MIkähän siinä on, että suomalaiset naiset ei tuolla tinderissä vastaa viesteihin mitään? Nyt kun tuolla tinderissä pääsee ilmaiseksi kansainvälisesti selaa profiileja, niin tullu mätsejä ulkomailta. No ne naiset kyllä vastaa ja kirjoittelee.
Mielellään kyllä ihan suomalaisen naisen haluaisin, jo ihan tuon kommunikaation takia.
Mielellään kyllä ihan suomalaisen naisen haluaisin, jo ihan tuon kommunikaation takia.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Arvaapa miksi, Suomalaiset miehet ovat ällöttäviä. Mäkin vastaan vain ulkomaalaisille miehille. Suomalainen mies lähettää itsestään kuvia ja kalustaan sitten yrittää mainostaa kuinka iso se on. Todellisuudessa sen tavara on pieni ja aivot sitä pienemmät.
eli naiset tykkää isomunaisista ja isoaivoisista miehistä ja vastaavat vain ulkomaalaisille.
Kun taas ulkomaalaiset naiset tykkää taas pienikaluisista ja pieniaivoisista miehistä.
Ulkomaalaiset miehet tykkää vähäsanaisista ja vastailemattomista naisista kun taas suomalainen mies tykkää vastauksista ja lähettää valokuvia ja pitää myös itsekehuista.
Olipa hyvä että tarkentui tuo.
Onko sulla ymmärtämisen vaikeuksia. Kukaan ulkis mies ei ole koskaan lähettänyt mulle kalustaan kuvaa.
vassarifemakot ovat kyllä ällöttäviä
Vai niin
Onkait se jommiillainen
Miekö
Oonnä oluttä olttanna elä siä oo näin sairas
Huomennä voi olla rapula
Taisittänniin nukun vain pitköön
Just liityin ja oon kyl vastannu kaikille, jotka on kirjoittanut
Joidenkin kanssa jutut tuntuu etenevän helposti kirjoittelemalla ja toisien taas ei, joten hiipuu, eli ei mitään kummempaa
Tuo sovellus on luotu, että naiset saisivat aina halutessaan seuraa ja seksiä keltä haluavat. Joten heille sitä tarjotaan. Paljon. Joten tämän runsauden vallitessa eivät tietenkään vastaa kelle tahansa tai edes ennätä vastaamaan kaikille.
Ei se paikka ole miehiä varten.
Paitsi jos haluaa tavata naisen
naisilla on niin paljon siellä vaihtoehtoja, että miehelle tyhjä arpa
Osasyy on että eksotiikka viehättää.
Sellainen ihminen joka Suomessa vaikuttaa tylsältä, voikin olla vaikka latvialaisen tai japanilaisen mielestä äärimmäisen kiinnostava.
Myös kulttuurierot vaikuttaa.
Suomessa noin keskimäärin small-talk on jäykkää ja sen määrä on vähäistä. Monen luontainen charmi ei onnistu välittymään viestitse, vaan vaatisi sen live-tapaamisen. Moni ei live-tapaamiseen asti pääse, koskapa ei kykene ilmaisemaan itseään yhtä luontevasti viesteillä hurmatakseen vastapuolen. Paskamainen limbo.
Itellä ei ollu sinkkuna vaikeuksia saada naisilta vastauksia Tinderissä ja sitä kautta suomalainen avovaimokin löytyi. Mutta vierestä on tullu seurattua kavereiden rimpuilua siellä, ja muutamat on todennut että ulkomaalaisten naisten kanssa keskustelut lähtee luontevammin käyntiin.
Naiset ei vastaa ellet ole komea top 10 mies ja rikas. Suomalaiset tavis naiset haluaa komean miehen niin se on. Ulkonäkö on naisille tärkein juttu kun ne etsii miestä.
Naiset vastaa tavallisille miehille. Suomalaiset tavisnaiset haluaa tavismiehen, niin se on. Kokonaisuus on naisille tärkein juttu kun ne etsii miestä.
Jos olet tuosta varma etkä mielestäsi ole tarpeeksi komea etkä rikas kelvataksedi, niin mikset heitä hanskoja tiskiin? Mikset luovuta? Mikset päätä elää sinkkuna ja mieti keinoja elää hyvä sinkkuelämää? Mitä helkkaria sinä tällä palstalla ulvot ja vikiset ja jankutat samaa? Olet huomannut että et kelpaa. No niin., mitä seuraavaksi? Aiotko loppuelämäsi yrittää tavoittaa tulta? Et löydä etkä kelpaa. Selvä. Anna periksi ja lakkaa jankuttamasta. Vain komea ha rikos mies kelpaa. Kuultu on. On kuultu tuhat kertaa. Mitä voitat sillä että jankutat sitä samaa? Mikä sinua vaivaa? Luovuta! Lakkaa ajattelemasta koko asiaa. Älä puhu äläkä kirjoita siitä. Kuultu on. Ketään ei kiinnosta
. Mitä enemmän jankutat, sitä tylsempi olet. Vaihda puheenaihetta. Puhu vaikka perunoista. Lakkaa puhumasta naisista, kun ei sinulla ole viiteen vuoteen ollut mitään uutta sanottavaa. Ole hiljaa. Sinua ei jaksa.
Sinulle Anonyymi. Ei pidä paikkansa. Muuta en sano.
Siis kommentille 26.4. 17:50
Apua, meni väärälle...25.4. 19:54
Pitäiskähän olla hankkinut itselleen yleissivistystä eikä olla tietämätön maailman asioista...
Opiskelu kannattaa.
Porsastelu ei kannata.
Täysin ymmärrettävä juttu! Keskivertonainen saa tuollaisessa sovelluksessa niin paljon huomiota, että jos kaikille vastaisi, ei muuta ehtisi tehdä! Töissäkin pitää käydä, ja välillä nukkua.
Näin on. Millä lailla minä naisena olen syyllinen siihen että saan miehiltä niin paljon viestejä että minun on mahdotonta vastata niihin kaikkiin? Miksi tämä minuun kohdistuva viha? Mitä pahaa minä olen tehnyt? Itsehän te miehet niitä viestejä lähetätte! Jos teistä on väärin että naiset saavat paljon viestejä, niin miksi, siis oikeasti MIKSI te jatkuvasti lähetätte niitä? Lakatkaa lähettämästä, niin yksinkertaista se on. En ymmärrä miten minua voidaan syyttää siitä mitä miehet tekevät.
No kun sun pitäisi tietenkin kaikkien niiden viestien joukosta löytää juuri nämä vikisevät palstaprinssit, ja vastata vain heille! Tai vielä parempi olisi jos jättäisit vastaamatta kaikille viestiä lähetelleille, ja laittaisit ainoastaan viestiä itse oma-aloitteisesti niille hiljaa sivussa odottaville ätmi-pojille.
Kautta maailman sivu sellaiset ihmiset jotka ovat itse jollain tavalla omituisia ressukoita, ovat osanneet syyllistää muita surkeasta tilastaan, itse ei vastuuta haluta ottaa. Nämä incelit rääkyvät kovaan ääneen että kaikki naiset ja normaalit miehet on perCeestä. Ihmettelen miksi he vaivautuvat käyttämään deittisovelluksia, kun ovat jo aikaa sitten todenneet etteivät ne sovi heille.
Mielestäni et ole tehnyt mitään väärin. Ei sinulta voi kohtuudella odottaa, että käyttäisit tuntitolkulla korvauksetta aikaasi kaikille vastaamiseen. Mutta miksi koet, että joku vihaa sinua?
Miehillä ongelmat tulee heti jos tulee----> matcheja ei tule.
Naisilla ongelmat tulee siinä vaiheessa kun "tapailu" sen komistuksen kanssa pitää vakinaistaa parisuhteeksi. Naiset lentelee kukasta kukkaan kun komistukset käyttää vain hetken huvina.
Miten sinä miehenä muka tiedät millaisia ovat naisten ongelmat? Miten niin kukaan nainen ei lähde treffeille kuin komean ja rikkaan miehen kanssa? Jos kukaan nainen ei todellakaan ole lähtenyt treffeille kanssasi,tai on lähtenyt mutta antanut heti pakit, niin syy on jossain muussa kuin siinä että olet tavallisen näköinen ja keski- tai pienituloinen. Olet ehkä tylsä tai ilkeä tai täysi tolvana. Ehket osaa puhua naiselle. Ehkä olet epäsiisti ja haiset hielle. Ehkä et osaa käyttäytyä. Ehkä olet olemukseltasi vetelä kuin keitetty makaroni. Ehkä olet pahantuulinen. En tiedä mikä se syy on, mutta syynä ei takuulla ole tavallinen ulkonäkö ja pienet tulot. Tunnen rumia köyhiä miehiä joilla riittää naisia jonoksi asti. Miksi? Koska he ovat hauskoja, sanavalmiita, lämpimiä, ystävällisiä ja älykkäitä.
Voi+hemmetti..+Tulet+tänne+kertomaan+kuinka+ruma+tai+tavallisen+näköinen+mies+saa+naisen+tinderistä+kunhan+on+"hauska,+sanavalmis,+lämmin,+ystävällinen+ja+älykäs":D+
Mitä jos et puhuisi muiden miesten puolesta vaan ihan vain omasta puolestasi? Et tiedä naisten etkä muiden miesten treffailusta yhtään mitään. Tiedät vain omista treffeistäsi. Jos ne ovat menneet hyvin niin mitä uliset?
Olen ollut monilla Tinder-treffeillä, ja kaikki miehet ovat olleet tavallisen näköisiä. Yksi oli jopa ruma. Yksi oli suht varakas, yksi työtön, velkaantunut ja rutiköyhä. Muut kai keski- tai pienituloisia - en tiedä koska en kysynyt! Tinderissä ihan tavallisen näköiset miehet pääsevät treffeille. Nähty on. Monet ystäväni ovat Tinderissä ja ovat käyneet treffeillä aivan tavallisen näköisten miesten kanssa. Mikä ihmeen asiantuntija sinä luulet olevasi kun tiedät niin tarkkaan muiden miesten naisasiat?
Et voi puhua kaikkien "tavallisten miesten puolesta", koska et selvästikään ymmärrä että valtaosa ihan tavallisista miehistä pärjää vallan mainiosti tinderissä. Ongelmia on niillä jotka eivät ymmärrä kirjoittaa hyvää bio, ja niillä jotka iskevät esiin huonoja ja suttuisia kuvia. Tavalliset, fiksut miehet menestyvät oikein hyvin deittipalveluissa.
Haha..+Aika+jännää+että+se+komea+mies+voi+jättää+bion+tyhjäksi+ja+silti+ainakin+80-90%+naisista+painaa+komistuksen+jatkoon,+koska+ulkonäkö+merkkaa+naisille+eniten.+Tää+on+ihan+testattu+juttu+ja+kirjoittaa+tavallisen+näköinen+mies+profiiliin+jotain+tai+ei,+niin+ei+se+sen+tavallisen+näköisen+miehen+mätsimääriä+juurikaan+nosta!
Treffeistä en tiedäkään, mutta mätsimääristä tiedän aika paljonkin, koska olen tehnyt feikkiprofiilin ja sekös sua ketutttaa?
Rumakin nainen saa enemmän mätsejä kuin tavallisen näköinen mies mikä on mun mielestä kyllä aika epäreilua, mutta tinder on tehty niin: se on tarkoitettu komeille miehille ja kaikentasoisille naisille jotka haluavat seksiseuraa, mutta monet naiset käyttää tinderiä väärin kun etsivät parisuhteeseen 2-3 tasoa tasokkaampaa miestä. Vaikka saat tasokkaan miehen seksiin, niin kyllä tasojen pitää kohdata.
Nyt oli puhe tavallisista miehistä eikä komeista. Tottakai keskimääräistä paremmannäköiset ihmiset menestyvät tavan tallaajaa paremmin - ja helpommin - ulkonäköön painottuvassa deitti-sovelluksessa.
Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö tavalliset ihmisetkin pärjäisi niissä vallan hyvin, kun osaavat tuoda itseään kuvin ja sanoin positiivisesti esiin.
Testi on selkeästi sitten ollut melkoisen suppea, sillä valtaosa aivan tavallisista miehistä saa deittisovelluksissa matcheja. Saako "riittävästi" omasta mielestään, siitä voidaan olla montaa mieltä, mutta matcheja tulee fiksulle ja siistin näköiselle ihmiselle tasaiseen tahtiin.
Ei sitten muuta kuin kehittelemään sellaista sovellusta, joka olisi mielestäsi reilumpi! Ei tuo koodaaminen, suunnittelu, toteuttaminen ja markkinointi ole enää nykypäivänä vaikeaa, monelta löytyy osaamista moisissa näpertelyissä.
Runsas määrä matcheja on harvan oikeasti seuraa etsivän tavoite. Suurimman osan tarkoitus on käydä treffeillä tapaamassa ne aidosti potentiaalisen tuntuiset matchit.
Toki löytyy niitäkin jotka vain ajankulukseen pelailevat, ja niitä jotka nostattavat egoaan haalimalla matcheja. Ovat kuitenkin vähemmistössä, kun valtaosa etsii oikeasti seuraa - toiset lyhytaikaisempaa, toiset pitkäikäisempää.
Kerrot käyneesi kymmenillä treffeillä. Kerrot myös että treffeille pääsevät vain komeat miehet joilla on aivot jalkojen välissä ja jotka vain huiputtavat naisia ja käyttävät heitä hyväkseen. Jos sinä olet komea mutta Tunnoton hyväksikäyttäjä, miksi vaivaat päätäsi sillä miten tavallisen näköiset miehet pärjäävät naismaailmassa? Ethän sinä tunnoton viettelijäkomistus välitä kenestäkään muusta kuin itsestäsi. Itse väität että treffeillä käyvät miehet ovat kuraa ja pohjasakkaa: hyvännäköisiä tosin mutta sisäistä kauneutta heillä ei ole, ei tunteita, moraalia eikä korvien välissä muuta kuin pissaa. Sellainen Sinä siis olet, vai mitä?
Mutta eikö silloin kaikki ole elämässäsi hyvin? Mitä valitat? Sinä haluat vain seksiä, ja sinä saat seksiä. Naiset haluaisivat rakkautta ja särkevät sydämensä kun käytät heitä hyväksesi, Se ei liikuta sinua. Muut, sinua kunnollisemmat miehet kituvat N
naisenpuutteessa. Miksi minun pitäisi uskoa että välität heistä, kun et välitä naisistakaan?
Etköhän sinä todellisuudessa ole juuri noita MUKA tavis miehiä jotka eivät saa naista koska ovat tyhmiä ja ilkeitä, mutta uskottelevat että naisen puute johtuu siitä että he ovat tavallisen näköisiä.
Jos oikeasti olisit se alfa, et kuluttaisi aikasi tällä palstalla vaan olisit nytkin treffeillä.
(a) en ole hyväksikäyttäjä.
(b) välitän muistakin
(c) en ole missään sanonut, että treffeillä käyvät miehet ovat kuraa ja pohjasakkaa
(d) eikö tämä ole keskustelupalsta missä keskustellaan?
(e) ne naiset joita näen eivät halua rakkautta vaan seksiä
Miksi ketuttaisi että joku vaivautuu tekemään feikkiprofiilin ihan vain huvin vuoksi tai "todistaakseen" jotain, ja saisi feikkiprofiilillaan mätsejä? Mitä se minuun kuuluu? En tiedä.mihin niitä mätsejä käytät kun et kuitenkaan voi mennä treffeille - jäisit heti kiinni. Mutta kai sinä niistä jotain neuroottista mielihyvää saat. Et sinä muuten viitsisi nähdä noin paljon vaivaa. Pidä poika mätsit hyvänäsi, ja kiva jos saat niistä iloa elämääsi.
Asia selvä, uskotaan. Et ole roisto. Tällä palstalla sitä tosin ei usko kukaan muu kuin minä. Täällä jankutetaan koko ajan että komeat miehet ovat pelkkiä hyväksikäyttäjä, tunne-elämää heillä ei ole nimeksikään ja että VAIN tavallisen näköiset ja rumat miehet ovat kunnollisia.
Mutta mistä muka tiedät kuinka usein muut miehet käyvät treffeillä? Oletko tehnyt asiasta ihan empiiristä tutkimustakin?
Ai mistäkö tiedän? Varmasti ainakin puolet miehistä kamppailee kun matcheja ei tule tai jos tulee, niin tulee hyvin vähän ja on vaikea erottua joukosta, koska naisten matchimäärät on jotain ihan muuta. Ei siis ole kovin vaikea päätellä, että myös treffeille pääseminen on vaikeeta.
Ei minullakaan ole mitenkään helppoa ole. Saan ehkä 20 matchia parissa päivässä ja sen jälkeen matchien tulo loppuu, koska en saavuta sellaista suosiota alkuun. Minun kaikilla matcheilla on satoja tai tuhansia matcheja tai todella tasokkaita matcheja, jolloin jään varamieheksi.
Jos yritän sopia treffit kaikkien 20 matchin kanssa, niin ei ole mitenkään varmaa, että saan sovittua treffit viikon sisään. Nuo minun matchit pääsee treffeille vaikka joka päivä:D
Ja sitten heräsin...
Mistä tiedät kuinka monta muuta mätsiä sinun mätseiläsi on? Kysytkö sitä heiltä? Aika typerää. Hekö vielä vastaavatkin? Onneksi kukaan mies ei ole esittänyt minulle niin tyhmää kysymystä kuin että kuinka monta mätsiä sinulla on minun lisäkseni. En vastaisi ollenkaan, tai sitten piruuttani sanoisin että monta tuhatta (mikä ei ole totta). Minkä jälkeen poistaisin sen miehen mätseistäni - minkä se älykääpiö luulisi johtuvan siitä että minulla on tuhansittain mätsejä ja liittyisi mies valittajien kuoroon. Todellinen syy olisi se etten rupea millekään noin tyhmiä kyselevän miehen kanssa.
Mutta noin tyhmiä ei kukaan ole kysellyt ään.
Hyvä kun heräsit ymmärtämään, ettei tinder pyörisi ellei miehetkin siellä menestyisi.
Tämä on Pyhä Totuus. Asiantuntijaraati on puhunut eli AOP.
Naisethan saa omasta tasosta viis hirveän määrän mätsejä, jonka jälkeen he yrittävät niistä kaikista komeimpia miehiä parisuhteeseen, jotka siis kyntävät pimperoa päivittäin.
Tinderihän on tarkoitettu komeille miehille ja kaikentasoisille naisille seksiseuran hakuun ja kun nainen saa 2-3 tasokkaamman miehen seksiin, niin hän alkaa tavoittelemaan sitä 2-3 tasoa tasokkaampaa miestä myös parisuhteeseen, koska on saanut seksiinkin, mutta komea mies jatkaa kyntämistä eikä kiinnostu yhdestä vaan useammasta naisesta. Tämän jälkeen naisilta kuulee "miehet paskoja" tai "miehet tavoittelee koko ajan parempaa ja parempaa" vaikka naiset itse tavoittelevat koko ajan parempaa tai tasokkaampaa mitä itse ovat.
Ei kaikki naiset saa hirveitä määriä matcheja, sillä matchien saaminen riippuu omasta pelitavasta. Kaikki naiset eivät sudi jokaista miestä oikealle. Kaikki tinderiä pelaavat nainen eivät ole kiinnostuneita matchien määrästä, monia kiinnostaa enemmän se että matchattavien kanssa on oikeasti jotain yhteistä.
Vaikka löytyy niitäkin naisia jotka toimivat kertomallasi tavalla, niin kaikkia naisia ei pidä tuohon muottiin tunkea. Naiset ovat kaikki yksilöitä jotka toimivat keskenään aivan eri tavoin, ihan kuten miehetkin.
Voi jessus. Komeat miehet saavat pimperoa päivittäin???? Mistä sinä sen muka tiedät? Oletko kävellyt heidän perässään 24/7 ja nähnyt mitä he tekevät? He kaikkiko? Jokikinen? Eikö ole yhtään poikkeusta?
Entä jos kaikki heistä eivät halua sitä keneltä tahansa eivätkä päivittäin? Entä jos hekin - edes jotkut heistä - etsivät vakinaista suhdetta ja ovat sitä mieltä että seksi kuuluu vakituiseen suhteeseen? Oletko ihan ihan ihan varma että KAIKKI komeat miehet toimivat samalla tavoin? Eikä heissä ole yksilöllisiä eroja kuten muissakin ihmisissä?
Että jaksat jankuttaa tätä samaa mantraa: nainen saa seksiin irsän taso kaa.man miehen ja pettyy kun mies ei rupea parisuhteeseen. Jankuti jankuti jankuti. Missä näin on käynyt? Kenelle!? Milloin? Kuka on tämä nainen joka vaati seurustelukumppanilta vain ulkonäköä, ei mitään muuta kuten yhteensopivuutta, yhteisiä harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita, ei kuvaa luonnetta, ei älykkyyttä - jolle riitti että mies on komea, ja joka meni komean miehen kanssa sänkyyn siinä toivossa että saa miehen myös parisuhteeseen?
Kyllä kai tällaista on joskus jossain tapahtunut. Mitäpä ei olisi joskus jossain tapahtunut. Mutta puhut tästä ikään kuin tuntisit ko. tapauksen henkilökohtaisesti, tai kuin tämä olisi normi. Ikään kuin kaikki naiset olisivat suin päin ne osa parisuhteeseen miehen kanssa VAIN siksi että mies on komea. Pidätkö kaikkia naisia ääliöitä?
Jos nainen etsii netistä vain seksiä, niin totta kai hän ottaa sen komeimman jonka saa. Mutta mistä hatusta olet tempaissut väitteen että jokainen nainen haluaa myös parisuhteen sen miehen kanssa joka kelpaa petikaveriksi?
Aivoton komistus kelpaa seksinälkäiselle naiselle sänkyyn mutta pääsääntöisesti ei muuhun. Tilanne on tasaveroinen, koska mieskään ei halua naisesta muuta kuin seksiä. Kumpikin haluaa vain seksiä ja kumpikin saa mitä haluaa. Missä se iso ongelma on?
Jokainen nainen menee sänkyyn komean miehen kanssa. Jokainen nainen haluaa parisuhteeseen komean miehen kanssa. Jokainen nainen pettyy kun kelpaa vain seksiin. Jokainen komea mies käyttää naisia hyväkseen. Jokainen komea mies on tunteeton. Ihan jokainen. Siis jokainen
Jokainen. Jokainen.
Tämä on Pyhä Totuus. AOP.
Kyllä se tavallisen näköinen mies voi saada matcheja (riippuu tavallisen näköisestä miehestä), mutta on kovan työn takana saada nainen treffeille kun naisella on matcheina toinen toistaan komeampia miehiä jotka haluavat naiselta seksiä ja nainen ajattelee näitä komistuksia tulevina sulhasina vaikka miehet haluavat vain yhtä asiaa.
Ai että miehet haluaa vain yhtä asiaa? Puhu kuule vain omasta puolestasi! Monet miehet haluavat vakituisen suhteen ja perheen ja vaimon. Eivät kaikki miehet ole ääliöitä.
A OP
Monet ei tiedä miten tinder toimii naisille ja miehille ihan eri tavalla. Miehet joutuu tyytymään alle oman tason naisiin, koska naiset "operoi" ylös päin.
Nainen kuin nainen saa alkuun sellaisen suosion et tykätyistä liukenee matcheja roppa kaupalla eikä se kerro mitään naisen tasokkuudesta, koska miehet haluaa vaan painaa.
Jos kelpaat miehelle seksin sijasta parisuhteeseen, niin onneksi olkoon: tasot kohtaa.
Aikamoista miesten aliarviointia väittää että "miehet haluaa vaan painaa". Kyllä miehetkin kaipaa läheisyyttä, rakkautta ja yhdessäoloa eikä pelkkää panemista.
Jos nainen ei löydä parisuhdetta vaikka sanoo sitä etsivänsä niin tulee mieleen:
1. tavoittelee miehiä joihin ei rahkeet riitä
2. ei edes etsi parisuhdetta vaan seksiseuraa. "haen parisuhde" profiilissa on vain hämäystä eikä nainen halua vaikuttaa jakorasialta
3. testaa vain markkina-arvoaan eikä etsi seuraa.
Hämärtyyhän siinä naisen oma minä, minä -kuva kun on kasa matcheja ja osa toinen toistaan komeammilta. Mitä luulette kelpaako tavallisen näköiselle naiselle enää tavallisen näköinen mies kun paremman näköistäkin miestä on seksiin saatavilla? Ei. Komeita miehiä tavoitellaan sitten seksin jälkeen parisuhteeseen, mutta eihän nuo komistukset halua muuta kuin seksiä ja sitten itketään ja valitetaan kuinka "miehet sikoja" tai "miehet tavoittelee koko ajan parempaa" vaikka naiset itse tavoittelevat parempaa.
Parisuhteessa ulkonäkö on toissijainen seikka. Luonne ja muut seikat painavat vaakakupissa huomattavasti enemmän, jos tosissaan parisuhdetta etsii.
Siis että kaikki komeat miehet ovat sikoja? Että miehen luonteen oi päätellä suoraan ulkonäöstä? Siis että jos mies on komea, hän on huono ihminen; vain rumat miehet ovat kunnollisia? Mihin tutkimuksiin tämä perustuu? Päteekö tämä sääntö myös naisiin? Ovatko kauniit naiset pahoja ja rumat hyviä?
Ei tietenkään kaikki komeat miehet ole sikoja, mutta onhan komealla miehellä paljon houkutuksia ja miehillä on kovemmat halut kuin naisilla, jos komealle miehelle tarjotaan piparia kaupassa, baarissa ja kirjastossa, niin luuletteko oikeasti, että se komea mies jättää panematta kun kaunis nainen sitä tarjoaa? Ei se estä vaikka onkin parisuhteessa teidän kanssanne.. Jos mies on geenilotossa voittanut, niin ihan varmasti ottaa kaiken ilon irti. Tyhmähän se muuten olisi!
Ja tullaan kysymyksen äärelle: minkä takia se komistus ottaisi tavallisen näköisen naisen parisuhteeseen kun saa ihan varmasti myös tasoisiaan naisia?
Siksi että se komea mies rakastuu tavallisen näköiseen naiseen.
Älä viitsi yleistää kaikkia komeita miehiä, eivät he ole kaikki keskenään samanlaisia. Jokaista miestä nyt vaan ei kiinnosta panna jokaista vastaantulevaa naista. Monet haluavat rakkautta ja läheisyyttä eivätkä vain kyntää eri vakoja. Melkoista miesvihaa väittää komeiden miesten olevan niin yksiulotteisia etteivät muuta mieti kuin pillua.
MITEN NIIN nainen haluaa seksin jälkeen komean miehen parisuhteeseen? Ei halua. Seksiin hän kelpaa, ei muuhun.
Tinder?Mikä se on ???
En ole ikinä tätä Tinderiä käyttänyt.
80-90%+tinder+naisista+kuuluu+omasta+mielestään+top10%,+koska+80-90%+naisista+tavoittelee+miehistä+top10%+eikä+muu+kelpaa+kuin+top10%+mies.
Mistä ihmeestä miehet ovat saaneet päähänsä ajatuksen, että miehen pitää olla RIKAS? En pysty ymmärtämään, jos tällaisia naisia on..varmasti onkin. Mutta mitä rahalla saa...? Ei ainakaan rakkautta, niinkuin sanotaan. Minä haluan aivan tavallisen suomalaisen miehen joka käy töissä ja asiat kunnossa. Huumori aina extra plussaa :-)
Jaksaisitko+itse+kirjoittaa+satoja+vastauksia?+Miehen+on+mahdotonta+käsittää,+paljonko+vientiä+perusnaisella+on,+kun+80%+miehistä+ei+saa+osakseen+yhtään+mitään+huomiota.
Se että naiset saavat kamalasti viestejä on miesten syy. Siis vain ja ainoastaan miesten syy. Naiset eivät lähetä viestejä itselleen. Miehethän niitä viestejä naisille lähettävät. Mitäs lähetätte!
Nimenomaan! Lakatkaa idiootit vonkaamasta! En ole pyytänyt kirjoitustaidottomilta rumilta tyhmiltä miehiltä yhteydenottoja enkä halua niitä. Jättäkää minut rauhaan. Vetäkää käteen. Inhotatte.
Naiset saavat kamalasti viestejä Tinderissä vain, jos sutivat joka toisen miehen yhtään miettimättä oikealle.
Useimmat oikeasti parisuhdetta etsivät naiset eivät pelaa juuri ketään oikealle, joten matcheja tulee hallittava määrä. Sydämen antamiseen vaikuttaa tällöin hyvä ja kattava bio, jossa on tarpeeksi yhteistä, sekä siistit ja selkeät kuvat.
Jos aidosti etsii parisuhdetta, niin jatkoon menijät mietitään tarkasti. Ei kerätä match-katalogia vaan valitaan tarkoin vain niitä oikeasti potentiaalisen oloisia miehiä.
Toki aina riittää niitä tyyppejä jotka pelaavat Tinderiä vain ajankuluksi ja egoaan nostattaakseen. Kaikki eivät myöskään etsi vakaata parisuhdetta, joten pelitapoja on yhtä monia erilaisia kuin on ihmisiäkin.
"Se että naiset saavat kamalasti viestejä on miesten syy. Siis vain ja ainoastaan miesten syy."
Ja sitten kun naiset valitsee tuhansista matcheista komeimmat ja kun komeimmat miehet käyttää naisia vain panopatjana, niin sekin on kaikkien miesten syy! Siis ihan kaikkien miesten syy!
Ei kukaan nainen ole sanonut että se olisi miesten syy. Kukaan nainen ei ole edes kertonut että tuollaista tapahtuu. Tarinat komeista panoalfoista, jotka nusdivst kaikkea mikä liikkuu, ovat poikkeuksetta miesten kirjoittamia joten niitä ei voi ottaa totuutena. Kukaan nainen ei ole kertonut kokeneensa sellaista että "komea mies nuddi ja jätti ja Yhyy ei huolinut kaan parisuhtteseen'. Ei kukaan. Nuo ovat palstan satu setien juttuja. Miten tavismiehet muka tietävät miten naisille käy treffeillä? Mistä he muka tietävät kenen kanssa naiset treffailevat, päätyvätkö sänkyyn ja olisivatko kenties halunneet sen miehen kanssa vakisuhteen.
Palataanpa alkuperäiseen kysymykseesi: onko miesten syy, että naiset vastaavat vain komeille miehille ja päätyvät peliksi panopatjoiksi ja jälkeenpäin itkevät että miehet on sikoja?
Vastaus: ei ole. Se ei ole miesten syy, koska mitään tuollaista ei edes tapahdu. Nuo jutut ovat palstan rumien, tyhmien reppana miesten mielikuvitusjuttuja. Ne eivät perustu havaintoihin tai tosiasioihin vaan ovat pelkkää fantasiaa.
"Palataanpa alkuperäiseen kysymykseesi: onko miesten syy, että naiset vastaavat vain komeille miehille ja päätyvät peliksi panopatjoiksi ja jälkeenpäin itkevät että miehet on sikoja? Vastaus: ei ole. Se ei ole miesten syy, koska mitään tuollaista ei edes tapahdu."
Et osaa lukea rivien välistä. Lehtien sivuilla juttuja esim. "sukupuolitautitesteissä naiset kertoivat hoitajalle saman nimen" eli yksi komea mies on pyörittänyt useita naisia ja tartuttanut taudin kaikkiin naisiin. Sitten naiset on valittaneet "miehet tavoittelee koko ajan parempaa" enkä usko tähänkään skeidaan, jos nainen ei löydä parisuhdetta niin voi kattoo peiliin. Silloin nainen tavoittelee sellaisia miehiä joihin ei rahkeet riitä.
Muuten hyvä, mutta pieni korjaus. Naiset eivät valitse tuhansista mätseistä. Naiset eivät valitse komeimpia. Naiset eivät ryntää heti sänkyyn. Naiset eivät itke jälkeenpäin.
Eli tarina komeista panoalfoista jotka nussivat joka likkaa ovat satua ja kuvitelmaa.
Peräkammarin poika miettii mitä hän itse tekisi jos olisi komea: hän vaihtaisi naista kuin sukkia, hässisi kuin pupujussi, ja voi miten ne naiset itkis jälkeenpäin kun en huoli niitä parisuhteeseen! Olisi se upeaa!
Sen jälkeen peräkammarin poika päättelee että niin ne komeat varmaan tekevät, ja varmaan ne naiset itkee, mutta se on niille oikein kun eivät vilkaisekaan minua vaan juoksevat komeiden miesten perässä - niinhän ne IHAN VARMASTI tekevät, IHAN VARMASTI. Sitten peräkammarin poika on naisille vihainen.
Sen jälkeen peräkammarin poika uskoo kuvitelmiinsa ja pitää niitä totuutena. Sen jälkeen peräkammarin poika kirjoittaa suomi24:ään kuvauksia siitä miten naiset valitsee komeimmat ja komeimmat vain käyttää heitä jne.
Eikä jutulla ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
"Muuten hyvä, mutta pieni korjaus. Naiset eivät valitse tuhansista mätseistä. Naiset eivät valitse komeimpia. Naiset eivät ryntää heti sänkyyn. Naiset eivät itke jälkeenpäin."
Joo. Eihän ne naiset! Nehän tykkää vaan rumista miehistä, koska niillä on sentään profiiliteksti toisin kuin komeilla miehillä! Sinähän se naisena tiedät miten naiset toimii tinderissä ja kun sinä ja sinun kaverit ei tykkää komeista miehistä, niin eihän muutkaan naiset voi tykkää! Ei vaan voi, koska sinä ja sinun kaverit sanoo niin! Sinun sana on laki! Miesten tinder kokemuksilla voi pyyhkiä p*rsettä, koska sinun sana on laki!
Nuo jutut panoalfoista jotka nussii ja ottaa ha jättää EIVÄT perustu miesten kokemuksiin. Ne ovat peräkammarin poikien fantasioita. Ove he tietysti voineet joskus lukea jonkun Iltalehden artikkelinkin. Mutta panoalfajutut EIVÄT perustu niistä kirjoittavien miesten omiin kokemuksiin.
Se mitä minä kirjoitan sen sijaan perustuu omiin kokemuksiini sekä ystävien kokemuksiin. Miksi kirjoittaisin tänne sellaisen jutun perusteella minkä olen lukenut lehdestä? Kai täällä muutkin on lukutaitoisia, osaa ne lukea ihan itse omat lehtijuttunsa.
Palstan peräkammarin pojat eivät kirjoita mitään omien kokemustensa perusteella vaan lehtijuttujen, kuulopuheiden ja ikiomien kuvitelmiensa perusteella. Et esim sinä edes voi kirjoittaa omista kokemuksistasi kun ei sinulla sellaisia ole. Sinulla on vain nettiyhteys ja oma mielikuvitus.
"Mutta panoalfajutut EIVÄT perustu niistä kirjoittavien miesten omiin kokemuksiin."
Perustuu niiden naisten OMIIN KOKEMUKSIIN.
Etkö vieläkään ymmärrä, että pari tasoa naista tasokkaampi mies voi kyllä panna naista, mutta parisuhteeseen se ei sen naisen kanssa ala? Tottakai tuollainen nainen kuvittelee panon jälkeen, että saa panoalfan parisuhteeseen.
Joo, ja sinä olet lukenut nuo jutut lehdestä. Et ole itse nähnyt etkä kokenut noita asioita vaan pelkästään lukenut niistä. Kyllä tuokin artikkeli ehkä perustuu aitoihin haastatteluihin, mutta kyse on yksittäisistä naisista. Tuota juttua varten on varta vasten etsimällä etsitty naisia jotka toimivat nettideiteissä tietyllä (typerällä) tavalla, ja sitten kirjoitettu siihen tyyliin kuin nuo naiset edustaisivat enemmistöä. Niin kuin suurin osa naisista toimisi noin. Sillä tavalla saadaan jutulle skandaalInkäryä mikä lisää lukijoiden määrää ja kasvattaa lehden myyntiä. Niin toimii skandaali- ja roskalehdistö. Satun tietämään koska olin nuorena töissä sellaisessa lehdessä. Siellä ei edes yritetty kuvata elämää sellaisena kuin se on vaan etsittiin sensaatiojuttuja.
Eivät tuolla tavoin toimivat naiset todellakaan edusta naisten enemmistöä. He ovat poikkeuksia. Mutta sinä teet noista yksittäistapajtumista normin. Jotkut naiset toimivat noin ja ovat kokeneet tuollaista. Ok, uskotaan. Mutta onko se normi, onko se yleistä? Ei.
Väität että minun kokemukseni ovat poikkeuksellisia, niitä ei tarvitse ottaa huomioon, ja jonkun Iltiksen sensaatiojutun tarinat edustavat suuren enemmistön kokemuksia. Millä perusteella?
Ne Iltiksen jutut on kirjoitettu siinä mielessä että saadaan kohahdus ja sensaatio aikaiseksi ja paljon myyntiä ja paljon lukijoita. Kyllä niissä ehkä on totuuspohjaakin mukana, mutta mikä ihme saa sinut luulemaan että niissä kuvataan normaalitilannetta ja sitä miten jutut TAVALLISESTI menevät?
Tavallisuus ja normaalius on sensaatiosta kaukana.
Lehtijuttuja varten löytyy kyllä kiinnostavia tarinoita. Tuollainen juttu vetoaa naisen puutteessa olevaan mieheen ja antaa hänelle lohtua: ei minussa mitään vikaa ole, se etten löydä naista johtuu naisten tyhmyydestä, katso vaikka tätä artikkelia, tässäkin kerrotaan naisista jotka tapaavat komeita miehiä, tuollaista se siis on, naiset on just noin tyhmiä, minä olen hieno mies ja jään ilman naista mikä on vääryys, kaikki on komeitten miesten ja tavis naisten syytä.
On helppo kirjoittaa tuollaisia mielenkiintoisia juttuja, ja vaikka kyse on yksittäistapauksista, juttu kannattaa kirjoittaa siihen tyyliin kuin tässä olisi nyt paljastettu joku suuri salaisuus siitä miten naiset "yleensä" toimivat ja löydetty selitys peräkammarin pojan yksinöisyydelle.
Silkkaa soopaa, mutta voithan sinä siihen uskoa jos uskosi tekee sinut onnelliseksi.
Eikä kuvittele! Nainen harrastaa seksiä tyhmän komean miehen kanssa koska tämä on komea ja helposti saatavilla, ja nainen haluaa vain seksiä eikä mitään muuta. Nainen ei ikäpäivänä huolisi miestä parisuhteeseen vain siksi että tämä on hyvännäköinen. Seksiin riittää että mies on komea. Parisuhteeseen se ei riitä. Piste.
Tuntuu siltä ettei miesten omilla tinder kokemuksilla ole mitään merkitystä kun yks nainen tulee ja kirjoittaa "en minä eikä minun kaverit tykkää komeista miehistä."
Aha. No sithän se on just niin. Kyseisen naisen sana on laki!
Tämän naisen sana on laki vaikka miesten tinder kokemukset on jotain ihan muuta ja naisten harvat tykkäykset menee komeimmille uroksille.
Mitkä ihmeen miesten tinder kokemukset? Sinulla voi miehenä olla sellainen kokemus ettet löydä seuraa Tinderistä. Mutta et voi tietää naisten kokemuksista etkä varsinkaan tiedä mikä on syynä siihen ettet kelpaa. Om ikiomaa mielikuvitustasi että syynä on se ettet ole tarpeeksi komea. Sekin voi johonkin pisteeseen saakka olla totta. Tosin epäilen että se ei ole ainoa syy, koska tiedän niin monta tavallisen näköistä ja jopa rumaa miestä jolla riittää naisia joka sormelle. Rumuus ei ole este jos mies on hauska supliikkimies. Jos mies on tyhmä, ujo ja ilkeä ja sen lisäksi vielä ruma, niin sitten hän ei saa naista.
Mutta et tiedä MITÄÄN siitä miten naiset toimivat ja haluavat ja ajattelevat. Siitä sinulla ei ole kokemusta. On se kumma kun täällä peräkammarin pojat kertovat naisille miten naiset toimivat netissä. Peräkammarin pojatko ovat parhaita asiantuntijoita kun on kyse siitä millaisia miehiä naiset etsivät ja tapaavat ja mitä treffeillä tapahtuu? Siis äijät jotka eivät ole naisia nähneetkään muualla kuin valokuvissa ja elokuvissa tietävät miten naiset toimivat treffeillä? Ja tulette kertomaan meille naisille millaisia me olemme, mitä me ajattelemme, paljonko mätsejä saamme, kenen kanssa menemme treffeille ja mitä siellä treffeillä tapahtuu? Tekö tiedätte sen paremmin kuin ne naiset itse? Mistä te sen muka tiedätte kun ette näe naisia livenä vain sadan metrin päästä?
"Mitkä ihmeen miesten tinder kokemukset? Sinulla voi miehenä olla sellainen kokemus ettet löydä seuraa Tinderistä."
Reilun päivän aikana minulla on 46 matchia ja 82 tykkäystä siihen päälle. En tiedä mitä yrität sanoa? Ja edelleen puhun niiden tavallisten miesten puolesta, jotka painii matchien kanssa. Kyllä minä tiedän mistä puhun, sinä et tiedä yhtään minkä verran matcheja tavallisen näköiset miehet saa tinderissä. Silti tulet kertomaan, että kyllä rumat miehet saa naisia. Sinun sana on ilmeisesti laki?
Jos sinulla.enee hyvin niin miksi puhut tavallisten miesten puolesta? Etkö voi antaa heidän kertoa siitä itse, vai pidätkö heitä niin avuttomina että he tarvitsevat jonkun kertomaan heidän puolestaan miten raskasta heillä on? Jos he eivät itse osaa kertoa tilanteestaan anonyymina netissä vaan tarvitsevat siihenkin sinun apuasi, niin onko kumma etteivät noin avuttomat ihmiset pysty hankkimaan itselleen naisseuraa? Olisiko siinä tisyynä täydellinen kädettömyys eikä tavallinen ulkomuoto? Kirjoitat tavis miehistä todella loukkaavasti, kuin he olisivat kolme vuotiaita. Isoveljen pitää kertoa miten vaikeaa pikkuveljellä on, kun pikkuveli ei osaa vielä kirjoittaa.
Mitä jos keskittyisit omiin kokemuksiisi. Ei sinulla ole mitään kokemusta siitä millaista tavis miehillä on. Olet vain kuullut ja lukenut juttuja.
Sinulla on kokemusta siitä että saat päivässä lähes 50 mätsiä.
Sinähän olet sitten loistava esimerkki siitä, että tavallisetkin miehet saa runsaasti tykkäyksiä ja matcheja.
Sinä et voi puhua kuin omasta puolestasi, ja sinun kokemuksesi ovat selkeästi positiiviset.
Jos naisella on vain harvoja tykkäyksiä niin miten hänellä voi olla tuhansia mätsejä?
Niin, joillekin tavallisille 7/10 naisille riittää esim. 40 tasokasta 9/10 mätsiä, jotkut haalii satoja tai tuhansia mätsejä.
Tinder ja badoo on tarkoitettu kaikille naisille omasta tasosta riippumatta sekä komeille miehille. Muut miehet maksavat sitten siitä, että saavat edes mätsejä, jos tinderiä ja badoota muutettaisiin niin, että tavallisen näköisille naisille syötettäisiin koko ajan tavallisen näköisiä miehiä, niin naisten määrä todennäköisesti vähenisi entisestään, koska enää he eivät olisi karkkikaupassa missä mennään ulkonäkö edellä.
Jos näin on niin lähde Tinderistä. Lakkaa valittamasta. Ei siellä ole pakko olla.
Sinun sana on laki!
Sinun sana on laki!
Olen mies ja minulla on pyöreät 0 mätsiä tinderissä. Luulin ennen että tyhjästä on paha nyhjästä mutta ei se ole niin, koska rumakin mies saa naista tinderistä vaikka mätsejä ei olisi yhtään. Onhan sinun sana kuitenkin laki!
Olen nainen ja minulla on nolla mätsiä. En syyttele siitä miehiä. Heillä on oikeus pyyhkiä minut vasemmalle. Odottelen aikani ja jos ei mätsejä ala tulla, pistä homman jäihin. Etsin miehiä muualta, tai annan periksi ja lakkaan etsimästä.
Mutta mitä en tee:
En kirjoita nettiin vuodatuksia siitä miten naisen pitää olla superkaunis saadakseen mätsejä ja miten ne kauniit naiset vain pyörittävät mieshaaremia ja käyttävät miehiä hyväkseen ja miten kunnolliset tavis naiset jäävät ilman.
Kukaan mies ei usko sun juttuja. Kukaan nainen ei saa 0 mätsiä tai no tietysti saa jos ei pyyhi ketään jatkoon.
Silti vuodatat tänne kuinka rumakin mies saa mätsejä tinderistä. Miksi?
Miten niin Tinderissä? En ole missään sanonut että ruma mies saa mätsejä Tinderissä. En ole puhunut Tinderistä yhtään mitään.
Sanon vain että rumakin mies voi olla varsinainen naistenmies jos on iloinen, hauska ja jos hänellä on hyvä supliikki. Tunnen mm. yhden lähes kuusikymppisen pienikokoisen, lihavan, hörökorvaisen miehen jolla on aina ollut paljon naisia, koska hän on ystävällinen ja hauska ihminen. Olin itsekin nuorena tyttönä häneen ihastunut. Meillä oli vuoden kestävä suhde josta jäi hyvä mieli. Sen jälkeen olemme olleet hyviä kavereita. Hänellä riittää naisia vieläkin, vaikka melkoinen kaljamahakin on vuosien varrella kasvanut. Nuorena hän oli laiha, nyt ei ole.
Tinderissä sellainen mies ei luultavasti menesty, koska huumorintaju, positiivisuus ja sanavalmius ei näy Tinderissä ollenkaan. Se ei näy valokuvassa. Tai sitten profiili on kirjoitettu ihan uskomattoman mielenkiintoisesti, hauskasti ja hyvin. Mutta mitä sellainen mies Tinderissä tekee, jos hän hurmaa naiset livemaailmassa?
Puhutaanpa siis Tinderistä, kun kerran haluat.
Komea mies saa Tinderissä paljon tykkäyksiä ja mätsejä, mutta treffeillä hän voi olla aikamoinen pettymys. Jos on vain hyvännäköinen eikä mitään muuta, on aika tylsä. Komeuteen liittyy myös ihmisen ruumiinkieli. Jos on valokuvissa komea mutta olemukseltaan vetelä kuin keitetty makaroni, ei ole puoleensavetävä. Puhumattakaan siitä jos on peseytymätön ja haisee hielle. Tai jos puhuu naukuvalla, narisevalla äänellä. Tai jos ei osaa puhua mistään. Ainakin minua sellainen etoo. Siinä ei auta komea naama enää ollenkaan. Mies ei siinä vaiheessa vaikuta enää komealta vaan vastenmieliseltä.
Ihan suotta te niitä komeita miehiä kadehditte, Ei niillä naismaailmassa loppujen lopuksi välttämättä kovin hyvin mene. Tykkäyksiä ja yhteydenottoja naisilta kyllä satelee, mutta treffeillä tulee monasti takapakkia. Mitä niillä tykkäyksillä tekee jos ne eivät johda muuhun kuin epäonnisiin, varttitunnin pituisiin treffeihin?
Ei vaan sinun. Sinä tiedät naisista kaiken. Ihan ihan ihan kaiken.
"Sanon vain että rumakin mies voi olla varsinainen naistenmies jos on iloinen, hauska ja jos hänellä on hyvä supliikki."
Unohdit pari asiaa: se auttaa jos rumalla miehellä on rahaa ja valmis ottamaan kymmeniä pakkeja vastaan (ei kaikista ole ottamaan kymmeniä pakkeja vastaan). Seurasin yhden kaverin iskuyrityksiä joka ei ole komeimmasta päästä. Ei sitä pakit haitannut mutta ei minusta olisi ollut siihen.
Totta, mutta sama pätee rumiin naisiin. Pitää olla valmis sietämään pakkeja. Mies voi kyllä löytyä jos itse on iloinen, ulospäin suuntautuva, nauravainen ja kiva. Vaikka olisi vähän lihava ja nykerönenäinen ja finninaamainen, mutta luonne on kiva ja sietää pakkeja ja ottaa asiat huumorilla, voi saada paljonkin menestystä mies/naismarkkinoilla.
Ruma nainen voi saada pakkeja jos lähestyy miehiä livenä.
Rumakin nainen saa miestä tinderistä, mutta rumalla miehellä on tinderissä pyöreät 0 mätsiä. Huomaatko eron?
Mitäs jos opettelisit kuvankäsittelyä? Kun ottaa valokuvan hyvästä kuvakulmasta ja vähän parantelee sitä, niin kenestä tahansa saa hyvän kuvan. Jos se nyt oikeasti on kiinni valokuvasta.
Rumakin nainen löytää Tinderistä seksiä. Mutta entä jos hän ei halua irtoseksiä vaan vakinaisen suhteen.
"Mitäs jos opettelisit kuvankäsittelyä? Kun ottaa valokuvan hyvästä kuvakulmasta ja vähän parantelee sitä, niin kenestä tahansa saa hyvän kuvan. Jos se nyt oikeasti on kiinni valokuvasta."
Älä nyt viitti puhuu shaissea. Kuvankäsittelyllä et voi muuttaa naamaa. Naama on mikä on.
Mies josta kerroin ei ole rikas. Hän on pienituloinen ja itse asiassa ihan holtiton rahankäyttäjä. pistää menemään koko tilinsä patissa päivässä ja sitten vippaa työkavereilta että saa ostettua ruokaa. Seuraavana tilipäivänä iso osa palkasta menee velkojen maksuun, ja sitten pitää taas ruveta vippaamaan. Se ei haittaa koska hän ei elä samassa taloudessa kenenkään naisen kanssa. Omia rahojaanpa tuhlaa.
Teoriasi ettei ruma mies saa naisia ellei ole rikas ei pidä paikkansa, Ruma köyhä mies saa naisia jos on iloinen, hellä, hauska ja naisia arvostava. VAIKKA olisi kaiken lisäksi holtiton rahankäyttäjäkin.
Se tarkoittaa vain yhtä asiaa. He eivät ole kiinnostuneita sinusta.
Näin on. Ja siinä ei nettipalstalla kiukuttelu auta.
Miten niin? Tänään treffit ja kirjoitin jo tuossa, että minulla on 46 mätsiä reilun päivän aikana. Puhun nyt niistä rumista miehistä, joilla on 0 mätsiä. Älkääkä nyt sanoko, että ruma nainen ei saa mätsejä tinderissä, koska todistan sen muuten.
Tuota vastausta ei tarkoitettu Sinulle vaan sille miehelle joka kertoi saaneensa nolla mätsiä. Anna hänen vastata itse. Hän osaa kirjoittaa. Mikä ihmeen hinku ja pakkomielle sinulla on vastata muiden puolesta. Eivät muut miehet tarvitse sinua puolestapuhujaksi.
Minä 46 mätsin mies kirjoitin sen viestin rumista/tavallisen näköisistä miehistä, joilla on 0 mätsiä.
Äläkä nyt sano, että minulla pitää olla omakohtaisia kokemuksia: niitäkin on ja olen nähnyt, kuullut ja testaillut feikkiprofiileilla minkä verran mätsejä miehet ja naiset saavat.
Ruma tai tavallisen näköinen mies ei välttämättä menesty tinderissä. Oikeasta elämästä saattaa löytää naisen jos on valmis ottamaan lukuisia pakkeja vastaan, mutta ei kaikista ole siihen.
Nyt viimein osuit asian ytimeen!
"Ruma tai tavallisen näköinen mies ei VÄLTTÄMÄTTÄ menesty tinderissä"
No tuo pitää paikkansa! Kaikki sovellukset eivät sovi kaikille. Kaikki eivät pärjää yhtä hyvin kaikissa peleissä. Elämä ei ole reilua eikä ne kuuluisat nallekarkit mene aina tasan.
Mutta tavallisen näköiset miehet keskimäärin menestyvät deitti-appeissa kiitettävästi. Ihminen ei yleensä jatka sellaisen asian toistamista, josta ei saa mielestään palkintoa. Useimmat tavalliset miehet eivät käyttäisi tinderiä, elleivät saisi sieltä mitä etsivät.
Kuten itsekin totesit, niin VÄLTTÄMÄTTÄ kaikki eivät siellä menesty. Se on elon raaka fakta että kaikille ei ole jaettu yhtäläisiä avaimia onnistumiseen.
Nää sun "todistamiset" vaatisi muutakin, kuin sun jankuttavan sanasi.
Tee vaikka blogi, johon liität kuvakaappauksia ja kertomuksia noista sun feikkitili-testeistä.
Kuka tahansa voi jankata, että olen tehnyt testejä ja todennut asian olevan näin. Väitteen esittäjällä on todistustaakka, ja jos oikeasti haluat tuoda esiin kantasi, teet vakuuttavan tutkimuksen aiheesta.
Kyllähän täällä voi kuka tahansa väitteitä esittää, mutta sanot että "puhut muiden puolesta" ja "haluat tuoda heidän kärsimyksensä esiin". Paras tapa olisi siis julkistaa kuvakaappauksia feikkitileistä - toki niin että blurraat ihmisten naamat/nimet, ettei tule sanomista yksityisyyden loukkaamisesta tmv.
Ylilaudasta ja youtubesta löytyy. Etkö osaa itse etsiä?
Yli lauta on samanlaista fuulaa kuin tämä suomi24. Youtube-videoilla voi kuka tahansa tehdä. Mikset pidä blogia ja kerää todistusaineistoasi siihen? Jos sinulla todella on valtavasti todisteita, mikset tuo niitä näkyville?
Siksi et tuo kun niitä todisteita ei ole olemassakaan. Kukaan nainen ei usko sinua.
Kyllähän puheet että naiset lähettävät sinulle pyynnöstä satoja kuvakaappauksia omista mätseistään osoittaa millainen satusetä olet. Miksi he vaivautuisivat tekemään niin jos eivät viitsi edes vastata viesteihisi? Miksi he tekisivät sinulle tuollaisen palveluksen? Ovatko he sinulle jotain velkaa?
Aika jännä kun totuus paljastuu niin kaikki on "fuulaa":D:D
Miten niin satoja kuvakaappauksia? En ole sanonut missään, että sadat naiset on lähettäneet kuvakaappauksia. Minkä takia vääristelet kirjoituksiani? 3-4 naista on laittanut kuvakaappauksen ja heillä on ollut satoja tai tuhansia mätsejä. Mikä nyt mättää? Eikö sinulla ole niin paljon mätsejä vai harmittaako kun "siskot" on paljastaneet paljonko naiset oikeasti saa mätsejä?
En ole sanonut, että naiset ei vastaa viesteihini. Edelleen kysyn: minkä takia vääristelet kirjoituksiani?
Siis sinunko nämä testit löytyy ylilaudalta tai youtubesta? Jos et osaa niitä tähän keskusteluun linkittää, niin kerro ihmeessä millä hakusanalla löydän nuo juuri sun tekemät testit sieltä?
Miksi et ole dokumentoinut testejäsi ja saamiasi ja ottamiasi kuvakaappauksia? Saisi nämä sun väitteet vähän lihaa luittensa päälle, jos sulla olisi näyttöä niiden tueksi.
Ei ole voinut dokumentoida sellaista mitä ei ole.
Jos sua oikeasti kiinnostaa tietää minkä verran mätsejä naiset saavat, niin googleta tai tee se feikkiprofiili.
Feikkiprofiilin tekeminen on kiellettyä
Feikkiprofiilin tekeminen on kiellettyä
Ei kiinnosta niin paljon että viitsisin. Mutta jos joku, vaikkapa sinä, on tehnyt tämän homman ja kirjoittanut siitä vaikka blogin jossa on näkyvissä kaikki todiste materiaali niin anna linkki. Menen katsomaan.
Älä sit änkytä täällä että eivät saa satoja/tuhansia mätsejä. Viimeks kun linkitin tänne todistusmateriaalia, niin koko viesti poistettiin.
Änkytä? Tiedätkö mitä änkyttäminen tarkoittaa? En todellakaan änkytä. Puhun sujuvasti.
Itse et pysty linkittämään niihin omiin "tutkimuksiisi", mikä panee epäilemään ettei niitä ole olemassakaan. Selität että sinulla on paljon todisteita, mutta kun sinua pyytää näyttämään ne todisteet,
peräännyt saman tien ja alat höpöttää että ei kun googleta ja ota itse selvää, tai tee feikkiprofiili. Miksi kerrot todisteistasi jos et halu tuoda niitä esille?
Kuka tahansa voi väittää että hänellä on todisteet vaikka mistä. Minäkin voin väittää että minulla on todisteita siitä että kaikki miehet haaveilevat elefantilla ratsastamisesta, että olen ihan tutkinut asiaa. Jos joku epäilee sanojani ja vaatii nähdä ne todisteet, vastaan että googleta itse jos olet kiinnostunut, ja ellet viitsi niin älä sitten änkytä.
Kuinka helkkarin monta feikkiprofiilia pitää tehdä niiden aitojen ja oikeiden sekaan?
Miksi minä alkaisin tehdä tutkimusta siitä miten paljon mätsejä naiset keskimäärin saavat? Mitä minä sillä tiedolla teen? Sehän menee sosiaalipornon puolelle. Tosi-teeveetä katsomalla kokee saman huikean elämyksen: pääsee tirkistelemään muiden yksityiselämää. Sellaista harrastavat ne joilla ei ole omaa elämää. Minulla on.
Kuten sanoin: Viimeks kun linkitin tänne todistusmateriaalia, niin koko viesti poistettiin.
Täältä poistetaan keskusteluista viestejä jatkuvasti. Sun muitakin viestejä on varmasti joskus poistettu. Se ei silti estä sua kirjoittamasta samoja juttuja uudestaan ja uudestaan.
Miksi se estäisi sua linkittämästä aukottomia todisteita, joilla saisit meidät epäilijät hiljaisiksi?
Miksi linkittäisin tänne jotain, koska teet kuitenkin ilmoituksen siitä ja sitten viesti poistettaisiin?
Jos olet noin avuton, etkä osaa itse googlettaa, niin minkäs mä sille voin.
Kyllä sitä tietoa naisten tuhansista mätseistä löytää ilman että itse tekee rikoksen ja rikoksella tarkoitan valeprofiilia.
Miksi tekisin siitä ilmoituksen ylläpidolle jos olen itse pyytänyt että linkität sen tänne? Teen ilmoituksen vain jos siinä on jotain laitonta. Koko ajan keksit tekosyitä miksi et voi linkittää sitä. Todellinen syy: sinulla ei ole tuota todistusaineistoa olemassakaan. Keksit juttuja omasta päästäsi
Puhalla nyt jo pukamiis!
Siis sinä 46 mätsin mies kirjoitus postauksen jossa kerroit minä-muodossa että olet saanut 0 mätsiä? Siis valehtelit ettet ole saanut yhtä ainutta mätsiä vaikka olet saanut lähes 50? Miksi? Miksi valehtelet?
Olet sanonut yhdessä postauksesi että olet saanut nolla mätsiä ja toisessa että olet saanut 46. Jompi kumpi on var.asti valetta, ehkä molemmat. Jäit jo kerran valheesta kiinni joten miksi kukaan enää uskoisi sinua? Valepukki! Häpeä!
99%+naisista+todella+nirsoja+mutta+pitääkin+löytää+se+1+%+joka+arvostaa+miehessä+muutakin+kun+ulkonäköä.+Pitää+vaan+kysellä+ja+yrittää+olla+mielenkiintoinen.++Tinderiin+en+menis+vaan+tuolta+ulkoa+baareista+se+kumppani+löytyy+mut+nyt+tietty+korona+niin+baarit+kiinni+olleet+mutta+ne+aukee+ja+kesä+niin+ihmiset+käy+varmaan+paljon+baareis+ja+etsivät+kumppania+myös+joten+jttelemaan+vaan+naisille.
Ei+toimi+ellet+ole+vähintään+tavis+ja+silloinkin+joudut+ottamaan+pakkeja+vastaan,+koska+99%+naisista+haluaa+top10+panoalfan.
99%+naisista.+Olet+siis+tehnyt+tilastollisesti+pätevän+tutkimuksen.
Ai näinniinä voi elänästä nauttivä??
Johan se on mallissään
Kyllä olutta männyy
Nirso nainen = ei huoli minusts
Pihtaava nainen = ei anna minulle
Niin, onhan se aivan käsittämättömäntä, että kun sinulla on 50 mätsiä ja pistät jokaiselle sellaisen viestin että "tuutko tänään paneen?" niin kukaan ei vastaa. Mutta kun lähetät ulkomaalaiselle naiselle hyvällä englannin kielellä kirjoitetun viestin, jossa kerrot itsestäsi ja harrastuksistasi, niin nainen vastaa. Ei tätä voi muuten selittää kuin että suomalainen nainen on ylimielinen nirsoilija.