Miksi hyökkäysjärjestö NATO ei auta Viroa

Koronan hyökkäykseltä, vaan maa vonkaa apua Suomelta, joka ei kuulu em. hyökkäysjärjestöön?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Hyökkäysjärjestö+Nato+on+tuntematon+järjestö+Suomessa+ja+varmasti+Virossakin,+kuten+kaikkialla+maailmassa,+joten+siinä+varmaan+syy.+Olemassaoleva+puolustusliitto+Nato+taasen+turvaa+Viroa,+kuten+muitakin+jäseniään,+Venäjän+sotilaallisilta+hyökkäyksiltä.++Tässä+tehtävässään+se+on+onnistunut+100%.++Euroopassa+Venäjä+on+hyökännyt+ja+painostanut+sotilaallisesti+useaa+valtiota,+sotii+ja+miehittää+parhaillaankin,+mutta+kaikki+natomaat+ovat+saaneet+olla+ja+elää+rauhassa.+Mikä+voisi+olla+parempi+todiste+Naton+onnistumisesta+tehtävässään?

Äänestä
  • So. Miksei NATO auta, jumalauta.

    Äänestä

  • Suomi ja Venäjäkin ovat saaneet elää rauhassa koko NATO:n olemassaolon ajan, mutta Afganistan, Irak, Libya ja monet muut maat ei, miksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi ja Venäjäkin ovat saaneet elää rauhassa koko NATO:n olemassaolon ajan, mutta Afganistan, Irak, Libya ja monet muut maat ei, miksi.

    Millä lailla NATO on niitä maita uhannut?

    Äänestä

  • Hyökkäysliitto Nato ts. Hyökkäysjärjestö Nato ei näy tutkassa. Eikä Nato Tiltun mielessä.

    Hyökkäysjärjestö Nato ei auta Viroa sen korona ongelmissa, niinkuin ei auttanut Espanjaa eikä Italiaakaan.

    Mutta Hyökkäysjärjestö Nato on kiitollinen Virolle sen tarjoamasta tukikohta alueesta ja sen vapaasta käytöstä. Tämä kiitollisuus ei vaan näy tekoina. Se on tunne, niinkuin koko Nato on pelkästään tunteeseen perustuva asia.

    Huono tunne.

    Äänestä

  • Jugoslaviassa on tunnettu järjestö.

    Äänestä

Miksi sitten Virolaisia pelottaa vaikka nato turvana. Jatkuvasti saa lukea miten kokevat olonsa turvattomaksi.

Äänestä
  • Missä sellaista lukee, Sputnikillako?

    Äänestä

  • Jos vähänkin on seurannut uutisia, niin Viron tilanteen ymmärtää. Sota omalla maaperällä ei ole hyvä, vaikka kuinka onkin vahvan puolustusliiton jäsen. Sotaa on nykyisin monenlaista ja Venäjä osaavarmasti niitä kaikkia.
    Jos Viro ei olisi natomaa, niin olisiko sitä enää olemassa? Ukrainan tilannekaan ei varmasti lisää luottamusta Venäjään.

    Ja miksi Venäjää pelottaa, vaikka kukaan ei sinne ole hyökkäämässä? Eikä edes uhkaamassa.
    Tuota olematonta hyökkäysuhkaa toitotetaan jatkuvasti Venäjällä eri yhteyksillä ja sillä perustellaan järjetöntä hyökkäysarmeijaa ja sen kasvattamista. Ja mikä järjettömintä niin tätä tehdään myös Suomen rajan tuntumassa. Pelkääkö Venäjä, että sotilaallisesti liittoutumaton Suomi hyökkää Venäjälle?

    Äänestä

  • Venäjä on arvaamaton. Ilman Natoa pelottaisi enemmän! Nato on JO NYT auttanut Baltian maita 20,nen vuoden ajan! Puten sormet syyhyää, mutta mitään hän ei voi tehdä!

    Äänestä

  • Puolan tiedustelu niille kertoi että ovat hyökkäysuhan alla juuri nyt ja aina muutenkin.

    Puola oli kuullut huhun Yhdysvaltojen ja Britannian tiedusteluilta.

    Äänestä

Venäjä pelkää hysteerisesti, että NATO hyökkää ja Suomi sen rinnalla. Vissiin heitä kammottaa, miten Suomi armotta kaappaa Kuolan niemimaan ja Karjalan, Luxemburgin ja Belgian massiiviset panssariarmeijat ajavat samalla halki arojen. Siltä se kuulostaa, kun hysteriaa seuraa.

Äänestä
  • Missä tätä hysteriaa voi seurata? Nato sanomissako seisoo semmoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tätä hysteriaa voi seurata? Nato sanomissako seisoo semmoista.

    Venäjän mediassa, viimeksi isompi ulostulo oli se höpinä taisteluviruksista. Järkyttävää hysteriaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä tätä hysteriaa voi seurata? Nato sanomissako seisoo semmoista.

    "Missä tätä hysteriaa voi seurata? Nato sanomissako seisoo semmoista."

    Hyökkäyksen Pelkoa? No mm. Nato Norjan lehdistä sitä voi lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Missä tätä hysteriaa voi seurata? Nato sanomissako seisoo semmoista."

    Hyökkäyksen Pelkoa? No mm. Nato Norjan lehdistä sitä voi lukea.

    Kyllä, Norjassakin on huomattu venäläisten hysteria.

    Äänestä

Nato tukee nykyisin vain USA:a sen sotatoimissa. Ei muuta.

Äänestä
  • "Nato tukee nykyisin vain USA:a sen sotatoimissa. "

    KUTEN MISSÄ! Tosiasiassa ei tue missään! Ei Nato lähde mukaan USA:n projekteihin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato tukee nykyisin vain USA:a sen sotatoimissa. "

    KUTEN MISSÄ! Tosiasiassa ei tue missään! Ei Nato lähde mukaan USA:n projekteihin!

    "KUTEN MISSÄ!" No vaikka Afganistanissa ja Syyriassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "KUTEN MISSÄ!" No vaikka Afganistanissa ja Syyriassa.

    Nato Britannia tukee USA:a sen kauppasodassa Eurooppaa vastaan.

    Äänestä

Siis pyöritä lennätä pellava päätä kunsilmissään ihanat sägenet löi, niin kaunist ei muualta löytyä saata kuin lentokyvytön B-52 kone Ämarin tukikohdassaa lallalallallaa.

Äänestä

Selvennykseksi aloittajalle. Nato on puolustusliitto.

Äänestä

Miksei Venäjä auta ketään , koskaan , missään, millään tavalla?

Paitsi valloittamalla alueita, myrkyttämällä ja tappamalla omia ja vieraita syyttömiä henkilöitä.
Ampuvat alas lentokoneita ja luikkivat rotankoloon piiloon oikeudenkäynnin ajaksi mutta muistavat huudella puskista.

Venäjää pitäisi kuitenkin auttaa koko ajan koska sillä on niin vaikeaa. Öljy kontaminoituu itsekseen, ydinfyysikot suunnittelevat uutta pommia ja kuolevat säteilyyn, Armatat ja Su-57 ovat kansainvälisiä naurunaiheita kuten "perse repeää kohta marssit" voitonpäivillä jotka onneksi älyttiin kieltää.

Kuinkahan Putte voi, jos huonosti käy niin maa menee totaalisesti sekaisin ja taantuu 30-luvulle. Muuten taantuvat vain 50-luvulle.

Peukku pystyyn, etusormi suoraksi ja tähtäys itärajalle päin, sieltä niitä rysäpöksyjä voi alkaa hivuttautua makean pullan ääreen! Hipi hiljaa, mutta ei viattomasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Koronan hyökkäykseltä, vaan maa vonkaa apua Suomelta, joka ei kuulu em. hyökkäysjärjestöön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu