Eivät ole kovan paineen alla työskentelevät hoitajat vaan Mika Salminen ja kaikki ne persreiät, jotka ovat täälläkin huutaneet rajoitustoimia vastaan. Rajoitustoimet eivät ole lisänneet mitään oheiskuolleisuutta ja kaikki te, joilla pää on niin lahoa tavaraa, että aiotte koronalomautuksen tai irtisanomisen takia tappaa itsenne tai alkoholisoitua, niin TEHKÄÄ SE NYT HETI. että teistä ruikuista v*ttu päästään lopullisesti eroon!
Sitten sellaiset pseuduälyköt kuin Soininvaara voivat tehdä saman. Siinäkään ei kovin paljon laadukkaita elinvuosia menetetä, jos ongelmaperheet päätyvät helvetteihinsa muutaman vuoden aiemmin kuin muuten päätyisivät. Karu totuus voidaan sanoa myös siitä porukasta: mitään ykköskansalaisia sieltä ei tule, vaan ikänsä Kelan tuella vähintään päälääkkeitä vetäviä, sen lisäksi yleensä myös rikollisia, jotka tuhoavat muiden elämän, monesti tappamalla jonkun.
Ja te jotka möyhkäätte viruksen vaarattomuudesta: sen kun hommaatte sen itseenne. Ei kiinnosta vai? Niin kauan kuin eristätte itsenne siten, ettette tartuta sitä ja hoidatte testit niin, että tiedetään milloin virusta teissä on ja milloin ei, niin siitä vaan. Covista saa leikkiä ihan vapaasti, kunhan tekee sen oikeasti eikä teininäppylänä nettiyhteyden takaa. Tehkää se oma osuutenne laumasuojan eteen, jos siihen todella uskotte. Ja kun olette parantuneet ja vasta-aineet todettu sekä kroppa puhtaaksi viruksista, niin menkää auttamaan vanhusten ja erityisryhmien hoitamisessa.
Soininvaarakin voisi tehdä saman sen sijaan että leikkii pseudumatemaatikkoa. Samoin kaikki vihreät. Jos jossain ihmisryhmässä ei ainakaan yhteiskunta menetä laadukkaita elinvuosia, niin vihreät mölyäjät ja anarkistit ovat sellaisia. Ei hyötyä luonnolle, ei hyötyä ihmisille, mutta loputtomasta vastusta ja haittaa KAIKILLE!
Yhteiskunta, joka asettaa sodassa henkensä alttiiksi panneet ja kovalla työllään maan rakentaneet alttiiksi pelastaakseen tulevia rikollisia ja häiriköitä sekä hyödytöntä, huoltosuhdetta kuormittavaa ainesta, antaa todella vahvan moraalittomuuden viestin. Se kertoo suoraan sen, että tuollaisen yhteiskunnan eteen itsensä alttiiksi laittaminen on järjettömyyttä, kun ainoat hyötyjät ovat ne, jotka pyrkivät vain haittaamaan itsensä ja muiden elämää.
Ja nyt jos joku tulee tähän itkemään pääministeri Marinista, niin ihan ensin totean, että tilastot eivät synny poikkeuksista. Pääministeri itse kuuluu siihen ihailtavaan joukkoon ihmisiä, jotka nousevat hankalistakin paikoista sitkeydellään ja kovuudellaan, juuri kuten ne Kollaan ja Taipaleen veteraanit juoksuhaudoistaan vastaiskuihin ylivoimaista vihollista vastaan, jotka nyt uhrataan juottokaukaloiden takia, ja juuri sellaisia ihmisiä maamme ja kansamme tarvitsee nytkin. Pääministerin äiti on kunnon ihminen ja tyttärestään on tullut kunnollinen ihminen. Isänsä taas kuuluu niihin, joita nyt pitäisi pelastaa tappamalla hyvän hoivan ja kunnioituksemme ANSAINNEITA vanhuksia.
Paljon puhutaan kestävästä kehityksestä. Kestävää yhteiskuntaa ei rakennetta numeromäärille, vaan LAADULLE. Laatu ei tarkoita rikollisia eikä epätoivoisia jokapaikan luusereita. Kyllä, heikompaa pitää tukea, mutta jos tosiaan halutaan ajaa yhteiskunta valintatilanteeseen, niin kuin teini- ja elokuvadramatiikasta pitävät idiootit nyt näkyvät haluavan, niin silloin sitten seulotaan, ja järkevä yhteiskunta vahvistaa perustaansa suojelemalla niitä, jotka suojelevat sitä: ihmisiä, joilla on näyttöä, että heillä on moraalinen selkäranka, joka kestää.
Millään laskennallisilla elinvuosilla ja muulla taskulaskinnäpyttelyllä ei ole mitään tekoa tässä tilanteessa ja siitä ovat kiinnostuneet vain ne, joiden aivot ovat liian pienet muuhun. Suurten uskontojen moraalisäännöt, joita pieniaivoiset pitävät "sillee niinku tosi tyhminä", ovat kestäneet vuosituhantisia testejä ja luoneet laajoja valtakuntia vain siksi, että ne antavat ihmisille lujan ja oikean perustan tehdä omaa ja muiden elämää koskevia päätöksiä. Teoillaan ja elämällään ANSIOITUNEIDEN uhraaminen ei siksi kuulu yhdenkään suuren uskonnon tai filosofian teeseihin eikä käytäntöihin. Eikä tule kuulua meidänkään, jos aiomme vastata haasteeseen, jonka jotkut hyvin vanhat, mutta erittäin elinvoimaiset uskonnot ovat meille heittämässä. Muuttamalla sinänsä hyväksyttävän anteeksiannon uudenlaiseksi, makaabreiksi uhritoimitukseksi, myymme sielumme voimille, jotka ovat tosipaikan tullen liian heikkoja auttamaan meitä. Vain rikolliset ja aivoiltaan vaurioituneet kuvittelevat julmuuden olevan lujuutta, ja yhteiskunta, joka rakentaa itsensä sellaiselle ajatukselle, ei tule kestämään todellisia haasteita.
Sitten sellaiset pseuduälyköt kuin Soininvaara voivat tehdä saman. Siinäkään ei kovin paljon laadukkaita elinvuosia menetetä, jos ongelmaperheet päätyvät helvetteihinsa muutaman vuoden aiemmin kuin muuten päätyisivät. Karu totuus voidaan sanoa myös siitä porukasta: mitään ykköskansalaisia sieltä ei tule, vaan ikänsä Kelan tuella vähintään päälääkkeitä vetäviä, sen lisäksi yleensä myös rikollisia, jotka tuhoavat muiden elämän, monesti tappamalla jonkun.
Ja te jotka möyhkäätte viruksen vaarattomuudesta: sen kun hommaatte sen itseenne. Ei kiinnosta vai? Niin kauan kuin eristätte itsenne siten, ettette tartuta sitä ja hoidatte testit niin, että tiedetään milloin virusta teissä on ja milloin ei, niin siitä vaan. Covista saa leikkiä ihan vapaasti, kunhan tekee sen oikeasti eikä teininäppylänä nettiyhteyden takaa. Tehkää se oma osuutenne laumasuojan eteen, jos siihen todella uskotte. Ja kun olette parantuneet ja vasta-aineet todettu sekä kroppa puhtaaksi viruksista, niin menkää auttamaan vanhusten ja erityisryhmien hoitamisessa.
Soininvaarakin voisi tehdä saman sen sijaan että leikkii pseudumatemaatikkoa. Samoin kaikki vihreät. Jos jossain ihmisryhmässä ei ainakaan yhteiskunta menetä laadukkaita elinvuosia, niin vihreät mölyäjät ja anarkistit ovat sellaisia. Ei hyötyä luonnolle, ei hyötyä ihmisille, mutta loputtomasta vastusta ja haittaa KAIKILLE!
Yhteiskunta, joka asettaa sodassa henkensä alttiiksi panneet ja kovalla työllään maan rakentaneet alttiiksi pelastaakseen tulevia rikollisia ja häiriköitä sekä hyödytöntä, huoltosuhdetta kuormittavaa ainesta, antaa todella vahvan moraalittomuuden viestin. Se kertoo suoraan sen, että tuollaisen yhteiskunnan eteen itsensä alttiiksi laittaminen on järjettömyyttä, kun ainoat hyötyjät ovat ne, jotka pyrkivät vain haittaamaan itsensä ja muiden elämää.
Ja nyt jos joku tulee tähän itkemään pääministeri Marinista, niin ihan ensin totean, että tilastot eivät synny poikkeuksista. Pääministeri itse kuuluu siihen ihailtavaan joukkoon ihmisiä, jotka nousevat hankalistakin paikoista sitkeydellään ja kovuudellaan, juuri kuten ne Kollaan ja Taipaleen veteraanit juoksuhaudoistaan vastaiskuihin ylivoimaista vihollista vastaan, jotka nyt uhrataan juottokaukaloiden takia, ja juuri sellaisia ihmisiä maamme ja kansamme tarvitsee nytkin. Pääministerin äiti on kunnon ihminen ja tyttärestään on tullut kunnollinen ihminen. Isänsä taas kuuluu niihin, joita nyt pitäisi pelastaa tappamalla hyvän hoivan ja kunnioituksemme ANSAINNEITA vanhuksia.
Paljon puhutaan kestävästä kehityksestä. Kestävää yhteiskuntaa ei rakennetta numeromäärille, vaan LAADULLE. Laatu ei tarkoita rikollisia eikä epätoivoisia jokapaikan luusereita. Kyllä, heikompaa pitää tukea, mutta jos tosiaan halutaan ajaa yhteiskunta valintatilanteeseen, niin kuin teini- ja elokuvadramatiikasta pitävät idiootit nyt näkyvät haluavan, niin silloin sitten seulotaan, ja järkevä yhteiskunta vahvistaa perustaansa suojelemalla niitä, jotka suojelevat sitä: ihmisiä, joilla on näyttöä, että heillä on moraalinen selkäranka, joka kestää.
Millään laskennallisilla elinvuosilla ja muulla taskulaskinnäpyttelyllä ei ole mitään tekoa tässä tilanteessa ja siitä ovat kiinnostuneet vain ne, joiden aivot ovat liian pienet muuhun. Suurten uskontojen moraalisäännöt, joita pieniaivoiset pitävät "sillee niinku tosi tyhminä", ovat kestäneet vuosituhantisia testejä ja luoneet laajoja valtakuntia vain siksi, että ne antavat ihmisille lujan ja oikean perustan tehdä omaa ja muiden elämää koskevia päätöksiä. Teoillaan ja elämällään ANSIOITUNEIDEN uhraaminen ei siksi kuulu yhdenkään suuren uskonnon tai filosofian teeseihin eikä käytäntöihin. Eikä tule kuulua meidänkään, jos aiomme vastata haasteeseen, jonka jotkut hyvin vanhat, mutta erittäin elinvoimaiset uskonnot ovat meille heittämässä. Muuttamalla sinänsä hyväksyttävän anteeksiannon uudenlaiseksi, makaabreiksi uhritoimitukseksi, myymme sielumme voimille, jotka ovat tosipaikan tullen liian heikkoja auttamaan meitä. Vain rikolliset ja aivoiltaan vaurioituneet kuvittelevat julmuuden olevan lujuutta, ja yhteiskunta, joka rakentaa itsensä sellaiselle ajatukselle, ei tule kestämään todellisia haasteita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Salminen kertoo, että koronan ei haluta missään tapauksessa häviävän maasta, vaan "huippu" halutaan syksylle.
Tällainen on noiden kuoleman enkeleiden käsikirjoitus tällä kertaa.
Miksei me voitaisi vain tappaa suoraan tarvittava määrä turkulaisia ja uusmaalaisia, lähinnä helsinkiläisiä, vaikka parin viikon teloistussessioilla. Olisi siinäkin otsikko roskalehdille, kuten HS ja elatusrahaa toimittajille, jotka eivät osaa edes suomenkieltä kunnolla.