Jehovien ja adventistien organisaatioissa Pääkonferenssi on keskeisessä roolissa. Siellä tarkistetaan tuuliviirin suunta.
Pääkonferenssia ei ole Raamatussa ja se ei voi olla näinollen Jumalan asettama.
- mikä mahtaa olla Pääkonferenssin rooli?
- millainen auktoriteetti on Pääkonferenssilla?
Pääkonferenssia ei ole Raamatussa ja se ei voi olla näinollen Jumalan asettama.
- mikä mahtaa olla Pääkonferenssin rooli?
- millainen auktoriteetti on Pääkonferenssilla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pääkonferenssi USA:ssa on adventtikirkon korkein päättävä elin. Sen asema on jumalia paljon korkeampi ja suurempi, koska jumalat ovat mielikuvitusta. Pääkonferenssi ei ole mielikuvitusta.
Korjaus:
LDS (myöhempien aikojen pyhät) eikä JHW
Adventistit kutsuvat itseään myös pyhiksi.
https://www.ldsliving.com/6-Big-Changes-in-the-Church-Announced-This-Conference-Weekend/s/89438
Molemmissa organisaatioissa (SDA ja MAP) on epäraamatulliset presidentit.
-Ted N.C. Wilson, President, Seventh-day Adventist World Church.
Onko totta että kaikki Adventtikirkon jäsenet uskovat olevansa pyhiä ja raamatullisimpia?
Typerät provonne eivät meitä hetkauta.
Presidentti Wilson Adventtikirkossa.
Hahhhaa, pyh.
Älä viitsi olla typerä. Opettele englannin kieli.
Onko Jehovia siis enemmänkin kuin yksi?
T::Iloinen nauraja
Täällä ollaan aika typeriä suunsoittajia.
Adventisteilla on general conference.
Baptisteilla on general conference.
Mormoneilla on general conference.
Metodisteilla on general conference.
YK:lla on general conference.
UNESCO:lla on general conference.
UNIDO:lla on general conference.
jne. jne. jne. jne.
general conference = keskushallinto
Ja kansainvälisellä adventtikirkolla on PRESIDENTTINÄ Ted Wilson.
Ted Wilson on mielisairaiden kerhotoiminnan johtaja.
Kuka on Suomen presidentti adventisteille?
SDA General Conferencellä on jumalallinen suurin auktoriteetti adventiteille maan päällä.
Opinviilaus auktoriteetti.
Viisaas johtajuus on tervettä.
Maailmassakin on demokratiassa johtajat, aivan Jumalanmielenmukaisesti.
Jos ei ole johtoa, niin väärä hurmahenkisyys valtaa alaa, senhän näkee ateismissa.
Kaikenlaiset jutuntyngän vääntäjät luulevat olevansa viisauden perikuvia.
Eivät edes ymmärrä uskonvapauden tarkoitusperiä.
Johtajathan senkin lain ovat määritelleet yhteiseksi hyväksi
"Maailmassakin on demokratiassa johtajat, aivan Jumalanmielenmukaisesti."
Kristittyjen luvatussa maassa USAssakin on Jumalan mielen mukainen viisas ja rehellinen johtaja. Nyt vaan kaikki piikittämään desinfiointiainetta suoraan suoneen, niin sillä se koronakin talttuu.
https://yle.fi/uutiset/3-11321374
Vastauksesi oli aika aivopieru. Se sisälsi vain henkilökohtaisen luvan panetteluun, ei järkevään keskusteluun.
Suomenkin kohdalla rauhan sisältö on se johto, joka on valittu kansanjohtoon.
Ja se puhuu myös kansainvälisellä kentällä.
Kun puhe kuullaan, se johtaa keskustelujen jälkeen valintoihin, jne.
Esivallalla on yhteiskunnallisen elämän suhteen merkitys. Myös sitä voidaan kuunnella muuallakin. Hyvä asia voi saada ajanmatkassa niitä suuntia, mikä ihmisille on hyvä.
Sitä vain eletään tässä ja nyt, kukin kohdallaan.
Aloittaja elää mielikuvitusmaailmassa, jossa kirkon keskustoimistolle oletetaan valtaa päättää kaikenlaisista kirkon asioista. Oletus on ymmärrettävä, koska joissakin kirkoissa (tai maallisissa yrityksissä) on hierarkia, joka näin toimii. Mutta jos olisitte malttaneet selvittää asian, niin adventtikirkossa keskustoimiston valta on rajattu. Netistäkin löytyy kansainvälisen kirkon ohjesääntö (vajaat 1000 sivua), joka esittää, että kirkossa on kolme(?) tasoa, joista jokainen itsenäisesti päättää omaan reviiriinsä kuuluvat asiat.
Paikallisseurakunta päättää, kuka on seurakunnan jäsen ja vaikka keskustoimisto itkisi ja potkisi, se ei pysty paikallisseurakunnan päätöksiä muuttamaan. Paikallisseurakunta myös valitsee edustajat, jotka yhdessä toisten paikkallisseurakuntien edustajien kanssa valitsevat virkailijat piirikunta/unioni tasolle, jonka tehtävänä on palkata ja valita/vihkiä pastorit, hoitaa kirkon kiinteistöt, koulut tai muut laitokset jne. Esimerkkinä tämän tason itsenäisyydestä vaikka se, että kirkon keskustoimisto on viimeiset 50 vuotta yrittänyt kieltää piirikuntia/unioneita vihkimästä naispastoreita. Mutta eivät ne ole mitään voineet, kun paikalliset unionit niin tekevät ja kun säännöt sanovat asian olevan unionien päätösvallassa. Keskustoimisto/osastot puolestaan päättävät kirkon säännöistä, mutta eivät pysty kovin helposti kirkon muille tasoille annettuja oikeuksia muuttamaan (ja siksi tyytyvät vain ruikuttamaan, kun unionit eivät heitä esimerkiksi naisten pastoriksi vihkimisasiassa ole uskoneet). Keskustoimisto (jonka virkailijat unionien edustajat valitsevat) hoitaa kehitysmaissa toimivien lähetystyöntekijöiden palkkauksen, määrittelee kirkon opin (vaikka ei pysty päättämään siitä, millaisia ja kuinka hyvin tai huonosti oppia seuraavia jäseniä tai pastoreita seurakunnat tai piirikunnat/unionit pitävät oikeana hyväksyä).
Se, että pääkonferenssi hallitsisi kaikkea kirkon sisällä päättyi adventtikirkossa 1901, jolloin keskustoimistolta otettiin pois oikeus sekaantua joka asiaan ja määriteltiin yllä kuvatut itsenäiset tasot. Kullakin tasolla korkein sanavalta ei ole virkailijoilla vaan edustajiston kokouksella (seurakuntatasolla seurakuntakokouksella, johon kaikki jäsenet voivat tulla).
Se, onko tällainen organisaatiomalli järkevä vai ei, on eri juttu. Vaikka nimitykset ovat erilaisia se on kuitenkin aika samantapainen kuin monissa kirkoissa, joissa on vastaavat tasot: 1. paikallisseurakunta/kirkkovaltuusto, 2. hiippakunta/tuomiokapitulit ja 3. arkkipiispa/kirkkohallitus/piispainkokous ja korkeinta valtaa käyttävä kirkolliskokous.
Nais"pastorien" vihkimys.
Toteutukoon, sehän on toimitehtävän nimike. Jumalan puhdistama ihminen on Jumalankuva.
Mieheksi ja naiseksi Hän heidät loi.
Jo Edenissä miehen ja naisen ääni oli läsnä.
Tavallaan voitaisiinkin katsoa sen Edenin ongelma.
Syytetään Eevaa! Kyllä, niin tehdään.
Mutta, kun Jumala ohjeisti ja neuvoi, neuvoi elämänohjeet, niin Eva ei vielä ollut läsnä.
Hän ei ollut Adamin DNA.n kylkiluun opin ja neuvon syntymästä vielä mukana.
Vain Adamia neuvottiin.
Siksi Adam ei ollut opeille ja neuvoille kuuliainen, vaan tottelematon. Siis siksi tarvitaan Uusi Adam- Jeesus - sijaisemme. Emmekä tarvitse leeviläispappeutta, vaan Ylimmäinen Pappi pappeuttaa puhdistetun sydämen kautta Pyhän Hengen todistamaan siitä, mitä ristillä tapahtui, siis Jeesus pelastaa.
Adam- Edenissä syytti Jumalaa avustaan. Olisi ollut itse kuuliainen, ja siksi älä sinäkään syytä naista. Nainen pelastuessaan, niin hänen sydämessään on PYHÄ.
Tämä PYHÄ- Henkensä kautta kirkkastaa Elämää.
Ja kenet Herra on puhdistanut, sitä ei saa saastaiseksi sanoa, eikä Pyhän Hengen sydämeen kirjoittamaa sanomaa.
Jankkaaminen on Jumalaa vastaan puhetta.
Seurakunta on se Jumalankansa- jonka johto on Ylimmäisellä papilla.