Naiset haluavat miehekkään panomiehen, eivät mitään herkkää runoilijaa

Anonyymi

Niinhän se on että naiset haluavat miehekkään panomiehen, eivät mitään herkistelevää runopoikasta. Siinä missä runopoikanen turhaan levittelee jotain ruusunlehtiä ja sytyttelee kynttilöitä niin panomies lätkäisee naista perseelle ja nainen on kuumana.

40

208

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Naiset ei halua samaa asiaa kahta päivää (tuntia...) peräkkäin. Se on kaikkien ongelmien alku ja juuri.

      • Ja viimeinen virhe on mennä muistuttamaan, että mitä halusitkaan eilen :)
        Sitten ollaan lirissä.


      • Ei tieteenkään, koska yksi nainen haluaa yhtä ja toinen toista. Sangen hämmästyttävää on se.


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei tieteenkään, koska yksi nainen haluaa yhtä ja toinen toista. Sangen hämmästyttävää on se.

        Ilmeisesti tarkoitti, tänään se mies on herkkä runoilija, huomenna panosonni. Täytyy olla luova ja kekseliäs, ei tismalleen samanlainen päivittäin/joka kerta.


      • Jascal kirjoitti:

        Ilmeisesti tarkoitti, tänään se mies on herkkä runoilija, huomenna panosonni. Täytyy olla luova ja kekseliäs, ei tismalleen samanlainen päivittäin/joka kerta.

        Ja wuwwi takertui tuohon monikkoon.


      • Jascal kirjoitti:

        Ilmeisesti tarkoitti, tänään se mies on herkkä runoilija, huomenna panosonni. Täytyy olla luova ja kekseliäs, ei tismalleen samanlainen päivittäin/joka kerta.

        Ei vaan että ensin voi olla herkkä runopoika ja sängyssä sitten panosonni.


      • Thymallus kirjoitti:

        Ja wuwwi takertui tuohon monikkoon.

        Se sun viestis sisäistämisestä ja koko lanka katosi..puff..🌬

        Sisäistämisellä mä tarkoitin siis tunnetasolla " ymmärtämistä".


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei vaan että ensin voi olla herkkä runopoika ja sängyssä sitten panosonni.

        Wou, onpas siinä komia mies..☝️😘


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Ei vaan että ensin voi olla herkkä runopoika ja sängyssä sitten panosonni.

        Mitä eroa on wc-paperilla ja iltalehden toimittajalla? Wc-paperi on kaksinkertainen


      • Frouva kirjoitti:

        Se sun viestis sisäistämisestä ja koko lanka katosi..puff..🌬

        Sisäistämisellä mä tarkoitin siis tunnetasolla " ymmärtämistä".

        Juu, huomasin.
        Mikähän siinäkin oli taas niin herkkää.

        Osaltani ainoita mielenkiintoisia keskusteluja täällä pitkään aikaan.


    • Anonyymi

      Mä en nyt oikein osaa kuvitella, että seitsemänkymmenen mummo sydämen vajaatoimintansa kanssa haluaisi miehekästä panomiestä, vaikka nainen onkin. :-D

      • Anonyymi

        On kuule sellaisiakin mummoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuule sellaisiakin mummoja.

        Eipäs ole. Miesten mummofetissiä ajatella noin. :-D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs ole. Miesten mummofetissiä ajatella noin. :-D

        Kyllä vanhainkodeissa hetekat kitisevät kun mummot ja papat panevat.


      • Sulla on sitten heikko mielikuvitus.

        Mä taas voin hyvin kuvitella että 70v vaari sydämen vajaatoiminnastaan huolimatta haluaisi olla se panosonni..😄


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Täysin turhaa yleistystä. Kannataa lopettaa tuollaiset kirjoitukset.

      • Anonyymi

        Yleistää voi jos jokin on yleistä.


    • Samassa miehessä voi olla sopivasti kumpaakin. Se että osaa ja haluaa rakastella (panna) niin, että naiselta lentää varpaankynnet kattoon ja silmät pyörii kuin hedelmäpelissä ei kai sulje romanttisia hetkiä ja romantiikkaa pois?

      Mietis nyt, romanttisia asioita mitkä tekee molemmille hyvän olon ja tunteet roihuamaan, eikö sitten ole otollista rakastella kiihkeästi ja lempi leiskuen?

      • Anonyymi

        Se rakasteleva romantikko jää kakkoseksi kun panomies panee ja nainen vikisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se rakasteleva romantikko jää kakkoseksi kun panomies panee ja nainen vikisee.

        Mieluummin ottaisin kyllä sen rakastettavan, runoilevan romantikkomiehen.
        t. Itsekin romantikko nainen


      • Samassa miehessä pitää olla kaikki samassa paketissa. Täytyy osata toisinaan ottaa ja toisinaan olla hempeä ja hellä. Ihanan romanttinen ja hellä mies, hän huomioi kaikki tarpeeni. Ihana illallinen, runo ja niin ittiimi hellä rakastaja, hän todellakin rakastaa ja arvostaa minua. Huomenna oh, hän tuli niin kiihkeästi, näykki korvaani ja otti minut niin etten voinut edes kuvitella. Hän himoitsee minua todella. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin ottaisin kyllä sen rakastettavan, runoilevan romantikkomiehen.
        t. Itsekin romantikko nainen

        Kiitos, minä voisin olla sellainen :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se rakasteleva romantikko jää kakkoseksi kun panomies panee ja nainen vikisee.

        Minä ottaisin sen kunnollisen tyypin missä on sopivasti kumpaakin. On hetkiä jolloin kaipaa rajumpaa seksiä ja on myös hetkiä jolloin kaipaa hellää ja intiimiä rakastelua. Kummassakin tärkein on kuitenkin se, että molemmat heittäytyy täysillä siihen mukaan. "Panomiehissä" on sellainen iso vika, että heillä ei ole niitä aitoja tunteita, vaan siinä tuntee poikkeuksetta olonsa huonoksi (objektiksi) kun on pannu "panomiehen" kanssa. Että sen puolen, "panomiehet" eivät kiinnosta itseäni lainkaan, edes vaikka "hellästi" panisivat. Se on silti pelkkää panemista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos, minä voisin olla sellainen :)

        Voisit vai olet? 😉


      • Jascal kirjoitti:

        Samassa miehessä pitää olla kaikki samassa paketissa. Täytyy osata toisinaan ottaa ja toisinaan olla hempeä ja hellä. Ihanan romanttinen ja hellä mies, hän huomioi kaikki tarpeeni. Ihana illallinen, runo ja niin ittiimi hellä rakastaja, hän todellakin rakastaa ja arvostaa minua. Huomenna oh, hän tuli niin kiihkeästi, näykki korvaani ja otti minut niin etten voinut edes kuvitella. Hän himoitsee minua todella. 😂

        Minusta tulee varmaan sitten erinomainen mies. 😛😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se rakasteleva romantikko jää kakkoseksi kun panomies panee ja nainen vikisee.

        Naisenkin voi tietysti valita sitä silmällä pitäen, että kelpaa sellaisena kun miehenä on. Vakka kantensa ja silleen. Ei kaikki naiset tykkää ähkivästä himonussijasta, jota ei kiinnosta naisessa tai ylipäänsä suhteessa muu kuin se himonussiminen.

        Älä katsele liikaa pornoa, se vääristää käsitystä siitä etteikö hellyys ja tunteellisuus olisi tärkeää seksissäkin.

        Jos nainen haluaa koneen, hän voi ostaa mekaanisen rynkyttimen.


      • Jan1 kirjoitti:

        Minusta tulee varmaan sitten erinomainen mies. 😛😉

        Etkö ole jo? 😜😂


      • Anonyymi
        Jascal kirjoitti:

        Samassa miehessä pitää olla kaikki samassa paketissa. Täytyy osata toisinaan ottaa ja toisinaan olla hempeä ja hellä. Ihanan romanttinen ja hellä mies, hän huomioi kaikki tarpeeni. Ihana illallinen, runo ja niin ittiimi hellä rakastaja, hän todellakin rakastaa ja arvostaa minua. Huomenna oh, hän tuli niin kiihkeästi, näykki korvaani ja otti minut niin etten voinut edes kuvitella. Hän himoitsee minua todella. 😂

        Kaikkeahan voi olla, jos tarpeeksi jossittelee. Yleensä ihmiset eivät ole kaikkea, vaan jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkeahan voi olla, jos tarpeeksi jossittelee. Yleensä ihmiset eivät ole kaikkea, vaan jotain.

        Ehkä sinun pitäisi olla kaikkea, eikä vain jotain. Ongelmasi ratkaistu, ole hyvä. 🤗


      • Jascal kirjoitti:

        Etkö ole jo? 😜😂

        Pieniä puutteita vielä löytyy. 😄

        Henkisesti olen, ehdottomasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se rakasteleva romantikko jää kakkoseksi kun panomies panee ja nainen vikisee.

        Voihan sitä ottaa kummatkin..


      • Anonyymi
        Lillis2020 kirjoitti:

        Minä ottaisin sen kunnollisen tyypin missä on sopivasti kumpaakin. On hetkiä jolloin kaipaa rajumpaa seksiä ja on myös hetkiä jolloin kaipaa hellää ja intiimiä rakastelua. Kummassakin tärkein on kuitenkin se, että molemmat heittäytyy täysillä siihen mukaan. "Panomiehissä" on sellainen iso vika, että heillä ei ole niitä aitoja tunteita, vaan siinä tuntee poikkeuksetta olonsa huonoksi (objektiksi) kun on pannu "panomiehen" kanssa. Että sen puolen, "panomiehet" eivät kiinnosta itseäni lainkaan, edes vaikka "hellästi" panisivat. Se on silti pelkkää panemista.

        Tietysti kaikki haluaisivat niin syödä kuin pitääkin kakun, että olisi kaikkea.

        Ei ns. panomiehyys tarkoita etteikö osaisi myöskin olla hellä tai ettei olisi tosissaan, eikä että panisi kaikkea mikä liikkuu. Vaan sitä että osaa ottaa ja tyydyttää naisen. Se herkkä runopoika taas ei osaa naista ottaa miehekkäästi, koska ei halua "loukata" yms..


      • Jascal kirjoitti:

        Samassa miehessä pitää olla kaikki samassa paketissa. Täytyy osata toisinaan ottaa ja toisinaan olla hempeä ja hellä. Ihanan romanttinen ja hellä mies, hän huomioi kaikki tarpeeni. Ihana illallinen, runo ja niin ittiimi hellä rakastaja, hän todellakin rakastaa ja arvostaa minua. Huomenna oh, hän tuli niin kiihkeästi, näykki korvaani ja otti minut niin etten voinut edes kuvitella. Hän himoitsee minua todella. 😂

        Vähän niin kuin se kiltti saparopää, joka sängyssä muuttuu tuhmaksi ...piip.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti kaikki haluaisivat niin syödä kuin pitääkin kakun, että olisi kaikkea.

        Ei ns. panomiehyys tarkoita etteikö osaisi myöskin olla hellä tai ettei olisi tosissaan, eikä että panisi kaikkea mikä liikkuu. Vaan sitä että osaa ottaa ja tyydyttää naisen. Se herkkä runopoika taas ei osaa naista ottaa miehekkäästi, koska ei halua "loukata" yms..

        Mmm... no joo, ymmärrän mitä tarkoitat, mutta kun panomies terminä tarkoittaa minulle sitä, ettei välitä naisesta vaan omien tarpeiden tyydyttäminen on "the juttu" ja sitä naista sit "otetaan" täysin itsekkäästi eli hän on vain esine/väline/objekti/kohde ja sitä naista myös petetään. Eli panomies tarkoittaa ehdottomasti jotain tosi negatiivista mun maailmassani.

        Se, mitä sinä kuvailit on yksinkertaisesti vaan ihanan miehekäs mies mun maailmassani :)


    • Anonyymi

      Peltipurkki avautuu kuin Harri Potta kakkia tuollaisilla veitsillä eli työkaluilla.... todella hassua miten ne tuhoutuvat nuo linkut purkeissa: jämerämmät aseet peliin pitää käyttää haponkestäviä puukkojakin jotta voi syödä hedelmät purkin sisältä.

    • Anonyymi

      Haluan pitkän, älykkään ja fiksun runoilijan, joka tilanteen tullen osaa myös panna.

      -flowersreally-

      • Anonyymi

        Aina ei saa kaikkea.


    • Anonyymi

      Jos naisen pitäisi valita mies joka

      a) osaa ottaa rajusti ja olla monipuolinen seksissä, mutta ei hempeile liikaa
      b) ei osaa ottaa rajusti vaan vain "rakastelee", hempeilee, on muutenkin herkko aina

      Niin pitkälti aina valinta olisi a.

      • Anonyymi

        herkkä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5403
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      118
      2808
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      12
      2530
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      601
      2063
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      125
      1786
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1362
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1345
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1128
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      399
      1077
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1067
    Aihe