Istuinpa tuossa ABC:llä ja katselin viereisen pöydän pariskuntaa. Mies oli rakennusduunari, huomioliivit yllään ja nainen kyseisen kuppilan työntekijä. Mies oli hoikka, jopa sporttinen ja lihaksikas, kun taas nainen oli lihava jolla tikkujalat, huono iho ja ruma kampaus. Tämä pariskunta kuvaa hyvin miten vinoutuneet suomalaiset parisuhdemarkkinat ovat kun normi mies joutuu tyytymään noinkin rumaan sutturaan. Vai oletteko koskaan nähneet nuorta paria jossa lihavalla miehellä olisi kaunis nainen? Vastakkaisia esimerkkejä kyllä näkee harva se päivä.
Millainen mies tyytyy läskiin?
Anonyymi
230918
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 230
Vanhimmat
Se oli vaan sen päiväpano. Iltalenkillä käy toisen luona panemassa ja kolmas on tietenkin oma kulta, jonka kanssa aamut alkavat - arvaapa miten?
kyllä jokainen mies haluaa normaalin tavallisen naisen eikä mitään anorektikkoja tai läskejä
Ei ne abceet ole nyt auki..☝️Luukulta sa kahvit mukaan.
Mutta jos väitteesi pitäisi paikkaansa, tarkoittaisi se sitä että sinkkumiehet ovat pääosin älyttömiä läskeja ja sinkkunaiset hoikkia..
Sinä se sitten olet älykäs ja hauska.
kyllä abc eet on auki mutta abc kahviloista saa kahvin mukaan ja kauppa niissä normaalisti auki
Ja myös hemmetin komea..😄
Eli ei sinne istuskelemaan voi jäädä.
Ämpärirömpsä viisastelee
ei voi mutta auki ne silti on
Paljastin vain sun trollauksen..😌
Katos Wuwuhan servas :D Tuliko mieleesi että tämä tapaus on voinut sattua ennen koronakriisiä? Jäi vain lähtemättömästi mieleen tämä epäsuhtainen pariskunta.
Teksti alkaa "istuinpa tuossa"... saa kuvan että vasta tapahtunut.
Palstan komein!!!
harvemmin ne naiset suomessa itsestään huolta pitävät
Niin tosiaan..
Toisin siis kuin me miehet.
Mites, mitä hoita-ainetta sä käytät kun sulla on noin kauniit kutrit?
Öö.. No eipä kuule ollut vaikeaa.
https://karkkainen-com.azureedge.net/tuotekuva/ZOOM/3600542075121.jpg
useimmiten tätä
Äläpäs nyt yleistä. Katsos kun se, ettei nainen miellytä sun vaativaa makua ulkonäön suhteen, ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö nainen pitäisi huolta itsestään. :-D Ei me kaikki voida olla silikonilla pumpattuja miss bikinifitness -misuja ja vaikka rumia ollaankin, niin eihän se tarkoita, etteikö pidettäisi huolta itsestämme.
ylipaino on aina turnoff ja se lisääntyy tässäkin maassa jatkuvasti...valitettavasti.
Olet oikeassa. Sekä miehet että naiset tässä maassa kulkevat valtavan eturepun kanssa.
Pitäisi varmaan olla tyytyväinen että ylipainoiset ovat nyt koronan aikaan alkaneet täyttää lenkkipolkuja, ehkäpä he saavat tästä kipinän laihdutukseen! Vielä kun oppisivat lenkkireittien etikettiä sen verran, etteivät kulje 3-4 ihmistä rinnan, jotta muut mahtuvat ohi.
väärin, ylipainoisille korona on taas yksi lisäsyy maata sohvalla ja olla tekemättä mitään
Toisille on, toisille ei. Kuten sanoin niin ainakin omilla lenkkipoluilla on ollut nyt yllättävän paljon isoja ihmisiä hölkällä.
hyvähän se on jos noin tekevät. ei pidä hyväksyä huonoja elintapoja
Hyvä, että tässä tilanteessa on positiivisiakin asioita. Moni voi löytää erilaiset elintavat ja kiinnostuksen liikuntaan. Sehän on todella hienoa! Kävely, juoksu ja metsässä samoilu on ilmaista ja sillä on positiiviset vaikutukset moneen asiaan.
Mitähän muiden elintavat sulle kuuluu?
Voi että olet ällöttävä omahyväisine asenteinesi.
Et sinä ole yhtään lihavia ihmisiä parempi tai arvokkaampi, olet hyvin inhottava ihminen.
lihavuudessa ei ole mitään hyvää.
Oletko varma, että olivat pariskunta? Ja ehkäpä mies näkee siinä naisessa jotain kaunista, mitä sinä et ymmärrä? En minäkään kysyisi muiden mielipiteitä itselleni kumppania valitessa, enkä ole koskaan kysynyt. Itselleen se kumppani valitaan, ei muille. Joten ihan sama miellyttääkö hän muita tai ei.
MInustakin voi kyseessä olla - vaikka siskoja ja veli - eivät siis mahdollisesti ole pariskunta. Itsekin asennoinnuin aikaisemmin kriittisesti reilusti lihaviin naisiin, mutta sitten yksi naiskaveri muutti suhtautumisen. Nykyään tämä nainen on paras naisystäväni, vaikka on selvästi lihavin. Persoonat ja juttuun hyvin tuleminen se enemmän ratkaisee kuin ulkonäkö?
Persooanta ja juttuun hyvin tuleminen on ainakin mulle itselleni tärkeämpä, kun että toinen olisi ulkoisesti mittatilaustyönä mulle tehty. Ei mulla ole edes oikeastaan mitään mielikuvaa, millainen mun rakastetun tulisi ulkoisesti olla. Ei ole koskaan ollut tarkkoja kriteereitä siinä.
Toki minunkin silmääni hivelee enemmän jonkinlainen sopusuhtaisuus ja vartalo, mutta ei mua häritse monikaan asia mitä luen jotain toista häiritsevän tolkuttomasti. Ihminen josta tykkää persoonana ja henkisisltä omianisuuksiltaan alkaa näyttää uskomattoman kauniilta omana itsenään ja ne persoonalliset piirteet vaan korustuu kauniina. Ei suinkaan rumina.
Sitä ihmistä katselee sydämellään, ei vain silmillään.
Persoonana.Nyt alkaa herpaantumaan. :)
Tuleva mieheni... 🤵👰
Hyvältä näyttää ainakin kuvassa. :)
Onnittelut.
Yesh muutkin tekee tuplia! Triplat seuraavaksi. :)
Minäkö? Mä olen varattu. Varauksen loputtuakin olen varattu. :)
Jan1: "Sitä ihmistä katselee sydämellään, ei vain silmillään."
Tuo oli hyvin sanottu. Hyvää vappua, jos ei sitä ennen täällä törmätä!
"Itselleen se kumppani valitaan, ei muille. Joten ihan sama miellyttääkö hän muita tai ei."
Tämä ei pidä yhtään paikkaansa. Tiedät miten teinien kaveripiirissä annetaan neuvoja jos joku harkitsee seurustelun aloittamista. Varsinkin tyttöjen keskuudessa.
Vanhempana nainen ei ole viisastunut yhtään, edelleen miettii mitä muut tästä ajattelisivat.
Abc-mies kuten miehet yleensä valitsee kumppanin itselleen.
"Minäkö? Mä olen varattu. Varauksen loputtuakin olen varattu. :)"
Eli uusi on jo katsottuna, kaiken varalta jos...
Kiitos. Hyvää vappua sinullekin. :)
Jaa. No en minä ole kysellyt teininäkään. Ei tullut edes mieleeni, että pitäisi joltain kysyä kelpaako tuo ja saanko seurustella hänen kanssaan. Niin miellyttämisenhaluinen en kuitenkaan ole ollut/ole, että kumppanin muiden ehdoilla valitsisin.
Ihan sama, jos kaverit ei tykkää. Voivat poistua parempaan seuraan sitten.
Ehkä, ehkä ei. Tai olen varannut itselleni oikeuden olla miten haluan.
Varattu kotarille ja motocrossille. :)
Ei lainkaan huono vaihtoehto. Helposti vie mukanaan, eikä kotiin ole kiire.
Sulla omituinen tuttavapiiri on. Ei mun teiniaikana kavereille mitään ”neuvoja” jaeltu. Täysin typerä tuollainen oletus normaalien ihmisten keskuudessa. Teidän omituisten keskuudessa sitten vissiin noin toimitaan.
Lihava nainen, jolla on tikkujalat viittaa joko transuun, tai sitten se nainen on raskaana.
Omenavartaloinen.
Ei lihavilla naisilla silti tikkujalkoja ole..miehillä kyllä.
On joillain muutekin miesmäinen kroppa. Yhdellä työkaverilla oli iso leveä ja pyöreä ylävartalo ja jalat kuin eri ihmisestä. Nainen.
Valitteli kun ei löydä koskaa yhtenäistä takkia ja housuja valmiina settinä. Ylävartalo on 2 numeroa suurempi kun alavartalo.
Linkki.
https://i.imgur.com/N8dXLK7.jpg
Hups. Uusi linkki. Niinku näin.
https://static.fjcdn.com/pictures/No thanks_d73e66_4927329.jpg
Vaatetus hämää.. Ei nuo ole tikkujalat.. 😄
Nää on..
https://gd.image-gmkt.com/li/327/072/1005072327.g_0-w_g.jpg
Joojoo mut mut idea, että ylävsrtalo on maximum mega size ja alavartalo on oh, where is it?
Taitaa olla vähän muokattuja nääkin..
https://www.google.com/search?q=fat man with skinny legs&tbm=isch&ved=2ahUKEwiK4c3WvYvpAhVHuyoKHYF7ChoQ2-cCegQIABAC&oq=fat man with skinny legs&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzoECAAQEzoKCAAQCBANEB4QE1Cc8ARYzP0EYJqFBWgAcAB4AIABiAGIAYAEkgEDMi4zmAEAoAEB&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=11GoXsqZMsf2qgGB96nQAQ&bih=686&biw=1098&client=tablet-android-samsung&prmd=ivsn#imgrc=mtsNgl96fa-0jM
Heh heh, voi jumalautanen siinä saa räätälinkin jo itkemään, kun tuolla kropalla pukua lähtee teettämään.
Tai päihdeongelmaan. Alkoholistinaidilla on usein omenanmallinen keskivartalo ja laihat jalat siihen verrattuna.
Eipä kyllä omassa nuoruudessa tullut muiden teinien mielipiteitä parisuhteita muodostettaessa kenenkään kyseltyä.
Taisi olla vain sun kouluun rajoittuva käytäntö tuollainen.
Tuolla pariskunnalla on päivittäin ihanaa ja intohimoista seksiä. Se on unelma, jota ketjun katkera aloittaja ei tule koskaan kokemaan.
En usko. Ainakaan yksikään fiksu ja filmaattinen mies ei voisi koskaan veiehättyä moisesta lihavasta pötkylästä. Tietenkin jos mies on hieman yksinkertainen "vittuseonsiallakin"-tyyppi voi tilanne olla toinen.
mistä tiedät että on seksiä jos siinä on tyypillinen varattu tinderimies
ja ovat yhdessä kun nainen tietää ei muutakaan miestä saa
Sinähän olen aina pitänyt hyvin isoista naisista palstan mukaan. Uskotko että olet ainoa?
en ole koskaan pitänyt läskeistä enkä laihoista vaan normaaleista terveistä seksikkäistä tavallisista kunnon naisista niistä minä tykkään
No ainakaan antamasi esimerkit ei ole olleet ihan normaalipainoisia.
kyllä ovat olleet ja superseksikkäitä ovat olleetkin
No, jokaisella on oma makunsa ja käsityksensä normaalipainosta.
sanoppas oma mielipiteesi millainen on normaalipainoinen nainen eli kerro 3 naista ääripäästä ääripäähän ja siltä vliltä oleva
BMI alle 20, siinä sopiva nainen. Normaalipainoinen.
Ne on laihoja, eivät normaalipainoisia.
18.5 BMI on vielä normaalipainoinen.
Sanoisin hoikkia, omaan silmään. Oma BMI alle 20. Makuasia tietysti, osa varmaan ajattelee liian laihaksi, mutta pääasia että itse viihtyy omassa kehossa.
en tiedä mistään bmi stä mutta täytyisi nähdä kuvia eli laita ns laiha normaali naisen kuva ja keski painoinen naisen kuva ja ns lihava normaalipainoisen naisen kuva eli 3 kuvaa jotka mahtuu normaalipainoiseen naiseen ja bmi iit ei sano mitään
BMI on vanhentunut normaalipainon mittauskeino.
Parempi mittauttaa rasvaprosentti tai vahtia vyötärön kokoa.
Normaalipainoisilla miehillä on alle 95cm vyötärö, normaalipainoisilla naisilla alle 80cm.
Seliseli. Jos bmi.si on yli normaalipainon olet lihava ja sillä selvä.
Kun tuo ei vaan etenkään sporttisilla miehillä pidä paikkaansa. Siksipä rasvaprosenttin mittauttaminen ja vyötärönympäryksen mittaus on tarkemmat keinot selvittää ylipaino.
BMI 18,5-24,99 on normaalipainoinen.
BMI:n lisäksi kannattaa mitata vyötärö ja rasvaprosentti.
Mitä kummallista siinä on jos joku mies pitää lihavasta naisesta?
Homous on sairasta mutta tuo on täysin normaalia.
Mieltymyksiä on monenlaisia.
Lihava on ihan ihan yhtä hyvä kuin laihakin.
Selvästikin viehätyt enemmän miehistä kuin naisista.
Ootsie vähän tyhmä? Kyllä toki lihaksikasta miestä katselee mielummin kuin läskiä naista.
Minua ei kiinnosta miksi joku huomioliivi-tyyppi tykkäis tietynlaisesta naisesta....
minua kiinnostaisi tietää, että mitä mahtaa liikkua aloittajan kaltaisen tyypin päässä? Onkohan sen kaltaisia hiippareita useitakin? Näkyykö tuollainen toisten ihmisten kyylääminen jotenkin?
Aloittajaa varmaan harmittaa, kun aloittajasta ei ole kiinnostunut kukaan ja jollain muulla on joku, olipa se joku millainen tahansa. Huvittava aloitus. ;)
Aloittaja täällä. Yksikään fiksu ja filmaattinen mies ei voisi koskaan viehättyä moisesta lihavasta pötkylästä. Me sivistyneet ja älykkäät miehet kun arvostamme naisessa esteettisiä arvoja. Tietenkin jos mies on hieman yksinkertainen "vittuseonsiallakin"-tyyppi voi tilanne olla toinen. Se on kaikki tai ei mitään, eli joko ollaan yksin tai saadaan se nätti naisellinen tyty.
Sivistyneet ja älykkäät ihmiset kiinnostuvat kumppaniehdokkaista näiden luonteen ja persoonan vuoksi, eivätkä ulkonäön takia.
Ainoastaan pinnalliset ja älykkyysosamäärältään vajavaiset ihmiset perustavat rakkaussuhteen pelkkään ulkonäköön. Siksipä pelkän ulkonäön perusteella solmitut liitot kaatuvat nopeasti.
Aloittajalla luultavasti on ongelmia hyväksyä itsensä sellaisenaan kun on.
Punnitsee muita ihmisiä, kuten olettaa heidänkin punnitsevan itseään...
Sääli, miten joillain on noin kova itsekritiikki, se taas työntää ihmisiä kauemmas.... mutta omavalinta kait tuokin... siinähän kitisee muista ihmisistä. 😃
Hei, vastasit kommenttiini. Ymmärrän kyllä, että kiinnostukseen vaikuttaa ihminen kokonaisuudessaan. Et sinä voi tietää, onko tuo kuvailemasi nainen ollut joskus nätti ja naisellinen ja lihonut vuosien kuluessa. Monelle käy niin. Olisi tärkeä pitää itsestään huolta, vaikka ikää tuleekin. Se on sitä itsestään välittämistä.
Ymmärrän, että kumppania valitessa kokonaisuus vaikuttaa. Toisilla on myös kovemmat kriteerit kuin toisilla. Toisille sisin on tärkeä, toisille ulkokuori. Joillekin koko "paketti" tulee olla kunnossa. Itsekin viehätyn kokonaisuudesta. Jos kokonaisuus ei viehätä, ei minuakaan kiinnosta. Olen yksin tai sellaisen kanssa, jota kohtaan tunnen kokonaisvaltaista intohimoa kaikilla tasoilla. En silti arvostele toisten parivalintaa julkisella palstalla. Epäsuhtia pareja olen nähnyt itsekin. Niissä ne osapuolet itse vastaa kumppanivalinnasta, se ei muille kuuluu, vaikka sitä ulkopuoliset saattaakin ihmetellä. Jokainen tekee ne päätökset itse ja myös vastaa niistä.
Ei anna kovin fiksua, sivistynyttä ja kypsää kuvaa tuo aloituksesi.
P.S. Nainen ei ole sika.
P.P.S. Mieti tuota v-sanan käyttöä. Sillä viittaat ilmeisesti ulkoisiin ja sisäisiin häpyhuuliin ja emättimeen, siihen kokonaisuuteen. Äidilläsikin on sellainen.
Eli tarkoitat tällä naisia.
Kyllä, monet naiset tekevät parinvalinnan usein nimenomaan miehen luonteen ja persoonan vuoksi.
Aloittajaa vaan harmittaa kun muut saa naista ja hän ei itse ikinä saa.
Juu, mutta aatteleppa mikä paskamyrsky sitten syntyy kun ap hoksaa etei kertakaikkiaan saa sitä kaunista ja hoikkaa naista ja päättää sitten tyytyä halveksimaansa läskiin..Mutta kun sekään ei huoli yhtään sen paremmin...
Vai niinkö tässä olikin jo käynyt..
Oivoivoi..
Lihavillakin on sen verran itsekunnioitusta etteivät aloittajan tapaisia öyhöttäviä öykkäreitä puolisoikseen huoli.
Näin eilen kaupassa todella lihavan naisen joka osti todella paljon sipsejä. Meinasin sanoa sille ettei osta niitä sipsejä. Oma kehon raiskausta on kun lihottaa itseään.
Asiahan ei varsinaisesti sinulle kuulu 👍🏼
Niinpä, en sitten ollenkaan käsitä ihmisiä joiden tekee mieli kommentoida toisten ruokaostoksia... Ihan kuin ne tyypit itsekään söis jotenkin täydellisesti.
Aattelepa jos se ei ostanutkaan niitä itselleen vaan vaikka lapsilleen. Tai ajattele jos se oli jo laihduttanut kymmeniä kiloja ja halusi nyt syödä moneen kuukauteen vähän sipsejä.
Varmaan sä itse just. 😂 muuta kun et saa.
Joko tytöllä alkaa keittää, kun himoiten katselit sitä tyyppiä huomioiliiveissään. Sitten kohdistit arvostelusi naiseen, jota ryhdyt tällä oikein panettelemaan. Olisit itse halunnut riukusäärinesi olla siinä tilalla. Vaan tyyppipä tykkäsikin vähän pulskemmista, eikä luonut silmäystäkään sinuun päin, ja sekös sinua vitutti.
Aijai tätä homottelua. Vaikka olet oikeassa käyttäessäsi homoa loukkauksena, koska inhottavaa ja noloahan se on.
miehille kun ei ole mitään kysyntää parisuhdemarkkinoilla
Niin, kaikki naiset pariutuu vaan toisten naisten kanssa ja jokainen mies jää yksin.
suomessa on enemmän sinkkumiestalouksia kuin sinkkunaistalouksia. naiset kelpaa vain pieni osa miehistä
Suomen väestötilanne tämän vuoden helmikuulta:
Väestö (miehet) - 2 729 190
Väestö (naiset) - 2 797 584
Naisia on siis reilusti enemmän kuin miehiä. Kaikille naisille ei siis mitenkään riitä miestä, joten onneksi osa ei sellaista elämäänsä haluakaan.
Tilastotietojen valossa parisuhteettomia naisia on enemmän, kuin parisuhteettomia miehiä.
miehethän kuolevat nuorempana, että tuolla on mummoja paljon. katsoppa ikäluokat 20-40v
Niin? Sillä ei ole merkitystä. Naisia on enemmän kuin miehiä, joten kovin naisenkipeä mies voi halutessaan etsiä naisseuraa vanhemmista ikäluokista. Naisia on n. 70 000 enemmän, joten naisista ei Suomessa ole pulaa.
Miehille ei vaan tunnu kelpaavan vanhempi nainen, joten miehen sinkkuus on siten ihan oma valinta.
Näinpä. Naisista ei ole pulaa - sen sijaan nuoria, kauniita ja lapsettomia naisia ei kyllä riitä niin paljon kuin kysyntää olisi, koska sellaiset ovat melkein kenen tahansa miehen silmissä hyviä kumppaniehdokkaita. Mitenkäs se palstamiesten itkuvirsi top kymppien tavoittelusta menikään?
sillä on merkitystä, koska 20-40 ikäluokissa on enemmän miehiä
Sinkkuja ne leskeksi jääneet vanhemmat rouvatkin ovat, ja moni heistä asuu yksin - joten ovat sinkkutalouksia. Jos on kovin naisenkipeä mutta omasta tai nuoremmasta ikäluokasta ei meinaa rouvaa löytyä, niin sitten on joko suunnattava katse niihin vapaisiin vanhempiin daameihin tai tyydyttävä kohtaloonsa.
Naisista ei tosiaan ole pula. Ilman naisseuraa ei miehen tarvitse olla, ellei itse niin halua. Jos miehelle ei sitten kelpaa vanhempi nainen, niin se on hänen oma asiansa. Siinähän voisi palstamiesten lempivirttä käyttää: "miehet on niin nirsoja".
vanhan naisen kanssa ei ole tulevaisuutta
Siitähän ei nyt ole missään kohtaa ollut puhe. Minkä tahansa ikäinen saattaa sairastua, joutua onnettomuuteen tai muuten vaan kuolla kupsahtaa.
Ovathan monet niistä vanhoista naisista jääneet yksin liitosta, joka kesti aviomiehen kuolemaan asti. Siispä miehet voivat yhtä lailla ryhtyä suhteeseen naisen kanssa, joka todennäköisesti kuolee ennen heitä. Tasa-arvoa!
kyse on siitä, ettei vanhoilla naisilla ole miesten tarvitsemaa ulkonäköä. sitä tarvitaan seksiin ja seksiä tarvitaan parisuhteeseen.
Palstalla kovasti puhutaan siitä, että vain naiset menevät ulkonäkö edellä suhteisiin. Nytkö sitten myönnetään että miehetkin nirsoilevat eivätkä huoli vapaita naisia kainaloonsa, kun näiden ulkonäkö ei olekaan omaan makuun.
Kovin usein palstalla on puhetta siitä, että nuorten naisten tulisi ihastua vanhempiin miehiin. Mutta ei moni mieskään koe paljon vanhempaa naista itseään viehättävänä, miten siis nuorempi nainen voisi yhtään sen paremmin viehättyä kovasti vanhemmasta miehestä.
Palstalla on myös monesti toisteltu että mies panee rumaakin naista jos tilaisuus tulee, joten palstan yleinen konsensus torppaa tuon ajatuksen että miehen tarvitsisi viehättyä naisesta jotta voisi panna tätä.
ei kumpikaan sukupuoli ota kumppania joka ei miellytä ulkoisesti (kännipanot sitten kokonaan toinen aihe). naisilla vain on paljon enemmän kriteereitä miehelle kuin miehillä naisille.
miehelle riittäisi usein monikin ok näköinen nainen, mutta naisella on sitten älytön vaatimuslista
Moni nainen on yksin ja jää yksin sen vuoksi, jos ne kriteerit on liian korkeat tai jos kriteerien täyttävää ei löydy. Ei ne kriteerit kaikilla naisilla ole väärin asetettu. Se on jokaisen henkilökohtaisesti vaan sitten kannettava. Ei siitä toisten tarvitse olla huolissaan. Ymmärrän, että miehiä saattaa ärsyttää mutta ärsyttää naisiakin, että sopivaa tai kriteerien täyttävää ei löydy ja joutuu elämään ilman parisuhdetta ja perhettä. Moni nainen ja moni mies on siitä syystä yksin, että kysyntä ja tarjonta ei kohtaa.
vaan koska naiset eivät halua ottaa miehestä selvää niin eiväthän he edes tiedä mitä kriteereitä mies täyttää ;)
Voi olla niinkin, että sisäisistä ominaisuuksista ei haluta ottaa selvää, jos ulkoiset ominaisuudet ei kiinnosta tai koeta viehättävinä. Tähän syyllistyy sekä naiset että miehet. Ymmärrän tämän myös täysin. Juuri tämän vuoksi on jokaiselle yksilölle ensiarvoisen tärkeää pyrkiä olemaan itsestään myös ulkoisesti paras versio, että joku ei jätä lähestymättä sen vuoksi, ettei pidä itsestään huolta eikä ole "kuosissa". Haastan siihen kaikki palstalaiset, ennen kaikkea itseni! :)
Kiitos tästä kommentista! Toivottavasti laittaa miehet ajattelemaan. Kyllä 25 mies, joka ei omasta ikäluokastaan naista löydä, voi aivan hyvin ottaa sen 40-v. naisen. Keski-ikäisissäkin naisissa on ikisinkkuja ja eronneita lapsettomia naisia. Jos suostuu ottaa eronneen vanhemman/lapsellisen, sellaisia myös löytyy tuosta ikäluokasta paljon. Sieltä vaan poimimaan itselleen puoliso! Ei tarvitse ulista palstalla!
Vanhemmalla naisella voi olla jo lapset tehty. Kaikki parikymppiset miehet eivät halua lapsia. Keski-ikäisillä naisilla voi olla myös talous kunnossa ja oma koti. Varmasti mielellään ottavat nuoremman miehen sinne ilahduttamaan elämää. Vanhempi tai keski-ikäinen nainen usein tietää, mitä haluaa. Osa keski-ikäisistä naisista on kiinnostunut nuoremmista miehistä. Sehän on win-win-tilanne sitten. Jos nainenkin voi ottaa 15 vuotta vanhemman miehen (tai jopa vanhemman), kyllä miesten pitäisi kyetä siihen.
Läheskään kaikki pari-kolmekymppiset miehet eivät ole fyysisesti viehättäviä. Jos ei ole fyysisesti viehättävä, ei ansaitse fyysisesti viehättävää kumppania. Jos haluaa saada parhaat mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla, on itse oltava hyvännäköinen ja hyväkroppainen. Kaikkien miesten tulisi käydä salilla tämän vuoksi ja naisten pitää kunnostaan huolta samalla lailla. Pari-kolmekymppinen sohvalla makaava vätys, ei ole mikään ideaalikumppani. Kroppa ja elämä on oltava kunnossa. Herätkää nyt todellisuuteen!
Nuoruus ei ole synonyymi fyysiselle viehättävyydelle. Fyysisesti viehättävä on itsestään huolta pitävä, geenikaunis yksilö. Suurin osa ihmisistä on ihan tavallisennäköisiä, ei mitenkään erityisen geenikauniita yksilöitä. Tavallisenäköinen tai ei-fyysisesti-viehättäväkin voi taata itselleen parhaat mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla pitämällä huolta itsestään. Se on kuitenkin parempi kuin itsestään huolehtimattomuus, olipa ne omat ulkonäön raamit mitä tahansa.
ei voi, koska tuollainen suhde ei ole pitkäikäinen naisen rupsahtaessa tuota pikaa, kuten myöskin lapset ovat äärettömän suuri Ei.
miehet eivät viehäty vanhoista naisista.
vähemmän ne naiset itsestään huolta pitävät kuin miehet
Kaikki keski-ikäiset naiset ei todellakaan ole rupsahtaneita. Keski-ikäisissä naisissa on myös lapsettomia sinkkuja. Menepä seurakuntaan, siellä löytyy valinnanvaraa ja paljon sinkkunaisia kaikissa ikäluokissa. Tosin uskova haluaa usein uskovan puolison. Saatat löytää samalla reissulla Jumalan! ;)
Kyllä joillakin hyväkroppaisilla ja terveillä miehillä on vanhempi nainen.
Voi v.. mitä skeidaa :D
ovat kyllä niin täti asteella ylipainoisia, että sama asia kun rupsahtanut
eivät ole pitkiä suhteita ja sen naisenKIN pitäisi olla terve ja hyväkroppainen
nöyp
Kaikki pari-kolmekymppiset miehet ei todella ole hyväkroppaisia eikä terveitä (tarkoitettiinpa tuolla mitä tahansa). Se ikä ei ITSESSÄÄN kerro vielä mitään suuntaan tai toiseen. Nuorella aikuisella tai aikuisella voi olla vaikka mitä ongelmat, vaikka olisikin pari-kolmekymppinen.
vaan keski-ikäiset naiset ovat lopettaneet yrittämisen jo kauan aikaa sitten
Et siis menisi kimppaan ihanan ja fyysisesti vakavasti sairaan naisen kanssa?
Koko ajan tulee selvemmin ilmi miten tyhjä sinä olet sydämeltäsi.
fyysisesti sairas ei ole ihana
Kyllä nyt oli alottajalla ongelma. Pelkäs varmaan, että homoks muuttuu, kun joutu ihaileen salskeaa miestä hoikemman naisen puutteessa. Homous on ap nykypäivänä ihan julkisestikin ok. Täytyy muuten sanoa, että nyt korona-aikan kun on tehnyt noita virtuaalijumppia niin niissä tanssituntejakin vetää aivan uskomattoman upeen näköset miehet, huh huh. Kyllä niitä öljyttyjä kroppia on ihana kattoo, pari miestävja pari naista aina yhessä jumpassa.
Kuule ihan platonisesti tarkkailin ympäristöäni. Ja en tosiaankaan ihaillut ketään, kun ei ollut ketään jota ihailla. Mutta kiitti kuitenkin että rinnastit lihavat naiset miehiin, koska sitähän ne ovat näin heteromiehen näkökulmasta.
Aloittaja
Miten niin ovat miehiä?
Siinä mielessä että heteromiehen näkökulmasta miehet ja lihavat naiset ovat yhtä kiihottavia, eli eivät kummatkaan eivät lainkaan.
Joo, vähän niin kuin lyhyet miehet minulle. Kiinnostus zero.
Oletan, että olet lihava nainen ja varmasti itsekin lyhyt tatti? Tuskimpa olet 180cm näyttävä malli, jolla on varaa vaatia pitkää miestä. Persjalkaista tattia ei halua lyhytkään mies.
🧜♀️ Olen kaunis merenneito.
Lyhyys naisella ja lyhyys miehellä on eri asia. Myös keskipituus naisella ja miehellä on eri asia. Keskipituinen nainen haluaa usein vähintäänkin keskipituisen miehen. Ei siinä ole mitään väärää: saa vaatia sitä, mitä itse on. Pituus liitetään miehillä perinteisesti maskuliinisuuteen. Moni nainen haluaa, että mies on normaalipituinen ja miehenkokoinen eikä lyhytkasvuinen, lapsenkokoinen. Tuo on ihan ymmärrettävää.
Keskivertosuomalainen nainen on ollut 2017 163cm ja mies 177cm (30-v. tai sitä vanhemmat aikuiset).
https://www.is.fi/terveys/art-2000005487251.html
Oispa kiinnostavaa nähdä sun kuva, millaisilla meriiteillä arvioit toisten valintoja. Myös jotkut sairaudet/ lääkitys voi muokata kroppaa. Ehkäpä mies rakastaa puolisoaan eikä hylkää vastoinkäymisten iskiessä.
Hei vaan :) Olen lyhyt mutta hoikka.
Useimmiten naisen lihavuus johtuu omista valinnoista, eli käytännössä tyhmyydestä ja laiskuudesta.
Suomalainen mies kun on kasvatettu alistamalla ja pilkkaamalla, niin hänellä on sitten alistuvan aisurin luonne ja on valmis tyytymään jopa lihavaan naissikaan. Sen sijaan vaikkapa italialainen voittajamies ei ikimaailmassa tyytyisi plösöttäreen, vaan laittaisi moisen otuksen etsimään tryffeleitä.
Omasta mielestä lyhyet miehet on naisia.
Niin ja pitkätukkaiset.. huh mikä turn-off.
Höhöö hauskasti sanottu :DDD
"Useimmiten naisen lihavuus johtuu omista valinnoista, eli käytännössä tyhmyydestä ja laiskuudesta."
Mistäs miesten lihavuus sitten johtuu? Liian terveellisestä elämäntavoista ja korkeasta älykkyysosamäärästä?
Mutta kun sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä koska olet lyhyt tatti itsekin. Ja yli 35v naiset alkavat jo olemaan miehiä.
Oletan, että olet myös lihava eli yhtä haluttava heteromiehelle kuin toinen mies.
Oletat päin mäntyä. Olen muuten viiskytkiloinen.
Eli todella lyhyt tumppi 50 kiloisena. Lyhyet jalat ei sytytä.
Liiam laihat miehet on naurettavaa sakkia😂Kuten liian luuviulut naisetkin.
Ja tosia haukkuvat miehet ja naiset ne vasta on kaikkein naurettavimpia. Usko pois, ei kukaan mies ole siitä valittanut kun ei ole ylimääräistä ihraa ;)
Oletko kateellinen pullukka?
Pitäskö minun sinut sytyttää?
"Mies oli rakennusduunari, huomioliivit yllään ja nainen kyseisen kuppilan työntekijä. Mies oli hoikka, jopa sporttinen ja lihaksikas, kun taas nainen oli lihava jolla tikkujalat, huono iho ja ruma kampaus. Tämä pariskunta kuvaa hyvin miten vinoutuneet suomalaiset parisuhdemarkkinat ovat kun normi mies joutuu tyytymään noinkin rumaan sutturaan."
Tuskin olivat pariskunta. Tuo kuppilan nainen varmaan antaa alennusta tai ehkä jopa ilmaiseksi komistuskamumiehen syödä tuolla, mies käyttää naisraukkaa hyväkseen ruokkimalla sen kuvitelmaa parisuhteesta.
Älä höpötä. Vaikkei sulle kelpaa pullukka, jolekin toiselle voi kelvata.
Painikaa te läsöt vaan omassa painoluokassanne. Lihavia miehiä on vähintään yhtä paljon kuin lihavia naisia, eli etsi vain itsesi painoista seuraa.
Ilman on helppo nirsoilla, tyhjästä on huono nyhjästä. Luuletkos että harmiksella on valinnanvaraa.
En ole "läsö", vaan hoikka. Fakta vaan on se, että jotkut tykkää pullukoista.
Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon tämän vielä. Sekä pullukoiden että koko kansanterveyden kannalta olisi hyvä, että normaalipainoinen menisi kimppaan pullukan kanssa ja innostaisi pullukan liikkumaan monipuolisesti. Toisaalta kaksi pullukkaakin voi innostua liikkumaan yhdessä ja tsempata toisiaan. Siinä olisi sitä vertaistukea sitten.
Valitettavasti voi käydä myös niin päin, että normipainoinen pullukoituu mussukkansa vaikutuksen myötä.
Kansanterveyden takia olisi hyvä saada terveellisen ruoan alv alas, ja monipuolistaa edullisia liikuntamahdollisuuksia.
Jos terveellisen ruoan hinta laskisi, saattaisi osa miettiä tarkemmin kaupassa että maksaako enemmän niistä sipseistä ja pizzoista, vai ostaako halvemmalla kaapit täyteen vihanneksia.
Noinkin voi käydä. Hyviä ehdotuksia! Ruoka on Suomessa kallista. Kuntosalikortit, PT-palvelut, treeniohjelman teko ja kuntosalilaitteiden opastus maksaa kaikki erikseen. Köyhälle on tarjolla aina kävely ja lenkkeily, se on ilmaista. Tosin joka säälle tarvitsee varusteet. Puntit tai kahvakuulat ei paljon maksa, ne voi ostaa kotiin.Kaikilla tulisi olla oikeus harrastaa liikuntaa monipuolisesti tuloista riippumatta.
Itse persaukisena laihduttaessa lenkkeilin ja tein ulkosalla treeniä - pelkkä penkki tai matala muuri tms jo auttaa monen liikkeen tekemiseen. Jos oma mielikuvitus tai tietotaito ei riitä, netti on pullollaan innovatiivisia neuvoja ilmaiseen urheiluun!
Mutta monella se laihduttaminen on enemmän kiinni itsekurista kuin kyvystä googlata ja toteuttaa niitä ohjeita. Ryhmäliikunnat, kuntopiirit ja personal trainerit ovat hyviä apuja tyypeille jotka eivät meinaa itsekseen saada aikaiseksi.
Kotonakin voi käyttää perustarvikkeita apuna ellei ole varaa ostaa edes niitä edullisimpia jumppavälineitä. Kun on motivaatiota, löytyy keinot!
Itekin käyn työkaverien kans syömässä,lenkillä ymym. Oispa outoa,että aina kuvitellaan pariskunnaksi tai panoksi. Mulla ystäviä molempia sukupuolia eikä ole edes suudeltu. Tietysti jokainen voi luulla ja olettaa mitä lystää,mutta naurettavaa se on.
Olen 58v nainen,käyn vesijuoksussa. Koiraa lenkitän. Kävelen. Silti ylipainoa. Kasvispainotteinen ruokavalio on,mutta joskus lonkero maistuu liikaa..
Ylipainoiset naiset ja miehet on naurettavia 😁
Tämä on niin totta. Joka sana. Ja ihailtava asenne sinulla.
Luulen, että suurin syy liikunnan harrastamattomuudelle on motivaation puute tai väsymys/uupumus/tms. Tapaamiset kavereiden kanssa voi sopia esim. lenkille. Kun kävelee yhdessä 2-3h, siinä ehtii ne kuulumisetkin vaihtaa ja saa seuraa lenkkipolulle. Usein tapaamiset rakennetaan ruokailun tai muun kuluttamisen ympärille, siinäkin voisi tehdä muutoksen itse kukin.
Nyt rajoitusten aikaan hyvin huomaakin että monet tapaavat ystäviään kävelyretken merkeissä. Jospa se jäisi osalle ihan tavaksi tilanteen normalisoiduttuakin!
Totta. Itsekin tulin juuri lenkiltä. Se on ilmaista ja siinä tosiaan voi ne kuulumiset vaihtaa, samalla kun liikkuu. Rahaa ei myöskään kulu lenkillä.
Tyytyminen tarkoittaa sitä että saisi parempaa, mutta "tyytyy" johonkin. Nykyään on niin naisten markkinat että läskejä, vanhempiakin, naisia nuoremmat miehet pokailevat joten ei mies vain "tyydy" johonkin koska mitään taetta minkään saamisesta ei ole ollenkaan.
Tyytyminen voi johtua monesta syystä. Jokainen vastaa omasta kumppanivalinnasta, joten toisten valinnasta ei tarvitse huolta kantaa.
Taisit vastata kysymykseesi ihan itse. "hoikka, jopa sporttinen ja lihaksikas" mies. Sellainen mies.
Mutta kun noin komeaksi kerran sitä miestä kuvailit, niin olisihan hänellä sitten varaa valita, joten sen puolesta voisi argumentoida että kyseessä ei suinkaan ole tyytyminen vaan tietoinen valinta. Makuasioita 🤷🏻♀️. Ei niistä voi kiistellä.
Kyllä erittäin moni mies tykkää isommista naisista, enemmän se tuntuu menevän niin että läskeistä naisista tykkäävistä suurin osa on itse normaalikokoisia.
Tämä on muuten totta, isoista naisista tykkääviä on aika paljon, ja miehet ovat normaalipainoisia tai jopa ihan salihemmoja. Vaikka äijän rähjät yrittävät vakuuttaa muuta niin kyllä isokokoisilla naisillakin on vientiä.
Se on otettava minkä saa. Ei kaikki naisetkaan jaksa miehiä nykyään. Leluilla voi leikkiä.
Olisipa minullakin noin kova seksivietti, että pystyisi läskiä haluamaan.
En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Nauroin!
Kaikesta voi olla kateellinen.
Niinpä. Jotkut ei saa sitä "läskiäkään".
Mitä helvettiä se sun perskarvojas kutittaa mihin toiset "tyytyy" ? Nyt kun sitten mies valitsee normaali naisen itketään siitäkin ettei olisi saanut. Ei tullut mieleen ettei kaikki tahdo kuluttaa loppuelämäänsä tumputtajina.
Vain epätoivoinen mies tyytyy läskiin naiseen. Mikään ei ole epänaisellisempaa kuin lihava nainen. Vain mies tykkää syödä hyvin ja juoda kaljaa ja lihava mies on miehekäs nallekarhu.
Pahinta on jos nainen on vielä lyhyt tattikin lihavuuden lisäksi, muistuttaa ihan rantapalloa.
Ah, olet taas aktivoitunut, NAL. Välillä hiljaiseloa ja sitten taas samaa tykitystä ketjut täyteen. Olet kuin palstan herpes.
Ja vain epätoivoinen nainen tyytyy rumaan mieheen!
Kyllä se lihavuus sekä miehellä ja naiselle koetaan varmaan yhtä negatiivisena molemminpuolin. Ei moni lihava tai ylipainoinenkaan kiloistaan pidä. Suomalaiset on tunnetusti hyvin ylipainoista kansaa, sen näkee katukuvasta ja omasta peilistä. On totta, että ylipainoisen ja lihavan kannattaisi aina laihduttaa, terveyden vuoksi ja että saa ne parhaat mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla. Ylipaino ja lihavuus liittyy myös moniin sairauksiin, jotka voi välttää tai joista voi päästä eroon laihduttamalla. Kaikenkokoisia ihmisiä tulee kannustaa liikkumaan. Kotiin ei pidä jäädä siksi, että peilikuvasta tuijottaa lihava omakuva. Onneksi lenkkipoluilla näkee kaikenkokoisia ja -näköisiä ihmisiä. Kaikille ja kaikenkokoisille on tilaa ulkona ja sisäliikunnassa.
Pieni lisäys vielä. Ihminen on muutakin kuin ylikilot tai muu yksittäinen ominaisuus. Ulkoiset ominaisuudet kuitenkin huomataan usein ensimmäisenä.
Kyllä rehevä riippurintainen nainen on jotain muuta kuin luurangon hinkkaaminen.
Makunsa kaikilla 🙄
Siinäpä onkin sitä, mistä kiinni ottaa. Kannattaapa tarratakin topakasti, jos luvan saa. No more lonely nights! ;)
Erittäin moni mies tykkää että naisessa on mistä ottaa kiinni, on lämmin ja pehmeä.
Mutta tietty se että hoikemmat miehet ottavat läskin naisen tekee naisista vain nirsompia.
Millä tavalla pyöreästä saa paremmin kiinni? Tartutteko jenkkakahvoihin vai miten?
Kylläpä niitä ulokkeita on sekä naisella että miehellä, mistä kiinni ottaa. ;D
Hehe ja joillain miehillä naurettavan pieni uloke😂
Onko kivaa nauraa toisille? Sanoit että liian hoikat naiset ja miehet on naurettavia, ja nyt ilmeisesti liian pieni elinkin naurattaa. Oletko mielestäsi hyvä ihminen?
Pinsetit ja suurennulasi 😂
Pieniulokkeiset on kuulema kovimpia arvostelemaan naisia.
Joskus rumalla ätmillä käy tuuri ja ruma nainen kelpuuttaa ätmin. Siinä varmaan kävi niin ABC llä. ätmit on just raksa duunareita kuitenkin koska äly ei riitä insinööri hommaan.
Ei saa "tissitön" hoikka eikä saa olla läski muotoineen, toisin sanoen mikään ei kelpaa paitsi nettisivujen kumi barbara aatamin omenalla..Onko kaikki palsta äijät homoja??
Shhhh.... täällä yritetään pitää kulisseja yllä.
Voi sitä nainen olla kuin Salma Hayek tai Sofia Vergara.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/04/23/elatko-narsistin-otteessa valheellisia luuloja itsestään monella...
Mistäköhän syystä kumpikaan ole valinnut nimenomaan sua?
No voivoi.itse olen hoikka mutta alkanut itseäni lihottaan että ette perseessä kiinni olevat mua ahdistelis.huomannut kuitenki ettei se teitä pitele.kiihdytte vaan.mikähän kaljamaha siinä pöydässä on naista arvostellut.aina aina ja aina kun mies naista mollaa hön on ainoastaan mustasukkanen ja sydän parkaa yrittää lohduttaa haukkumalla naistaan milloin mitenkin ettei kukaan sitä ihanuutta hänen sijastaan rakastaisi.voi .säälin teitä miehet.teihin sattuu.😥ei kivaa ole ja ymmärrän.sillon kun parisuhteessa olette.arvostakaa.rakastakaa.kertokaa se! Yksikään nainen joka itsensä rakastetuksi ja hyväksityksi ja ainoaksi tuntee ei koskaan miestään jätä saati petä.menikö jakeluun?
Kyll maar mää ainakii.
Oisko niin että se lihavankin naisen tavara tuntuu normaalista heteromiehestä paremmalta kuin pelkkä oma käsi.
En usko, mieluummin vedän käteen ja haaveilen hoikista teineistä.
Eipä siinä naiset menetä mitään.
Kuten eksäni. Huom eksä. Jätin !
Ehkä ei. Ihan sama, mieluummin käyn 3 kertaa vuodessa Thaimaassa ja nain hoikkia teini-ikäisiä thaityttöjä. Heille olen ehkä liiankin antelias, kun tuota omaisuutta on kuitenkin yli puoli miljoonaa, niin ei viitsi nuukailla.
Miksi kuitenkin täällä urputat?
äKun ei nyt korona aikana oo muuta tekemistä. Tarkoitus oli lähteä pääsiäisenä Pattayalle, mutta reissu peruuntui kun tuli kaikki nämä rajoitukset päälle.
Juuri näin. Aito asia on aito asia, korvikkeet aina korvikkeita. Tämä on miehille väärä paikka olla (teko)ylpeä.
Oisko niin että se lihava, ihana nainen on sen raksamiehen unelmien täyttymys, hän kun on aina salaa ihaillut isoja naisia.
Nyt on uskaltanut pyytää ihanaa lihavaa ihastustaan treffeille ja siinä he tutustuvat.
Alku kauniille suhteelle jossa molemmat ovat hulluna toisiinsa.
Eri ihmiset ihailevat erilaisia ulkomuotoja, lihavasta pitämisessä ei ole mitään outoa tai väärää.
On niin kovin suloista, kun pullea mies rakastaa pulleaa naista. Pullea mies ja pullea nainen käsikkäin lenkillä. Pullea mies ja pullea nainen halaa keskellä katua. Pullea nainen antaa pullealle miehelle suukon poskelle. Pullea nainen läimäyttää hellästi pullean miehen pulleaa peppua. Pulleiden ihmisten rakkaus kunniaan!
En tiedä, en ymmärrä näitä epäsuhtapareja. Itseä on moni läski nainen yrittänyt, mutta ei kiinnosta. Mieluummin oon ilman.
Lol, ihankuin se ilman olemisesi olisi valinta.
Läski suttura ei saa mitään seksihaluja aikaan, mielummin hakkaa tattia.
Siitä tatin hakkaamisesta, eikä mistään muusta, sulla onkin reilusti kokemusta.
Narsistille ihmissuhteet ovat hyötysuhteita. Narsisti tarvitsee jatkuvaa vahvistusta ja ihailua ympäristöltään. Jos hän kokee tulevansa uhatuksi ihmissuhteessaan, hän mitätöi toista ja vetäytyy. Tämän vuoksi narsistin parisuhteet ovat yleensä lyhytkestoisia. Narsistin vaihtuvat suhteet perustuvat valloittamisen haluun ja kumppanin valinta pinnallisiin tekijöihin. Narsistin ihmissuhteet ylläpitävät hänen haurasta omanarvontuntoa.
Narsistin käsitys itsestä on hauras ja osin epärealistinen. Omanarvon tunne perustuu uskomukseen itsestä erityisenä. Itsensä näkeminen ylivertaisena voi tarjota näennäisesti vakaan minäkuvan mutta sen hintana on joko vetäytyminen tai niiden asioiden kieltäminen, mitkä eivät vahvista ylivertaista minäkuvaa.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että osa narsisteista ei kykene luomaan pitkää parisuhdetta, koska läheinen ihmissuhde tuo aina esiin ihmisen keskeneräisyyden. Narsisti ei kestä, että hänen heikkoutensa tulevat päivänvaloon.
Ylivertaisen minäkuvan ylläpitäminen vaatii ympäristöstä tulevaa jatkuvaa myönteistä palautetta, ihailua ja kunniaa. Narsisti tarvitsee muita ihmisiä ylläpitämään hänen valheellista kuvaa itsestään. Samanaikaisesti läheinen yhteys muihin uhkaa hänen kokemusta itsestä ylivertaisena. Muiden kanssa ollessaan hän joutuu kohtaamaan tosiasian, että toisilla on ominaisuuksia, joita hänellä itsellään ei ole.
Oletko kuullut asiasta nimeltä rakkaus? Kaikki ei ole pinnallisia ihmisiä. Ehkäpä se mieskään ei itse mikään kiiltokuvapoika tai naisten päiväunien kohde?
Ei mitään rakkautta ole olemassakaan, pelkkää himoa.
Joo sen himon takia ihmiset ovat pitkissäkin parisuhteissa, hah.
Yli puolet sinkkutalouksia. Täydellisen näköisiä on niin vähän ettei niitä riitä kaikille.
Nuoruus kun sinkkuna alkaa lipumaan ohitse eikä ketään saa tai löydy niin tuleehan siitä vähemmästäkin katkeraksi ja alkaa kyttäämään muita, minkäköisiä kumppaneita ne ovat valinneet. Koin itse ihan samanlaisia katkeruuden tuntemuksia kun olin jo pitkälle yli 25 ja katselin kateellisena pariskuntia.
Joten kaikki parisuhteissa olevat ovat siis mielestäsi "täydellisen näköisiä"?
En ole tuo edellinen, johon viittaat, vastaan silti. Kaikennäköisiä ja -kokoisia ihmisiä on parisuhteessa. Kaikennäköiset- ja kokoiset ihmiset lisääntyvät. Se, että ihminen seurustelee, on tai ollut parisuhteessa, ei kerro vielä mitään siitä yksilöstä. Status ei määritä tasoa koskaan. Kai tämän luulisi olevan kaikille selvää.
"Täydellisen näköisiä on niin vähän ettei niitä riitä kaikille." Tässä taas näkee miten harhaisia palstaurpot ovat :D Suurin osa parisuhteissa olevat ja perheelliset ovat aivan tavallisia tallaajia, helkkari missä ihme harha maailmoissa elätte? Missään ole ollut mitään täydellisiä, nämä teidän luulot on ainoastaan jostain seiskan lööppi jutuista. Ettekö ollenkaan seuraa oikeaa maailmaa ja juttuja mitä täällä normi maailmassa tapahtuu? Nämä teidän harhailut jostain "täydellisistä" alkavat jo vituttaa kun ei tarvitse muuta kuin katsoa ulos niin näkee mitä se todellisuus on, pareja kauppajonoissa jne..kaikki aivan normaaleja ihmisiä.
Kuka huolii akan kenestä 100 varmasti harmia, masokisti.
Mulla on reilusti ylipainoinen mies. Toki kannan huolta hänen terveydestään, muttei ulkonäkö ole se kaikki kaikessa. Hyvännäköinen/lihaksikas/urheilullinen ei välttämättä ole sitä enää vanhana, mutta luonne useimmiten säilyy läpi elämän.
T. 160/51 kauniiksi kehuttu (onneksi mieheni näkee minussa muutakin kuin ulkonäköni)
Eipä sillä läskillä miehellä ole valinnanvaraa.
Onha se erikoista, itse en alkaisi ylipainoisen naisen kanssa mihinkään.
Toki itsekin olen puoli ylipainoinen, mutta yhtä kaikki, jotain rajaa.
Periaatteessa ei saa vaatia toiselta sitä, mitä itse ei voi antaa. Toisaalta ihmiset tekee kompromissejä ja fyysisesti viehättäväkin voi halutessaan ottaa ei-fyysisesti-viehättävän, normaalipainoinen ylipainoisen jne. Lähtökohta tulisi kuitenkin olla se, että ei vaadi toiselta sellaista, mitä ei itse ole, koska se on epäreilua. Jos jotain vaatii, pitäisi ne omat lähtökohdat pyrkiä saamaan samalle tasolle.
Miksi ihmeessä ei saisi vaatia? Saahan sitä vaatia ihan mitä tahansa.
Miksi pitäisi?
Et voi vaatia toiselta sitä, mitä et vaadi itseltäsikään.
Jos haluaa.
Paitsi naiset ei saa vaatia mitään...
Onhan niitä miehiä jotka pitävät siitä että naisella on mistä ottaa kiinni.Älä kirjoittele yleisenä asioita kun kaikki ihmiset ovat erilaisia ja todellakin on ihmisiä moneen makuun. Ja etpä ole istunut abc:llä kovin lähiaikoina muutenkaan,että siksikin vähän turha kirjoitus.Yritä vähän avartaa itseäsi jos pääsee vaikka matkustelemaan pian tai piakkoin niin käy vaikka vähän ulkomailla ja lue joku kirja vaikka.