Olen hakenut avioeroa vaimostani ja hän on nyt saanut käräjäoikeudelta tiedon asiasta. Tämä ei siis tullut hänelle yllätyksenä, mutta minä olin se joka eroa haki.
Kysymys kuuluu kuitenkin näin: miten 'yleensä' toimitaan sormuksen suhteen? Ottavatko eronneet sormukset pois silloin, kun ero lähtee vireille? Vai vasta silloin, kun ero on voimassa?
Vai onko tähänkään yhtään mitään käytäntöä tai sääntöä?
Kertokaa vaikka omia kokemuksia...
Kysymys kuuluu kuitenkin näin: miten 'yleensä' toimitaan sormuksen suhteen? Ottavatko eronneet sormukset pois silloin, kun ero lähtee vireille? Vai vasta silloin, kun ero on voimassa?
Vai onko tähänkään yhtään mitään käytäntöä tai sääntöä?
Kertokaa vaikka omia kokemuksia...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos olet hakenut avioeroa niin mitä saatanaa sulle joku sormus merkitsee?
Se on voimakas tunneasia.
Kun näin exäni ensimmäisen kerran ilman sormusta, niin se oli kuin nyrkin isku naamaan, vaikka hän olikin jo muuttanut pois.
Miksi sitten eroaa?
Miksi eroaa? Hyvin usein vain toinen haluaa eroa, toinen ei. Tai tilanne on se että yhteiselo on mahdotonta vaikka tunnesiteet on jäljellä.
Ns rakkaus viha suhde tms.
Keskustelun avannut henkilö oli hakenut avioeroa.
en ole koskaan ajatellutkaan noin =) Kaippa jokainen pitää sitä/on pitämättä ihan niinkuin haluaa. Jos haluat toimia fiksusti, niin voisihan sitä jutella siitä sen puolison kanssa, jos siltä tuntuu.
kyllä minun mielestä asia on sitämyöten selvä jos avioeron on haettu mitä sitä enään sormuksella tekee.kumkikin voi ruveta miettimään tahoillaan elämäänsä.
Ei tullut mieleenikään pitää sormusta enää eropapereiden jätön jälkeen. Ne voi antaa vaikka lapsille perinnöksi tai myydä romukultana.
Ja mitä tuumaa (tuleva)uusi rakas, jos rinkula
unohtunut sormeen vuosiksi eron jälkeen.
No tämä vain omakohtainen tuntemus.
Ei kai sitä sormusta pakko oo palauttaa.
Eikä se tarkoita, että avioero välttämättä olisi paha muisto, tai ettäkö sen haluaisi unohtaa niin, ettei sormuksestakaan jää muistoa.
Minä ainakin haluaisin pitää sormuksen, teettää siitä jotain tai antaa lapsille.
Sopimuskysymys. Moni varmaan viskaa jorpakkoon...
Ja tuosta, että milloin sormus pois.
Sanoisin, että heti vaan.
olen naimisissa oleva mies,mutta sormusta minulle ei edes hankittu mennessämme naimisiin. minusta korut ja sormukset ovat kauniita naisella,mutta eivät kuulu koristamaan parransänkeä tai miehen pökkelösormia. miehisen miehen varustuksiin korut ja sormukset ei kuulu.
Sormus on symboli siitä että on varattu, rengastettu, ei vapailla markkinoilla. Jos tietää sen muutenkin eikä anna muillekaan vääriä signaaleja, OK, mutta ehkä partajaakko haluaakin käydä poikamiehestä? Sormuksesta luopuminen voi sattua kovasti, koska siihen liittyy muistoja. Se otetaan pois kun tunneside ja luottamus on katkennut, rakkaus petetty ja erohan tapahtuu jo ennen virallisia papereita. Jos sormuksen on ostanut toinen osapuoli, se palautetaan hänelle.
Mielestäni se riippuu siitä, mistä on kyse, eli avioeron ensimmäinen vaihehan on nimeltään harkinta-aika, eli naimisissa ollaan edelleen, mutta kello tikittää.
Sormusten asema on ainakin itselleni se, että jos puolisot harkinta-aikana pyrkivät olemaan puolisot, eli sovittelemaan ja rakentamaan suhdettaan, niin silloin on aika luontevaa myös sormuksia pitää.
Jos taas mukana on kolmas pyörä, niinkuin valitettavasti lähes aina on, vaikkeivat kaikki osapuolet sitä aina tiedä tai väkivaltaa tms. Eli että ero on vain odottelukysymys, niin eihän silloin sormusten pidolla ole mitään järkeä.
Täälläkö taas tavataan?
Sormuksista meillä näin: Minä riisuin sormuksen sinä päivänä kun mieheni oli tarkoitus muuttaa minun toivomuksestani pois yhteisestä kodistamme. En pidä sormusta koska minun puoleltani avioliitto on lopussa. Mieheni on päättänyt pitää sormusta kunnes avioliittomme on virallisesti ohi.
Hauska tavata täälläkin.
Muuten miten teillä noin päin on, että miehesi muuttaa pois. Etkös se ollut sinä joka halusit lähteä suhteestanne?
Mielestäni molemmat teette oikein, jos sormus ei enää merkitse sinulle mitään, niin miksi pitää sitä ja samalla "häpäistä" se mitä se edustaa toisen kanssa. Miehesi rakastaa sinua joten on luontevaa pitää sormusta muistona siitä, kunnes eron lopullinen hetki koittaa. Toki hänen psyykelleen olisi parasta mahdollisimman heti sitten myös siitä luopua,eikä jäädä muistoon elämään.
Miehelläni on ollut oma asunto tämän kuluneen vuoden. Lasten ja koulun vuoksi näinpäin. Oikeasti hän ei kuitenkaan ole kovin paljon viettänyt aikaa siellä.
liittyy sen ympyrän muotoon. Loppumaton ympyrä kuvaa ikuisuutta ja päättymättömyyttä.
Sormus on elämän loppuun kestävän rakkauden ja uskollisuuden vertauskuva.
Jos mietit, ottaako pois, niin ajattele tuota symboliikkaa.
Jotkut (miehet) eivät koskaan pidä sormusta, vaikka ovat naimisissa.
me eletään vielä yhdessä mutta avioliittomme on ohi sekä henkisesti että fyysisesti.
kasvatamme lapsia yhdessä niin kauan kun vielä edes siedämme toisiamme.
sormuksia emme käytä kumpikaan
virallisesti olemme yhä naimisissa mutta käytännössä jaamme vain vastuun lapsien kasvatuksesta sekä asunnon.
meillä ei kummallakaan ole vierasta, en tiedä mitä tapahtuisi jos joskus tulisi.
sormuksilla ei ole meille enää merkitystä. emme ole sitoutuneet toisiimme mitenkään. emme enää rakasta toisiamme.
olen ajatellut virallistakin eroa mutta lapsien takia täytyy yrittää nyt näin.
taloudellisesti hyödymme tästä järjestelystä molemmat. kämppä, auto jne. kaikki menisivät jakoon eikä jäisi mitään joten niin kauan näin kun edes siedämme toisen läsnäolon, näin on parempi kaikkien osapuolten osalta.
Minä en voisi päiväkään olla saman katon alla ihmisen kanssa jota juuri ja juuri siedän...en edes lasten takia! Oma elämähän siinä menee ihan hukkaan tai mitä elämää tollanen edes on?!
Mutta jokainen tekee niinkun parhaaks katsoo.....mutta tosiaan ihmettelen kovasti.
Sormuksen voi ottaa pois juuri silloin kun parhaaksi näkee.