Emme mitään!
Voimmeko olla sen vuoksi varmoja siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä ole olemassa mitään jumalaa tai jumalia, jotka olisivat luomisen takana?
Emme.
Miksi?
Siksi, että...
kretupellet voivat nyt kirjoittaa tähän satuja niin paljon kuin lystäävät, mutta ei tule liene yllätyksenä, että me ateistit emme usko kretujen taruja?!
Mitä tiedämme luomisesta ja jumalista?
25
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Miten niin me "ateistit" emme voi olla varmoja siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä jumalaa tai jumalia ole olemassa?!
Minä olen ateisti ja olen täysin varma siitä ilman pienintäkään erehtymisen mahdollisuutta, että luomista ei ole tapahtunut ja että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa!- Anonyymi
Olet harvinainen poikkeus.
- Anonyymi
Tiädämme Elohimien rakenteen merkaban muotoisia universumeita.
- Anonyymi
Eihän tässä mitään ihmeteltävää ole. On tunnettu tosiasia, että Lentävä Spagettihirviö on luonut kaiken ja häntä palvovat pastafarit ovat elävä todiste hänen jumalallisista voimistaan ja rajattomasta viisaudestaan!
- Anonyymi
Tuo kutittaa niitä, jotka uskovat luomisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kutittaa niitä, jotka uskovat luomisiin.
Paitsi että en ole pastafari enkä edes ateisti: kunhan kirjoitin saadakseni kaltaisesi idiootin ateistin reagoimaan haluamallani tavalla viestiini!
Ei, en ole teisti, en deisti enkä muutakaan. Minä en usko. Sääli, että sinun on pakko uskoa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että en ole pastafari enkä edes ateisti: kunhan kirjoitin saadakseni kaltaisesi idiootin ateistin reagoimaan haluamallani tavalla viestiini!
Ei, en ole teisti, en deisti enkä muutakaan. Minä en usko. Sääli, että sinun on pakko uskoa!Purkauksesi meni hukkaan, kun en ole ateisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kutittaa niitä, jotka uskovat luomisiin.
Ei kutita, on kapeakatseista ja matalaotsaista mölinää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kutita, on kapeakatseista ja matalaotsaista mölinää.
Sinua ei kutittanut, mutta tätä kirjoittajaa kutitti joka kirjoitti 28.04.2020 21:22
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että en ole pastafari enkä edes ateisti: kunhan kirjoitin saadakseni kaltaisesi idiootin ateistin reagoimaan haluamallani tavalla viestiini!
Ei, en ole teisti, en deisti enkä muutakaan. Minä en usko. Sääli, että sinun on pakko uskoa!”Ei, en ole teisti, en deisti enkä muutakaan. Minä en usko. Sääli, että sinun on pakko uskoa!”
Todettakoon sivusta, että kaikki me uskomme moniin asioihin. Minä esimerkiksi uskoin tänään mennessäni kauppaan, että sieltä saa ostettua maitoa. En voinut tietää asiaa varmasti, mutta minulla oli riittävät perusteet uskoni tueksi.
Universumin synty on asia, josta emme tiedä juuri mitään. Mutta haastankin edellisen anonyymin ateistin perustelemaan, miksi hän uskoo, ettei universumi ole älykkään olennon rakentama.
- Anonyymi
Tiedämme että lähes kaikilla kulttuureilla on myyttejä luomisesta. Kalevalassa maailma syntyi sotkan munasta. Raamatussa Jumala loi ihmisen maan tomusta. Onhan se mahdollista, että maailma tosiaan syntyi sotkan munasta. Tieteellistä näyttöä tästä ei kyllä ole.
- Anonyymi
Höpöhöpö, olemme pelkkä simulaatio jonka jokin piru on keksinyt ja se tykkää leikkiä meillä, kuin lapsi muurahaisilla.
- Anonyymi
Hyvältä tuntuu! Seksi, ruoka, alkoholi ja huumori!
- Anonyymi
Demiurgos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvältä tuntuu! Seksi, ruoka, alkoholi ja huumori!
Pitää ensin hunajalla vähän houkutelle ja sen jälkeen tuleekin PUNISHMENTTIA
IKUISESTI
- Anonyymi
> Mitä tiedämme luomisesta ja jumalista?
Sen mitä Raamattu kertoo ja sen mitä luonnossa voidaan nähdä.- Anonyymi
Mitä Raamattu siitä kertoo?
"Mitä tiedämme luomisesta ja jumalista?"
"Emme mitään!"
Totta, jos olemme Raamatun hylänneitä deistejä niin meillä ei ole yhtään ainoaa lähdettä uskomukselle, että "Jumala loi". Koska "Jumala loi" uskomus on vain ja ainoastaan Raamatussa.
Jos uskomme Raamattuun, tiedämme, että siellä on luonnontieteellisen todellisuuden kanssa pahasti ristiriidassa olevia luomismyyttejä. Näiden pahojen ristiriitojen vuoksi nuo myytit ovat pelkkää mielikuvitusta.
"Voimmeko olla sen vuoksi varmoja siitä, että luomista ei ole tapahtunut eikä ole olemassa mitään jumalaa tai jumalia, jotka olisivat luomisen takana? "
Meidän ei tarvitse olla varmoja mielikuvitustarinoiden olemattomuudesta. Koska niistä ei ole yhtään todistetta, koko tarina voidaan ohittaa samoin kuin esimerkiksi Russelin teepannu tai näkymätön vaaleanpunainen yksisarvinen.- Anonyymi
Montako luomismyyttiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako luomismyyttiä?
Raamatussa on kaksi luomismyyttiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on kaksi luomismyyttiä.
Kumpaan sinä uskot?
- Anonyymi
Ihmiset tykkää spekuloida, niin kuin se olisi tärkeää.
Voidaan korjata aloitusta: Me emme tiedä jumalista ja luomisesta mitään, koska emme
TAHDO tietää mitään jumalista ja luomisesta.
Meillä on erinomainen totuuden torvi, meillä on Raamattu, joka on täynnä faktatietoa jumalista, Jumalasta ja luomisestakin, mutta sitten meillä on nämä Pekka Puupäät, jotka silti vonkuvat kuorossa, että meillä ei ole todisteita luomisesta ja Jumalasta!
Ateisteista tulisi huonoja rikostutkijoita! No miksikö? Katsos heillä on mitä selvin todistekappale olemassa, koska meillä on Raamattu, mutta silti he vonkaavat kuorossa, ettei muka ole mitään todisteita!
Puupäitä uskotaan ja heille pedataan tärkeitä virkoja, kun nämä kuorossa vonkaavat, että hei Raamattu ei ole tärkeä, ja ei siihen tarvitse uskoa,sehän on vanhanaikaista!
Ikävä kyllä näitä puupäitä on kirkon sisälläkin, vaikka kirkon pitäisi olla kristillisen uskon linnake.- Anonyymi
Paskalla käyvää apinaa ei jumalat luo, se on varma se.
- Anonyymi
Loihan se onneksi sen peppureiän sille, aatteles millasta olis kakata ilman peppureikää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5703780Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483278- 382771
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662699Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192094- 322051
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121857- 291825
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171740Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471709