Lisää läskikeskustelua..

Kun näyttää kiinnostavan.. En tiedä onko tutkittu sinkkujen läskiyttä sukupuolen perusteella, mutta epäilys on..

Juu, mutta kysymys: mitä mieltä olette lihavuusleikkauksista?
5855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat
Aloittaja

Vai onko se laihdutusleikkaus..🤔

Äänestä

Alan välittömästi läskiksi.

Tämä nyt on hieman vaikea silmänkääntötemppu, mutta millään ei ole enää mitään väliä.

(reps)

Äänestä
  • Menen läskileikkaukseen ja hankin roiman bmi:n.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Menen läskileikkaukseen ja hankin roiman bmi:n.

    (hihitystä)

    Hengenvaarallisen.

    (reps)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Läskiksi ei noin vain lyödä..se vaatii antautumusta. Samoin kuin alkoholistiksi ryhtyminen..

    Sataa jotain valkoista rähmää...hö.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Läskiksi ei noin vain lyödä..se vaatii antautumusta. Samoin kuin alkoholistiksi ryhtyminen..

    Sataa jotain valkoista rähmää...hö.

    Eikö kellekään muulle tule nälkä näistä läskipuheista?

    Otetaan vaikka omena. 😄

    1Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eikö kellekään muulle tule nälkä näistä läskipuheista?

    Otetaan vaikka omena. 😄

    Mulle tuli aivan tajuton nälkä.

    Kipaisen kauppaan.

    Nyt alkoi henkilökohtainen lakko.

    (reps)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Mulle tuli aivan tajuton nälkä.

    Kipaisen kauppaan.

    Nyt alkoi henkilökohtainen lakko.

    (reps)

    Siirrelläänhän ihmisiin toisten ihmisten elimiäkin, niin miksi ei sitten läskiä?

    (reps)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Funeau kirjoitti:

    Siirrelläänhän ihmisiin toisten ihmisten elimiäkin, niin miksi ei sitten läskiä?

    (reps)

    Omaa läskiä voi ainakin siirrellä...
    No, kun kerran sian sydämen voi siirtää...
    Ja sian läskiä tietysti suoraan suun kautta.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Omaa läskiä voi ainakin siirrellä...
    No, kun kerran sian sydämen voi siirtää...
    Ja sian läskiä tietysti suoraan suun kautta.

    Mutta tuollaisella kirurgisella läskipumpulla saataisiin nopeammin tuloksia.

    Eikö totta?

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Mutta tuollaisella kirurgisella läskipumpulla saataisiin nopeammin tuloksia.

    Eikö totta?

    (hihitystä)

    Niin

    Tällaisen läskisiirteen voisi suoraan tuupata viereisellä pedillä makaavaan runkoon, eikä näin toimien tulisi viivettä tai varastointiongelmia.

    (hirn)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Niin

    Tällaisen läskisiirteen voisi suoraan tuupata viereisellä pedillä makaavaan runkoon, eikä näin toimien tulisi viivettä tai varastointiongelmia.

    (hirn)

    Yleensä siirto tehdään vatsamakkaroista rintoihin. Ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä siirto tehdään vatsamakkaroista rintoihin. Ihan oikeasti.

    En mä nyt mitään vitun rintoja halua, urpo, vaan kunnon läskijampan lookin.

    Ai niin mutta siinähän tulee rinnat kaupan päälle.

    (naurua)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Yleensä siirto tehdään vatsamakkaroista rintoihin. Ihan oikeasti.

    Luulin että perseeseen..

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Luulin että perseeseen..

    Purjo työnnettiin perseeseen.

    (hirn)

    Äänestä

No jossain katsoin niistä juttuja...tais olla jenkkisarjoja. Siis kyllähän sellainen äärimmäisissä tapauksissa jonkinaikaa auttaa, mutta eihän se päässä olevaa ylensyömistä aiheuttavaa ongelmaa poista.

Eno meinasi sellaiseen kerran mennä, mutta hänen oli laihdutettava joku 10 kg ennen sitä, no hänhän innostui pudottamaan painoa sitten joku 30 kg vai oliko 40 kg. Hän pienenikin ennen leikkausta sitten itsestään. :oD

Ja onhan leikkaus aina leikkaus... Siis hälle olisivat tehneet sen vatsalaukun pienennöksen... Ei mitään läskien paloittelua...

Äänestä
  • Tehdäänkö myös vatsalaukkujen suurennoksia?

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Tehdäänkö myös vatsalaukkujen suurennoksia?

    (hihitystä)

    - Päivää tiedustelisin että tehdäänkö teillä vatsalaukkujen laajakaistaisia suurennoksia?

    (hirn)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Se hengenvaarallisen lihava.. se ohjelma.
    Viimeksi kun näin loppua, niin joku mieshän siinä kuoli, en tosin tiedä oliko se leikkaus jo tehty. Sillä oli joku lääkeriippuvuus ja sydän sinä sitten petti..

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Tehdäänkö myös vatsalaukkujen suurennoksia?

    (hihitystä)

    Luultavasti sellaisiakin voidaan joutua tekemään vaikkapa lapsille, jos niille ei ole kehittynyt koko vatsalaukkua tms. ?
    Juuri erään tuttuni juurisyntyneelle lapselle operoitiin jotain sydämmeen liittyen, kun hällä se ei ollut vielä kehittynyt oikein... :o/

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Se hengenvaarallisen lihava.. se ohjelma.
    Viimeksi kun näin loppua, niin joku mieshän siinä kuoli, en tosin tiedä oliko se leikkaus jo tehty. Sillä oli joku lääkeriippuvuus ja sydän sinä sitten petti..

    Joo. Niillä on oikeasti todella vaikeaa sen elämisen kanssa.... Mutta noillakin tuppaa olemaan siinä elämässä sellainen "mahdollistaja"... Joku perheenjäsen tms. joka kantaa sitä ruokaa ja mahdollistaa koko karsean elämäntavan...

    Kyllähän joku liikalihavuus ja painonhallinta on siinä vitsaus, missä joku alkoholismi, tai huumehimpulointi... kaikessa lienee ongelmana yleinen elämänhallintaan liityvä kykenemättömyys?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Se hengenvaarallisen lihava.. se ohjelma.
    Viimeksi kun näin loppua, niin joku mieshän siinä kuoli, en tosin tiedä oliko se leikkaus jo tehty. Sillä oli joku lääkeriippuvuus ja sydän sinä sitten petti..

    Kuoli nälkään, näin sen jakson. Varma tieto.

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Luultavasti sellaisiakin voidaan joutua tekemään vaikkapa lapsille, jos niille ei ole kehittynyt koko vatsalaukkua tms. ?
    Juuri erään tuttuni juurisyntyneelle lapselle operoitiin jotain sydämmeen liittyen, kun hällä se ei ollut vielä kehittynyt oikein... :o/

    Mä kilautan HUS:iin ja tiedustelen asiaa.

    Siellä vaan vähän sitä kiirettä pitää tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kuoli nälkään, näin sen jakson. Varma tieto.

    Olis syöny itteään..sitä itteään.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Olis syöny itteään..sitä itteään.

    Voiko itseään syömällä laihtua? 🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disse kirjoitti:

    Joo. Niillä on oikeasti todella vaikeaa sen elämisen kanssa.... Mutta noillakin tuppaa olemaan siinä elämässä sellainen "mahdollistaja"... Joku perheenjäsen tms. joka kantaa sitä ruokaa ja mahdollistaa koko karsean elämäntavan...

    Kyllähän joku liikalihavuus ja painonhallinta on siinä vitsaus, missä joku alkoholismi, tai huumehimpulointi... kaikessa lienee ongelmana yleinen elämänhallintaan liityvä kykenemättömyys?

    Siitähän mä tein kerran aloituksen, kun sen ohjelman näin.. Että jokuhan niitä aina syöttää..
    Pahempi kuin vankila..

    Mistä tulikin mieleen, että mitäs jos syöttäis nää taparikolliset semmosiks..🤔

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disse kirjoitti:

    Joo. Niillä on oikeasti todella vaikeaa sen elämisen kanssa.... Mutta noillakin tuppaa olemaan siinä elämässä sellainen "mahdollistaja"... Joku perheenjäsen tms. joka kantaa sitä ruokaa ja mahdollistaa koko karsean elämäntavan...

    Kyllähän joku liikalihavuus ja painonhallinta on siinä vitsaus, missä joku alkoholismi, tai huumehimpulointi... kaikessa lienee ongelmana yleinen elämänhallintaan liityvä kykenemättömyys?

    Sitten katsoin jonkun dokkarin joka kertoi pojasta, jolla oli loputon nälkä. Siis joku sairaus. Nälkä pysyi poissa vain hetken..

    Ei kiva.

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Tehdäänkö myös vatsalaukkujen suurennoksia?

    (hihitystä)

    Mä olen joskus katsonut yhtä tosi-tv sarjaa. Ilmeisesti aina sama kaava.

    Houstonissa on klinikka ja sinne saapuva porukka on lähtökohtaisesti ihan omatoimisesti osanneet tehdä vatsalaukun suurennoksen mättämällä sellaisia annoksia kurkusta alas, että Sudanissa sillä eläisi bussilastillinen ihmisiä. Sitten ne saa dieetin ja ovat aluksi muka noudattavinaan sitä. Millään normi vaa'alla sitä porukka ei pystyisi edes punnitsemaan, kun vaan viisari pyörisi hyrränä. Klinikalla on sitten norsuvaaka, jolla totuus sitten paljastuu, eli tuli sitten kuitenkin mässäiltyä. Se oli jo yksi Danten kuolemansynneistä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Sitten katsoin jonkun dokkarin joka kertoi pojasta, jolla oli loputon nälkä. Siis joku sairaus. Nälkä pysyi poissa vain hetken..

    Ei kiva.

    No siis onhan monella ihmisellä ihan sekin, että osaa sotkea janon ja nälän keskenään...

    Jotenkin ääritapauksissa kuitenkin karmivaa jokatapauksessa... :o/

    Äänestä

  • Aloittaja



  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Itse asiassa se nimenomaan poistaa päässä olevan ongelman https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/laihdutusleikkaus-muuttaa-aivoja/

    Mielenkiintoista.

    "Tun­teiden oh­jaamat sy­vät aivo­radat kui­tenkin muut­tuvat normaa­liksi jo kuu­kausi laihdu­tus­leik­kauksen jäl­keen.
    – Sil­loin po­tilas ei vie­lä ole laih­tunut, mut­ta hä­nen syömis­ta­pansa ovat muut­tuneet."

    Eli samaan tulokseen pitäisi päästä kuukaudessa ihan vain syömistapoja muuttamalla..
    Ja en nyt siis halua ketään syyllistää.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mielenkiintoista.

    "Tun­teiden oh­jaamat sy­vät aivo­radat kui­tenkin muut­tuvat normaa­liksi jo kuu­kausi laihdu­tus­leik­kauksen jäl­keen.
    – Sil­loin po­tilas ei vie­lä ole laih­tunut, mut­ta hä­nen syömis­ta­pansa ovat muut­tuneet."

    Eli samaan tulokseen pitäisi päästä kuukaudessa ihan vain syömistapoja muuttamalla..
    Ja en nyt siis halua ketään syyllistää.

    Laihdutusleikkaushan on äärimmäinen pakkolaihdutuskeino. Sen jälkeen ei voi enää syödä kuin kahvikupillisen kerrallaan. Siis koko loppuelämän ajan. Siinäkin ruoka yhdellä kertaa ja juomat sitten toisella kertaa.

    Suurin osa lihavista laihduttaisi heti paikalla kaikki liikakilot pois, jos se onnistuisi.

    Itse olen sitä mieltä, että erilaiset terapiat voisivat olla oikeasti ratkaisu syömisen hallintaan jo ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Korvien välissä se lihavuus oikeasti usein on.
    Ja suoliston toiminnasta ei tiedetä vielä juuri mitään. Suoliston floorakin vaikuttaa aivojen toimintaan ja aineenvaihduntaan ym. Tutkittavaa vielä on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Laihdutusleikkaushan on äärimmäinen pakkolaihdutuskeino. Sen jälkeen ei voi enää syödä kuin kahvikupillisen kerrallaan. Siis koko loppuelämän ajan. Siinäkin ruoka yhdellä kertaa ja juomat sitten toisella kertaa.

    Suurin osa lihavista laihduttaisi heti paikalla kaikki liikakilot pois, jos se onnistuisi.

    Itse olen sitä mieltä, että erilaiset terapiat voisivat olla oikeasti ratkaisu syömisen hallintaan jo ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Korvien välissä se lihavuus oikeasti usein on.
    Ja suoliston toiminnasta ei tiedetä vielä juuri mitään. Suoliston floorakin vaikuttaa aivojen toimintaan ja aineenvaihduntaan ym. Tutkittavaa vielä on.

    Eiköhän tuosta joku pilleri pian keksitä..

    Kantsii sitten ostaa osakkeita. Jengi laihtuu ja lompakko lihoo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laihdutusleikkaushan on äärimmäinen pakkolaihdutuskeino. Sen jälkeen ei voi enää syödä kuin kahvikupillisen kerrallaan. Siis koko loppuelämän ajan. Siinäkin ruoka yhdellä kertaa ja juomat sitten toisella kertaa.

    Suurin osa lihavista laihduttaisi heti paikalla kaikki liikakilot pois, jos se onnistuisi.

    Itse olen sitä mieltä, että erilaiset terapiat voisivat olla oikeasti ratkaisu syömisen hallintaan jo ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä. Korvien välissä se lihavuus oikeasti usein on.
    Ja suoliston toiminnasta ei tiedetä vielä juuri mitään. Suoliston floorakin vaikuttaa aivojen toimintaan ja aineenvaihduntaan ym. Tutkittavaa vielä on.

    No minä uskon, että korvien välistä kaikki toimintahäiriöt usein johtuu. Eikä siis tarkoita aina mitään aivosähkökemiallista poikkeamaa, vaan jonkinsortin traumaa. Siinä missä jotkut eivät syö tarpeeksi, toiset taas vetävät senkin edestä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eiköhän tuosta joku pilleri pian keksitä..

    Kantsii sitten ostaa osakkeita. Jengi laihtuu ja lompakko lihoo..

    No varmaan saattais joku mielialalääke toimiakin jo...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disse kirjoitti:

    No varmaan saattais joku mielialalääke toimiakin jo...

    Eikös ne lähinnä lihota?

    Spiidi laihduttaa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Eikös ne lähinnä lihota?

    Spiidi laihduttaa.

    No niitähän on monenlaisia.... Ehkä joku suoranaisesti masennukseen vaikuttava toimii lihottavasti, mutta siis välittäjäaineita on monia...ja niihinhän ne vaikuttaa..

    Jäi noi lääketieteen opinnot sähkärin koulutuksessa aika ohueks.... :oD

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Mä kilautan HUS:iin ja tiedustelen asiaa.

    Siellä vaan vähän sitä kiirettä pitää tällä hetkellä.

    Itseasiassa alat tankkaamaan vaan vettä....kokoajan enemmän ja anemmän, niin saat tilavuutta vatsaasi ilman leikkausta.....

    https://youtu.be/OcDXmU9p6q4

    Voit sitten haastaa vaikka Jesse Pynnösen. :oD

    Äänestä

Aloittaja

Sinkkumiesten läskiyden puolesta kertoo, että läskeimmät ihmiset löytyvät maaseudulta, kuten myös sinkkumiehet.
Läskeimmät miehet ovat heikosti koulutettuja.
Miehet ylipäätään ovat naisia läskimpiä.

Mainitsinko jo sanan läski?

Niin siis ei ole ihme että läski kiinnostaa niin paljon palstan sinkkumiehiä, kun onhan se siinä itseä lähinnä.. se läski, siellä sisäelimiin kietoutuneena..

Äänestä
  • Ei tuo minua enää hoikenna.

    Se on menoa nyt läskin maailmaan.

    - Läski, here I come.

    (hirn)

    Äänestä

  • Funeau kirjoitti:

    Ei tuo minua enää hoikenna.

    Se on menoa nyt läskin maailmaan.

    - Läski, here I come.

    (hirn)

    Syytän tästä yksin Timo Similää.

    (hirn)

    Äänestä

  • "Miehet ylipäätään ovat naisia läskimpiä. "

    Paskapuhetta. Naisilla on jo luontaisesti suurempi rasvaprosentti.

    Ainoa mittari, joka tulee väitettäsi, on se, että BMI:llä mitaten 25-30 arvon saavien osuus on miehillä suurempi kuin naisilla. BMI ei kuitenkaan ole oikea tai pätevä mittari arvioimaan yksilön lihavuutta tai ylipainoisuutta. Se toimii kohtuullisesti väestön vertailussa eri aikoina tai väestöjen välillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    "Miehet ylipäätään ovat naisia läskimpiä. "

    Paskapuhetta. Naisilla on jo luontaisesti suurempi rasvaprosentti.

    Ainoa mittari, joka tulee väitettäsi, on se, että BMI:llä mitaten 25-30 arvon saavien osuus on miehillä suurempi kuin naisilla. BMI ei kuitenkaan ole oikea tai pätevä mittari arvioimaan yksilön lihavuutta tai ylipainoisuutta. Se toimii kohtuullisesti väestön vertailussa eri aikoina tai väestöjen välillä.

    Heh. Taas yksi "minulla on niin painavat lihakset" - jamppa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Heh. Taas yksi "minulla on niin painavat lihakset" - jamppa.

    70 -luvulla naiset oli muuten vielä miehiä lihavampia.. Sitten alkoi miesten possuuntuminen.. röhröh..RÖH.

    Minähän en näin kasvissyöjänä edes voisi läski olla, kun en läskiä syö..😌

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Heh. Taas yksi "minulla on niin painavat lihakset" - jamppa.

    Tämä nimenomaan ei ole yksilötason juttu. Kuulun sitä paitsi siihen miesten vähemmistöön, jonka BMI on alle 25 ja jolla ei ole erityisen painavia lihaksia eikä kovin paljon läskiä.

    Kun aina koulutusta jaksat nostaa esille, niin osaat varmaan teoreettisesti perustella miksi BMI olisi hyvä mittari mittaamaan ihmisen ylipainoisuutta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Tämä nimenomaan ei ole yksilötason juttu. Kuulun sitä paitsi siihen miesten vähemmistöön, jonka BMI on alle 25 ja jolla ei ole erityisen painavia lihaksia eikä kovin paljon läskiä.

    Kun aina koulutusta jaksat nostaa esille, niin osaat varmaan teoreettisesti perustella miksi BMI olisi hyvä mittari mittaamaan ihmisen ylipainoisuutta?

    Ai minäkö nostan koulutusta esille? Aina??

    No eh..

    Se nyt on se mittari joka parhaiten sen kyseisen kansakunnan pläskiyden määrän kertoo.

    Jos löytyy parempi, niin otetakoon se käyttöön. No, yksilötasolla ei parhain mittari, mutta eipä niitä yksilöitä miehistä löydy sen enempää kuin naisista.

    Tässä esim SM - hopeaa kehonrakennuksessa voittanut James Nikander, joka bmi- laskurin mukaan on ( kisakunnossa ollessaan) normaalipainoinen.
    https://i.scdn.co/image/9f1b6bcaf4a8d2516de9d43e9e1a7a87ec619bdc

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ai minäkö nostan koulutusta esille? Aina??

    No eh..

    Se nyt on se mittari joka parhaiten sen kyseisen kansakunnan pläskiyden määrän kertoo.

    Jos löytyy parempi, niin otetakoon se käyttöön. No, yksilötasolla ei parhain mittari, mutta eipä niitä yksilöitä miehistä löydy sen enempää kuin naisista.

    Tässä esim SM - hopeaa kehonrakennuksessa voittanut James Nikander, joka bmi- laskurin mukaan on ( kisakunnossa ollessaan) normaalipainoinen.
    https://i.scdn.co/image/9f1b6bcaf4a8d2516de9d43e9e1a7a87ec619bdc

    "parhaiten sen kyseisen kansakunnan pläskiyden määrän kertoo. "

    Senhän se juuri kertookin. Mutta kun miehet ja naiset eivät ole eri kansakuntia, joiden välillä ko mittarilla voisi tehdä järkeviä vertailuja. Ainakaan sillä tavalla, että pitäisi olettaa miesten ja naisten jakauman keskiarvojen olevan samoja.

    "No, yksilötasolla ei parhain mittari, mutta eipä niitä yksilöitä miehistä löydy sen enempää kuin naisista. "

    Jokainen on yksilö, mutta jos populaatiosta mitataan tunnuslukuja, niin miesten ruumiinrakenne on erilainen ja miehet ovat n. 15 cm pidempiä. Siksi BMI:llä voi järkevästi verrata naispopulaatioita keskenään tai miespopulaatioita keskenään, mutta ei miehiä ja naisia toisiinsa.

    "Tässä esim SM - hopeaa kehonrakennuksessa voittanut James Nikander, joka bmi- laskurin mukaan on ( kisakunnossa ollessaan) normaalipainoinen.
    https://i.scdn.co/image/9f1b6bcaf4a8d2516de9d43e9e1a7a87ec619bdc "

    Ei kovin yllättävää, koska kehonrakennuksessa on painoluokat, kuten vaikkapa nyrkkeilyssä. Jos kuulantyönnössäkin olisi erikseen esim. korkeintaan 80 kg painavien sarja, niin tuskin sen urheilijat olisivat yhtä "ylipainoisia" kuin nyt ovat. Viime vuoden kärkitulos maailmassa lähti 183cm/134kg vartalosta. Naisten sarjassa 175cm/108 kg.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    "parhaiten sen kyseisen kansakunnan pläskiyden määrän kertoo. "

    Senhän se juuri kertookin. Mutta kun miehet ja naiset eivät ole eri kansakuntia, joiden välillä ko mittarilla voisi tehdä järkeviä vertailuja. Ainakaan sillä tavalla, että pitäisi olettaa miesten ja naisten jakauman keskiarvojen olevan samoja.

    "No, yksilötasolla ei parhain mittari, mutta eipä niitä yksilöitä miehistä löydy sen enempää kuin naisista. "

    Jokainen on yksilö, mutta jos populaatiosta mitataan tunnuslukuja, niin miesten ruumiinrakenne on erilainen ja miehet ovat n. 15 cm pidempiä. Siksi BMI:llä voi järkevästi verrata naispopulaatioita keskenään tai miespopulaatioita keskenään, mutta ei miehiä ja naisia toisiinsa.

    "Tässä esim SM - hopeaa kehonrakennuksessa voittanut James Nikander, joka bmi- laskurin mukaan on ( kisakunnossa ollessaan) normaalipainoinen.
    https://i.scdn.co/image/9f1b6bcaf4a8d2516de9d43e9e1a7a87ec619bdc "

    Ei kovin yllättävää, koska kehonrakennuksessa on painoluokat, kuten vaikkapa nyrkkeilyssä. Jos kuulantyönnössäkin olisi erikseen esim. korkeintaan 80 kg painavien sarja, niin tuskin sen urheilijat olisivat yhtä "ylipainoisia" kuin nyt ovat. Viime vuoden kärkitulos maailmassa lähti 183cm/134kg vartalosta. Naisten sarjassa 175cm/108 kg.

    Niin ei naiset ja miehet ole keskenään verrannollisia jonkun BMI:n ja lihasmassan puolesta. Läski on silti läski. Jotenkin tulee nyt sellainen olo, että miesten läskiyden pitäisi olla hyväksyttävämpää, koska pituus x paino x mahdolliset lihakset ja ties mitä muuta, mutta naisilta ei tällaista selittelyä hyväksytä, koska naiset on "eri asia".
    Jos mies on mun mielestä läski, niin se on läski, vaikka esittelisi minkä käppyrän kehonkoostumuksestaan. Nih. :-D

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Niin ei naiset ja miehet ole keskenään verrannollisia jonkun BMI:n ja lihasmassan puolesta. Läski on silti läski. Jotenkin tulee nyt sellainen olo, että miesten läskiyden pitäisi olla hyväksyttävämpää, koska pituus x paino x mahdolliset lihakset ja ties mitä muuta, mutta naisilta ei tällaista selittelyä hyväksytä, koska naiset on "eri asia".
    Jos mies on mun mielestä läski, niin se on läski, vaikka esittelisi minkä käppyrän kehonkoostumuksestaan. Nih. :-D

    En tiedä, mutta mua huvittaa nää selittelyt...😄

    Aina samaa..juu en ole läski, minulla on tuolla mahassa vain niin isot ja pullottavat lihakset juu..

    Äänestä

Nykyään normaalipainoisia on tavallisessa koululuokassa vähemmän kuin 70-luvulla. Tuolloin luokkakuvaa katsoessa löytyy yksi pulska poika ja yksi pullukka tyttö. Pääosa lapsista ja nuorista nykymittapuun mukaan reippaasti jopa alipainoisia.

Nykyään koululuokassa ei ole alipainoisia yhtään, normaalipainoisia muutama ja hiukan ylipainoisia valtaosa, oikein lihavia muutama.

Äänestä
  • Aloittaja

  • Ei niitä kuitenkaan saa kutsua lihaviksi. Ne ovat kehopositiivisia.

    Jos asialle haluaisi tehdä jotakin, olisi varmaan ensin eroteltava ne, joille liiallinen syöminen on tunnehäiriö ja ne, joilla on ehkä vaan opetettu huonoja elintapoja. Jokainen keho kaipaa vähän liikuntaa eikä mikään keho tarvitse tyhjiä kaloreita ruuasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    Ei niitä kuitenkaan saa kutsua lihaviksi. Ne ovat kehopositiivisia.

    Jos asialle haluaisi tehdä jotakin, olisi varmaan ensin eroteltava ne, joille liiallinen syöminen on tunnehäiriö ja ne, joilla on ehkä vaan opetettu huonoja elintapoja. Jokainen keho kaipaa vähän liikuntaa eikä mikään keho tarvitse tyhjiä kaloreita ruuasta.

    Ei lihava, vaan läskivä.

    Äänestä

Kaipa se ihan hyvä juttu on, vaikka lihominen johtuukin päästä ei mahasta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mielenkiintoisesti sanottu..

    Läskipää.. 🤔

    Äänestä

Sairaan lihavat on niitä 150 kiloisia jotka tarvii leikkauksia.
Mitä kumppanin hakuun tuleee niin itselläni on ylipainoinen mies mutta kuitenkin se on alle 100 kiloinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Kun näyttää kiinnostavan.. En tiedä onko tutkittu sinkkujen läskiyttä sukupuolen perusteella, mutta epäilys on..

Juu, mutta kysymys: mitä mieltä olette lihavuusleikkauksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu