Miehen pituus

😀hassu.

Varmaan moni ottaa 160cm naisen, jopa lyhyemmän. Samanpituista miestä ei välttämättä moni ota. Tasan ei käy nallekarkit!

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni ottaa 160cm naisen, jopa lyhyemmän. Samanpituista miestä ei välttämättä moni ota. Tasan ei käy nallekarkit!

Syön sun nallekarkit, jos et ota voipi naiselle sitten vaan todeta.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan moni ottaa 160cm naisen, jopa lyhyemmän. Samanpituista miestä ei välttämättä moni ota. Tasan ei käy nallekarkit!

9 syytä miksi lyhyet miehet ovat seksikkäämpiä kuin pitkät
https://www.voice.fi/suhteet/a-75332

Anonyymi kirjoitti:

9 syytä miksi lyhyet miehet ovat seksikkäämpiä kuin pitkät
https://www.voice.fi/suhteet/a-75332

Lue lisää

Heh, hauskoja yleistyksiä ja oletuksiakin oli joukossa. Mutta joo, kokemuksesta osaan sanoa että aika saman mittaisten kanssa kaikki nyhjääminen on teknisesti helpompaa. Ei tule pituuseron takia dilemmaa kuinkas päin tässä nyt mentäs. :)

Haetaanko jakkaraa, että ylttää tms. Kaikki palikat osuu kohdalleen mutkattomammin, nenä mukaan lukien nenää vasten. :)

Anonyymi kirjoitti:

9 syytä miksi lyhyet miehet ovat seksikkäämpiä kuin pitkät
https://www.voice.fi/suhteet/a-75332

Lue lisää

Tästä voisi sanoa, että jokaiselle omansa. En ole itse ollut kiinnostunut koskaan lyhyistä miehistä kumppaniehdokkaana mutta hyvä, että niitäkin naisia on, jotka on kiinnostuneet. Lyhyellä miehellä voi olla muita hyviä ominaisuuksia sekä ulkonäössä että luonteessa niin kuin pitkälläkin miehelle. Tärkein, että löytää mieleisensä kumppanin, josta on aidosti kiinnostunut ja jonka hyväksyy, olipa se pituus mikä tahansa.

40 , 160 , lähihoitaja valmistuva sosionomi?

Anonyymi kirjoitti:

40 , 160 , lähihoitaja valmistuva sosionomi?

Miesoletettu? :)

Se on jännä tunne, kun kumppani on niin paljon pidempi että itse mahtuu kainalokuoppaan suorana seisomaan. Exäni oli 203 cm pitkä ja nykyinen 191 cm. On siinäkin jo aikamoinen pituusero. :)

Jan1 kirjoitti:

Se on jännä tunne, kun kumppani on niin paljon pidempi että itse mahtuu kainalokuoppaan suorana seisomaan. Exäni oli 203 cm pitkä ja nykyinen 191 cm. On siinäkin jo aikamoinen pituusero. :)

Lue lisää

No on! 😅

Joo, toi! Ja halatessa pää oli suunnilleen vatsan kohdalla 😁

Mut ainoa ihan oikeasti hankala juttu mikä on jäänyt mieleen, oli kun piti kävellä yhdessä, kun olisi tykännyt että toisella olisi ollut se käsi vaikkapa vyötärön ympärillä, mutta eihän se ollut mahdollista! Minä otin aina kolme askelta, siinä missä hän otti yhden 😄

Lillis2020 kirjoitti:

No on! 😅

Joo, toi! Ja halatessa pää oli suunnilleen vatsan kohdalla 😁

Mut ainoa ihan oikeasti hankala juttu mikä on jäänyt mieleen, oli kun piti kävellä yhdessä, kun olisi tykännyt että toisella olisi ollut se käsi vaikkapa vyötärön ympärillä, mutta eihän se ollut mahdollista! Minä otin aina kolme askelta, siinä missä hän otti yhden 😄

Lue lisää

Sehän se. :)

Pussaileminen on joko sitä, että toinen on kyyryssä mutkalla tai itse kapuaa jonnekkin 'korokkeelle' tai varvastaa ja kaula pitkänä kurkottaa. :D

Istuen tietysti on helpompaa. Joo, kävelyllä käyminen käy työstä sille joka juoksee harppojan rinnalla ja harppojalle jarrutella, että se lyhyt jalkaisempi pysyy vauhdissa mukana. Ja tosiaan tuo käden vyötärölle laittaminen ei ihan helposti onnistu isolla pituuserolla. On vähän kuin majakka ja perävaunu. :)

Käsi kädessä tietysti voi kulkea, jos kumppani muuten vaan tykkää käsi kädessä kulkea. Kaikki ei tykkää.

Oma käsi nousee suurinpiirtein takapuolen kohdalle, jos haluaisi vaikka laittaa oman käden toisen vyötärölle. Niskalle ei puhettakaan, että ylettää käsivarsineen jalkeilla. Ellei roiku kaulassa. :D

Lillis2020 kirjoitti:

No on! 😅

Joo, toi! Ja halatessa pää oli suunnilleen vatsan kohdalla 😁

Mut ainoa ihan oikeasti hankala juttu mikä on jäänyt mieleen, oli kun piti kävellä yhdessä, kun olisi tykännyt että toisella olisi ollut se käsi vaikkapa vyötärön ympärillä, mutta eihän se ollut mahdollista! Minä otin aina kolme askelta, siinä missä hän otti yhden 😄

Lue lisää

Tuossa linkissä oli lyhyiden miesten pituuden puolesta puhetta. Oli mainittu, että pitkät miehet on komeita ikään kuin automaattisemmin. Mutta ei sekään pidä paikkaansa, minusta siis. Pituus ei ole mun mielestä koskaan mikään synonyymi komeudelle tai kauneudelle. Sopusuhtaisuus sen sijaan on.

Ihan höpö juttuja nuo yleistykset muutenkin helposti.

Ryhdistäkin oli juttua, voipihan se ryhti lyhyelläkin olla lysyssä.

Jan1 kirjoitti:

Tuossa linkissä oli lyhyiden miesten pituuden puolesta puhetta. Oli mainittu, että pitkät miehet on komeita ikään kuin automaattisemmin. Mutta ei sekään pidä paikkaansa, minusta siis. Pituus ei ole mun mielestä koskaan mikään synonyymi komeudelle tai kauneudelle. Sopusuhtaisuus sen sijaan on.

Ihan höpö juttuja nuo yleistykset muutenkin helposti.

Ryhdistäkin oli juttua, voipihan se ryhti lyhyelläkin olla lysyssä.

Lue lisää

Ai se 9 syytä miksi lyhyet miehet ovat seksikkäämpiä? , luin joo. No en itsekään ajattele että pitkä mies olisi automaattisesti mitenkään seksikkäämpi. Tuntuu kyllä aika vieraalta ajatukselta. Kyllä mä yhdyn sun ajatukseen tuossa, että se enemmän se sopusuhtaisuus on.

Ryhti toki on pitkillä monesti kyllä huono, mutta se ei tarkoita, etteikö lyhyilläkin voisi olla huono ryhti ja monesti onkin. Sekin oli vaan aika hauskasti vältetty "seisovat ylpeänä niin suorassa kuin pystyy." 😄

Joo, aikamoista hömppää, mutta hauskasti kirjoitettu 😁

Lillis2020 kirjoitti:

Ai se 9 syytä miksi lyhyet miehet ovat seksikkäämpiä? , luin joo. No en itsekään ajattele että pitkä mies olisi automaattisesti mitenkään seksikkäämpi. Tuntuu kyllä aika vieraalta ajatukselta. Kyllä mä yhdyn sun ajatukseen tuossa, että se enemmän se sopusuhtaisuus on.

Ryhti toki on pitkillä monesti kyllä huono, mutta se ei tarkoita, etteikö lyhyilläkin voisi olla huono ryhti ja monesti onkin. Sekin oli vaan aika hauskasti vältetty "seisovat ylpeänä niin suorassa kuin pystyy." 😄

Joo, aikamoista hömppää, mutta hauskasti kirjoitettu 😁

Lue lisää

Markkinapuheet on toki pätkäheikkien puolella, joten en yhtään dissaa. ;)

Mainospuhe ja perään musiikkivideo, ihme jos ei toimi. 😂


https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws

Jan1 kirjoitti:

Markkinapuheet on toki pätkäheikkien puolella, joten en yhtään dissaa. ;)

Mainospuhe ja perään musiikkivideo, ihme jos ei toimi. 😂


https://youtu.be/XgJFqVvb2Ws

Lue lisää

Uuuh... aika hottis video oli 🥵😍😄

Lillis2020 kirjoitti:

Miesoletettu? :)

20-vuotta vanhalla Jaana kuvalla niin kyllä.

Lillis2020 kirjoitti:

Uuuh... aika hottis video oli 🥵😍😄

Heh, joo. 😅🥵😗

Lillis2020 kirjoitti:

Uuuh... aika hottis video oli 🥵😍😄

Tarvitko teippiä? 😉😂

Anonyymi kirjoitti:

20-vuotta vanhalla Jaana kuvalla niin kyllä.

Janistako puhut? Häneen olisi oikeinkin mukavaa tutustua irl, mutta hän on varattu ja perheellinen, niin se on valitettavasti no go.

Jan1 kirjoitti:

Tarvitko teippiä? 😉😂

Joo, ja jäitä 😂

Lillis2020 kirjoitti:

Joo, ja jäitä 😂

Taitaa nekin sulaa hetkessä, niin kun teippikin ihoon kiinni. 😂

Anonyymi kirjoitti:

20-vuotta vanhalla Jaana kuvalla niin kyllä.

Lillis on Lillis. Me olemme kaksi eri ihmistä, vaikka varmasti olisi mukavaa olla yhtä samaa ihmistä. ;)

Jan1 kirjoitti:

Taitaa nekin sulaa hetkessä, niin kun teippikin ihoon kiinni. 😂

joo....😂

Jan1 kirjoitti:

Lillis on Lillis. Me olemme kaksi eri ihmistä, vaikka varmasti olisi mukavaa olla yhtä samaa ihmistä. ;)

Ai, siis sitäkö tuo kommentti tarkoitti? 😂

Lillis2020 kirjoitti:

Ai, siis sitäkö tuo kommentti tarkoitti? 😂

Molemmilla samanlaiset nenät ja hymykuopat. Jan1 voisi näyttää hampaansa kuvassa.

Lillis2020 kirjoitti:

joo....😂

Huh huh. Täytyy hypätä jääkaappiin hetkeksi viilenemään. 😋😅

Lillis2020 kirjoitti:

Ai, siis sitäkö tuo kommentti tarkoitti? 😂

Näin tulkitsen, että epäilee mun leikkivän kahdella nimimerkillä. Että olisin sinä ja minä. Ilmeisesti ollaan liian mahdottomia ja epäuskottavia? :D

Anonyymi kirjoitti:

Molemmilla samanlaiset nenät ja hymykuopat. Jan1 voisi näyttää hampaansa kuvassa.

Heh, ei tasan ole. Mulla ei ole ikinä ollut noin kauniita kasvoja kun Lilliksellä. Ei edes tällättynä. Hymykuopat multakin kyllä löytyy, muttei nekään ole samanlaiset. Nenästä nyt puhumattakaan. :)

Jan1 kirjoitti:

Näin tulkitsen, että epäilee mun leikkivän kahdella nimimerkillä. Että olisin sinä ja minä. Ilmeisesti ollaan liian mahdottomia ja epäuskottavia? :D

Hahhhaaa... No näköjään, oikeassa olit 😅

Jan1 kirjoitti:

Näin tulkitsen, että epäilee mun leikkivän kahdella nimimerkillä. Että olisin sinä ja minä. Ilmeisesti ollaan liian mahdottomia ja epäuskottavia? :D

Helposti, ei riittävästi tekemistä. Ei minkäänlaista keskustelua, samat lätinät käy ympäri aamusta iltaan.

Jan1 kirjoitti:

Heh, ei tasan ole. Mulla ei ole ikinä ollut noin kauniita kasvoja kun Lilliksellä. Ei edes tällättynä. Hymykuopat multakin kyllä löytyy, muttei nekään ole samanlaiset. Nenästä nyt puhumattakaan. :)

Lue lisää

Kuva on vuodelta 1998. :P

Jan1 kirjoitti:

Heh, ei tasan ole. Mulla ei ole ikinä ollut noin kauniita kasvoja kun Lilliksellä. Ei edes tällättynä. Hymykuopat multakin kyllä löytyy, muttei nekään ole samanlaiset. Nenästä nyt puhumattakaan. :)

Lue lisää

Hihhii... mun nenä on muuten sellainen pehmeä joka suuntaan taipuva. Samoin kuin korvatkin. Mä taittelen usein korvalehtiä telkkaria katsellessa 😂

Anonyymi kirjoitti:

Helposti, ei riittävästi tekemistä. Ei minkäänlaista keskustelua, samat lätinät käy ympäri aamusta iltaan.

Mistäs sinä meidän keskustelut tiedät? Keskity vain niihin keskusteleviin, niin ei ahdista niin kovasti. :)

Anna meidän hömpöttää omiamme. Hömpötetään kumminkin, kiellä tai käske. :D

Lillis2020 kirjoitti:

Hahhhaaa... No näköjään, oikeassa olit 😅

Juu. Ei ollut vaikea arvata mistä se kenkä taas puristaa. :)

Jos jollain on hauskaa keskenään tai vuoropuhelu sujuu, niin täytyy olla yksinään höpötystä. Ettäs tiedät. :D

Jan1 kirjoitti:

Juu. Ei ollut vaikea arvata mistä se kenkä taas puristaa. :)

Jos jollain on hauskaa keskenään tai vuoropuhelu sujuu, niin täytyy olla yksinään höpötystä. Ettäs tiedät. :D

Lue lisää

Joillain. ;)

Lillis2020 kirjoitti:

Hihhii... mun nenä on muuten sellainen pehmeä joka suuntaan taipuva. Samoin kuin korvatkin. Mä taittelen usein korvalehtiä telkkaria katsellessa 😂

Hah hah, kiva mielikuva.
🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kuva on vuodelta 1998. :P

Mä voin laittaa sulle kuvan tuohon mun profiiliin kuvan vuodelta 2003. Huomaat itsekin, että ei sitten niin yhtään samaa näköä. :)

Hyvä jos sukupuoli selkiää mun kuvasta.

Jan1 kirjoitti:

Mistäs sinä meidän keskustelut tiedät? Keskity vain niihin keskusteleviin, niin ei ahdista niin kovasti. :)

Anna meidän hömpöttää omiamme. Hömpötetään kumminkin, kiellä tai käske. :D

Lue lisää

Helposti, missä on toinen on myös toinen pelkästään. Toisella ei ole edes piilotettu näkymää viesteistä. Ehkä et ole riittävän luova keskustellaksi muiden kuin itsesi kanssa.

Jan1 kirjoitti:

Juu. Ei ollut vaikea arvata mistä se kenkä taas puristaa. :)

Jos jollain on hauskaa keskenään tai vuoropuhelu sujuu, niin täytyy olla yksinään höpötystä. Ettäs tiedät. :D

Lue lisää

Selkis 😄, on parempi kun en edes yritä käsittää.

Lillis2020 kirjoitti:

Selkis 😄, on parempi kun en edes yritä käsittää.

Vanhojen palstapierujen nenä haistaa nämä dilemmat. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Helposti, missä on toinen on myös toinen pelkästään. Toisella ei ole edes piilotettu näkymää viesteistä. Ehkä et ole riittävän luova keskustellaksi muiden kuin itsesi kanssa.

Lue lisää

Heh, katso nyt vaan sitä kuvaa. Mulla on aina ollut vähän miesmäiset piirteet, isän näköä hyvin vahvasti. Lillis on hyvin naisellinen kasvoiltaan. Keijumainen.

Jan1 kirjoitti:

Vanhojen palstapierujen nenä haistaa nämä dilemmat. ;)

Tietenkin haistaa, se on sama juttu joka kerta. :)))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin haistaa, se on sama juttu joka kerta. :)))))))))

Luulo ei ole tiedon väärti. Huvittavaa kuitenkin epäilijöiden epäilyt. :)

Jan1 kirjoitti:

Mä voin laittaa sulle kuvan tuohon mun profiiliin kuvan vuodelta 2003. Huomaat itsekin, että ei sitten niin yhtään samaa näköä. :)

Hyvä jos sukupuoli selkiää mun kuvasta.

Lue lisää

1970-luvun Conan O'Brien

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvun Conan O'Brien

No melkein. :)

Parran kun lisää ja pitkät hiukset olen vara jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

1970-luvun Conan O'Brien

Kyllä mulle on tuosta poikamiasesta naamasta vittuiltu sen verran ikäni, ettei tunnu missään jos nyt vähän lisääkin joku vielä sylkee päin. :)

Jan1 kirjoitti:

Luulo ei ole tiedon väärti. Huvittavaa kuitenkin epäilijöiden epäilyt. :)

Tieto, tieto. Olet vain liian huomionkipeä. :D

Anonyymi kirjoitti:

Tieto, tieto. Olet vain liian huomionkipeä. :D

Huomionkipeä voin olla, mutten Lillis. Lilliksen huomionkipeä kyllä olen, tunnustan. ;)

Jan1 kirjoitti:

Huomionkipeä voin olla, mutten Lillis. Lilliksen huomionkipeä kyllä olen, tunnustan. ;)

"Lilliksellä" sama huomio kipeys.

Anonyymi kirjoitti:

"Lilliksellä" sama huomio kipeys.

Ei hän minusta ole huomionkipeä. Ihan normaalisti keskustelee ihmisien kanssa, eikä edes joka paikassa vaan valikoiden mihin kesusteluun menee mukaan. Mites sä hänestä huomionkipeen saat tehtyä?

Jan1 kirjoitti:

Ei hän minusta ole huomionkipeä. Ihan normaalisti keskustelee ihmisien kanssa, eikä edes joka paikassa vaan valikoiden mihin kesusteluun menee mukaan. Mites sä hänestä huomionkipeen saat tehtyä?

Lue lisää

Helposti, sen näkee läpi. Eikä "hän" keskustele ihmisien kanssa, monikko on liian vahva sana. :D

Anonyymi kirjoitti:

Helposti, sen näkee läpi. Eikä "hän" keskustele ihmisien kanssa, monikko on liian vahva sana. :D

Aha. Olen eri mieltä, mutta ei ole yllätys eihän? Mitäpä tästä jauhamaan, kun ei se jauhamalla muuksi muutu. Mukavaa vappua.


https://youtu.be/Is-AEgolHnI

Anonyymi kirjoitti:

Helposti, sen näkee läpi. Eikä "hän" keskustele ihmisien kanssa, monikko on liian vahva sana. :D

Sinunko kanssasi minun pitäisi jutella? Mitä keskusteltavaa meillä voisi olla, kun et edes usko mun olemassaoloon?

Jan1 kirjoitti:

Aha. Olen eri mieltä, mutta ei ole yllätys eihän? Mitäpä tästä jauhamaan, kun ei se jauhamalla muuksi muutu. Mukavaa vappua.


https://youtu.be/Is-AEgolHnI

Lue lisää

Jani, joo, hyvä veto. Tuo voi vaikka olla joku joka on harmiksen puolesta harmistunut eilisestä keskustelusta. Mistä noista tietää. Parempi kun jättää omaan arvoonsa.

Lillis2020 kirjoitti:

Jani, joo, hyvä veto. Tuo voi vaikka olla joku joka on harmiksen puolesta harmistunut eilisestä keskustelusta. Mistä noista tietää. Parempi kun jättää omaan arvoonsa.

Joo. Ei noihin jankuttajiin jaksa tuhlata enempää energiaa. :)

Näkee kukin niin omalla tavallaan kaiken.

Jan1 kirjoitti:

Joo. Ei noihin jankuttajiin jaksa tuhlata enempää energiaa. :)

Näkee kukin niin omalla tavallaan kaiken.

Juu. Hyvä kuva sinusta muuten. Tykkäsin 😊
Piti kommentoida, mutta kun se olisi vaan lisännyt vettä myllyyn.

Lillis2020 kirjoitti:

Juu. Hyvä kuva sinusta muuten. Tykkäsin 😊
Piti kommentoida, mutta kun se olisi vaan lisännyt vettä myllyyn.

Niin, ja piti mun sekin tunnustaa, että on mun lähikuvissa "siloposki" filtteri.🙈
😅 olenhan 41 v. sentään...

Lillis2020 kirjoitti:

Juu. Hyvä kuva sinusta muuten. Tykkäsin 😊
Piti kommentoida, mutta kun se olisi vaan lisännyt vettä myllyyn.

Kiitos. Totuudenmukaisempi, kun jotkut aiemmat. Toki nyt ikä tekee tehtävänsä. :)

Ei vaaraa, jos luulevat sun/mun kirjoittelevan yksinään, itselleen. ;)

Jan1 kirjoitti:

Aha. Olen eri mieltä, mutta ei ole yllätys eihän? Mitäpä tästä jauhamaan, kun ei se jauhamalla muuksi muutu. Mukavaa vappua.


https://youtu.be/Is-AEgolHnI

Lue lisää

Tietenkin olet eri mieltä. Henkilöä jota et "tunne", juokset puolustamaan alle minuutissa sopivasti ja maalaat hänestä asioita joita et voi tietää kun et "tunne".

Lillis2020 kirjoitti:

Sinunko kanssasi minun pitäisi jutella? Mitä keskusteltavaa meillä voisi olla, kun et edes usko mun olemassaoloon?

Mitä keskusteltavaa sinulla ylipäätänsä on kenenkään kanssa? :))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Mitä keskusteltavaa sinulla ylipäätänsä on kenenkään kanssa? :))))))))))

Huono provo.

Lillis2020 kirjoitti:

Niin, ja piti mun sekin tunnustaa, että on mun lähikuvissa "siloposki" filtteri.🙈
😅 olenhan 41 v. sentään...

Juu, kyllä mä filtterit tunnistan. Eipä se hämää. ;)

Kaunis olet silti joka kuvassa, mitä olen sinusta nähnyt. Todella kaunis minun silmään, sille en mahda mitään. Olkoon sopivaa tai epäsopivaa se sanoa ääneen. Mutta huh ja bumtsi bum.
😅

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin olet eri mieltä. Henkilöä jota et "tunne", juokset puolustamaan alle minuutissa sopivasti ja maalaat hänestä asioita joita et voi tietää kun et "tunne".

Hyvää vappua sullekin.

Jan1 kirjoitti:

Juu, kyllä mä filtterit tunnistan. Eipä se hämää. ;)

Kaunis olet silti joka kuvassa, mitä olen sinusta nähnyt. Todella kaunis minun silmään, sille en mahda mitään. Olkoon sopivaa tai epäsopivaa se sanoa ääneen. Mutta huh ja bumtsi bum.
😅

Lue lisää

Awww.... Kiitos 🤗

Lillis2020 kirjoitti:

Awww.... Kiitos 🤗

Eipä kestä kiitellä omaa kauneuttasi. 😀🤗

Silmä kovana kyylään profiiliasi. 😅

Jan1 kirjoitti:

Eipä kestä kiitellä omaa kauneuttasi. 😀🤗

Silmä kovana kyylään profiiliasi. 😅

Heh, höpsö. Kehusta minä kiitin 😄

Lillis2020 kirjoitti:

Heh, höpsö. Kehusta minä kiitin 😄

P-haha, kunhan kiusaan sua. 😉🤗

Lillis2020 kirjoitti:

Heh, höpsö. Kehusta minä kiitin 😄

Siis juu tiedän, mistä kiitit. En voinut vastustaa kiusausta ja niitä on paljon sun kanssa. 😂

Lillis2020 kirjoitti:

Huono provo.

Huono provo on synonyymi totuudelle. :)))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Huono provo on synonyymi totuudelle. :)))))))))

Kuunteles natiainen musiikkia välillä.


https://youtu.be/YT2ojzrs70k

Jan1 kirjoitti:

Tuossa linkissä oli lyhyiden miesten pituuden puolesta puhetta. Oli mainittu, että pitkät miehet on komeita ikään kuin automaattisemmin. Mutta ei sekään pidä paikkaansa, minusta siis. Pituus ei ole mun mielestä koskaan mikään synonyymi komeudelle tai kauneudelle. Sopusuhtaisuus sen sijaan on.

Ihan höpö juttuja nuo yleistykset muutenkin helposti.

Ryhdistäkin oli juttua, voipihan se ryhti lyhyelläkin olla lysyssä.

Lue lisää

Erittäin hyvä kommentti. Keskimittainen tai pitkä varsi ei tarkoita vielä komeutta. Ulkonäköön kuuluu kasvot, vartalo ja pituus. Lyhyt mies voi olla komeakasvoinen ja vaikka hyväkroppainen ruumiinrakenteensa puolesta. Silloin kun puhutaan oikeasti komeasta miehestä, puhutaan komeakasvoisesta, hyväkroppaisesta ja keskipituisesta-pitkästä miehestä. Sellaisesta miehestä, jossa on kaikki ulkonäköosat kohdallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kommentti. Keskimittainen tai pitkä varsi ei tarkoita vielä komeutta. Ulkonäköön kuuluu kasvot, vartalo ja pituus. Lyhyt mies voi olla komeakasvoinen ja vaikka hyväkroppainen ruumiinrakenteensa puolesta. Silloin kun puhutaan oikeasti komeasta miehestä, puhutaan komeakasvoisesta, hyväkroppaisesta ja keskipituisesta-pitkästä miehestä. Sellaisesta miehestä, jossa on kaikki ulkonäköosat kohdallaan.

Lue lisää

Oikeasti komea lyhyt mies on yhtä todellinen, kuin keskimittainen tai pitkä komea mies. Sopusuhtaisuus ei ole vain keskimittaisten ja pitkien etuoikeus. :)

Monia sopusuhtaisia lyhyitä miehiä nähnyt. Missä kaikki komeasti kohdillaan. 👌

Jan1 kirjoitti:

Oikeasti komea lyhyt mies on yhtä todellinen, kuin keskimittainen tai pitkä komea mies. Sopusuhtaisuus ei ole vain keskimittaisten ja pitkien etuoikeus. :)

Monia sopusuhtaisia lyhyitä miehiä nähnyt. Missä kaikki komeasti kohdillaan. 👌

Lue lisää

Tom Cruise oli lyhyenä miehenä monen mielestä komea ja hänellä oli paljon pidemmät vaimot. Tom Cruise on 170cm eli reilusti alle 178cm hän on lyhyt mies.

Anonyymi kirjoitti:

Tom Cruise oli lyhyenä miehenä monen mielestä komea ja hänellä oli paljon pidemmät vaimot. Tom Cruise on 170cm eli reilusti alle 178cm hän on lyhyt mies.

Oli?

Anonyymi kirjoitti:

Oli?

Hänhän on vanha mies jo.

Anonyymi kirjoitti:

Hänhän on vanha mies jo.

59 v. Omassa ikäluokassaan edelleen todella komea.

Anonyymi kirjoitti:

59 v. Omassa ikäluokassaan edelleen todella komea.

Täyttää tänä vuonna 58-v. On ikäisekseen ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Tom Cruise oli lyhyenä miehenä monen mielestä komea ja hänellä oli paljon pidemmät vaimot. Tom Cruise on 170cm eli reilusti alle 178cm hän on lyhyt mies.

Oli kyllä Top Gun aikaan itselläkin julisteita seinällä, missä Tomppa komeili. :)

Aloittaja käänsi suoraan kysymykset toisesta ketjusta
"Naisen pituus"
koskemaan miehiä.

Hah, ehkä ideaalissa maailmassa, kuten voisi ajatella, että auton turvallisuus, kestävyys ja taloudellisuus olisivat niitä asioita jotka painaisivat valinnassa. Kenelläkään ei pitäisi olla käyttöä autolla joka kulkee vaikkapa 200 km/h

Mutta kun ei. Lue vaikkapa naisen kirjoittama Tinder-päiväkirja, niin pituus on heti alkukriteeri.

Yogamies kirjoitti:

Hah, ehkä ideaalissa maailmassa, kuten voisi ajatella, että auton turvallisuus, kestävyys ja taloudellisuus olisivat niitä asioita jotka painaisivat valinnassa. Kenelläkään ei pitäisi olla käyttöä autolla joka kulkee vaikkapa 200 km/h

Mutta kun ei. Lue vaikkapa naisen kirjoittama Tinder-päiväkirja, niin pituus on heti alkukriteeri.

Lue lisää

Toki löytyy niitä naisia, joille miehen pituus on kaikki kaikessa. Ihan kuten löytyy niitä miehiä, joille kelpaa vain tietyn painoinen, ikäinen tai kuppikokoinen nainen. Typeryksiä maailmassa riittää.

Ihmiset jotka aidosti etsivät kumppania ja rakkautta, eivät painota hakuaan pelkkien ulkoisten seikkojen takia. Ne jotka kulkevat kauppalista kädessä tutkien ihmisiä ja hylkäävät ehdokkaat jotka eivät täytä jokaista vaatimusta jäävät yksin. Ei heillä itselläänkään olisi mitään annettavaa parisuhteessa, joten hyvä että erottuvat joukosta heti.

Anonyymi kirjoitti:

Toki löytyy niitä naisia, joille miehen pituus on kaikki kaikessa. Ihan kuten löytyy niitä miehiä, joille kelpaa vain tietyn painoinen, ikäinen tai kuppikokoinen nainen. Typeryksiä maailmassa riittää.

Ihmiset jotka aidosti etsivät kumppania ja rakkautta, eivät painota hakuaan pelkkien ulkoisten seikkojen takia. Ne jotka kulkevat kauppalista kädessä tutkien ihmisiä ja hylkäävät ehdokkaat jotka eivät täytä jokaista vaatimusta jäävät yksin. Ei heillä itselläänkään olisi mitään annettavaa parisuhteessa, joten hyvä että erottuvat joukosta heti.

Lue lisää

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassa mutta kyllä se kumppanin tulee viehättää. Itse ainakin ajattelen niin. Jokainen vastaa parinvalinnastaan itse, minua ei muiden parinvalinta liikuta. Minä kuitenkin vastaan omasta valinnastani ja päätöksestäni enkä halua sitä katua. Kumppaninvalinta ei ole myöskään säälipeliä; tulee olla itselleen ja toiselle rehellinen. Luulisi nyt jokaisen haluavan sellaisen ihmisen vierelleen, josta on kokonaisvaltaisesti kiinnostunut ja joka on kokonaisvaltaisesti sinusta kiinnostunut.

Hyvä kumppani on muutakin ja ensisijaisesti muuta kuin hyvä ulkonäkö. Siihen tarvitaan ne hyvät sisäiset ominaisuudet, mielenkiintoinen persoona, hyvät henkiset ominaisuudet ja hyvä luonne. Kysymys on aina kokonaisuudesta. Mielummin olen yksin kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kokonaisuutena minua kiinnosta ja viehätä. :)

Anonyymi kirjoitti:

Täydellisiä ihmisiä ei ole olemassa mutta kyllä se kumppanin tulee viehättää. Itse ainakin ajattelen niin. Jokainen vastaa parinvalinnastaan itse, minua ei muiden parinvalinta liikuta. Minä kuitenkin vastaan omasta valinnastani ja päätöksestäni enkä halua sitä katua. Kumppaninvalinta ei ole myöskään säälipeliä; tulee olla itselleen ja toiselle rehellinen. Luulisi nyt jokaisen haluavan sellaisen ihmisen vierelleen, josta on kokonaisvaltaisesti kiinnostunut ja joka on kokonaisvaltaisesti sinusta kiinnostunut.

Hyvä kumppani on muutakin ja ensisijaisesti muuta kuin hyvä ulkonäkö. Siihen tarvitaan ne hyvät sisäiset ominaisuudet, mielenkiintoinen persoona, hyvät henkiset ominaisuudet ja hyvä luonne. Kysymys on aina kokonaisuudesta. Mielummin olen yksin kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka ei kokonaisuutena minua kiinnosta ja viehätä. :)

Lue lisää

Tietenkin kumppanin täytyy omaa silmää viehättää, sehän on selvää. Onneksi ihmiset viehättyvät erilaisista asioista, joten useimmille löytyy ottaja.

Check-listin kanssa kumppania on pöljää lähteä etsimään. Jos tyyppi olisi muuten upea, mutta 5cm toivelistan pituusrajan alapuolella, niin tyhmähän sitä olisi jos moisen vuoksi hyvän kumppaniehdokkaan sivuun työntäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Toki löytyy niitä naisia, joille miehen pituus on kaikki kaikessa. Ihan kuten löytyy niitä miehiä, joille kelpaa vain tietyn painoinen, ikäinen tai kuppikokoinen nainen. Typeryksiä maailmassa riittää.

Ihmiset jotka aidosti etsivät kumppania ja rakkautta, eivät painota hakuaan pelkkien ulkoisten seikkojen takia. Ne jotka kulkevat kauppalista kädessä tutkien ihmisiä ja hylkäävät ehdokkaat jotka eivät täytä jokaista vaatimusta jäävät yksin. Ei heillä itselläänkään olisi mitään annettavaa parisuhteessa, joten hyvä että erottuvat joukosta heti.

Lue lisää

Tein joskus vuosia sitten epätieteellistä tutkimusta naisten ilmoituksissa Suomi24 treffeissä. Laskin, että n. 62%: ssa naisten ilmoituksissa oli pituusvaade jollakin tavalla esillä.

En ota kantaa, onko se oikein tai väärin. Minusta vaan on tyhmää kuvitella, ettei koolla olisi merkitystä.

Yogamies kirjoitti:

Tein joskus vuosia sitten epätieteellistä tutkimusta naisten ilmoituksissa Suomi24 treffeissä. Laskin, että n. 62%: ssa naisten ilmoituksissa oli pituusvaade jollakin tavalla esillä.

En ota kantaa, onko se oikein tai väärin. Minusta vaan on tyhmää kuvitella, ettei koolla olisi merkitystä.

Lue lisää

Miehen pituudella on merkitystä, sen pituinen se.

-flowersreally-

Ehkä kaikki eivät etsi kumppania seksitekniikoiden helppouden takia, luulisin ainakin. Tai mistä minä tiedän, vaikka kaikki muut pohtivatkin, että pahus kun olis kiva tyyppi tuossa, mutta kun on yli 10 cm minua pidempi, niin ei lähetyssaarnaajassa pystytä optimaaliseen suoritukseen, Ei jatkoon.

Toisekseen, ei pituus ole ainoa seikka, joka vaikuttaa, vaan myös vartalon mittasuhteet eli missä kohtaa kehon pituusmittaa ne yhteenliitettävät elimet sijaitsevat. Persjalkaisuudesta olikin puhetta aiemmin pastalla. Lisäksi sylimitta vaikuttaa, voihan jollakulla olla käsivarret, joilla ylettää rintakourintaan naisen kuin naisen kanssa. Lisäksi naisella saattaa vaikka olla hiukan roikahtavat tisut, joilla läimii vaikka miestä persuksille asennossa kuin asennossa.

Hyvin on onnistunut panemaan kaiken pituisia naisia vaikka on yli 190 cm pitkä. Ei ole muodostunut ongelmaksi.

En ole koskaan kuullut kenenkään keskipitkän-pitkän miehen valittaneen siitä, että seksi ei suju naisen lyhyyden vuoksi. Monella keskipitkällä-pitkällä miehellä on nainen, jonka pituus on 160-169cm, jopa lyhyempi.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut kenenkään keskipitkän-pitkän miehen valittaneen siitä, että seksi ei suju naisen lyhyyden vuoksi. Monella keskipitkällä-pitkällä miehellä on nainen, jonka pituus on 160-169cm, jopa lyhyempi.

Lue lisää

69 suuseksi oli hankalaa 20 senttiä pidemmän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut kenenkään keskipitkän-pitkän miehen valittaneen siitä, että seksi ei suju naisen lyhyyden vuoksi. Monella keskipitkällä-pitkällä miehellä on nainen, jonka pituus on 160-169cm, jopa lyhyempi.

Lue lisää

69 suuseksi oli hankalaa 20 senttiä pidemmän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut kenenkään keskipitkän-pitkän miehen valittaneen siitä, että seksi ei suju naisen lyhyyden vuoksi. Monella keskipitkällä-pitkällä miehellä on nainen, jonka pituus on 160-169cm, jopa lyhyempi.

Lue lisää

69 suuseksi oli hankalaa 20 senttiä pidemmän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

69 suuseksi oli hankalaa 20 senttiä pidemmän kanssa.

Moni ei tuollaista ymmärrä. Mietipä, jos toisella tai molemmilla on kauheet ilmanpaineet. Tulee sitten naamalle kaikki! ;D

Anonyymi kirjoitti:

69 suuseksi oli hankalaa 20 senttiä pidemmän kanssa.

69:ssä pituusero vaikuttaa eniten silloin, jos toisella on paljon pidempi selkä. Pitkät jalat eivät vaikuta asiaan mitenkään. Pitkäjalkaisen kanssa isokaan pituusero ei hankaloita 69:ä.

Lyhyet miehetkin voivat käyttää piilokorkoja, jos haluavat. Niitä voi tilata netistä. Kyllä lyhyt mies, jos pokka riittää, voi aivan hyvin käyttää korkkareitakin. Kyllä ne miehetkin oppivat niillä kävelemään. Sitten molemmat voi lähteä viihteelle korkkarit jalassa! ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyet miehetkin voivat käyttää piilokorkoja, jos haluavat. Niitä voi tilata netistä. Kyllä lyhyt mies, jos pokka riittää, voi aivan hyvin käyttää korkkareitakin. Kyllä ne miehetkin oppivat niillä kävelemään. Sitten molemmat voi lähteä viihteelle korkkarit jalassa! ;) ;D

Lue lisää

Ihan huippua olisi lähteä viihteelle korkkarimiesten kanssa. Semmonen iloinen korkkariporukka, joka ei ota itseään turhan vakavasti! ;) ;D

Anonyymi kirjoitti:

Ihan huippua olisi lähteä viihteelle korkkarimiesten kanssa. Semmonen iloinen korkkariporukka, joka ei ota itseään turhan vakavasti! ;) ;D

No nyt en saa karistettua mielikuvaa juhlaporukasta 70-luvun tamineissa, etenkin miehistä niissä polvikorkuisissa super paksupohjaisissa bootseissa :D

Anonyymi kirjoitti:

No nyt en saa karistettua mielikuvaa juhlaporukasta 70-luvun tamineissa, etenkin miehistä niissä polvikorkuisissa super paksupohjaisissa bootseissa :D

Jos tällainen porukka löytyy tai saadaan kokoon, minä lähden mukaan. Kyllä ne baarit ja tanssipaikat aukeaa varmaan elokuun alussa tai viimeistään syyskuun alussa!

Anonyymi kirjoitti:

Jos tällainen porukka löytyy tai saadaan kokoon, minä lähden mukaan. Kyllä ne baarit ja tanssipaikat aukeaa varmaan elokuun alussa tai viimeistään syyskuun alussa!

Kuulostaa senverran hauskoilta karkeloilta että ilmottaudun täten itsekin mukaan!

Eipä se rakkaus tunne pituuseroja. Ei rakastunut mieti että näytänköhän hölmöltä rakkaani vieressä kulkiessa.