V..uileeko iltalehti marinille?

Tuo ilme tuossa etusivulla :D

https://www.iltalehti.fi/

"THL:n johtaja Mika Salminen totesikin tiedotustilaisuudessa, että tuoreiden tutkimusten mukaan lapset eivät juurikaan sairastuta koronaa aikuisiin.

– Lasten osuus (taudista) on pieni. Riski siitä, että lapsi sairastuttaisi aikuista, ei ole realistinen. Koulujen avaaminen on riskitöntä, Salminen sanoi."

Mikähän on peruste jolla tuo salminen on vielä virassaan? käsittämätöntä.
Mitä järkeä on avata koulut kahdeksi viikoksi juuri kun hommat on alkaneet rullamaan kotivetoisesti?
29106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tietkö eihän meillä ole tarttuuvudesta tietoa lasten osalta koska ne koulut suljettiin eikä testattu vieläkään lievä oireisia ja
Minulla on vieläkin heikot keuhkot ettei pysty vieläkään kunnolla hengittää.🙁

En kyllä halua koronaa kun ei se immuniteettiä kehitä kuulemma.

Äänestä
  • Aloittaja

    No niinpä. Jotenkin käsittämätöntä että tuo thl:n höpöukko joka on tähän asti vaikkaillut jokaisen arvauksensa väärin saa edelleenkin tuolla heilua asiantuntijana jota kuunnellaan. Mistään ei tiedetä vielä etteikö juurkin lapset olisi oireettomia levittäjiä. Onneksi on noita vähän viisaampiakin:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491711.html

    Lapsille ei tuosta parin viikon pätkästä ole mitään hyötyä oppimisen kannalta, enempi vain haittaa niin paree jos saavat sitten olla kotona vaikka mitänä tekemättä vaikka.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No niinpä. Jotenkin käsittämätöntä että tuo thl:n höpöukko joka on tähän asti vaikkaillut jokaisen arvauksensa väärin saa edelleenkin tuolla heilua asiantuntijana jota kuunnellaan. Mistään ei tiedetä vielä etteikö juurkin lapset olisi oireettomia levittäjiä. Onneksi on noita vähän viisaampiakin:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491711.html

    Lapsille ei tuosta parin viikon pätkästä ole mitään hyötyä oppimisen kannalta, enempi vain haittaa niin paree jos saavat sitten olla kotona vaikka mitänä tekemättä vaikka.

    Todella typeriä lausuntoja kyllä tollaiset, etteikö muka lapset voisi tota tautia myös tartuttaa. Ei ole tietääkseni missään todistettu sitä, että kukaan olisi tolle taudille immuuni.

    Kuitenkin niitä turvavälejä on käsketty pitämään ja riskiryhmiäkin välttämään, niin miksi sitten näin, jos kerran lapset eivät tautia edes tartuta. Oli kyllä muutenkin tämä koulujen avaus oikein hallituksen pohjanoteeraus ja hyvin tyypillinen teko suomalaisilta poliitikoilta, jonka just melkein arvasinkin tässä tapahtuvan.

    Oli taas nuorten ministerien hyvä avata koulut, kun heillä ei itsellään edes ole lapsia ja jos olisikin ollut, niin eiköhän he olisi itse varmasti vetäneet omat pentunsa pois koulusta jollain verukkeella, etteivät vaan sairastu ja pääse levittämään tautia näihin "tärkeimpiin" ihmisiin.

    Tässäkin tapauksessa ei taas kerran välitetty vittuakaan tavan kansalaisista, tavan työläisistä, vanhuksista ja ylipäätään muista ihmisistä. Nyt kun tauti taas leviää ja kuolleisuus valitettavasti nousee, niin ministerit vaan sitten selittelevät asiaa ja sanovat jotain tyyliin, "kun ei voitu tätä tietää", eivätkä varmasti ota mitään vastuuta koko asiasta.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    No niinpä. Jotenkin käsittämätöntä että tuo thl:n höpöukko joka on tähän asti vaikkaillut jokaisen arvauksensa väärin saa edelleenkin tuolla heilua asiantuntijana jota kuunnellaan. Mistään ei tiedetä vielä etteikö juurkin lapset olisi oireettomia levittäjiä. Onneksi on noita vähän viisaampiakin:

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006491711.html

    Lapsille ei tuosta parin viikon pätkästä ole mitään hyötyä oppimisen kannalta, enempi vain haittaa niin paree jos saavat sitten olla kotona vaikka mitänä tekemättä vaikka.

    Ei siitä ole, ajattelin ilmoittaa lääkäriin tuosta minun keuhkoista jos saan lääkäriltä todistuksen kuuluvan riskiryhmään ettei lapset joudu kouluun ihan turhalta tuntuu suojella lasta ja meitä vanhempia ja en halua yrittää monta kertaan kestän keuhko pöpön.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Todella typeriä lausuntoja kyllä tollaiset, etteikö muka lapset voisi tota tautia myös tartuttaa. Ei ole tietääkseni missään todistettu sitä, että kukaan olisi tolle taudille immuuni.

    Kuitenkin niitä turvavälejä on käsketty pitämään ja riskiryhmiäkin välttämään, niin miksi sitten näin, jos kerran lapset eivät tautia edes tartuta. Oli kyllä muutenkin tämä koulujen avaus oikein hallituksen pohjanoteeraus ja hyvin tyypillinen teko suomalaisilta poliitikoilta, jonka just melkein arvasinkin tässä tapahtuvan.

    Oli taas nuorten ministerien hyvä avata koulut, kun heillä ei itsellään edes ole lapsia ja jos olisikin ollut, niin eiköhän he olisi itse varmasti vetäneet omat pentunsa pois koulusta jollain verukkeella, etteivät vaan sairastu ja pääse levittämään tautia näihin "tärkeimpiin" ihmisiin.

    Tässäkin tapauksessa ei taas kerran välitetty vittuakaan tavan kansalaisista, tavan työläisistä, vanhuksista ja ylipäätään muista ihmisistä. Nyt kun tauti taas leviää ja kuolleisuus valitettavasti nousee, niin ministerit vaan sitten selittelevät asiaa ja sanovat jotain tyyliin, "kun ei voitu tätä tietää", eivätkä varmasti ota mitään vastuuta koko asiasta.

    Älä lässytä, ne tavan työläiset ovat tälläkin hetkellä olleet jatkuvasti töissä, päinvastoin kuin sinä työtön pummi.

    Äänestä

Vielä kerran pistän tämän
”

WHO: ei näyttöä vastustuskyvyn kehittymisestä

Maailman terveysjärjestö WHO sanoo tiedotteessa, että immuniteetin kehittymisestä koronavirukselle ei ole todisteita.

– Tällä hetkellä ei ole näyttöä, että ihmiset, jotka ovat parantuneet COVID-19 -taudista olisivat kehittäneet vasta-aineet, jotka suojaisivat heitä toiselta tartunnalta, tiedotteessa sanotaan.

Tiedotteessa WHO ottaa kantaa joidenkin maiden suunnitelmiin myöntää ”immuniteettipasseja” ihmisille, jotka ovat jo sairastaneet koronaviruksen aiheuttaman taudin.”



https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/31df7c3c-e33d-4b8a-b8bb-f0aa2463e2e6

Äänestä

Kouluissa on aikuisia työntekijöinä, opettajat, köksän väkeä, siivoojia, sairaanhoitaja, vaksi tms. Lasten vanhempia kenties kulkee in ja out.

Lapsi ei sairastuta, entäs aikuiset? Sairaat omaiset, perheenjäsenet, muut mahdolliset kulkijat koulujen tiloissa? On se auki oleva koulu silti avoin väylä.

Äänestä
  • Niin ja päiväkotien henkilökunta ja muut kulkijat ja käyttäjät. Vanhemmat kulkee in ja out.

    Äänestä

  • Terveydenhoitaja nyt ehken kumminkin. 😆

    Töttöröö.

    1Äänestä

  • Jan1 kirjoitti:

    Terveydenhoitaja nyt ehken kumminkin. 😆

    Töttöröö.

    Terveydenhoitajahan on samalla myös sairaanhoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Terveydenhoitajahan on samalla myös sairaanhoitaja.

    Sairaan hoitaja. 😃

    Äänestä

  • Jan1 kirjoitti:

    Sairaan hoitaja. 😃

    Niin siis kun niillä on sama koulutus mutta terkkari sitten kai erikoistuu vielä sairaanhoitajaopintojen jälkeen. Tai ainakin tuollaisessa käsityksessä olen ollut. Mutta eikös terkakri ole aina myös sairaanhoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis kun niillä on sama koulutus mutta terkkari sitten kai erikoistuu vielä sairaanhoitajaopintojen jälkeen. Tai ainakin tuollaisessa käsityksessä olen ollut. Mutta eikös terkakri ole aina myös sairaanhoitaja.

    Joo. Kyllä. Terveydenhoitaja saa sairaanhoitajan pätevyyden, mutta sairaanhoitaja ei saa terveydenhoitajan pätevyyttä? Eiköhän se näin mene. :)

    Äänestä

Toivottavasti ei mitään muita rajoituksia nyt vaan pureta heti jo toukokuun puolella.

Äänestä

No kyllä tätä koulujen avaamista pidän tollona touhuna... Jo ihan sen hyödyn takia, minkä tästä muka saa. Kaksi viikkoa pelaavat pesistä tai katsovat videoita....

Minä tuuminkin jo exälle, että lähtee anomus rehtorille, että meijän tyttö pysyy loppulukukauden kotona. Ja mulla on esittää sinne sellainen mun työhön liittyvä syy, että ei pulinoita tule...

Ja tais joku oaj;n tyyppikin jo sanoa, että taitaa olla, etten ole ainoa koululaisen vanhempi joka näin tuumii. :oD

Äänestä
  • Tietenkin asiallisella syyllä saa olla pois koulusta milloin vain.

    Ylipäätään Suomessa ei koulupakkoa ole. Onhan jotkut kotikoulussa koko oppivelvollisuutensa ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietenkin asiallisella syyllä saa olla pois koulusta milloin vain.

    Ylipäätään Suomessa ei koulupakkoa ole. Onhan jotkut kotikoulussa koko oppivelvollisuutensa ajan.

    Joo, tiedän. Ja voisihan sitä anoa vaikka lomaa/poissaoloa muutenkin.

    Just pistin rehtorille anomuksen. Ei sitä oikein hänkään voi kieltää, sen tiedän. Mutta laitoin asiallisesti ja tsemppaavasti. Oikein vapputerveisiä toivottelin. :oD

    On mulla tosiaan ihan järkevät perustelutkin, joskaan niitä tosiaan ei tarttisikaan. Voipihan tää päätös jo kumoutua muutenkin....veikkaan että Wilmat käy kuumina vielä tämän asian suhteen. :oD

    Äänestä

" Mitä järkeä on avata koulut kahdeksi viikoksi juuri kun hommat on alkaneet rullamaan kotivetoisesti? "

Järki voi olla siinä, kun ajatellaan ensi lukuvuotta. Oletan, että korona on kanssamme myös syksyllä ja ehkä ensi keväänäkin. Toisaalta lapsia tuskin on ajatus pitää kotona enää syksyllä, ellei siihen taas silloin ole erityistä syytä. Mutta myöskään paluuta koronaa edeltävään aikaan ei voi tehdä. Siksi nyt on pari viikkoa hyvää aikaa kokeilla uusia käytäntöjä kouluissa ja jos ja kun ongelmia tai epäkohtia havaitaan, niin sitten on hyvää aikaa valmistautua siihen, että elokuussa homma rullaa.

Äänestä

Kukaan täälläkään komnentoineista ei näytä tajuavan, miksi lapset halutaan nähdä koulussa. Kesäloma on pitkä aika lapsille, joiden perhe voi todella huonosti. On paljon oppilaita, joiden perheisiin ei ole saatu Wilman kautta yhteyttä koko eristyksen aikana. Eikö kukaan kommentoijista todellakaan ymmärrä, mikä hätä monella suomalaisella lapsella tällä hetkellä on?!

Äänestä
  • On ainakin uutisoinnissa mainittu että "lapsilla on yhdenvertainen oikeus perusopetukseen". Ja tuo oikeus toteutuu varmemmin, kun pennut raahaavat perseensä kouluun.

    Näin globaalisti ajattelevana ihmisenä en usko että maailman mittakaavassa suomalaisilla lapsilla olisi erityistä hätää moniin muihin verrattuna. Mutta kun kansalaisille on luvattu lottovoitto syntymällä Suomeen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En+silti+tajua+että+miksi+pitää+kaikki+lapset+valjastaa+levittämään+koronaa+ja+pakottaa+kouluun+kahdeksi+viikoksi+vain+siksi+kun+varmastikin+vain+melko+pieni+osa+oppilaista+on+kadonnut+kartalta.+Eikö+sitä+sitten+voisi+käskeä+kouluun+ne+kadonneet?+ja+heille+sitten+siellä+järjestää+ohjattu+opetustila+kun+ei+kerran+kotona+onnistu.+Hölmöä+kuitenkin+kaikki+100%+laittaa+kärsimään+jonkun+kymmenen+prosentin++vuoksi.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    On ainakin uutisoinnissa mainittu että "lapsilla on yhdenvertainen oikeus perusopetukseen". Ja tuo oikeus toteutuu varmemmin, kun pennut raahaavat perseensä kouluun.

    Näin globaalisti ajattelevana ihmisenä en usko että maailman mittakaavassa suomalaisilla lapsilla olisi erityistä hätää moniin muihin verrattuna. Mutta kun kansalaisille on luvattu lottovoitto syntymällä Suomeen.

    Minä en lähde ajattelemaan globaalisti, jos lähellä on huonosti voivia ihmisiä. Globalisaatio tämän covid-19:stakin tänne toi. Lähetä rahaa hyväntekeväisyysjärjestölle, jotka auttaa afrikkalaisia, omatuntosi kiittää. Tue maapallon kuormittamista liikakansoitettuja valtioita tukemalla. Voi olla että joskus joku roponen kohtaa vielä oikean kohteenkin, eikä ihan kaikki mene diktaattorien aseisiin, tai hyväntekeväisyysjärjestöjen välistävetäjille. Niin ylevä ideologia sinulla ja niin naiivi. Samaan aikaan pahoinvointi kasvaa ympärilläsi ja ruokajonot kasvaa. Mutta ehkä se ei kosketa sinua, ainakaan juuri nyt.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    En+silti+tajua+että+miksi+pitää+kaikki+lapset+valjastaa+levittämään+koronaa+ja+pakottaa+kouluun+kahdeksi+viikoksi+vain+siksi+kun+varmastikin+vain+melko+pieni+osa+oppilaista+on+kadonnut+kartalta.+Eikö+sitä+sitten+voisi+käskeä+kouluun+ne+kadonneet?+ja+heille+sitten+siellä+järjestää+ohjattu+opetustila+kun+ei+kerran+kotona+onnistu.+Hölmöä+kuitenkin+kaikki+100%+laittaa+kärsimään+jonkun+kymmenen+prosentin++vuoksi.

    Uskoisin, että on ihan lainsäädännöstä kiinni, ettei mainitsemallasi tavalla voi toimia. Ei kai Suomen päättävä porukka voi rikokseen osallistua kuitenkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Uskoisin, että on ihan lainsäädännöstä kiinni, ettei mainitsemallasi tavalla voi toimia. Ei kai Suomen päättävä porukka voi rikokseen osallistua kuitenkaan.

    Minun käsittääkseni kotiopetus on ihan sallittua. Merkitään vain ne lapset jotka tavoitetaan kotiopetuksesssa oleviksi ja ne jotka ei velvoitetaan kouluun. Ei pitäisi olla ongelma ja noin muutenkin minusta ei pitäisi poikkeusoloissa liikaa tuijottaa siihen mitä joskus normaalioloihin sorvatussa laissa sanotaan, joku lakiteksti ei saisi ohittaa normaalin järjen käyttöä näissä oloissa.

    Äänestä

Meidän poika ei ainakaan mene kouluun, kun ne avataan.😬 Hän saa hengenahdistuskohtauksen jo tavallisesta nuhastakin.

Äänestä

Sanna Marinilla on jotenki outo katse..

Ei tarvi kuin vähän hymyillä niin näyttää psykopaatilta. :D

Äänestä
  • Niinhän me useammat naiset.

    Äänestä

  • Se on vallan katse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ihme kun ei kukaan vielä ole hoksannut Sannan olevan reptiliaani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaaritari kirjoitti:

Tuo ilme tuossa etusivulla :D

https://www.iltalehti.fi/

"THL:n johtaja Mika Salminen totesikin tiedotustilaisuudessa, että tuoreiden tutkimusten mukaan lapset eivät juurikaan sairastuta koronaa aikuisiin.

– Lasten osuus (taudista) on pieni. Riski siitä, että lapsi sairastuttaisi aikuista, ei ole realistinen. Koulujen avaaminen on riskitöntä, Salminen sanoi."

Mikähän on peruste jolla tuo salminen on vielä virassaan? käsittämätöntä.
Mitä järkeä on avata koulut kahdeksi viikoksi juuri kun hommat on alkaneet rullamaan kotivetoisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu