Onko meillä mitään takeita siitä että Jeesus ymmärtäisi muita kuin arameankielisiä rukouksia?
Raamatun tuntijat eivät ole pystyneet esittämään muita kuin toteennäyttämättömiä väitteitä asiasta. Onko asista muuta lähdekirjallisuutta josta Jeesuksen kielitaidon voisi varmistaa?
Kelpaako suomenkieli rukoiluun?
Anonyymi
112
<50
Vastaukset
- Anonyymi
enole ,,tästävarma Mutta rukolen silti aijna kuin voin
- Anonyymi
Kuolleet juutalaismiehet eivät ymmärrä mitään kieliä.
Ei ole mitään todisteita Jeesuksen kielitaidosta. Hänen äidinkielensä oli aramea. Ei olisi aivan mahdotonta, että hän olisi osannut myös kreikkaa, joka oli tuon ajan yleiskieli, mutta mitään viitteitä tähän suuntaan ei ole. Jeesuksen nimiin kirjoitettu Herran rukous on kuitenkin saanut uotonsa nimenomaan kreikaksi kirjoitettuna, joten jos et arameaksi osaa rukoilla on olemassa ainakin uusitestamentilliset perusteet käyttää koinee-kreikkaa. Näillä pitäisi pärjätä. Hyvää wappua!
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva. Eli tietää tarpeet jo ennen kuin ne ääneen sanotaan. Rukous on tosin paljon muutakin kuin toivelistojen esittämistä.
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva. Eli tietää tarpeet jo ennen kuin ne ääneen sanotaan. Rukous on tosin paljon muutakin kuin toivelistojen esittämistä.
No niinhän siellä Raamatussa taidetaan sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva. Eli tietää tarpeet jo ennen kuin ne ääneen sanotaan. Rukous on tosin paljon muutakin kuin toivelistojen esittämistä.
Rukoilu on Jumalan ajanhaaskaamista koska hän kaikkitietävänä tietää rukoilemattakin tarpeesi ja huolesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva. Eli tietää tarpeet jo ennen kuin ne ääneen sanotaan. Rukous on tosin paljon muutakin kuin toivelistojen esittämistä.
<<Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva.<<
Taisi Jeesus opettaa näin? Tässä tapauksessa onkin turvauduttava tieteen apuun ja kvanttifysiikkaan taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen sanoin, jotta ymmärrämme tuon.
Atominytimissä, joista koostumme, tapahtuu reaktio jota ei pystytä millään ennustamaan ja se valitsee syylle seurauksen (vain tilastollinen todennäköisyys, kun tieteessä todettiin, etteivät deterministiset lait enää pidäkään paikkaansa), joten aivan selvästi on koodatut säännöt ja lait, joista emme tiedä, ja jotka valitsevat tuon seurauksen, joista meidän kohtalomme sitten syntyvät.
On sitten toinen asia, että pystyykö tuohon vaikuttamaan rukoilemisella vaiko vaan omalla käytöksellä, mutta oletan, että ainakin vilpittömän mielen käsitteellä on iso merkitys. Mutta itse en kyllä antaisi petollisen Jahve-Jumalan sählätä omien atomieni reaktioiden tasolla, joka on määritelty kristinuskon tunnustusten mukaan kristinuskon Jumalaksi, mutta jota Jeesus vastusti.
On mielenkiintoista, että miten tuota kvanttisattumaa käytetään nyt tieteessä - tämä vain esimerkkinä kysesestä atominytimen reaktiosta.
<<Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt näihin kysymyksiin.
Viime vuonna Tommi Tenkanen julkaisi huomiota herättäneen kirjansa salaperäisestä pimeästä aineesta. Hänen ajatuksensa on, että pimeä aine syntyi alkuräjähdystä edeltäneen kosmisen inflaation aikana. Tuona aikana syntyivät myös ainekset mahdolliseen multiversumiin.
Tieteellistä näyttöä muista universumeista ei ole, mutta myös kosmiseen inflaatioon liittyvä sattumanvaraisuus (tutkijat puhuvat sen kvanttiluonteesta) tarkoittaa sitä, että kosminen inflaatiokaan ei päättynyt samanaikaisesti kaikkialla, vaan toisistaan kauas erilleen ajautuneilla alueilla missä milloinkin.
Multiversumi perustuu siis kahteen erilliseen ja yleisesti hyväksyttyyn teoriaan: kaiken kvanttiluonteeseen ja kosmisen inflaation ominaisuuksiin.
Mutta voivatko olosuhteet ja luonnonlait poiketa toisistaan eri universumeissa? Tenkasen mukaan pohdiskelu liittyy jälleen kvanttimekaniikkan perimmäiseen satunnaisuuteen, joka voisi mahdollistaa esimerkiksi atomien erilaiset ominaisuudet eri puolilla maailmankaikkeutta.<<
YLE, tiedeuutiset 24.5.2020
Kvanttiluonne on siis yhtäkuin sattuma. Mutta jos otamme kvanttiluonteen sattuman uskontoon, sen nimi on silloin 'merkitys ja tarkoitus' eli Jumalan säätämä seuraus syylle 'taivsten valtakunnassa joka on meissä ja meidän ympärillämme' Jeesuksen sanoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva.<<
Taisi Jeesus opettaa näin? Tässä tapauksessa onkin turvauduttava tieteen apuun ja kvanttifysiikkaan taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen sanoin, jotta ymmärrämme tuon.
Atominytimissä, joista koostumme, tapahtuu reaktio jota ei pystytä millään ennustamaan ja se valitsee syylle seurauksen (vain tilastollinen todennäköisyys, kun tieteessä todettiin, etteivät deterministiset lait enää pidäkään paikkaansa), joten aivan selvästi on koodatut säännöt ja lait, joista emme tiedä, ja jotka valitsevat tuon seurauksen, joista meidän kohtalomme sitten syntyvät.
On sitten toinen asia, että pystyykö tuohon vaikuttamaan rukoilemisella vaiko vaan omalla käytöksellä, mutta oletan, että ainakin vilpittömän mielen käsitteellä on iso merkitys. Mutta itse en kyllä antaisi petollisen Jahve-Jumalan sählätä omien atomieni reaktioiden tasolla, joka on määritelty kristinuskon tunnustusten mukaan kristinuskon Jumalaksi, mutta jota Jeesus vastusti.
On mielenkiintoista, että miten tuota kvanttisattumaa käytetään nyt tieteessä - tämä vain esimerkkinä kysesestä atominytimen reaktiosta.
<<Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt näihin kysymyksiin.
Viime vuonna Tommi Tenkanen julkaisi huomiota herättäneen kirjansa salaperäisestä pimeästä aineesta. Hänen ajatuksensa on, että pimeä aine syntyi alkuräjähdystä edeltäneen kosmisen inflaation aikana. Tuona aikana syntyivät myös ainekset mahdolliseen multiversumiin.
Tieteellistä näyttöä muista universumeista ei ole, mutta myös kosmiseen inflaatioon liittyvä sattumanvaraisuus (tutkijat puhuvat sen kvanttiluonteesta) tarkoittaa sitä, että kosminen inflaatiokaan ei päättynyt samanaikaisesti kaikkialla, vaan toisistaan kauas erilleen ajautuneilla alueilla missä milloinkin.
Multiversumi perustuu siis kahteen erilliseen ja yleisesti hyväksyttyyn teoriaan: kaiken kvanttiluonteeseen ja kosmisen inflaation ominaisuuksiin.
Mutta voivatko olosuhteet ja luonnonlait poiketa toisistaan eri universumeissa? Tenkasen mukaan pohdiskelu liittyy jälleen kvanttimekaniikkan perimmäiseen satunnaisuuteen, joka voisi mahdollistaa esimerkiksi atomien erilaiset ominaisuudet eri puolilla maailmankaikkeutta.<<
YLE, tiedeuutiset 24.5.2020
Kvanttiluonne on siis yhtäkuin sattuma. Mutta jos otamme kvanttiluonteen sattuman uskontoon, sen nimi on silloin 'merkitys ja tarkoitus' eli Jumalan säätämä seuraus syylle 'taivsten valtakunnassa joka on meissä ja meidän ympärillämme' Jeesuksen sanoin.Ja juuri tämä kvanttiluonteen sattumanvaraisuus on se pointti, jolla tieteen valossa voidaan sanoa, että Jeesuksen tekemät ihmeet ovat mahdollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Raamatun mukaan Jumala on kaikkivaltias ja kaikentietävä ja kaikkialla läsnäoleva.<<
Taisi Jeesus opettaa näin? Tässä tapauksessa onkin turvauduttava tieteen apuun ja kvanttifysiikkaan taivasten valtakunnasta, joka on meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen sanoin, jotta ymmärrämme tuon.
Atominytimissä, joista koostumme, tapahtuu reaktio jota ei pystytä millään ennustamaan ja se valitsee syylle seurauksen (vain tilastollinen todennäköisyys, kun tieteessä todettiin, etteivät deterministiset lait enää pidäkään paikkaansa), joten aivan selvästi on koodatut säännöt ja lait, joista emme tiedä, ja jotka valitsevat tuon seurauksen, joista meidän kohtalomme sitten syntyvät.
On sitten toinen asia, että pystyykö tuohon vaikuttamaan rukoilemisella vaiko vaan omalla käytöksellä, mutta oletan, että ainakin vilpittömän mielen käsitteellä on iso merkitys. Mutta itse en kyllä antaisi petollisen Jahve-Jumalan sählätä omien atomieni reaktioiden tasolla, joka on määritelty kristinuskon tunnustusten mukaan kristinuskon Jumalaksi, mutta jota Jeesus vastusti.
On mielenkiintoista, että miten tuota kvanttisattumaa käytetään nyt tieteessä - tämä vain esimerkkinä kysesestä atominytimen reaktiosta.
<<Yhdysvaltalaisen Johns Hopkins -yliopiston tutkija Tommi Tenkanen on perehtynyt näihin kysymyksiin.
Viime vuonna Tommi Tenkanen julkaisi huomiota herättäneen kirjansa salaperäisestä pimeästä aineesta. Hänen ajatuksensa on, että pimeä aine syntyi alkuräjähdystä edeltäneen kosmisen inflaation aikana. Tuona aikana syntyivät myös ainekset mahdolliseen multiversumiin.
Tieteellistä näyttöä muista universumeista ei ole, mutta myös kosmiseen inflaatioon liittyvä sattumanvaraisuus (tutkijat puhuvat sen kvanttiluonteesta) tarkoittaa sitä, että kosminen inflaatiokaan ei päättynyt samanaikaisesti kaikkialla, vaan toisistaan kauas erilleen ajautuneilla alueilla missä milloinkin.
Multiversumi perustuu siis kahteen erilliseen ja yleisesti hyväksyttyyn teoriaan: kaiken kvanttiluonteeseen ja kosmisen inflaation ominaisuuksiin.
Mutta voivatko olosuhteet ja luonnonlait poiketa toisistaan eri universumeissa? Tenkasen mukaan pohdiskelu liittyy jälleen kvanttimekaniikkan perimmäiseen satunnaisuuteen, joka voisi mahdollistaa esimerkiksi atomien erilaiset ominaisuudet eri puolilla maailmankaikkeutta.<<
YLE, tiedeuutiset 24.5.2020
Kvanttiluonne on siis yhtäkuin sattuma. Mutta jos otamme kvanttiluonteen sattuman uskontoon, sen nimi on silloin 'merkitys ja tarkoitus' eli Jumalan säätämä seuraus syylle 'taivsten valtakunnassa joka on meissä ja meidän ympärillämme' Jeesuksen sanoin.Olen pohtinut tuota rukoilun merkitystä... Onko se okkultinen ja välikappaleellinen ja vain hetkittäinen toiminta, jolloin sen mekanismi ei todellisuudessa toimisikaan kvanttitasolla? Olen päätynyt siihen, että tärkeämpää on intuitiivinen 'hyvä tahto', joka on 'voimassa' koko ajan - ei vain hetkellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri tämä kvanttiluonteen sattumanvaraisuus on se pointti, jolla tieteen valossa voidaan sanoa, että Jeesuksen tekemät ihmeet ovat mahdollisia.
Ja koska Jeesus painottaa kokonaisvaltaista muutosta myös niin Raamatussa kuin alkuperäisissä opetuksissaan, vaikuttaisi todella myös näin olevan.
<<Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”<< Anonyymi kirjoitti:
Ja koska Jeesus painottaa kokonaisvaltaista muutosta myös niin Raamatussa kuin alkuperäisissä opetuksissaan, vaikuttaisi todella myös näin olevan.
<<Jeesus sanoi, ”Ne jotka etsivät, eivät saisi lopettaa etsimistä ennen kuin löytävät. Kun he löytävät, he muuttuvat. Kun he muuttuvat, he tekevät ihmeitä, ja hallitsevat kaiken.”<<Ei taida olla löytäneitä.
Jeesus puhui kuin kylähullu.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Ei taida olla löytäneitä.
Jeesus puhui kuin kylähullu.Sitä en tiedä, että miten paljon on löytäneitä, mutta joku viisas on joskus sanonut, että mielipiteillään ihminen kertoo vain itsestää, koska todennäköisesti on muullakin tavalla Jeesuksesta ajattelevia kuin sinun tavalla. Tonen sanonta kertoo, että viisas vaikenee - johtuen samasta syystä, että kertomalla mielipiteensä kertookin vain itsestään.
Eiköhän Jeesus osannut ainakin latinaa auttavasti koska pystyi rupattelemaan Pilatuksen ja muutaman muunkin roomalaisen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä en tiedä, että miten paljon on löytäneitä, mutta joku viisas on joskus sanonut, että mielipiteillään ihminen kertoo vain itsestää, koska todennäköisesti on muullakin tavalla Jeesuksesta ajattelevia kuin sinun tavalla. Tonen sanonta kertoo, että viisas vaikenee - johtuen samasta syystä, että kertomalla mielipiteensä kertookin vain itsestään.
Muuttuvat ja tekevät ihmeitä.
On aika kaukainen ajatus Jeesuksella. Kertoiko hän itsestään?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Muuttuvat ja tekevät ihmeitä.
On aika kaukainen ajatus Jeesuksella. Kertoiko hän itsestään?Miten niin on kaukainen ajatus Jeesuksella? Eihän hän vielä tiennyt, että hän tulee uhriksi Jahven ihmisuhrikultille ja Paavali käskeekin juoda hänen vertaan ja syödä hänen ruumistaan ja käski uskoa, että hän kuoli Jumala, niin saa tehdä mitä tahansa pahaa, eikä sitä merkitä tilille (Lutherin referaatti Paavalin teksteistä)? Ei hän ole voinut eläessään ajatella itsestään, kuten sinä ajattelet tänä päivänä, kun olet uskonnon ja Paavalin manipuloima jo 2000 vuotta geeneihisi asti.
Mitä hänen olisi pitänyt kertoa itsestään? Oli opettaja, tekstien mukaan opetti sen ajan sielutiedettä, joka on yhtä kuin filosofia ja psykologia sekä metafysiikka - tuolloin tieteen eivät olleet eronneet kuten tänä päivänä. Tosin opetti VT:n vastaisesti, koska oli fariseusten vainoama, jotka yrittivät saada hänet väärästä opetuksesta kiinni.
Ehkä me joskus saamme tietää kokonaisuuden, että mitä muuta näissä sinetöidyissä saviruukuissa oli tietoa kuin, että Jeesuksella oli lapsia ja kaksoisveli. Sen sisällön avaaminen ei varmasti ole Vatikaanille mikään helppo juttu, mutta kohta puoleen se on kuitenkin pakko tehdä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilu on Jumalan ajanhaaskaamista koska hän kaikkitietävänä tietää rukoilemattakin tarpeesi ja huolesi.
Rukoilun tarkoitus ei ole yhteyden pito jumalaan vaan itsensä miellyttäminen. Rukoilu lisää kehon endorfiinien tuotantoa. Rukoilijat ovat siis oman kehonsa tuottaman huumeen narkkareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rukoilun tarkoitus ei ole yhteyden pito jumalaan vaan itsensä miellyttäminen. Rukoilu lisää kehon endorfiinien tuotantoa. Rukoilijat ovat siis oman kehonsa tuottaman huumeen narkkareita.
Jotain vähän tällaista omahyväistä itsekin tuosta rukoiluideasta ajattelisin...
- Anonyymi
Suomenkieli ei sovi rukoiluun. Asiantuntijat vahvistavat että suomenkieli on kehittynyt kiroilusta ja on tarkoitettu nimenomaan kiroiluun.
Rukoiluun erityisen sopivia kieliä ovat latina, kreikka ja hebrea.
Myös vanhat sivistyskielet ranska, italia ja espanja sopivat hyvin rukoiluun.- Anonyymi
Kiroilusta kehittynyt kieli sopii erinomaisen hyvin niille, jotka kannattavat Paavalin syntioppia - kirosihan Paavali jopa Jeesuksen ristille.
<<Gal.3:10 Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee."
3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<
Se on yhtä kiroilua - Paavalin sanoin myös taivaan enkelin, jos se lausuu jotakin muuta evankeliumia kuin hänen antamaa. - Anonyymi
KTS kirjoitti:
Jokaisessa kielessä on kirosanoja. Jeesuskin kiroili.
Kiroileminen ei ole sama asia kuin KIROAMINEN. Kiroamisessa luetaan loitsu jonkun henkilön vahingoittamiseksi.
Wikipedia:
<<Kirous on loitsu, jonka maagi tai noita lukee jonkun päälle saadakseen aiheutettua tälle vahinko. Kirous on ääneen lausuttu toivomus tai maaginen rituaali, jossa loitsimalla tai jollain toiminnolla kuten eleellä tai maagisen esineen luovutuksella toivotaan toiselle ihmiselle jotain pahaa. Kirouksia ovat muinaisina aikoina langettaneet toisen ihmisen päälle vain maagit ja noidat. Jotkin seurauksiltaan vakavat kiroukset jouduttiin valmistelemaan perusteellisesti, ja niihin tarvittiin erikoisia välineitä. KIROUKSEN VAIKUTUSAIKA ON VAIHDELLUT MUUTAMASTA PÄIVÄSTÄ TUHANSIIN VUOSIIN[1]<<
Paavalin lukema kirous Jeesuksen päälle on ajallisesti pisin, jonka tiedän.
- Anonyymi
Onneaan voisi kokeilla, vaikka rukoilemalla hepreaksi, suomeksi ladellut rukoukset eivät varmasti tule ymmärretyiksi, vaikka menisivät perille.
Onpa tyhmä kysymys.
Jeesus on Jumalan poika, hänen isänsä on luonut kaikki maailman kielet, tottakai Jumala on pojalleen opettanut ne, ainahan Jeesus voi kysyä isältään apua jos ei jotain kieltä osaa.- Anonyymi
Kiitos. Itsekin ajattelin samaa, mutta ei kannata vastata pilkkaajille, joita aloittaja edustaa.
Hän ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalan Pojaksi, joka on luonut maailman ja myös kaikki sen kielet. Valetta.
Suomen kieli on kehittynyt. Esimerkiksi Agricola kirjoitti meille hyvin oudolla tavalla 1500-luvulla.
Jeesus ei ollut kielimiehiä. Ei hän ymmärrä ainakaan englantia eikä suomea.torre12 kirjoitti:
Valetta.
Suomen kieli on kehittynyt. Esimerkiksi Agricola kirjoitti meille hyvin oudolla tavalla 1500-luvulla.
Jeesus ei ollut kielimiehiä. Ei hän ymmärrä ainakaan englantia eikä suomea.No mutta vaikka olenkin ateisti niin ymmärrän jos Jeesus on olemassa niin tottakai hän osaa kaikkia kieliä koska hänen isänsä on luonut kaikki kielet.
Ateistin ei tarvitse olla tyhmä.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En varmaankaan osaa.
Ja varmasti osaat.
Headmasterx kirjoitti:
No mutta vaikka olenkin ateisti niin ymmärrän jos Jeesus on olemassa niin tottakai hän osaa kaikkia kieliä koska hänen isänsä on luonut kaikki kielet.
Ateistin ei tarvitse olla tyhmä.Heh. Ei pidä luulla mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Itsekin ajattelin samaa, mutta ei kannata vastata pilkkaajille, joita aloittaja edustaa.
Hän ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Jumalan Pojaksi, joka on luonut maailman ja myös kaikki sen kielet.Mukava kuulla että Luominen jatkuu. Jumalahan on luonut nykyeurooppalaiset kielet vasta keskiajalla. Yksikään 2000 vuoden takainen ihminen ei ymmärtäisi ainuttakaan nykyään maanosassamme laajalti puhuttua kieltä juuri pätkääkään. Kreikkalaiset ehkä jotain. Ties millainen kieli meille on luotu vaikkapa parinsadan vuoden päästä!
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Valetta.
Suomen kieli on kehittynyt. Esimerkiksi Agricola kirjoitti meille hyvin oudolla tavalla 1500-luvulla.
Jeesus ei ollut kielimiehiä. Ei hän ymmärrä ainakaan englantia eikä suomea.Kielillä on myös evoluutio ,alkeellisemmista enemmän abstrakteikssi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Mukava kuulla että Luominen jatkuu. Jumalahan on luonut nykyeurooppalaiset kielet vasta keskiajalla. Yksikään 2000 vuoden takainen ihminen ei ymmärtäisi ainuttakaan nykyään maanosassamme laajalti puhuttua kieltä juuri pätkääkään. Kreikkalaiset ehkä jotain. Ties millainen kieli meille on luotu vaikkapa parinsadan vuoden päästä!
Jos Jumala loi englannin kielen, niin melko hyvin tehty.
Nykyään yleisin kieli on bad English.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Olen kolme kiloa kevyempi kuin 1,5 vuotta sitten.
Mitä sitten?
Otetaan vertailuun viime syksy. Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten?
Otetaan vertailuun viime syksy.Viime syksyn jälkeen kaikki meni pieleen. Huono vertailu.
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
No mutta vaikka olenkin ateisti niin ymmärrän jos Jeesus on olemassa niin tottakai hän osaa kaikkia kieliä koska hänen isänsä on luonut kaikki kielet.
Ateistin ei tarvitse olla tyhmä.Ei jumala mitään kieliä luonut vaan hän sotki jo olemassa olleet kielet.
Jos minä rikon talosi purkukuntoon niin että joudut rakentamaan uuden talon, niin tuskin esittelet minua sinun uuden talon rakentajana. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Viime syksyn jälkeen kaikki meni pieleen. Huono vertailu.
Hyvä vertaiIukohta.
Asiat viime syksyn jäIkeen osoittavat hyvin sen että olet Iaiska mässäiIijä. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä vertaiIukohta.
Asiat viime syksyn jäIkeen osoittavat hyvin sen että olet Iaiska mässäiIijä.Tarvitsen tosiaan ulkoliikuntaa. Muuten on heikosti.
- Anonyymi
Headmasterx kirjoitti:
No mutta vaikka olenkin ateisti niin ymmärrän jos Jeesus on olemassa niin tottakai hän osaa kaikkia kieliä koska hänen isänsä on luonut kaikki kielet.
Ateistin ei tarvitse olla tyhmä.Ateistin ei tarvitse olla tyhmä - mutta uskovaiselle se on väälttämätön ominaisuus. Muutoinhan se alkaisi ajatella ihan itse, mikä taasen on raamatun alkulehdillä erikseen kielletty.
Kun esim. Jeesus opetti Isä meidän rukousken, ei Hän sanonut millä kielellä se pitäisi rukoilla 🤓
- Anonyymi
Kuulemma tuo Isä meidän rukous ei sittenkään ole Jeesuksen opettama - osasi joku kertoa, vaan on jo paljon vanhempaa perua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma tuo Isä meidän rukous ei sittenkään ole Jeesuksen opettama - osasi joku kertoa, vaan on jo paljon vanhempaa perua.
Ja tuossa rukouksessahan oli myös se ongelma, johon paavi puuttui 'Jumalasta, joka johdattaa kiusaukseen' - rukoillaan Jumalalta, että 'älä saata meitä kiusaukseen'. Tällä perusteella rukousta on nyt muutettu, koska yht äkkiä havahduttiinkin siihen tosiasiaan, että on aika outoa, jos nimenomaan Jumala houkuttelisi kiusausten äärelle. Myös tämä viittaa siihen, että rukous ei todellakaan ole Jeesuksen 'opettama'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuossa rukouksessahan oli myös se ongelma, johon paavi puuttui 'Jumalasta, joka johdattaa kiusaukseen' - rukoillaan Jumalalta, että 'älä saata meitä kiusaukseen'. Tällä perusteella rukousta on nyt muutettu, koska yht äkkiä havahduttiinkin siihen tosiasiaan, että on aika outoa, jos nimenomaan Jumala houkuttelisi kiusausten äärelle. Myös tämä viittaa siihen, että rukous ei todellakaan ole Jeesuksen 'opettama'.
Jumala sallii myös kiusaukset. Siksi Jeesus kehoitti ruklilemaan, että Hänen seuraajansa saisivat voimaa vastustaa niitä.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala sallii myös kiusaukset. Siksi Jeesus kehoitti ruklilemaan, että Hänen seuraajansa saisivat voimaa vastustaa niitä.
Jumala selvästikin sallii kaikenlaista pahuutta vaikka miten paljon. Onneksi ihmiskunta on kehittynyt vähemmän pahaksi, vaikka yhä on paljon parantamisen varaa. Vähemmän kuitenkin kuin vaikka sata vuotta sitten, kahdesta tai useammasta satasesta puhumattakaan.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumala selvästikin sallii kaikenlaista pahuutta vaikka miten paljon. Onneksi ihmiskunta on kehittynyt vähemmän pahaksi, vaikka yhä on paljon parantamisen varaa. Vähemmän kuitenkin kuin vaikka sata vuotta sitten, kahdesta tai useammasta satasesta puhumattakaan.
No voiko ihmiskunnalta odottaa muuta, kun tekee uskonnonkin Jumalan tapolla, että pääsee tuomiosta ja voi tehdä mitä vaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala sallii myös kiusaukset. Siksi Jeesus kehoitti ruklilemaan, että Hänen seuraajansa saisivat voimaa vastustaa niitä.
Kummallisia ihmisiä ja omituinen ajatus Jeesuksesta - en minä eikä taatusti Jeesuskaan joutunut koskaan sellaiseen tilanteeseen edes, että olisi jokin kiusaus, jota pitäisi vastustaa niin että siihen tarvitaan Jumalan apua! Mikä sellainen voi olla?
Meillä on arvomaailmamme, jonka mukaan toimimme - ei sinne mitkään kiusaukset tai kiusaajahenget tunge tai kuulu, ja jos tunkee, se ei ole uskontoa, vaan alitajuntaa yllykkeineen, johon ongelmaan tarvitaan terapiaa avuksi, ei Jumalaa.
Kun Pyhä Henki helluntaina vuodatettiin, sai Hän kouluja käymättömät apostolit puhumaan lukuisilla ymmärrettävillä kielillä. Ja Jeesushan on osa samaa kolmiyhteistä Jumalaa kuin Pyhä Henkikin.
- Anonyymi
No, Apt.19 voimme lukea, että tuon Pyhän hengen vuodattikin Paavali ja noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin vasta opetuslapset puhuivat kielillä. Ja mitä tulee Jeesuksen osaan kolmiyhteydestä, niin kyse ei ole kolmesta eri persoonasta, vaan yhdestä, joten ei ole 'osia' tuon tunnustuksen mukaan (Athanasioksen tunnustus).
Apostolien teot:
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, Apt.19 voimme lukea, että tuon Pyhän hengen vuodattikin Paavali ja noin 25 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, jolloin vasta opetuslapset puhuivat kielillä. Ja mitä tulee Jeesuksen osaan kolmiyhteydestä, niin kyse ei ole kolmesta eri persoonasta, vaan yhdestä, joten ei ole 'osia' tuon tunnustuksen mukaan (Athanasioksen tunnustus).
Apostolien teot:
19:6 Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.Jeesus mainitsee jossakin kohtaa Raamattua tästä kielillä puhumisesta negatiivisesti, ettei se ole hänestä, hänen opetustaan, mutta en nyt muista missä ja apostolien tekojen 19. luku vahvistaa tämän.
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus mainitsee jossakin kohtaa Raamattua tästä kielillä puhumisesta negatiivisesti, ettei se ole hänestä, hänen opetustaan, mutta en nyt muista missä ja apostolien tekojen 19. luku vahvistaa tämän.
Jeesus taisi sanoa, että uskovien merkkinä seuraa, että he puhuvat uusilla kielillä. Ehkä keksivät joitain ihan uusia kieliä?
Jeesus eikä hänen silloiset opetuslapset puhuneet muita kieliä.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Jeesus taisi sanoa, että uskovien merkkinä seuraa, että he puhuvat uusilla kielillä. Ehkä keksivät joitain ihan uusia kieliä?
Jeesus eikä hänen silloiset opetuslapset puhuneet muita kieliä.Mahtoiko kuitenkaan olla Jeesus joka sanoi?
Anonyymi kirjoitti:
Mahtoiko kuitenkaan olla Jeesus joka sanoi?
Raamatun mukaan Jeesus sanoi.
Mutta tuohon ei ole luottamista. Tyhjäksi jäi nekin sanat.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatun mukaan Jeesus sanoi.
Mutta tuohon ei ole luottamista. Tyhjäksi jäi nekin sanat.Just joo. Raamatun mukaan. Tottahan se silloin on. Kaikkea sinäkin menet uskomaan.
Baabelin tornin "pläjäys" aiheutti varmaan myös sen, että voi rukoilla millä kielellä tahaansa ja vaikutus on samanlainen.
Eikö tuossa mullistuksessa J sokoittanut kieliopin täysin.- Anonyymi
Latina eli pyhä henki on flaatus.
- Anonyymi
Miksi yleensäkin kirkossa rukoillaan ja kerätään kolehtia? Samassa kappaleessa jossa Jeesus opetti isä meidän -rukouksen, hän myös mainitsi että kaikenlainen julkinen rukoilu on turhaa ja tehotonta, kuten myös julkinen almujen antaminen.
Sekä rukoilu että almujen antaminen pitää tehdä salaa siten että kukaan muu ei näe eikä saa tietää. Missään tapauksessa ei kirkossa.
Matteus 6
"1 »Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne.2»Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 3Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, 4jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
5 »Kun rukoilette, älkää tehkö sitä tekopyhien tavoin. He asettuvat mielellään synagogiin ja kadunkulmiin rukoilemaan, jotta olisivat ihmisten näkyvissä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 6 Kun sinä rukoilet, mene sisälle huoneeseesi, sulje ovi ja rukoile sitten Isääsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.
7 »Rukoillessanne älkää hokeko tyhjää niin kuin pakanat, jotka kuvittelevat tulevansa kuulluiksi, kun vain latelevat sanoja. 8 Älkää ruvetko heidän kaltaisikseen. Teidän Isänne kyllä tietää mitä te tarvitsette, jo ennen kuin olette häneltä pyytäneetkään. 9 Rukoilkaa te siis näin:
– Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi.10 Tulkoon sinun valtakuntasi."- Anonyymi
Kyllä kuulostaa aidolta Jeesukselta - paitsi siis tuo Isä meidän rukous. Siitä edellä.
- Anonyymi
Hauskinta on vertauskielinen rukoilu, josta ei ota pirukaan selvää.
- Anonyymi
Tarinan mukaan Jeesus puhui todellakin aramaa eikä ole varmuutta ymmärsikö hän edes kreikkaa. Silti kaikki Uuden Testamentin tekstit syntyivät kreikaksi ja enimmäkseen sellaisten henkilöiden toimesta, jotka eivät itse olleet Jeesusta olleet kuulemassa.
Vaikka siis Jeesuksen puheet pohjautuisivat johonkin jota joku oikeassa olemassa ollut Jeesus olisi sanonut, niin kaikki ovat käännöksiä (ja suomalaisessa Raamatussa käännöksen käännöksiä) kääntämiseen liittyvine virheineen, tulkintoineen ja vääristymineen. Puhumattakaan siitä miten teksti muuttuu kun se kulkee yhden tai useamman välikäden kautta.- Anonyymi
Sekä Vanha kirkkoraamattu (1933), että Uusi kirkkoraamattu (1992 versio) on käännetty suoraan alkuperäiskielistä ja kummassakin on korjattu suuri määrä vielä vanhemmissa versioissa olevia käännösvirheitä. 1992 on vähiten virheitä ja noudattaa alkuperäistekstiä todella hyvin.
- Anonyymi
Tästä syystä onkin tärkeää ymmärtää Jeesuksen ajattelu, jotta pysty erottamaan tuon mikä on mistä ja kenen tekemää Raamattuun.
Kysymys on jo alunperin kummallisen tietämätöntä.
Kun Jumala on kaiken luonut ja antanut uudet kielet, kyllä hän kaiken ymmärtää.
Jumala ymmärtää rukouksemme, vaikka emme itse osaisi sitä miksikäään sanoiksi pukea. Pelkät huokauksetkin Jumala ymmärtää. Monesti rukouksiin en löydä sanoja ja huokaisen Jumalan puoleen, joskus huudan sydämessäni Jumalaa avuksi ja sanon Sinä tiedät paremmin kuin minä. Jumala Rakastaa meitä täydellisemmin kuin me ketään, joten Hän toimii parhaiten vaikka emme voikaan Häntä määräillä. Pyytää voimme ja sitä Hän haluaakin. Hän haluaa että me olisimme Hänen kanssaan. Muistaisimme myös nähdä/kuulla Hänen vastauksensa. Joskus Jumala näyttää odottavan, että me olisimme valmiit vastaanottamaan Hänen vastauksensa.- Anonyymi
Pelkkä rukoilu ei riitä, vaan lisäksi pitää myös paastota. Heti isä meidän -rukouksen opettamisen jälkeen Jeesus opetti miten paastotaan oikein. Paastosta ei saa kertoa kenellekään, ja lisäksi pitää pestä kasvot ja rasvata hiukset, jotta on hyväkuntoisen ja iloisen näköinen ja muut eivät arvaisi että paastoaa.
Matteus 6:16 "»Kun paastoatte, älkää olko synkän näköisiä niin kuin tekopyhät. He muuttavat muotonsa surkeaksi, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidän paastoavan. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 17 Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi ja pese kasvosi. 18 Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut." Heitit kehiin oman oletukseksi.
Jumala kun ei ole mitään luonut ja kun kielet ovat kehittyneet kun ihmiset ovat asettuneet sanoille seuduille.
Eikä Jumala ainakaan Raamatussa halunnut, että kukaan olisi hänen kanssaan.
Juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä rukoilu ei riitä, vaan lisäksi pitää myös paastota. Heti isä meidän -rukouksen opettamisen jälkeen Jeesus opetti miten paastotaan oikein. Paastosta ei saa kertoa kenellekään, ja lisäksi pitää pestä kasvot ja rasvata hiukset, jotta on hyväkuntoisen ja iloisen näköinen ja muut eivät arvaisi että paastoaa.
Matteus 6:16 "»Kun paastoatte, älkää olko synkän näköisiä niin kuin tekopyhät. He muuttavat muotonsa surkeaksi, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidän paastoavan. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 17 Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi ja pese kasvosi. 18 Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."<<Pelkkä rukoilu ei riitä, vaan lisäksi pitää myös paastota. <<
Ja kuitenkin, kun opetuslapset kysyivät paasto tärkeydestä, niin Jeesus vastasi, ettei se teitä vahingoita mikä menee suusta sisään, vaan se mikä sieltä tulee ulos, heh. Sitä on taas paavalijengi ollut asialla tunkemassa jahvekultin oppeja joukkoon hämmentääkseen asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä rukoilu ei riitä, vaan lisäksi pitää myös paastota. Heti isä meidän -rukouksen opettamisen jälkeen Jeesus opetti miten paastotaan oikein. Paastosta ei saa kertoa kenellekään, ja lisäksi pitää pestä kasvot ja rasvata hiukset, jotta on hyväkuntoisen ja iloisen näköinen ja muut eivät arvaisi että paastoaa.
Matteus 6:16 "»Kun paastoatte, älkää olko synkän näköisiä niin kuin tekopyhät. He muuttavat muotonsa surkeaksi, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidän paastoavan. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 17 Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi ja pese kasvosi. 18 Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."Hyviä ohjeita. Jokainen tosi uskova noudattaa niitä tarkasti. Voidellut hiukset paljastavat paastoajan, mutta niin tulee olla.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Heitit kehiin oman oletukseksi.
Jumala kun ei ole mitään luonut ja kun kielet ovat kehittyneet kun ihmiset ovat asettuneet sanoille seuduille.
Eikä Jumala ainakaan Raamatussa halunnut, että kukaan olisi hänen kanssaan.
Juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.Voiko ajattelua olla ilman ainetta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko ajattelua olla ilman ainetta ?
Tosi hyvä kysymys! Kymmenen pistettä! Ei ehkä ihan sama asia kuin, että kuuluuko puun kaatumisesta ääni, jos kukaan ei ole paikalla kuulemassa.? Ääni liittyy aisteihin joiden viestin aivot prosessoivat. Käsitykseni mukaan aistien prosessointi kyllä on aivoissa, mutta ei pelkkä ajattelu, mutta ajattelu ei silloin luonnollisestikaan voi perustua aisteihin.
Samoin se on ajasta vapaana. Periaatteessa tieteen mukaanhan meillä ei ole aikaa, joten kaikki mennyt, oleva ja tuleva on samassa pisteessä läsnä. Kuolinkokemukset, kun kerrotaan, että elämä menee kuin filminauha lävitse, varmasti liittyy juuri tähän ajan puuttumiseen, ja yht äkkiä kaikki kiteytyykin yhteen pisteeseen, hetkeen - kertovat ne, jotka ovat tuosta hetkestä palanneet vielä takaisin elämään. Anonyymi kirjoitti:
Pelkkä rukoilu ei riitä, vaan lisäksi pitää myös paastota. Heti isä meidän -rukouksen opettamisen jälkeen Jeesus opetti miten paastotaan oikein. Paastosta ei saa kertoa kenellekään, ja lisäksi pitää pestä kasvot ja rasvata hiukset, jotta on hyväkuntoisen ja iloisen näköinen ja muut eivät arvaisi että paastoaa.
Matteus 6:16 "»Kun paastoatte, älkää olko synkän näköisiä niin kuin tekopyhät. He muuttavat muotonsa surkeaksi, jotta kaikki varmasti huomaisivat heidän paastoavan. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 17 Kun sinä paastoat, voitele hiuksesi ja pese kasvosi. 18 Silloin sinun paastoasi eivät näe ihmiset, vaan Isäsi, joka on salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut."Joillekin paastoamine voi olla vaarallistakin, eikä rukous ja usko sitä vaadi.
On joitakin rukouksia joissa on paasto tarpeen esim. joidenkin riivaajalajien pois ajamisessa.
Matt. 17:
21. Mutta tämä laji ei lähde ulos ilman rukousta ja paastoa
Kr. 1933/38
Mark.9:
28. Ja kun Jeesus oli mennyt huoneeseen, niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä eriksensä: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?"
29. Hän sanoi heille: "Tätä lajia ei saa lähtemään ulos muulla kuin rukouksella ja paastolla".V.Lintu kirjoitti:
Joillekin paastoamine voi olla vaarallistakin, eikä rukous ja usko sitä vaadi.
On joitakin rukouksia joissa on paasto tarpeen esim. joidenkin riivaajalajien pois ajamisessa.
Matt. 17:
21. Mutta tämä laji ei lähde ulos ilman rukousta ja paastoa
Kr. 1933/38
Mark.9:
28. Ja kun Jeesus oli mennyt huoneeseen, niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä eriksensä: "Miksi emme me voineet ajaa sitä ulos?"
29. Hän sanoi heille: "Tätä lajia ei saa lähtemään ulos muulla kuin rukouksella ja paastolla".Raamatussa on naurettavia juttuja.
torre12 kirjoitti:
Heitit kehiin oman oletukseksi.
Jumala kun ei ole mitään luonut ja kun kielet ovat kehittyneet kun ihmiset ovat asettuneet sanoille seuduille.
Eikä Jumala ainakaan Raamatussa halunnut, että kukaan olisi hänen kanssaan.
Juttusi ovat mielikuvituksen tuotetta.Niin omat oletukseni ja ymmärrykseni, niiden mukaanhan useimmat toimivat.. Yritän ja toivon näiden perustuvan Raamattuun ja historiaan, mutta myönnän että varmasti nämä ominaisuuteni ovat vielä puutteelliset. Tääsä kohdassa jattelen seurravia:
1.Moos.11. luku
Baabelin torni
1. Koko maailmassa oli yksi kieli, ja kaikki käyttivät samoja sanoja.
...........
6. Herra sanoi: "He ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on sama kieli. Tämä, mitä he tekevät, on vasta alkua. Nyt mikään ei estä heitä tekemästä, mitä ikinä aikovatkin. 7. Tulkaa, menkäämme sinne ja sekoittakaamme heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä toistensa kieltä." 8. Näin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan, ja he jättivät kaupungin rakentamisen sikseen. 9. Kaupunki sai nimekseen Baabel26, sillä Herra sekoitti siellä koko maan kielen ja hajotti sieltä ihmiset kaikkialle maailmaan.
Joph. 14:
23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan
Vielä sinulle Torre haluan sanoa. Koin tänä aamuna Jumalan ilmoittavan sydämeeni, että Hän ei ole sinua hyljännyt. Tämän minä uskon, sanoivat kuka tahansa mitä tahansa.torre12 kirjoitti:
Raamatussa on naurettavia juttuja.
Minusta ne eivät oleet naurettavia. Kun olin tilanteissa joissa oli riivaajahenki, silloi ei naurattanut yhtään.
V.Lintu kirjoitti:
Niin omat oletukseni ja ymmärrykseni, niiden mukaanhan useimmat toimivat.. Yritän ja toivon näiden perustuvan Raamattuun ja historiaan, mutta myönnän että varmasti nämä ominaisuuteni ovat vielä puutteelliset. Tääsä kohdassa jattelen seurravia:
1.Moos.11. luku
Baabelin torni
1. Koko maailmassa oli yksi kieli, ja kaikki käyttivät samoja sanoja.
...........
6. Herra sanoi: "He ovat yksi kansa, ja heillä kaikilla on sama kieli. Tämä, mitä he tekevät, on vasta alkua. Nyt mikään ei estä heitä tekemästä, mitä ikinä aikovatkin. 7. Tulkaa, menkäämme sinne ja sekoittakaamme heidän kielensä, niin etteivät he ymmärrä toistensa kieltä." 8. Näin Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maailmaan, ja he jättivät kaupungin rakentamisen sikseen. 9. Kaupunki sai nimekseen Baabel26, sillä Herra sekoitti siellä koko maan kielen ja hajotti sieltä ihmiset kaikkialle maailmaan.
Joph. 14:
23. Jeesus vastasi hänelle: "Jos joku rakastaa minua, hän pitää minun sanani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme hänen luokseen asumaan
Vielä sinulle Torre haluan sanoa. Koin tänä aamuna Jumalan ilmoittavan sydämeeni, että Hän ei ole sinua hyljännyt. Tämän minä uskon, sanoivat kuka tahansa mitä tahansa.Ei kieliä tietenkään ole sekoitettu.
On täysin loogista, että samaa kieltä puhuakseen on opeteltava toisen puhumaan kieltä. Ihmiset ovat eri puolilla kehittäneet omat kielensä.
Jumala ei ole ollut minulle mitään, joten hän on hylännyt minut alusta asti. Jos on olemassa.torre12 kirjoitti:
Ei kieliä tietenkään ole sekoitettu.
On täysin loogista, että samaa kieltä puhuakseen on opeteltava toisen puhumaan kieltä. Ihmiset ovat eri puolilla kehittäneet omat kielensä.
Jumala ei ole ollut minulle mitään, joten hän on hylännyt minut alusta asti. Jos on olemassa.Ota kuitenki vakavasti vaihtoehto. Harkitse uudestaan.
V.Lintu kirjoitti:
Ota kuitenki vakavasti vaihtoehto. Harkitse uudestaan.
En ole voinut mitään sille, että Jumala on pysynyt piilossa. Vaikea on ottaa vakavasti sellaista, jota ei näytä olevan.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Raamatussa on naurettavia juttuja.
Mutta kun sinua katsoo, niin saa nauraa kunnolla.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinua katsoo, niin saa nauraa kunnolla.
Eipä ole nauruja kuulunut.
V.Lintu kirjoitti:
Minusta ne eivät oleet naurettavia. Kun olin tilanteissa joissa oli riivaajahenki, silloi ei naurattanut yhtään.
Mitä ihmeen riivajahenkiä? En ole koskaan havainnut.
"Jumala ymmärtää rukouksemme, vaikka emme itse osaisi sitä miksikäään sanoiksi pukea. "
Tästä olen samaa mieltä.
Kieli on käsitteelliseksi muovattua ajattelua. Ei siis siitä ole kiinni, mitä kieltä me puhumme.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi hyvä kysymys! Kymmenen pistettä! Ei ehkä ihan sama asia kuin, että kuuluuko puun kaatumisesta ääni, jos kukaan ei ole paikalla kuulemassa.? Ääni liittyy aisteihin joiden viestin aivot prosessoivat. Käsitykseni mukaan aistien prosessointi kyllä on aivoissa, mutta ei pelkkä ajattelu, mutta ajattelu ei silloin luonnollisestikaan voi perustua aisteihin.
Samoin se on ajasta vapaana. Periaatteessa tieteen mukaanhan meillä ei ole aikaa, joten kaikki mennyt, oleva ja tuleva on samassa pisteessä läsnä. Kuolinkokemukset, kun kerrotaan, että elämä menee kuin filminauha lävitse, varmasti liittyy juuri tähän ajan puuttumiseen, ja yht äkkiä kaikki kiteytyykin yhteen pisteeseen, hetkeen - kertovat ne, jotka ovat tuosta hetkestä palanneet vielä takaisin elämään."Periaatteessa tieteen mukaanhan meillä ei ole aikaa, joten kaikki mennyt, oleva ja tuleva on samassa pisteessä läsnä. "
Tuo ei ole tiedettä, vaan sitä kutsutaan matoteoriaksi. Sen mukaan kaikki alkeishiukkaset ym. olisivat pitkiä matoja. Tiedemiehet yleensä eivät kannata tuollaista käsitystä ajasta. torre12 kirjoitti:
En ole voinut mitään sille, että Jumala on pysynyt piilossa. Vaikea on ottaa vakavasti sellaista, jota ei näytä olevan.
Joka tapauksessa tiedän sinun kohdallasi, että Jumala vetää sinua puoleensa. Olen asiasta täysin varma.
- Anonyymi
Jeesus ymmärtää kyllä suomen kieltä, mutta hebrea on hänelle kuin pakkoruotsi persuille.
- Anonyymi
No, Jeesuksen tärkein opetus kyllä liittyy siihen, että ihminen oppisi ensin edes ymmärtämään itseään.
Anonyymi kirjoitti:
No, Jeesuksen tärkein opetus kyllä liittyy siihen, että ihminen oppisi ensin edes ymmärtämään itseään.
Miten se opetus menikään?
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Miten se opetus menikään?
Tiedostamalla omien tunteiden todelliset motiivit. Nimittäin alhaiset tunteet naamioituvat erittän taitavasti muka hyvää tarkoittaviksi tunteiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedostamalla omien tunteiden todelliset motiivit. Nimittäin alhaiset tunteet naamioituvat erittän taitavasti muka hyvää tarkoittaviksi tunteiksi.
Tietysti, kun tämä - psykologinen opetus - on puettu uskonnoliseen jargoniin, niin ehkä tuo opetuksen 'totuuden ydin' jää helposti huomaamatta?!
<<»Varokaa tuomasta hurskaita tekojanne ihmisten katseltavaksi, muuten ette saa palkkaa taivaalliselta Isältänne.2»Kun siis autat köyhiä, älä toitota siitä niin kuin tekopyhät tekevät synagogissa ja kujilla, jotta ihmiset kiittelisivät heitä. Totisesti: he ovat jo palkkansa saaneet. 3Kun annat almun, älköön vasen kätesi tietäkö mitä oikea tekee, 4jotta hyvä tekosi pysyisi salassa. Isäsi, joka näkee myös sen, mikä on salassa, palkitsee sinut.<<
- Anonyymi
Aloittaja joutuu h-vettiin kärvistelemään noiden viisastelujensa kanssa. Liika "viisaus" ei ole ihmiselle hyvästä.
- Anonyymi
Tiesikö Jeesus että maa kiertää aurinkoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesikö Jeesus että maa kiertää aurinkoa?
Ainakin tuohon aikaan jo hyvin tiedettiin, että maapallo on pyöreä, koska Tuomas (Jeesuksen kaksoisveli) lähti länttä kohden tavoittelemaan Intiaa ja päätyikin intiaanien maille Väli-Amerikan tuntumaan ja Etelä-Amerikkaan.
- Anonyymi
Jumala ei välitä sanoista vaan siitä mitä on sydämessä
- Anonyymi
Ei välitä siitäkään, että infarkti on tulossa.
- Anonyymi
Agricola jo sanoi: Se ken ymmärtää kaikkein mielen, ymmärtää myös kaikkein kielen.
- Anonyymi
Yhtä paljon on mainintoja Raamatussa suomesta /suomalaisuudesta kuin naispappeudesta/samaa sukupuolta olevien avioliitoistakin.
Kovin ruusuiselta ei meidän suomalaisten Raamatullinen tulevaisuus vaikuta palstalla esiintyneiden aitojen tosiuskovien tulkintojen mukaan...
Riittääköhän jos hakee Raamatussa mainitun maan kansalaisuutta vai ratkaiseeko syntyperä kuten viljavertauksessa annetaan ymmärtää?Yhtä vähän Raamatussa ketään vihitään avioliittoon.
Useammin pidetään monia vaimoja ja sivuvaimoja.- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Yhtä vähän Raamatussa ketään vihitään avioliittoon.
Useammin pidetään monia vaimoja ja sivuvaimoja.Niin? Jos Raamatullisuutta pidetään uskovaisuuden lähtökohtana niin aika hataralla pohjalla on kaikki muu kuin Raamatussa nimeltä mainittu.
Miehet ottivat vaimoja niin paljon kuin kykenivät, kukaan ei tosiaankaan palstalla ole vielä esittänyt miten Raamatussa vihittäisiin ketään avioliittoon. Kuitenkin aitoina tosiuskovina esiintyvät kertovat lukevansa sieltä ohjeita, joita eivät kuitenkaan sitten ole kyenneet esittämään.
-kummallista touhua- Anonyymi kirjoitti:
Niin? Jos Raamatullisuutta pidetään uskovaisuuden lähtökohtana niin aika hataralla pohjalla on kaikki muu kuin Raamatussa nimeltä mainittu.
Miehet ottivat vaimoja niin paljon kuin kykenivät, kukaan ei tosiaankaan palstalla ole vielä esittänyt miten Raamatussa vihittäisiin ketään avioliittoon. Kuitenkin aitoina tosiuskovina esiintyvät kertovat lukevansa sieltä ohjeita, joita eivät kuitenkaan sitten ole kyenneet esittämään.
-kummallista touhua-Niin.
Suomen kristityt eivät ikinä voisi noudattaa Jumalan ohjeita ja käskyjä.
- Anonyymi
Pidätkö oikeasti telepaattisen yhteyden onnistumisen yli 2000 vuotta sitten kuolleeseen ihmiseen suurempana ongelmana sitä, ettei puhu samaa kieltä?
- Anonyymi
Jeesus ei ole ikimaailmassa pyytänyt itseään rukoilemaan, vaan ainoastaan taivaanisää. Taivaan isä ei ole ihminen, eikä kuollut 2000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus ei ole ikimaailmassa pyytänyt itseään rukoilemaan, vaan ainoastaan taivaanisää. Taivaan isä ei ole ihminen, eikä kuollut 2000 vuotta sitten.
Jokaisella kristityllä tuntuu olevan tuosta ihan oma näkemyksensä. Tässä, mitä eräs toinen sanoi: ”Asia on kuitenkin yksiselitteisesti se, että Herraa Jeesusta Kristusta huutavat avukseen, Häntä rukoilevat, vain Hänen seuraajansa ja opetuslapsensa, Hänen omansa ja laumansa jäsenet.”
Sitten jos poimitaan mitä Raamattu sanoo, niin sieltä löytyy mm.
Jeesus: ”Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.”
Paavali:”Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella kristityllä tuntuu olevan tuosta ihan oma näkemyksensä. Tässä, mitä eräs toinen sanoi: ”Asia on kuitenkin yksiselitteisesti se, että Herraa Jeesusta Kristusta huutavat avukseen, Häntä rukoilevat, vain Hänen seuraajansa ja opetuslapsensa, Hänen omansa ja laumansa jäsenet.”
Sitten jos poimitaan mitä Raamattu sanoo, niin sieltä löytyy mm.
Jeesus: ”Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.”
Paavali:”Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.""Paavali:”Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.""
Paavali pakosti tarkoittaa Herralla tässä yhteydessä VT:n Jahvea, josta käytetään VT:ssä nimeä Herra.
Jeesus on antanut paljon ohjeita pelastumiseen, mutta niiden joukossa ei ole Jeesuksen rukoilu. Isää (Jahvea?) sen sijaan tulee rukoilla, ja lisäksi pitää paastota.
- Anonyymi
Vallan mainiosta kelpaa
- Anonyymi
Itsellä se on käytössä, Herra kyllä kuulee
- Anonyymi
Ainakin minun rukoukseni on kuultu. Olen saanut tuhansia vastauksia, jopa sillä sekunnilla kun olen huokaissut kiireellisen rukouksen . Jotkut olen saanut viiveellä ja erillaisina kuin pyysin, mutta Jeesuksen vastaus on aina paljon parempi. Olen rukoillut halvaukseni paranemista muutaman kerran, mutta en ole parantunut. Mutta mieleeni on tullut jostain."Minun armossani on sinulle kyllin. Sinä palvelet minua paremmin sellaisena kuin olet." Siispä kiitän ja ylistän Jumalaa riemuiten ja tahdon palvella Häntä ,Hänen tahtonsa mukaan
- Anonyymi
”Olen saanut tuhansia vastauksia, jopa sillä sekunnilla kun olen huokaissut kiireellisen rukouksen”
Kannattaa alkaa pitää kirjaa kaikista rukouksistasi ja pyytää jotain skeptikko ystävää arvioimaan rukouksen todennäköisyys onnistua. Sitten voit havaita voittaako rukouksiesi onnistuminen sattuman vai onko kyseessä vain yleinen vahvistusharha.
- Anonyymi
> Onko meillä mitään takeita siitä että Jeesus ymmärtäisi muita kuin arameankielisiä...
Jeesus opetti rukoilemaan Jumalaa (Isää). Jumala ymmärtää pelkät huokauksetkin. Luulisi tuon olevan pikkujuttu jos ymmärtää kaikki kielillä puhumiset siansaksalla.
- Anonyymi
Kun lukee uskovaisten kommentteja, tulee aina sama surullinen olo, että se on niin väärinymmärrtetty idea, että todellakaan ei muuta vaihtoehtoa ole kuin sen tuhoaminen. En tiedä, että pystyttäisiinkö sitä sitten tuhoamisen jälkeen uudelleen rakentamaan ilman tuota Moosesta ja Jahvea niin, että se olisi sitä mistä Jeesus on puhunut. Aika näyttää...
- Anonyymi
Ei tarvitse murehtia. Jeesus tietää meidän asiamme ennenkuin edes häneltä anommekaan.
Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattaakaa pyyntönne ja anomisenne kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi..
Ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.. - Anonyymi
Ehkä suomen kirjakieli vielä menisi läpi, mutta Turun murre voisi olla jo liikaa.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962215
300 valtion maksamaa henkilöä Pariisissa, nolla olympiamitalia
Pitäskö jotain tehä? Satsata vain skeittaukseen, naisten nyrkkeilyyn ja ratsastukseen? Vai tuplata joukkueen koko? Ot1781690- 2591225
On aika surullista huomata, että aikuiset ihmiset saattavat
olla pahempia kiusaajia kuin lapset. En ole koskaan hiffanut mitä joku saa toisen alaspäin painamisesta, mutta kai tämä1361065- 721004
- 210983
Dieselpersut ennallistavat Grönlannin vihreäksi
Tupruttelun seurauksena typerät jäätiköt sulavat ja maaperä pääsee taas sitomaan hiiltä. Kaupan päälle saadaan 7 metri229939- 97868
- 246850
- 11825