45 v sitten USA hävisi sotansa Vietnamissa

En enää edes muista miten montakymmentä sotaa USA on hävinnyt sitten 1945. Kunniaa Vietnamin urhoolliselle kansalle!!!
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Corona kylvää kauhua Manhattanilla, maksuaika on tullut ja loppua ei ole näkyvissä!😇😇😇

Äänestä
  • Paskaa. Ei Manhattanilla asu ne, jotka olivat syypäitä sotarikoksiin.

    Äänestä

30.huhtikuuta on hieno päivä. Hitlerin loppu ja USA:n nöyryytys Vietnamissa.

Äänestä
  • Jenkit lähtivät Vietnamista rauhansopimuksen jälkeen maaliskuussa 1973. 30/4-75 on päivämäärä jolloin sota päättyi vietnamilaistenkin osalta. Jostain kumman syystä nuo aina sotketaan toisiinsa.

    Äänestä

Punafasistit täällä taas riekkuvat.

Äänestä
  • Antaa niiden riekkua. Kuin kaksi marjaa toisen laidan kanssa.

    Äänestä

Oli kiva katella ku helikopterit mereen lentotukialuksilta :) Kyllä se aasialainen aina jenkin voittaa ! Coronallakin :D

Äänestä
  • Mereen lentotukialuksilta...? Korkeintaan Saigonin satamassa upotettiin........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mereen lentotukialuksilta...? Korkeintaan Saigonin satamassa upotettiin........

    Ei nyt sentään ne jenkkien laivat niin pieniä olleet, että olis Saigonin satamaan päässeet

    Äänestä

  • Ei USA sotaa Vietnamissa sotilaallisesti hävinnyt. Kotirintamalla paine sodasta vetäytymiseen kävi niin kovaksi, että maan poliittinen johto päätti vetäytyä sodasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei USA sotaa Vietnamissa sotilaallisesti hävinnyt. Kotirintamalla paine sodasta vetäytymiseen kävi niin kovaksi, että maan poliittinen johto päätti vetäytyä sodasta.

    USA:lla+ei+ollut+koskaan+pienintäkään+mahdollisuutta+voittaa+sotaa.+James+Gibsonin+käymän+materiaalin+perusteella+75%+taisteluista+oli+sellaisia+että+NLF+tai+NVA+ajoi+amerikkalaisjoukot+väijyksiin.+Vain+2%+oli+toidsinpäin.+Amerikkkalaisten+strategia+("+search+and+destroy")+oli+täydellinen+fiasko.+West+Pointin+tutkijat+myöntävät+nykyisin+tämän+avoimesti.+Kriittisessä+tutkimuksissä+analyysi+Usan+tavasta+käydä+sotaa+antoi+musertavan+huonon+arvosanan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:lla+ei+ollut+koskaan+pienintäkään+mahdollisuutta+voittaa+sotaa.+James+Gibsonin+käymän+materiaalin+perusteella+75%+taisteluista+oli+sellaisia+että+NLF+tai+NVA+ajoi+amerikkalaisjoukot+väijyksiin.+Vain+2%+oli+toidsinpäin.+Amerikkkalaisten+strategia+("+search+and+destroy")+oli+täydellinen+fiasko.+West+Pointin+tutkijat+myöntävät+nykyisin+tämän+avoimesti.+Kriittisessä+tutkimuksissä+analyysi+Usan+tavasta+käydä+sotaa+antoi+musertavan+huonon+arvosanan.

    Ydinaseen käyttäjä ei ole vielä koskaan sotaa hävinnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nyt sentään ne jenkkien laivat niin pieniä olleet, että olis Saigonin satamaan päässeet

    En sit meinannutkaan mutta jossain kuvassa niitä koptereita työnnettiin satamassa veteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sit meinannutkaan mutta jossain kuvassa niitä koptereita työnnettiin satamassa veteen.

    Totta

    Äänestä

  • Kyseessä oli siviilien evakuointi, taistelujoukot lähtivät jo 1973.

    Äänestä

Vietnamilainen Sika oli ennen valkea 50-luvulla mutta sitten tuli muutos
mustaksi mikä ihme! Kertokaa viisaat.

Äänestä
  • Yksinkertainen selitys. Ehdysvaltain armeijassa palveli myös värillisiä (mustia). Ja he ei ollut erikoisen suosittuja Vietnamilaisten naisten keskuudessa. Loput voit arvata.

    Äänestä

2 ylivoimaista USA:n voittoa: PERSIANLAHDEN sota 1990....Irakin sota 2003-05

Äänestä
  • Hah haa , vai että IMPPERIALISTIN "voittoja". . . no se on saamaa kuin oikeisto-YLEssä katsotaan nyt vappuna vanhoja ohjelmia. Lämmittääkö kun porrrvari suunnittee j o LEIKKAUKSIA...?

    Äänestä

  • USA:n viimeinen sota asevelvollisuusarmeijalla oli vietnam. Kun porukka pakotetaan armeijaan, niin suurin osa vain lusii siellä kakkuaan, yrittää säilyä ehjänä ja laskee päiviä, koska pääsee pois. Ei mikään ihme, ettei tulosta tule.
    Sama juttu neukuilla Afganistanissa, ei tullut mitään asevelvollisten sodasta.

    Nykyään molemmat käyttävät ammattilaisia, eivätkä ole yhtään sotaan sen jälkeen hävinneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n viimeinen sota asevelvollisuusarmeijalla oli vietnam. Kun porukka pakotetaan armeijaan, niin suurin osa vain lusii siellä kakkuaan, yrittää säilyä ehjänä ja laskee päiviä, koska pääsee pois. Ei mikään ihme, ettei tulosta tule.
    Sama juttu neukuilla Afganistanissa, ei tullut mitään asevelvollisten sodasta.

    Nykyään molemmat käyttävät ammattilaisia, eivätkä ole yhtään sotaan sen jälkeen hävinneet.

    Mutta eivät myöskään voittaneet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eivät myöskään voittaneet

    Onko se totta, etteivät jenkit hävinneet yhtäkään taistelua, mutta kumminkin koko sodan..
    Ei kai vaan komentaja William Westmoreland juksannut meitä....hmm.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta eivät myöskään voittaneet

    Kaikki sodat jenkit ovat voittaneet vietnamin jälkeen, vaikka ovat käyttäneet tuhovoimaa hyvin säästeliäästi ja rajatusti. Politiikan jälkipeli on toinen juttu, mutta se ei olekaan sotaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA:n viimeinen sota asevelvollisuusarmeijalla oli vietnam. Kun porukka pakotetaan armeijaan, niin suurin osa vain lusii siellä kakkuaan, yrittää säilyä ehjänä ja laskee päiviä, koska pääsee pois. Ei mikään ihme, ettei tulosta tule.
    Sama juttu neukuilla Afganistanissa, ei tullut mitään asevelvollisten sodasta.

    Nykyään molemmat käyttävät ammattilaisia, eivätkä ole yhtään sotaan sen jälkeen hävinneet.

    No ei olut ihme, jos Suomi hävisi molemmat sodat.
    Yleinen asevelvollisuus heti pois ja ammattilaiset asialle

    Äänestä

Korona on muutamassa kuukaudessa tappanut enemmän jenkkejä kuin mitä Vietnamin sodassa meni. Trump ehtii ajamaan Yhdysvallat konkurssiin ennen vaaleja, sillä velkaa tehdään koko ajan lisää ja työttömyys kiihtyy. Pelastettavia yrityksiä riittää ja miljardit pyörii. Ei tässä näin pitänyt käydä Trumpin vuodenvaihteen puheiden mukaan.

Nyt alkaa Trumpin melskaaminen Kiinan kanssa ja huonosti siinä käy. Tullit ylös ja kauppa alas. Tärkeintä on, että vaalipuheita saa näiden syytösten varjolla pidettyä vaikka joka päivä. Osavaltioissa on jo otettu aseet mielenosoituksiin mukaan. Aseitahan nyt jenkeillä riittää, kun aseliikkeiden varastot myytiin tyhjiksi parissa kuukaudessa.

Äänestä
  • Olet taas kamoissa? Vietnamissa kuolleiden keski-ikä oli n. 20, koronaan kuolleissa jotakin 84, heistäkin lähes kaikki useita sairauksia omanneita. Sinä idiootti asetat rinnakkain sotaan pakotetut parikymppiset nuorukaiset ja monisairaat vanhukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet taas kamoissa? Vietnamissa kuolleiden keski-ikä oli n. 20, koronaan kuolleissa jotakin 84, heistäkin lähes kaikki useita sairauksia omanneita. Sinä idiootti asetat rinnakkain sotaan pakotetut parikymppiset nuorukaiset ja monisairaat vanhukset.

    Oli puhe kuolleiden määrästä. Sinulle näköjään eläkkeellä oleva ei ole ihminen vaan yhteiskunnan syöpä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet taas kamoissa? Vietnamissa kuolleiden keski-ikä oli n. 20, koronaan kuolleissa jotakin 84, heistäkin lähes kaikki useita sairauksia omanneita. Sinä idiootti asetat rinnakkain sotaan pakotetut parikymppiset nuorukaiset ja monisairaat vanhukset.

    Kiitos kommentista, et näköjään edes tajunnut mistä oli kyse:
    Lue vaikka itse https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4252922 mitä tarkoitin.

    Yhdysvalloissa on todettu eniten koronakuolemia maailmassa, yhteensä jo noin 63 000 ja joka päivä kuolee yli 2000 henkilöä. Tartunta on vahvistettu yli miljoonalla ihmisellä. Ja valtakunnan johdon mielestä kaikki on hyvin..

    Äänestä

  • Ja kuinkas paljon USA:ssa kuuppaa RIKOKSEN uhreina ihmisiä????

    Äänestä

USA+ei+ole+maasodan+suurvalta.+II+maailmansodassa+Saksan+maavoimien+tappioista+(kaatuneet,+haavoittuneet)+USA+aiheutti+vain+5%.+Neuvostoliitto+aiheutti+85%.

Äänestä
  • Aivan..Wehrmacht oli sotakoneena ylivoimainen Jenkkeihin verrattuna ; jopa Ardennit olivat kova pala USA:lle.
    USA:n menestys perustuu pääasiallisesti massiiviseen ylivoimaan.

    Wehrmacht pystyi alivoimaisenakin röykyttämään puna-armeijaa.

    Äänestä

Nazit eivät ole kadonneet minnekään, ne kutsuvat itseään zionisteiksi nykyään.

Saksan nazit olivat ashke-nazi ja khazari juutalaisia.

Poliittinen zionismi tuli tietoiseksi itsestään 1800 luvun lopussa Baselissa Sveitsissä. Tätä zionistien ensimmäistä maailmankongressia seurasi vielä 10 muuta vastaavaa kokoontumista, joiden jälkeen maailmassa alkoi tapahtumaan mullistuksia nopeaan tahtiin.

Bolsevikkikommarijuutalaisten vallankumous Venäjällä
Bavarian/Saksan vallankumous (juutalainen Kurt Eisner)
1. Maailmansota, Hitlerin ja hänen juutalaiskamujensa valtaannousu Saksassa (juutalainen Emil Maurice) 2.

Maailmansodan jälkeen nazit saivat turvapaikan lähtömaasta eli Usasta, jossa nazionistit ottivat lopullisesti vallan murhaamalla John F. Kennedyn.

Paljon on tämän jälkeen tapahtunut nazionistien toimesta, ja vielä enemmän tulee tapahtumaan, eikä niitä enää voi millään pysäyttää.

Äänestä

Vietnam oli jakautunut kommunistiseen Pohjois-Vietnamiin ja Kapitalistiseen Etelä Vietnamiin. Etelä-Vietnam pyysi apua sodassa ja USA pommitti Pohjois- Vietnamia ja luopui sodasta, jolloin kommunistit valtasivat Etelä-Vietnamin, jota Suomi on rahoittanut sadoilla miljooneilla. Suomihan on lähinnä kommunistinen valtio, kuin kapitalistinen.

Äänestä

Se+tiedetään+tutkimusten+perusteella+että+New+York+Cityn+ulkopuolisessa+Usassa+viralliset+koronakuolinluvut+ovat+vain+45%+todellisista+koronasta+johtuvista+kuolemista.+New+York+Cityn++kuolinlukuihin+lisättävä+15%+jotta+päästään+todellisiin+koronakuolinlukuihin.+Näin+ollen+Usassa+on+kuollut+koronaan+n.+120+000+amerikkalaista.

Äänestä

Nyt en oiken ymmärrä. Voisiko joku selittää mitä korona kuuluu Vitnamin sotaan?

Äänestä

Vietnamin, piti olla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En enää edes muista miten montakymmentä sotaa USA on hävinnyt sitten 1945. Kunniaa Vietnamin urhoolliselle kansalle!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu