Tulevaisuudessa ihminen ei enää saa itse ohjata autoa, koska moni auto-onnettomuus johtuu ajajan tekemästä inhimillisestä erehdyksestä. AI tekee ohjaamisen turvallisemmin. Toisaalta moni muukin onnettomuus johtuu ihmisen tekemästä inhimillisestä ajatusvirheestä. Onko nyt sitten niin, että tulevaisuudessa ihmisiä kielletään tai jopa estetään itse ajattelemasta yleisen edun nimissä? AI suorittaa ajattelun paremmin. Tarvittava teknologia taitaa jo olla pikälle kehitetty. Päättääkö tulevaisuudessa google mitä sinun kannattaa ajatella yleisen edun nimissä?
Vastaukset 11
- Anonyymi
Kyse on siitä annetaanko sinun uskovainen katkaista virta koneesta, joka on hyödyllisempi sinua.
- Anonyymi
Haetko tällä metaforaa siihen, ettei luterilaisuudessa ole saanut ajatella omilla aivoillaan koskaan? Vai onko kenties niin, että kuvittelet hakukonefirman ohjaavan luterilaisia?
- Anonyymi
Kyllä luterilaisuuteen kuten kristillisyyteen yleensäkin kuuluu omilla aivoilla ajattelu.
- Anonyymi
Mikä on sen tylsempää kuin istua toimettomana itseohjautuvassa autossa. Eikö nämä uudet autot sitten milloinkaan mene epäkuntoon kesken matkan. Ja miten auton sen sitten selittää kuljetettavalle ja tilaako lähimmältä vastaavan laiselta itse ohjautuvalta autolta jatko kuljetuksenko ja jää paikalle korjaamaan itseään?
Olisihan se kiva, jos tuollainen turvallinen apuväline nostaisi omaa älykkyysosamäärää vaikka 40 yksiköllä. Jos eri yrityksillä olisi omat apuvälineet, niin aikamoinen kilpailu turvallisen ajattelun markkinaosuuksista syntyisi. Luterilainen kirkkokin voisi julkaista oman versionsa ja osallistua kilpailuun. Mitähän luterilaisuudesta otettaisiin mukaan turvalliseen ajatteluun kirkon omaan versiossa?
Aloitukseni moposta on näköjään poistettu. En ymmärrä miten siinä saattoi olla mitään sääntöjen vastaista. Ehkä AI olisi ymmärtänyt (varsinkin, jos poiston on tehnyt AI).
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Taas poistui aloitukseni. Nyt liittyen muinaisten tekstien kopiointiin. Merkillistä.
Olisiko tapahtumilla mitään tekemistä sen kanssa, että olet päässäsi sekoittanut luterilaisuuden tarkoittamaan kaikkia siellä pörrääviä pakkoajatelmia?
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko tapahtumilla mitään tekemistä sen kanssa, että olet päässäsi sekoittanut luterilaisuuden tarkoittamaan kaikkia siellä pörrääviä pakkoajatelmia?
Muinaisten uskonnollisten tekstien kopioinnista on keskusteltu usein keskustelupalstoilla ja liittyy myös luterilaisuuteen.
- Anonyymi
Autoilun tapauksessa se erehtyminen siirtyy vaan kuljettajalta sille ihmiselle, joka on sen automaattiohjauksen rakentanut. Parhaimmassa tapauksessa kuljettaja voi jopa huomata virheen, jota automatiikkka on tekemässä, ja pelastaa siten onnettomuudelta. Ei siis kannata antautua toisten vietäväksi, vaan olla valveilla.
Autonomisesti ajava auto vapauttaisi ajattelun, tylsistyttävän ajamisen rutiinin sijaan voisi keskittyä intensiivisesti Jumalaan tai integraaleihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va601691Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai3661179- 138963
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu15811Voisit nainen joskus vastata minulle
Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.63632- 41608
Päälle hautaus?
Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa90568- 55567
- 45508
- 47495