Inhimillinen ajatusvirhe?

Tulevaisuudessa ihminen ei enää saa itse ohjata autoa, koska moni auto-onnettomuus johtuu ajajan tekemästä inhimillisestä erehdyksestä. AI tekee ohjaamisen turvallisemmin. Toisaalta moni muukin onnettomuus johtuu ihmisen tekemästä inhimillisestä ajatusvirheestä. Onko nyt sitten niin, että tulevaisuudessa ihmisiä kielletään tai jopa estetään itse ajattelemasta yleisen edun nimissä? AI suorittaa ajattelun paremmin. Tarvittava teknologia taitaa jo olla pikälle kehitetty. Päättääkö tulevaisuudessa google mitä sinun kannattaa ajatella yleisen edun nimissä?
1150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kyse on siitä annetaanko sinun uskovainen katkaista virta koneesta, joka on hyödyllisempi sinua.

Äänestä

Haetko tällä metaforaa siihen, ettei luterilaisuudessa ole saanut ajatella omilla aivoillaan koskaan? Vai onko kenties niin, että kuvittelet hakukonefirman ohjaavan luterilaisia?

Äänestä
  • Kyllä luterilaisuuteen kuten kristillisyyteen yleensäkin kuuluu omilla aivoilla ajattelu.

    Äänestä

Mikä on sen tylsempää kuin istua toimettomana itseohjautuvassa autossa. Eikö nämä uudet autot sitten milloinkaan mene epäkuntoon kesken matkan. Ja miten auton sen sitten selittää kuljetettavalle ja tilaako lähimmältä vastaavan laiselta itse ohjautuvalta autolta jatko kuljetuksenko ja jää paikalle korjaamaan itseään?

Äänestä
Aloittaja

Olisihan se kiva, jos tuollainen turvallinen apuväline nostaisi omaa älykkyysosamäärää vaikka 40 yksiköllä. Jos eri yrityksillä olisi omat apuvälineet, niin aikamoinen kilpailu turvallisen ajattelun markkinaosuuksista syntyisi. Luterilainen kirkkokin voisi julkaista oman versionsa ja osallistua kilpailuun. Mitähän luterilaisuudesta otettaisiin mukaan turvalliseen ajatteluun kirkon omaan versiossa?

Äänestä
Aloittaja

Aloitukseni moposta on näköjään poistettu. En ymmärrä miten siinä saattoi olla mitään sääntöjen vastaista. Ehkä AI olisi ymmärtänyt (varsinkin, jos poiston on tehnyt AI).

Äänestä
  • Aloittaja

    Taas poistui aloitukseni. Nyt liittyen muinaisten tekstien kopiointiin. Merkillistä.

    Äänestä

  • inti kirjoitti:

    Taas poistui aloitukseni. Nyt liittyen muinaisten tekstien kopiointiin. Merkillistä.

    Olisiko tapahtumilla mitään tekemistä sen kanssa, että olet päässäsi sekoittanut luterilaisuuden tarkoittamaan kaikkia siellä pörrääviä pakkoajatelmia?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tapahtumilla mitään tekemistä sen kanssa, että olet päässäsi sekoittanut luterilaisuuden tarkoittamaan kaikkia siellä pörrääviä pakkoajatelmia?

    Muinaisten uskonnollisten tekstien kopioinnista on keskusteltu usein keskustelupalstoilla ja liittyy myös luterilaisuuteen.

    Äänestä

Autoilun tapauksessa se erehtyminen siirtyy vaan kuljettajalta sille ihmiselle, joka on sen automaattiohjauksen rakentanut. Parhaimmassa tapauksessa kuljettaja voi jopa huomata virheen, jota automatiikkka on tekemässä, ja pelastaa siten onnettomuudelta. Ei siis kannata antautua toisten vietäväksi, vaan olla valveilla.

Äänestä

Autonomisesti ajava auto vapauttaisi ajattelun, tylsistyttävän ajamisen rutiinin sijaan voisi keskittyä intensiivisesti Jumalaan tai integraaleihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


inti kirjoitti:

Tulevaisuudessa ihminen ei enää saa itse ohjata autoa, koska moni auto-onnettomuus johtuu ajajan tekemästä inhimillisestä erehdyksestä. AI tekee ohjaamisen turvallisemmin. Toisaalta moni muukin onnettomuus johtuu ihmisen tekemästä inhimillisestä ajatusvirheestä. Onko nyt sitten niin, että tulevaisuudessa ihmisiä kielletään tai jopa estetään itse ajattelemasta yleisen edun nimissä? AI suorittaa ajattelun paremmin. Tarvittava teknologia taitaa jo olla pikälle kehitetty. Päättääkö tulevaisuudessa google mitä sinun kannattaa ajatella yleisen edun nimissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu