raiskausten aikaa. Verovoudit ja nihdit rellestivät taloissa syöden ruoat ja tehden muutenkin mitä halusivat. Ryöstivät, raiskasivat, vaativat kyydityksiä ja pahoinpitelivät. Kuuluisa Simo Hurtta ei ollut ainoa laatuaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Affleck
Kansaperinne muistaa sellaistakin, että maata kulkiessaan nämä voudit ym. komensivat alastomat nuoret naiset vetämään retkueen veneet kannasten yli vesistöstä toiseen. Tuskin se siihen jäi vaan tapahtui myös joukkoraiskaus.
Vähemmän puhuttua on aatelisten ja kartanonherrojen nuorilta naisilta vaatima ensiyön oikeus. Aika likaista mutta niin vaiettua koska kansalle on aina ollut vaikeaa puhua tämän alan sorrosta.
Onneksi vapautus tästä koitti 1808. Ilmankos jopa silloinen maamme ruotsinkielinen eliitti halusi eroon Ruotsin vallasta. Paljon puhuva seikka, josta tosin ei ole paljon puhuttu, mistä mahtoikaan johtua.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Affleck
Kansaperinne muistaa sellaistakin, että maata kulkiessaan nämä voudit ym. komensivat alastomat nuoret naiset vetämään retkueen veneet kannasten yli vesistöstä toiseen. Tuskin se siihen jäi vaan tapahtui myös joukkoraiskaus.
Vähemmän puhuttua on aatelisten ja kartanonherrojen nuorilta naisilta vaatima ensiyön oikeus. Aika likaista mutta niin vaiettua koska kansalle on aina ollut vaikeaa puhua tämän alan sorrosta.
Onneksi vapautus tästä koitti 1808. Ilmankos jopa silloinen maamme ruotsinkielinen eliitti halusi eroon Ruotsin vallasta. Paljon puhuva seikka, josta tosin ei ole paljon puhuttu, mistä mahtoikaan johtua.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Mutta siitä ajasta on kulunut min 211 vuotta! Stallari jaksaa kaivella niitä siinä toivossa, että unohtuisi edes osa Venäjän ja neukun raskaasta syntikuormasta!
Historia on aina voimassa, olkoon kulunut vaikka 2110 vuotta. Ja tämä koskee myös asioita joista sinä et haluaisi puhuttavan.
Olisit voinut tietenkin myös kuvailla konkreettisesti sitä Venäjän syntikuormaa autonomian ajalta etkä vain heitellä typeriä vihjailujasi.
” Historia on aina voimassa, olkoon kulunut vaikka 2110 vuotta. Ja tämä koskee myös asioita joista sinä et haluaisi puhuttavan.”
Me puhumme ylen niukasti vaikkapa 1500:n vuoden takaisesta Suomesta ja se ei TODELLAKAAN riipu minun keskusteluhaluistani?
”Olisit voinut tietenkin myös kuvailla konkreettisesti sitä Venäjän syntikuormaa autonomian ajalta etkä vain heitellä typeriä vihjailujasi.”
Ajattelin kyllä, että jospa tällä kertaa tyydyt typerään vihjailuun:-D
Eikö historia palstalla sitten saisi keskustella historiasta? Porvarin historia on tietenkin lyhennetty painos, että sen ehtii lukemaan ennen kuin saippuasarjan osa taas alkaa. Niinpä siinä vuosi 1918 on liian vanhaa asiaa, mutta Molotov-Trippentrob-sopimus taas mainittava joka päivä, samoin kuin talvisodan alku. Sen lisäksi Solshenitzynin uskomattoman tylsän kirjan kieltäminen siksi, etteivät ihmiset nukahda kesken sen lukemisen pitää myöskin mainita vähintään joka toinen päivä.
Porvarin historiankirjasta on tallella vain joka toinen sivu ja muista eivät saisi mainita muutkaan.
Sinä et Suomen historiasta tiedä mitään sen enempää kuin mistään muustakaan.
Totta! Kermaperseporvarit on hoopoja esi-isukkien pompöösilällätysten jakajia, mutta olkoon koska sananvappaus 🏴
Lallin ruokakellariki tyhjennettiin ja kyllä siinä varmaan kerttuliki joutu seksuaalisen ahdistelun uhriksi hevoset söi heinät ladoista ....
Saattohan siihen aikaan tosiaan kadota jopa omena nimismiehen ja papin omenapuusta ,mikä on aivan kauhea asia. -he he
Avaus on pötyä.
Ruotsin vallan aikaa kesti lähes 700 vuotta.Siihen mahtui kaikenlaista.
Stallareilla on tehtävänä tuon ajan mustamaalaus ja vastaavasti autonomian ajan ja NL/Venäjän hehkutus.
Ruotsin vallan aikana kuitenkin luotiin se pohja, joka mahdollisiti maamme erikoisaseman autonomisena Venäjän osana.
Sille pohjalle kasvoi myös itsenäisyysajatus ruotsinkielisen sivistyneistön synnyttämänä.
Sekin on yksi syy stallarien Ruotsi-vihaan.
Stallarit ovat kai muinaisten novgorodin verovoutien äpäreitä ,joiden geeneissä edelleen velloaa koko suomen verottaminen idän ortodoksiselle kirkolle ? -hä ?
Stallarit ovat kai muinaisten novgorodin verovoutien äpäreitä
Tuo tiedonpuutteesi ihan naurattaa ja itkettää yhtä aikaa kun Novgorod ei koskaan verottanut koko Suomea.
Mutta oma lukunsa on taas tämä että miten te jälkeenjääneet määrittelisitte trotskilaiset, maolaiset ja SSR:läiset ? Riittääkö paukkuja vai puuttuuko määritelmä Pikku Nasun käsikirjasta ?
Sille pohjalle kasvoi myös itsenäisyysajatus ruotsinkielisen sivistyneistön synnyttämänä.
Kunhan pöpötät, vuonna 1808 ei kukaan johtavan eliitin jäsen vielä haaveillut itsenäisyydestä, toiveena oli päästä Ruotsin vallasta Venäjän valtaan. Tämän toiveen perusteen selittämiseen ei retardeilla ole kykyjä, ei ensinkään.
Pyrkimystä oli kokoajan laajentaa verotus alaa.
Itãblokin kommarit halusivat Suomen lahjoitusmaakseen ja kotimaiset kommarit halusivat päästä lahjoitusmaan virkamiehiksi.
Lykkäät pötyä ja vääristelet tekstiäni,kuten aina.
Venäjän valtaan oltiin kypsiä vain siksi,että Ruotsi oli hävinnyt useat sodat peräkkäin ja niistä oli koitunut valtava hävitys.
Venäjän valtaan alistumisella toivottiin päästävän sodista.
Itsenäisyysajatus syntyi vähitellen kansallisen herätyksen myötä vuosisadan lopulla..
Sortokaudet antoivat sille vauhtia. Erityisesti ensimmäinen sortokausi 1890-luvulla.
Japanin sota johti Venäjällä murrokseen ja avautui tie eduskuntauudistukseen. Se oli tärkeä askel kohti itsenäisyyttä. Vastoin stallarien valeita, Venäjä vastusti Suomen itsenäisyyttä. Leninkin myöntyi siihen vain väliaikaisena ratkaisuna.
Elinan surma oli kai tarina ruotsinvallan ajasta , nimismies saapu rosvoretkeltä kotipuoleen ,kuinka ollakkaan löysi morsiammensa ja renkipojan , -poltti tönössä eläviltä molemmat.
Ihan hurja tarina , eikä edes käsitelty rikosasiana ?
Mitäpä Suomesta sai lopulta irti, jos oli jatkuvia 1690-luvun ja 1860-luvun nälänhätiä. Asepalveluksenkin suomalaiset suorittivat lähinnä Narvassa.
Höpö höpö ☝🏼 Selvittiin Tsaarien alla huolimatta ruotsalaisten myyräntyöstä, kiitos supisuomalaisen neuvokkuuden! Ja ruotti"sivistys"poppoo loppuun asti koetti estää suomenkielisen kirjallisuuden painatuksen.
Ruotsalaisuus on vihoviimeinen korona, nej tack 🖐🏼
Gustaf Wasa myönsi suomen kielelle oman aseman ja käski toimittaa suomenkielisen Biblian sekä katekismuksen, et sitten ole kuullut Micael Agricolasta etkä muistakaan suomenkielen kehittäjistä nykyiseen suomenkieleen.
Miksi kaikki asiat yritetään suodattaa Venäjän kautta. Miten Venäjä liittyy Ruotsin vallan aikaan Suomessa, joka oli Ruotsin itäinen maakunta. Kertoisit mieluummin jonkun hauskan sattumuksen siltä ajalta. Historian kirjat ovat täynnä aikalaisten tarinoita, jotka värittävät historiaa.
Ja silti kuitenkin maanomistajilla oli omaisuuden suoja tai valtion antama elinikäinen reilu takuu maahan. Lahjoitusmaat otettiin kysymättä niiden omistajilta ja asukkailta melko huonoilla ehdoilla.
"Ja silti kuitenkin maanomistajilla oli omaisuuden suoja tai valtion antama elinikäinen reilu takuu maahan. "
VALEHTELET!
Ruotsi valloitti nykyisen Suomen alueet ristiretkien myötä. Niiden seurauksena Moisioiden suurtalonpojat joutuivat luopumaan asemastaan ja heidän tilansa joutuivat Ruotsin kruunun ja kirkon omistukseen.[1] Ristiretkien yhteydessä toteutetun rannikon kolonisaation vuoksi sen suomalaiset asukkaat menettivät lähtökohtaisesti kalastusoikeutensa alueella. Yhteenottoja tulokkaiden ja suomalaisten välille syntyi myös viljelyoikeuksista.[2] Ruotsin kielestä tuli aateliston ja ylemmän porvariston kieli ja myös pappien sekä oppineiden oli pakko käyttää sitä virkakielenään. Suomen kieli oli vaarassa näivettyä, sillä sitä ei voinut käyttää viranomaisten kanssa, eikä sillä kirjoitettu sanomalehtiä tai laadittu riittävästi tietokirjallisuutta. Maiden koko yhteyden ajan suomalaisia pidettiin erillisenä kansana ja kielikysymyksestä johtuen sillä ei ollut samoja oikeuksia kuin ruotsalaisilla. Ruotsin kuninkaat kävivät Suomessa harvoin ja suomalaisia pidettiin alkukantaisempina kuin ruotsalaisia tai saksalaisia ja heidän kieltään alempiarvoisena. Esimerkiksi Ruotsin valtakunnankansleri Axel Oxenstierna piti suomalaisia 1600-luvulla elukoina.[3] Ruotsissa vallan laajentamista itään ei pidetty poliittiselta tai moraaliselta kannalta ongelmallisena myöhemminkään, pikemminkin päinvastoin, ja suurvalta-ajalla Suomea pidettiin nimenomaan valloitettuna maana.[4]
Nyt ei sitäkään tarvita edes.
Suomalaiset nihdit raiskasi ja riisti Skånessa ja Hallandissa. Vieläkin hävettää. Milloin maksamme Ruotsiin korvauksia?
Eiks siellä tanskalaisia raiskattu skånessa ?
Joo mut ne on nykyään ruotsalaisia
Ennen noli tanskeja
Näin on , mutta ruotsalaiset , jotka oli tanskalaisia tarvii korvauksia ja ne pitää siis maksaa Ruotsiin.
Kun katsoo kuinka ruotsalaiset nyt teurastavat vanhuksiaan, niin olen oikein iloinen me naapurimme Venäjän avulla pääsimme eroon Ruotsista ja voimme nyt ostaa edullista kaasua juuri naapuriltamme Venäjältä.
” Kun katsoo kuinka ruotsalaiset nyt teurastavat vanhuksiaan”
Stallarilta karkaa aina mopo lepikkoon! Ruotsalaiset eivät ’teurasta’ itse ketään, mutta valiitsivat epäonnisen koronaratkaisun!
”niin olen oikein iloinen me naapurimme Venäjän avulla pääsimme eroon Ruotsista”
Kun tapahtumasta on jo 211 vuotta ja välissä pari neukkujen valloitusyritystä niin suurin ilo on jo lakastunut!
”voimme nyt ostaa edullista kaasua juuri naapuriltamme Venäjältä.”
Jolla itsellään on yhtä pahat ellei pahemmat korona-ongelmat kuin Ruotsilla!
Kaasua ei ole edullista. Halventavat kaasua vain hieman valtavan öljylaskun takia. Kekkonen teki Suomesta käytännössä uudelleen noiden verenimijöiden lahjoitusmaan.
Jos mielenmaisemaa käskyttää joku kirottu Åbo Underrettelsär aviisi niin voi vain toivoa uhriparalle parempaa seuraavaan elämään ... 🤷🏽♂️
Avaaja kuvaa osittain paria vuotta pitkän vihan (1570-95) jälkeen, jolloin linnaleiriä pitäneet sotilaat ottivat liiallisia vapauksia. Tämä johti osaltaan nuijasotaan, eikä koskaan enää toistunut. Vouti Affleck ei toiminut varsinaisen valtakunnan osana olleessa Suomessa vaan Käkisalmen läänissä, joka oli erillinen kuvernementti.
Ensiyön oikeutta ei Ruotsin (tai Suomen) aatelilla, kartanonherroista puhumattakaan, ole ollut milloinkaan, maahan oli julistettu naisrauha jo 1300-luvulla. Se oli aikanaan Euroopan edistyksellisin laki.
Käkisalmi ja muu historiallinen Suomi olivat osa Ruotsia. Mitään 'Suomen kuvernementia' ei keskiajalla ollut muualla kuin tyhmässä päässäsi.
Lukisit viestini ennen vastaamista, niin voisit saada vastaukseesi vähän tolkkuakin. En mainise "Suomen kuvernementtia", koska sellaista ei koskaan ollut. Eivätkä Affleck tai linnaleirit vaikuttaneet keskiajalla.
Mitään Käkisalmen kuvernementteja ei ollut sen enempää kuin Suomenkaan. Puhuit tapasi mukaan paskaa. Käkisalmi oli LÄÄNI siinä missä muutkin Suomen alueet.
Käkisalmen lääni ei ollut kuin muut Suomen läänit. Se oli voittomaa, jota hallitsi ensin kenraalikuvernööri ja sen jälkeen vuokraisäntä de la Gardie, eikä se saanut lähettää edustajiaan valtiopäiville.
Vuodesta 1633 läänin alue oli Tukholman kollegioitten alainen maaherrakunta, Edustuksen valtiopäiville se, eli sen Ruotsille jäänyt osa, sai vasta Uudenkaupungin rauhan jälkeen. kun nykyisestä Pohjois-Karjalasta tuli osa Savonlinnan ja Kymenkartanon lääniä.
Käkisalmen läänissä ei ollut mitään lahjoitusmaita Ruotsin aikana. Oikeudet olivat verotusta ja uskontoa lukuunottamatta lähes samat kuin muualla Suomessa. Verotuskin johtui alueen vaikeasta sijainnista eikä Venäjän aikana nähdystä riistosta. Turha sinulle typerälle luupäälle on kuitenkaan mitään järkevien ihmisten kertoa.
Oletko koskaan yrittänyt vastata asiallisesti ilman solvauksia? Kokeile joskus! En ole väittänyt K-salmen läänin kuuluneen lahjoitusmaihin, mutta 1600-luvulla siellä oli peräti yhdeksän kreivi- tai vapaaherrakuntaa, jotka olivat luonnollisesti kuninkaallisia lahjoituksia. Ne otettiin myös herroiltaan pois Kaarle XI:n kuninkaallisella reduktiomääräyksellä.
Mukava huomata kuinka edullista lähikaasua myyvä itäinen naapurimme pärjää suhteessa koronakriisinsä kanssa paremmin kuin entinen miehittäjävalta Ruotsi.
Suhteellinen kuolleisuus koronaan on Ruotsissa 25 kertainen verrattuna Venäjään.
Selvästi valitsimme ihan oikein 1809 ja 1948.
Lopullisten lukujen saaminen Ruotsista kestää ainakin vuoden. Venäjältä oikeat luvut saataneen vasta Putinin seuraajien aikana.
…... Venäjältä oikeat luvut saataneen vasta Putinin seuraajien aikana...….
Mihin sinä niitä oikeita lukuja juuri nyt tarvitsisit ?
Olenko väittänyt tarvitsevani?
” Mukava huomata kuinka edullista lähikaasua myyvä itäinen naapurimme pärjää suhteessa koronakriisinsä kanssa paremmin kuin entinen miehittäjävalta Ruotsi.”
Ei entinen miehittäjävaltio pärjää juurikaan paremmin vaan sen syöksykierre jyrkkenee kaiken aikaa! Ruotsi on kuitenkin moderno sivistysvaltio, jonka terveydenhoito on loistokunnossa! Samaa ei voisanoa Venäjästä!
”Suhteellinen kuolleisuus koronaan on Ruotsissa 25 kertainen verrattuna Venäjään.”
Eroa ei ole, jos tiedossa on todelliset luvut!
”Selvästi valitsimme ihan oikein 1809 ja 1948.”
Kumpanakaan vuonna Suomi ei itse ”valinnut mitään!
Sen sijaan teimme selvästi oikein 6.12.1917 ja sen jälkeen kun kahdessasodassavuosina 1940 ja 1944 torjuimme miehityksen ja sovjetisoinnin!
Etäisyys kaunistaa jopa pskatunkiota!
------1940 ja 1944 torjuimme miehityksen ja sovjetisoinnin!-----
Miten niin muka -44 torjuimme yhtään mitään ? Suomihan aloitti sodan -41 houkutellen neukun hyökkäämään -44 joten emme me torjuneet silloin mitään vaan neukku torjui hyökkääjän, valtaajan ja kansanmurhaajan.
Voisitko olla sekottamatta asioita jos järkesi vain siihen riittää.
Eipä torjunut ainakaan tsetseenien, inguusien tai inkeriläisten kansanmurhaa, vaan suoritti ne.
Millä tavalla aloitti? Neukkuhan se jauhoi paskaa Leningradin turvallisuudesta ja antoi Saksan miehittää Tanskan ja Norjan vapaasti. Tanskan ja Norjan kommunistupuolueilla oli kielto olla tappamatta saksalaisia aina kesään 1941 asti. Tanskassa ja Norjassa kommunistit olivat siis sekä Stalinin että Hitlerin liittolaisia. Ilmankos ei sama paska tehonut siellä mikä upposi täällä kansaa ruhjoneen Venäjän marraskuussa 1939 aloittaman sodan takia.
Öööö, niin missä päin Suomea noi kansat asuu, en nyt muista.
Jäljelläolevien inkeriläisten enemmistö asuu eri puolilla Suomea. Etkö tätäkään tiennyt?
Ruotsin armeija oli kuin ss, mutta woude ei kai ollut niin paha.
Linnaleirit ja niiden sotilaat olivat ihan karmea juttu. Sotilaat tekivät ympäristössä mitä tahtoivat ja naiset olivat vapaata riistaa. Vastustelleet miehet lyötiin armotta kuoliaiksi. Venäläissotilaat autonomian aikana pysyivät alueillaan eikä siviileitä häiritty eikä ryövätty. Mikä ihana ero !
Projisioit taas venäläistä orjayhteiskuntaa vapaiden talonpoikien maahan. Linnaleiriä pitäneet sotilaat käyttäytyivät omavaltaisesti ja nostivat talonpoikien vihan, mutta raiskauksia ei juurikaan tapahtunut, koska niistä olisi joutunut hirteen. Ruotsi kun oli ensimmäisenä Euroopan maana julistanut naisrauhan jo 300 vuotta aikaisemmin.
Venäläiset sotilaat käyttäytyivät autonomian aikana pääsääntöisesti hyvin. kunnes koitti Viaporin kapinan ja myöhemmin svobodan aika. Sitten heistä onneksi päästiin eroon.
Hyvin? Söivät meille varatun ruoan 1917 käytännössä kokonaan. Arvotonta ruplaa niillä riitti, joten silläkin ostivat sen vähäisen mitä isännät tuottivat. Ruotsi pelasti koko Suomen kansan 1690-luvulla nälkäkuolemalta organisoimalla edes jonkinlaista apua.
Tuo 1917 oli juuri sitä svobodan aikaa, johon viittasin.
"Hyvin? Söivät meille varatun ruoan 1917 käytännössä kokonaan."
No tuskinpa kaikkia söivät, kun sinäkin vielä vuonna 2020 olit elossa:-D
Nykyään matut hoitavat senkin homman :)
Suomessa eletään vielä kiristävien verojen aikakautta. Eletty jo vuosikymmenii. Todella ahdistava maa jossa koulukiusaus kansalaiskateus sen kaikkine muotoineen jo tabu suomen yhteiskunnassa ja vaktiollisissa virastois et kaupungeis. Onks kurjaa olla suomalainen. onnelliset kaljoittelevat hölmölandiilaiset.
Ei ole! Moni muukin haluaisi olla. Onks kurjaa olla katkera puskista ampuja? Se on nyky-stallarin osa!
------ raiskauksia ei juurikaan tapahtunut, koska niistä olisi joutunut hirteen.-----
Jos raiskatulla naisella riitti koston uhan ja häpeän pelon takia luontoa mennä valittamaan. Ja kenelle sen valituksen olisi voinut tehdä ? Mennäkö sinne samaisen linnaleiriin päällikölle uikuttamaan ja joutua uuteen vielä isomman joukon tekemään raiskausorgiaan.
Verovoutien, nihtien ja sotilaiden käytöksestä valittavilta lyötiin yleensä kirveellä kädet poikki. Valituksia tulikin aika harvoin.
Kerropa edes yksi esimerkkitapaus, ettei kukaan vain pidä sinua valehtelijana!
Ruotsin vallan aikana joka talossa piti olla humalasalko, että oli taloon poikkeavia virkamiehiä varten mieleistä olutta. Venäjän vallan aikana ei tainnut mitään vastaavia pakkoja ja velvotteita olla. Kansa tuskin oli siitä pahoillaan.
Laki pakollisesta humalistosta on edelleen voimassa! Sitä ei tosin ole valvottu pariin sataan vuoteen.
Hähä naapurilla ei ole humalasalkoja, käräytän...
Ja suomalaiset muka tunnollisia noudattamaan lakeja.
Onneksi siperialais-mongolialainen geeniperimämme jäi hallitsevaan asemaan eteenkin itäosissa maata. Läntistä osaa germaanisuus saastutti niin että sen jälkinäytöksenä oli mm Lapualiike ja IKL.
Ei Ruotsin vallan aika pahimpina aikoina eronnut siitä mitä itäisessä Saksassa koettiin 1945. Ruotsalaiset usein käyttäytyivät Suomessa kuin vihollismaassa.
Jahas, Pakottajalla on nyt oma keksitty historia joka nyt sitten pitäisi olla se totuus, aivan kuten vasemmiston väärennetty palestiinahistoria ja kaikkien pitäisi nyt sitten uskoa se täytenä totena. Putinillakin on ihan oma uudelleen kirjoitettu historia, niin miksei sitten Pakottajallakin.
"Kansaperinne muistaa sellaistakin, että maata kulkiessaan nämä voudit ym. komensivat alastomat nuoret naiset vetämään retkueen veneet kannasten yli vesistöstä toiseen."
Yksi Simo Hurttaan liitetty selkeän paikkaansa pitämätön legenda. Tarinasta paistaa tietenkin läpi ainakin se, että veronkantaja ei ollut alueella mitenkään rakastettu.
Sen sijaan aika tollo, joka tuon legendan otti todesta.
-----Sen sijaan aika tollo, joka tuon legendan otti todesta-------
Juu juu, legendaahan se, että Ruotsin vallan aikana olisi kauheuksia tehty. Suomen kansan riisto, ryöstö ja joukkoraiskaukset sekä -murhat alkoivat vasta 1808 Venäjän vallan aikana.