Kuvitellanpa että tilanne olisi päinvastainen, kuten väitetysti on, eli että miehet saisivat deittisovelluksissa paljon viestejä (mm itseään huomattavasti vanhemmilta naisilta) ja "tavalliset" naiset eivät sitten saisi viestejä juuri lainkaan, kun miehet valkkaisivat vain ne kaikista kauneimmat naiset..
No, mies, miten neuvoisit näitä "tavallisia" naisia että tilanne muuttuisi?
Lopuksi reality check..
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006213032.html
Käännetäänpä kuppi
85
64
Vastaukset
NO? 😄
No, no? Mitä haluat lukea? Satiiria, kyllä vain. 😋 Noh näiden naisten ehdottomasti täytyy vaatia seksiä ensimmäisillä treffeillä nimikkeellä joudutte väkisin panemaan, halusitte tai ette. (ehkä se nainen voisi opetella laukeamaan nopeammin kuin mies ja lopettaa akti heti saamisen jälkeen) Nainen kustantaa treffit. 😂
Jascal kirjoitti:
No, no? Mitä haluat lukea? Satiiria, kyllä vain. 😋 Noh näiden naisten ehdottomasti täytyy vaatia seksiä ensimmäisillä treffeillä nimikkeellä joudutte väkisin panemaan, halusitte tai ette. (ehkä se nainen voisi opetella laukeamaan nopeammin kuin mies ja lopettaa akti heti saamisen jälkeen) Nainen kustantaa treffit. 😂
Ei kun ihan aitoja neuvoja mitä miehiä saamattomien naisten pitäisi tehdä... sitten ottaa peili käteen ja kääntää ne neuvot itseensä.
Wwuwuw kirjoitti:
Ei kun ihan aitoja neuvoja mitä miehiä saamattomien naisten pitäisi tehdä... sitten ottaa peili käteen ja kääntää ne neuvot itseensä.
Tyytyä olemaan yksin kuin väkisin haikailla huonoon suhteeseen. 😋😉😋😏
- Anonyymi
Tuut miun ukoksi niin asia houdettu sillä 😁.
Anonyymi kirjoitti:
Tuut miun ukoksi niin asia houdettu sillä 😁.
Meitsi on kuule varattu, mutta ymmärrän intosi, kun olen tämmönen hunksi ja mr Finland samassa paketissa..
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Meitsi on kuule varattu, mutta ymmärrän intosi, kun olen tämmönen hunksi ja mr Finland samassa paketissa..
Onkos sullakin tuomiot 11 eri rikoksesta, petuksista ym pikku näppärästä?
Hukseista... no joo, harrastakoot ammattiaan, kun virkavaltakaan ei siihen puutu.
- Anonyymi
Vaellus
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Eikö riitä että ajatukset vaeltelee?
Vanhat kurpat metsään.
- Anonyymi
Tee itsesi naiseksi sovellukseen nimellä vaikka Moon Derek, kuin Bo Derek, tai vastaavaa.
- Anonyymi
Yksi suuri palstatotuushan tuntuu olevan, että miehillä on niin suuri tarve tyhjentää kassinsa naisihmisen avustuksella, että huolivat seksiin ihan kenet tahansa jolla on oikeat välineet haarovälissä.
Naisilla moista vaivaa ei vaikuta yhtä suuressa määrin olevan, vaan naisten suusta on usein kuultu että yksin masturboiminen lyö 6-0 laudalta huonon seksin randomin partnerin kera. Voisi siis olettaa, että mikäli "tavalliset" naiset eivät saisi deittisovelluksista mitään irti, he vain yksinkertaisesti lakkaisivat käyttämästä niitä.
Yleensä ihminen jatkaa tietyn asian tekemistä koska saa siitä mieleisensä "palkinnon". Saman kuvion toistaminen ilman haluttua "palkintoa" useimmiten tappaa mielenkiinnon kyseisen asian tekemiseen, taikka opettaa muuttamaan omia toimintatapoja, jotta sen halutun "palkinnon" sitten lopulta saisi.Niinpä.
Voisi kyllä miettiä sitäkin miksi on noin, siis viitaten tähän "palstatotuuteen" . Miksi mies tarvitsee naista pelkkään purkautumiseen, mutta nainen ei miestä..?- Anonyymi
Tässä on järkeä.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Niinpä.
Voisi kyllä miettiä sitäkin miksi on noin, siis viitaten tähän "palstatotuuteen" . Miksi mies tarvitsee naista pelkkään purkautumiseen, mutta nainen ei miestä..?Sitä olen usein hämmästellyt tätä palstaa lueskellessa.
Klassisestihan naisia on pidetty sitä sukupuolena, joka ei millään pärjää ilman miestä. Sitkeänä on elänyt käsitys että juuri nainen on se joka kaikin keinoin haluaa sen parisuhteen.
Palstaa vilkuillessa tulee kuitenkin vahva käsitys, että tietynlaiset miehet kokevat ettei elämällä ole mitään merkitystä ilman naista. Ja että pussien tyhjentäminen naiseen on ainoa tapa saada kassien pakotus lakkaamaan - oma käsi ei ilmeisesti siihen pysty.
Mutta miksi olisi näin?
Seksi kun yleensä tarkoittaa myös halailua, pussailua, toisen hyväilyä ja hyväillyksi tulemista. Orgasmin jokainen saa varmasti nopeammin ja näppärämmin omin käsin, kuin toista vasten hinkatessa. Itsehän sitä jokainen parhaiten oman kehonsa tuntee.
Miksi siis joillekin palstamiehille seksi naisen kanssa antaisi syytä elämään, se on mysteeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä olen usein hämmästellyt tätä palstaa lueskellessa.
Klassisestihan naisia on pidetty sitä sukupuolena, joka ei millään pärjää ilman miestä. Sitkeänä on elänyt käsitys että juuri nainen on se joka kaikin keinoin haluaa sen parisuhteen.
Palstaa vilkuillessa tulee kuitenkin vahva käsitys, että tietynlaiset miehet kokevat ettei elämällä ole mitään merkitystä ilman naista. Ja että pussien tyhjentäminen naiseen on ainoa tapa saada kassien pakotus lakkaamaan - oma käsi ei ilmeisesti siihen pysty.
Mutta miksi olisi näin?
Seksi kun yleensä tarkoittaa myös halailua, pussailua, toisen hyväilyä ja hyväillyksi tulemista. Orgasmin jokainen saa varmasti nopeammin ja näppärämmin omin käsin, kuin toista vasten hinkatessa. Itsehän sitä jokainen parhaiten oman kehonsa tuntee.
Miksi siis joillekin palstamiehille seksi naisen kanssa antaisi syytä elämään, se on mysteeri.Parempi kun ei mietitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä olen usein hämmästellyt tätä palstaa lueskellessa.
Klassisestihan naisia on pidetty sitä sukupuolena, joka ei millään pärjää ilman miestä. Sitkeänä on elänyt käsitys että juuri nainen on se joka kaikin keinoin haluaa sen parisuhteen.
Palstaa vilkuillessa tulee kuitenkin vahva käsitys, että tietynlaiset miehet kokevat ettei elämällä ole mitään merkitystä ilman naista. Ja että pussien tyhjentäminen naiseen on ainoa tapa saada kassien pakotus lakkaamaan - oma käsi ei ilmeisesti siihen pysty.
Mutta miksi olisi näin?
Seksi kun yleensä tarkoittaa myös halailua, pussailua, toisen hyväilyä ja hyväillyksi tulemista. Orgasmin jokainen saa varmasti nopeammin ja näppärämmin omin käsin, kuin toista vasten hinkatessa. Itsehän sitä jokainen parhaiten oman kehonsa tuntee.
Miksi siis joillekin palstamiehille seksi naisen kanssa antaisi syytä elämään, se on mysteeri.Voisiko sitten olla että nämä "äijät" jotka mukamas ovat niin kovasti pelkän pillun perään, ovatkin oikeasti vailla lämpöä ja läheisyyttä?
Faktahan on ettei yksikään kädellinen tarvitse laukeamiseen avustajaa, jokainen tervekätinen osaa sen taidon itsekin.
Ehkä jotkut miehet eivät sitten vaan kehtaa myöntää että sisimmässään tahtoisivat vaan halauksia ja kosketuksia, joten naamioivat läheisyydenkaipuunsa vulgaariin pillusta puhumiseen. Anonyymi kirjoitti:
Sitä olen usein hämmästellyt tätä palstaa lueskellessa.
Klassisestihan naisia on pidetty sitä sukupuolena, joka ei millään pärjää ilman miestä. Sitkeänä on elänyt käsitys että juuri nainen on se joka kaikin keinoin haluaa sen parisuhteen.
Palstaa vilkuillessa tulee kuitenkin vahva käsitys, että tietynlaiset miehet kokevat ettei elämällä ole mitään merkitystä ilman naista. Ja että pussien tyhjentäminen naiseen on ainoa tapa saada kassien pakotus lakkaamaan - oma käsi ei ilmeisesti siihen pysty.
Mutta miksi olisi näin?
Seksi kun yleensä tarkoittaa myös halailua, pussailua, toisen hyväilyä ja hyväillyksi tulemista. Orgasmin jokainen saa varmasti nopeammin ja näppärämmin omin käsin, kuin toista vasten hinkatessa. Itsehän sitä jokainen parhaiten oman kehonsa tuntee.
Miksi siis joillekin palstamiehille seksi naisen kanssa antaisi syytä elämään, se on mysteeri.Aivan totta. Perinteisesti ajatellen mies kun menee naimisiin, niin saa "pallon jalkaansa" ja voi hyvästellä ne villit poikamiesvuotensa. Asiaa tietysti sotkee se, että naisen, eli heteroseksin saaminen on yksi kriteeri miesten välisessä hierarkiassa.
Silloin kun vain avioliitoissa oli sopivaa harrastaa seksiä, ei seksiä saamattomat miehet kokeneet itseään alempitasoisiksi.. Sitten oli myös maksulliset naiset, mutta niiltähän sai kuka tahansa, eli sekään ei arvottanut ketään (miestä). Siksi nää ätmit täällä kaipaa menneitä aikoja, ei siis niinkään sen naisen saadakseen, vaan etteivät kokisi olevansa luusereita muitten miesten silmissä.Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sitten olla että nämä "äijät" jotka mukamas ovat niin kovasti pelkän pillun perään, ovatkin oikeasti vailla lämpöä ja läheisyyttä?
Faktahan on ettei yksikään kädellinen tarvitse laukeamiseen avustajaa, jokainen tervekätinen osaa sen taidon itsekin.
Ehkä jotkut miehet eivät sitten vaan kehtaa myöntää että sisimmässään tahtoisivat vaan halauksia ja kosketuksia, joten naamioivat läheisyydenkaipuunsa vulgaariin pillusta puhumiseen.Juu, mutta saman asenneongelmansa takia myös jäävät ilman pillua, eli lämpöä ja läheisyyttä.
Anonyymi kirjoitti:
Voisiko sitten olla että nämä "äijät" jotka mukamas ovat niin kovasti pelkän pillun perään, ovatkin oikeasti vailla lämpöä ja läheisyyttä?
Faktahan on ettei yksikään kädellinen tarvitse laukeamiseen avustajaa, jokainen tervekätinen osaa sen taidon itsekin.
Ehkä jotkut miehet eivät sitten vaan kehtaa myöntää että sisimmässään tahtoisivat vaan halauksia ja kosketuksia, joten naamioivat läheisyydenkaipuunsa vulgaariin pillusta puhumiseen.Minäkin epäilen tämän olevan osalla perimmäinen syy. Joskin on niitä aidosti tunnevammaisiakin olemassa, joille seksi on vain laukeamista himon kohteeseen, sitten sen voi nakata matkaan.
Jan1 kirjoitti:
Minäkin epäilen tämän olevan osalla perimmäinen syy. Joskin on niitä aidosti tunnevammaisiakin olemassa, joille seksi on vain laukeamista himon kohteeseen, sitten sen voi nakata matkaan.
Mutta toisaalta prostituoitu ei kelpaa, saati nukkebordellit..
Wwuwuw kirjoitti:
Mutta toisaalta prostituoitu ei kelpaa, saati nukkebordellit..
Pitää saada se naisen hyväksyntä. Ja miksi se pitää saada, kun toisaalta sehän on vain pelkkä pillu? No siksi, kun muutkin miehet saa..ja kovimmat jätkät eniten..
Että onhan se vaikeaa, kun oman aseman määrittää joku, jonka pitäisi olla vain pelkkä sukupuolielin.
Ei nää ytmit, ketmit ja ätmi -määritteet itsestään ole syntyneet. Eikä sekään ole sattumaa, ettei naisista vastaavia määritteitä ole.Wwuwuw kirjoitti:
Mutta toisaalta prostituoitu ei kelpaa, saati nukkebordellit..
No ne voi tuntua arvoa alentavilta. Vastenmielisiltä.
Mäkin olisin mielummin ilman, kun menisin prostulle tai nukkebordelliin. Miksei niin voisi olla cis miehelläkin.Wwuwuw kirjoitti:
Pitää saada se naisen hyväksyntä. Ja miksi se pitää saada, kun toisaalta sehän on vain pelkkä pillu? No siksi, kun muutkin miehet saa..ja kovimmat jätkät eniten..
Että onhan se vaikeaa, kun oman aseman määrittää joku, jonka pitäisi olla vain pelkkä sukupuolielin.
Ei nää ytmit, ketmit ja ätmi -määritteet itsestään ole syntyneet. Eikä sekään ole sattumaa, ettei naisista vastaavia määritteitä ole.Naisen hyväksynnän kautta saa lauman hyväksynnän, kelpo mies. Oikeastihan tuo on ajatusharha.
Nykyään kun laumassa merkkaa yksilöt enemmän, kun statukset. Parisuhteessa, sinkku tms.
Laumaan kelpaa kokematonkin jäseneksi, parisuhteeseen taas peräänkuulutetaan muilta paitsi nuorukaisilta jotain kokemusta.
Naisvihaajat lienee niitä sukuelin keskeisiä? Ymmärrän kyllä senkin, jos aina tulee torjutuksi naisten taholta, että se vie naisiin luottoa ja viehätystä. Ristiriitaisia tunteita.
Jotakin ihastuttavaa, mutta niin katalaa ja vaikeaa saavuttaa.Jan1 kirjoitti:
Naisen hyväksynnän kautta saa lauman hyväksynnän, kelpo mies. Oikeastihan tuo on ajatusharha.
Nykyään kun laumassa merkkaa yksilöt enemmän, kun statukset. Parisuhteessa, sinkku tms.
Laumaan kelpaa kokematonkin jäseneksi, parisuhteeseen taas peräänkuulutetaan muilta paitsi nuorukaisilta jotain kokemusta.
Naisvihaajat lienee niitä sukuelin keskeisiä? Ymmärrän kyllä senkin, jos aina tulee torjutuksi naisten taholta, että se vie naisiin luottoa ja viehätystä. Ristiriitaisia tunteita.
Jotakin ihastuttavaa, mutta niin katalaa ja vaikeaa saavuttaa.Pahiten pettyy me miehet, joilla on ns. lapsenuskoisuutta siitä, että itsenään on mainio mies perus penttinä, kun samaan aikaan super miehet vie ikään kuin kaikki naiset nenän eestä. Ja kukaan nainen ei tunnu suovan mitään huomiota tai arvostusta sille perus pentille. Ehkä huono ryhtiselle, ei niin komealle, ehkei niin älykkäällekään, mutta vilpittömälle penalle.
Vähän kuin autojen varustelutaso. Mitä paremmin varusteltu, sitä paremmin käy kaupaksi ja se nakertaa tyyppiä joka ei kuulu samaan kategoriaan.Jan1 kirjoitti:
Pahiten pettyy me miehet, joilla on ns. lapsenuskoisuutta siitä, että itsenään on mainio mies perus penttinä, kun samaan aikaan super miehet vie ikään kuin kaikki naiset nenän eestä. Ja kukaan nainen ei tunnu suovan mitään huomiota tai arvostusta sille perus pentille. Ehkä huono ryhtiselle, ei niin komealle, ehkei niin älykkäällekään, mutta vilpittömälle penalle.
Vähän kuin autojen varustelutaso. Mitä paremmin varusteltu, sitä paremmin käy kaupaksi ja se nakertaa tyyppiä joka ei kuulu samaan kategoriaan.Pahiten pettyy ne miehet, joilla ei ole resursseja korottaa pottia eikä kilpailla huomiota herättävempien kanssa.
Olen alkanut ymmärtää yskää. Huono vai hyvä asia, en tiedä.Jan1 kirjoitti:
Pahiten pettyy me miehet, joilla on ns. lapsenuskoisuutta siitä, että itsenään on mainio mies perus penttinä, kun samaan aikaan super miehet vie ikään kuin kaikki naiset nenän eestä. Ja kukaan nainen ei tunnu suovan mitään huomiota tai arvostusta sille perus pentille. Ehkä huono ryhtiselle, ei niin komealle, ehkei niin älykkäällekään, mutta vilpittömälle penalle.
Vähän kuin autojen varustelutaso. Mitä paremmin varusteltu, sitä paremmin käy kaupaksi ja se nakertaa tyyppiä joka ei kuulu samaan kategoriaan.Luulenpa että medialla on tuossa aika paljon tekemistä..
Oletko katsonut esim leffaa Valehtelemisen sietämätön keveys?
Siinä käsikirjoittaja ja pääosaa esittävä Ricky Gervais ihmettelee miksei hän, pieni ja pullukka mies saa kaunista, pitkää mallin näköistä naista, vaan malli ottaakin komean miehen...Miksei tuo nainen näe pikku tontun sisäistä kauneutta? Siinä on ydinastelma, jota ei missään kohden elokuvaa kyseenalaisteta.
Sama koskee monia muitakin leffoja/ sarjoja/ musavideoita.. ja jopa lasten satuja alkaen kaunottaresta ja hirviöstä..Wwuwuw kirjoitti:
Luulenpa että medialla on tuossa aika paljon tekemistä..
Oletko katsonut esim leffaa Valehtelemisen sietämätön keveys?
Siinä käsikirjoittaja ja pääosaa esittävä Ricky Gervais ihmettelee miksei hän, pieni ja pullukka mies saa kaunista, pitkää mallin näköistä naista, vaan malli ottaakin komean miehen...Miksei tuo nainen näe pikku tontun sisäistä kauneutta? Siinä on ydinastelma, jota ei missään kohden elokuvaa kyseenalaisteta.
Sama koskee monia muitakin leffoja/ sarjoja/ musavideoita.. ja jopa lasten satuja alkaen kaunottaresta ja hirviöstä..Näkeehän tuon asennefiban täälläkin, kun jotkut ätmyrät kitisee kuinka eivät missään nimessä huolisi itseään vanhempaa/ lihavaa/yh:ta.., mutta kuitenkin sen naisen pitäisi huolia itseään lihavampi ja vanhempi mies..yms.
Wwuwuw kirjoitti:
Luulenpa että medialla on tuossa aika paljon tekemistä..
Oletko katsonut esim leffaa Valehtelemisen sietämätön keveys?
Siinä käsikirjoittaja ja pääosaa esittävä Ricky Gervais ihmettelee miksei hän, pieni ja pullukka mies saa kaunista, pitkää mallin näköistä naista, vaan malli ottaakin komean miehen...Miksei tuo nainen näe pikku tontun sisäistä kauneutta? Siinä on ydinastelma, jota ei missään kohden elokuvaa kyseenalaisteta.
Sama koskee monia muitakin leffoja/ sarjoja/ musavideoita.. ja jopa lasten satuja alkaen kaunottaresta ja hirviöstä..Varmasti on medialla näppinsä pelissä. En ole nähnyt tuota leffaa.
Niin se pieni tonttu näkee sisimpänsä kauneuden, mutta näkisipä hän sen sisäisen kauneuden naisissakin, sen ulkoisen sijaan. Mallihan on ulkoisesti kaiketi kaunis ja pikku tonttu näkee vain sen, polttaen näppinsä.
Tonttu vetoaa, kun on rahaa, valtaa ja mainetta. Mikä kompensoi ulkoisia ja/tai älyllisiä puutteita.
Toisaalta naistonttu voi pitää miestonttua ihanana, miestontun vaan pitäisi katsella ympärilleen ja osata arvostaa sitä naistontun sisintä samoilla puutteilla, kun itsellään on.Jan1 kirjoitti:
Varmasti on medialla näppinsä pelissä. En ole nähnyt tuota leffaa.
Niin se pieni tonttu näkee sisimpänsä kauneuden, mutta näkisipä hän sen sisäisen kauneuden naisissakin, sen ulkoisen sijaan. Mallihan on ulkoisesti kaiketi kaunis ja pikku tonttu näkee vain sen, polttaen näppinsä.
Tonttu vetoaa, kun on rahaa, valtaa ja mainetta. Mikä kompensoi ulkoisia ja/tai älyllisiä puutteita.
Toisaalta naistonttu voi pitää miestonttua ihanana, miestontun vaan pitäisi katsella ympärilleen ja osata arvostaa sitä naistontun sisintä samoilla puutteilla, kun itsellään on.Niin siis ätmylöiden mielestä kun ongelma on siinä ettei kaikille miehille riitä niitä nuoria mallinaisia ja etenkin se, että ne nuoret mallinaiset sitteen valkkaakin miehensä samojen ominaisuuksien perusteella kuin hekin tekisivät..
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/HSgwsqcOkTYSwEyY2hYHg8kCYUu0Ijct8_gLRoAvBQ1f5YLSsW3Ws9wCbbklLgea7t-fdXs22T0VCqpv0lNl_xszJan1 kirjoitti:
Pahiten pettyy ne miehet, joilla ei ole resursseja korottaa pottia eikä kilpailla huomiota herättävempien kanssa.
Olen alkanut ymmärtää yskää. Huono vai hyvä asia, en tiedä.Mä olen nyt hiukan miettinyt näitä asioita miesnäkökulmasta. Tämän itseni miesriviin siirron kautta.
Ja huomannut, että on se ihan tottakin, että joillekin miehille kilpailu on työtä, jos ei ole saanut kaupankäyntiin kelpaavia resursseja.
Ulkonäköä, älykkyyttä, sosiaalisia taitoja, rohkeutta, hyvää asemaa taloudellisesti, taitoja joilla loistaa naisen silmissä.
Miehellä pitää olla aina jotain tarjottavaa naiselle. Naisella ei tarvi olla kuin kauneutta ja se jo riittää monelle... Mikä on toki miesten omaa helppoutta. Mutta uskon, että miehissä on enemmän niitä väliinputoajia, kun naisissa. Vaikkei kaikille naisillekkaan helposti ketään löydy.
Naisilla on monesti just ne odotukset, mitä kaikki miehet ei täytä. Miehille kelpaa helpommin nainen joka ei ole unelmien täyttymys, mutta siitä tehdään sellainen. Naisilla on rima korkeammalla monesti kyllä.
Pitää osata sitä tätä ja tota. Lukea nilkan asennosta ajatukset, ymmärtää oikut ja taipua spagaattiin. 😃Jan1 kirjoitti:
Mä olen nyt hiukan miettinyt näitä asioita miesnäkökulmasta. Tämän itseni miesriviin siirron kautta.
Ja huomannut, että on se ihan tottakin, että joillekin miehille kilpailu on työtä, jos ei ole saanut kaupankäyntiin kelpaavia resursseja.
Ulkonäköä, älykkyyttä, sosiaalisia taitoja, rohkeutta, hyvää asemaa taloudellisesti, taitoja joilla loistaa naisen silmissä.
Miehellä pitää olla aina jotain tarjottavaa naiselle. Naisella ei tarvi olla kuin kauneutta ja se jo riittää monelle... Mikä on toki miesten omaa helppoutta. Mutta uskon, että miehissä on enemmän niitä väliinputoajia, kun naisissa. Vaikkei kaikille naisillekkaan helposti ketään löydy.
Naisilla on monesti just ne odotukset, mitä kaikki miehet ei täytä. Miehille kelpaa helpommin nainen joka ei ole unelmien täyttymys, mutta siitä tehdään sellainen. Naisilla on rima korkeammalla monesti kyllä.
Pitää osata sitä tätä ja tota. Lukea nilkan asennosta ajatukset, ymmärtää oikut ja taipua spagaattiin. 😃No, on huomattu juu. Mutta miesnäkökulma ja ätmikulma on eri juttuja..🤗
"Naisella ei tarvi olla kuin kauneutta "
Vain.. ja nuoruutta vain.Wwuwuw kirjoitti:
Niin siis ätmylöiden mielestä kun ongelma on siinä ettei kaikille miehille riitä niitä nuoria mallinaisia ja etenkin se, että ne nuoret mallinaiset sitteen valkkaakin miehensä samojen ominaisuuksien perusteella kuin hekin tekisivät..
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/HSgwsqcOkTYSwEyY2hYHg8kCYUu0Ijct8_gLRoAvBQ1f5YLSsW3Ws9wCbbklLgea7t-fdXs22T0VCqpv0lNl_xszÄtmit on mainonnan uhreja. 🙄
Himojensa uhreja. Sillä ei ole mitään tekemistä loogisuuden kanssa.Wwuwuw kirjoitti:
No, on huomattu juu. Mutta miesnäkökulma ja ätmikulma on eri juttuja..🤗
"Naisella ei tarvi olla kuin kauneutta "
Vain.. ja nuoruutta vain.Juu. 🤗
Miehet on musta valkoisempia, suora viivaisempia. Ei ne tajua monikaan naisten pikku väriläikkiä ja nyansseja naisten ajatuksissa. Miehiä pitää auttaa ymmärtämään, kyllä ne sitten osaa toimia kun nainen auttaa heidät kartalle.
Miehet keskittyy niin täpöllä kaikkeen suoraviivaiseen ja rationaaliseen mutkat suorina, että kärsivällisyyttä. Ätmit taas on peruuttaneet selkä nurkkaan ja ei näe vaihtoehtoja, koska kokee että muut ei anna heille mitään vaihtoehtoja.
Itse ei ehkä ymmärrä mitä ne omat vaihtoehdot realistisesti on. Tai on toivottomuuttaan jo luovuttaneet...Jan1 kirjoitti:
Juu. 🤗
Miehet on musta valkoisempia, suora viivaisempia. Ei ne tajua monikaan naisten pikku väriläikkiä ja nyansseja naisten ajatuksissa. Miehiä pitää auttaa ymmärtämään, kyllä ne sitten osaa toimia kun nainen auttaa heidät kartalle.
Miehet keskittyy niin täpöllä kaikkeen suoraviivaiseen ja rationaaliseen mutkat suorina, että kärsivällisyyttä. Ätmit taas on peruuttaneet selkä nurkkaan ja ei näe vaihtoehtoja, koska kokee että muut ei anna heille mitään vaihtoehtoja.
Itse ei ehkä ymmärrä mitä ne omat vaihtoehdot realistisesti on. Tai on toivottomuuttaan jo luovuttaneet...Itseasiassa mullekin tuli hetkeksi pieni kylmä hiki otsaan ja perseen ympärille, kun mietin tuossa yksi päivä miten menestyisin miehenä naismarkkinoilla. Mutta onneksi se hiki jo kuivui. 😂
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
No, on huomattu juu. Mutta miesnäkökulma ja ätmikulma on eri juttuja..🤗
"Naisella ei tarvi olla kuin kauneutta "
Vain.. ja nuoruutta vain.Mulle sanottiin, että se entinen kävi liian vanhaks ku mua alkoi :)
Jan1 kirjoitti:
Itseasiassa mullekin tuli hetkeksi pieni kylmä hiki otsaan ja perseen ympärille, kun mietin tuossa yksi päivä miten menestyisin miehenä naismarkkinoilla. Mutta onneksi se hiki jo kuivui. 😂
No sehän riippuis ihan siitä haluaisitko sä Sofia Belorfin, vain ikäisesi maatalon mantan..
Anonyymi kirjoitti:
Mulle sanottiin, että se entinen kävi liian vanhaks ku mua alkoi :)
Että tuota mitä?
Wwuwuw kirjoitti:
No sehän riippuis ihan siitä haluaisitko sä Sofia Belorfin, vain ikäisesi maatalon mantan..
Ikäiseni "Mantan". Ei kylläkään tarvis olla maatalon manta. Aika ymmärtäväisenkin viellä, jolla ei saisi olla järjettömän kallis maku. 🥵
- Anonyymi
Jan1 kirjoitti:
Ikäiseni "Mantan". Ei kylläkään tarvis olla maatalon manta. Aika ymmärtäväisenkin viellä, jolla ei saisi olla järjettömän kallis maku. 🥵
Lilleri lallerin =)))))))
- Anonyymi
Se olis niille nartuille ihan oikein! Hähää, kärsikää.
Näin "miehet" ajattelisi.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Jaa..a.
Aika vähäistä se kärsimys taitais olla..Kai ne samalla tavalla kärsisi kuin nämä nyt ankarasti kärsivät "miehet".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai ne samalla tavalla kärsisi kuin nämä nyt ankarasti kärsivät "miehet".
No täällähän se on ihan ammattiryhmä.
Onneksi tuollaiset hähää kärsikää miehet voi aina syrjäyttää mukavemmilla miehillä tai ihastuttavan ihanilla naisilla.
Monikkomuoto koska koskee kaikkia joilla valinnanvaraa. 😁
Yhtä toivotonta kuin sanoa mainostajille, että elkää tehkö seksistisiä (myyviä) mainoksia.
Tai sanoa lehdistölle, että tehkää uutisia tavallisista asioita....
Suuressa kuvassa ihmiset kuitenkin tekee sitä mitä haluaa, vaikka se olis tyhmää. 😁
Mun pitääkin lähtee mättämään pensasaitaa kärriin. Poika pätki sen alas. 😬
Nyt pääsee muutaman vuoden vähillä pätkimisillä muuten. 😊Itse asiassa mainosten seksistisyyttä kyllä valvotaan, joten ei nyt ihan osunu sun vertaus.
Kukaan ei muuten ole vielä toistaseksi vastannut mun ite kysymykseen..Wwuwuw kirjoitti:
Itse asiassa mainosten seksistisyyttä kyllä valvotaan, joten ei nyt ihan osunu sun vertaus.
Kukaan ei muuten ole vielä toistaseksi vastannut mun ite kysymykseen..Valvotaan kyllä, mutta tarkoitin, että yhä sinne laitetaan vaan mslleja mainostamaan alusvaatteita, vaikka suurinosa ihmisistä on ihan jotain muuta. Mutta markkinat vaan myy paremmin niillä msinoksilla.
Eihän tälläseen oikeasti ole mitään ratkaisua...
Ihmiset vaan on tehty marmattamaan kaikesta. 😃
Hitto. Neljä autoa oli oksankaatopaikalla, mä oli eka, eli perimmäinen.... meni tunti yhdessä kärrissä...😤 No mätin samalls kaverina seuraavankin kuormaa. 😀Disse kirjoitti:
Valvotaan kyllä, mutta tarkoitin, että yhä sinne laitetaan vaan mslleja mainostamaan alusvaatteita, vaikka suurinosa ihmisistä on ihan jotain muuta. Mutta markkinat vaan myy paremmin niillä msinoksilla.
Eihän tälläseen oikeasti ole mitään ratkaisua...
Ihmiset vaan on tehty marmattamaan kaikesta. 😃
Hitto. Neljä autoa oli oksankaatopaikalla, mä oli eka, eli perimmäinen.... meni tunti yhdessä kärrissä...😤 No mätin samalls kaverina seuraavankin kuormaa. 😀Oli muuten joku tutkimus, jossa todettiin että näin ei todellakaan ole. Siis kun verrattiin naisten alusvaatteiden myyntiä verrattuna siihen oliko mallis ns mallivartaloinen vai tavis..niin tavismallien yllä olevia alusvaatteita myytiin enemmän..
Tosin sitten joulun aikoihin uskoisin, että miehet ostavat vaimoilleen (itselleen) niitä pitsihärpäkkeitä lahjoiksi eniten mallitypsyjen esittäminä.
Ps. Seksismi ei liity seksiin, vaan sovinismiin.Wwuwuw kirjoitti:
Oli muuten joku tutkimus, jossa todettiin että näin ei todellakaan ole. Siis kun verrattiin naisten alusvaatteiden myyntiä verrattuna siihen oliko mallis ns mallivartaloinen vai tavis..niin tavismallien yllä olevia alusvaatteita myytiin enemmän..
Tosin sitten joulun aikoihin uskoisin, että miehet ostavat vaimoilleen (itselleen) niitä pitsihärpäkkeitä lahjoiksi eniten mallitypsyjen esittäminä.
Ps. Seksismi ei liity seksiin, vaan sovinismiin.Joo. Valitsin taas väärän sanan... sorppa. 😬
Minusta miehet vaan menee sen alapään mukaan. Tyhmää sakkia, mikä ei ajattele mitään. Mutta ne ketkä sitä vinkuu, saa vinkua. Mitäpä sille voi?
Muuten... mihinkäs täältä on hävinneet ne MGTOW-miehet? Sehän oli muotia joskus. 😁- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Oli muuten joku tutkimus, jossa todettiin että näin ei todellakaan ole. Siis kun verrattiin naisten alusvaatteiden myyntiä verrattuna siihen oliko mallis ns mallivartaloinen vai tavis..niin tavismallien yllä olevia alusvaatteita myytiin enemmän..
Tosin sitten joulun aikoihin uskoisin, että miehet ostavat vaimoilleen (itselleen) niitä pitsihärpäkkeitä lahjoiksi eniten mallitypsyjen esittäminä.
Ps. Seksismi ei liity seksiin, vaan sovinismiin.Niinhän sitä on kovasti ilmaantunut catwalkeille ja mainoksiin "tavallisia" malleja. Pluskokoisia, eri värisiä, eri pituisia, liikkumisrajoitteisia... Miestenkin alusvaatteita on alettu kaupittelemaan muilla kuin kreikkalaisen jumalan vartaloilla varustetuilla malleilla.
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä on kovasti ilmaantunut catwalkeille ja mainoksiin "tavallisia" malleja. Pluskokoisia, eri värisiä, eri pituisia, liikkumisrajoitteisia... Miestenkin alusvaatteita on alettu kaupittelemaan muilla kuin kreikkalaisen jumalan vartaloilla varustetuilla malleilla.
Se tanskalaisten kalsareiden mainos on huikea niin telkkarissa kuin radiossa. 😁
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sitä on kovasti ilmaantunut catwalkeille ja mainoksiin "tavallisia" malleja. Pluskokoisia, eri värisiä, eri pituisia, liikkumisrajoitteisia... Miestenkin alusvaatteita on alettu kaupittelemaan muilla kuin kreikkalaisen jumalan vartaloilla varustetuilla malleilla.
Mainoksissa on aina ollu muitakin miehiä kuin "kreikkalaisia jumalia".. ne on pääosin olleet vähemmistössä.
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Se tanskalaisten kalsareiden mainos on huikea niin telkkarissa kuin radiossa. 😁
Se on kieltämättä mainio! Pistää todellakin silmään tavallisista patsastelu- ja pullistelumainoksista, jää mieleen positiivisesti!
Anonyymi kirjoitti:
Se on kieltämättä mainio! Pistää todellakin silmään tavallisista patsastelu- ja pullistelumainoksista, jää mieleen positiivisesti!
Niin se missä on se möhömaha?
Katselkaapa mainoksia tarkemmin..Lähes mainoksessa kuin mainoksessa on hoikka nainen ja möhömahamies. Enkä edes liioittele.- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Mainoksissa on aina ollu muitakin miehiä kuin "kreikkalaisia jumalia".. ne on pääosin olleet vähemmistössä.
Hmm, täytyy uskoa sun sanaa tässä. Itselle vaan ei tule mieleen yhtään vanhempaa miesten alusvaatemainosta, jossa ei olisi komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen, mutta saatan hyvin olla väärässäkin :)
Anonyymi kirjoitti:
Hmm, täytyy uskoa sun sanaa tässä. Itselle vaan ei tule mieleen yhtään vanhempaa miesten alusvaatemainosta, jossa ei olisi komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen, mutta saatan hyvin olla väärässäkin :)
Tarkoitin ylipäätään mainoksia..
Anonyymi kirjoitti:
Hmm, täytyy uskoa sun sanaa tässä. Itselle vaan ei tule mieleen yhtään vanhempaa miesten alusvaatemainosta, jossa ei olisi komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen, mutta saatan hyvin olla väärässäkin :)
Tsih..
"komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen"
https://cdn.historydaily.org/content/53481/cbed86d20c80a19a317e7386785ccd50.jpgWwuwuw kirjoitti:
Tsih..
"komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen"
https://cdn.historydaily.org/content/53481/cbed86d20c80a19a317e7386785ccd50.jpgLisää öljyttyjä ja pumpattuja lihaksia..
https://i.imgur.com/aurn7sz.jpgAnonyymi kirjoitti:
Hmm, täytyy uskoa sun sanaa tässä. Itselle vaan ei tule mieleen yhtään vanhempaa miesten alusvaatemainosta, jossa ei olisi komeita, tuimia malleja hidastettuna, öljyttyine vatsalihaksineen ja pumpattune hauiksineen, mutta saatan hyvin olla väärässäkin :)
Meinaat dresmann-mainoksia?
https://youtu.be/tip6fiU_jjg
Mäkkornonfarkut.... -mörisee- 🤣- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Lisää öljyttyjä ja pumpattuja lihaksia..
https://i.imgur.com/aurn7sz.jpgHehee, myönnän nyt auliisti olleeni väärässä! :-D
- Anonyymi
Disse kirjoitti:
Meinaat dresmann-mainoksia?
https://youtu.be/tip6fiU_jjg
Mäkkornonfarkut.... -mörisee- 🤣Sami my man, kuvaili mielikuvieni mainokset ääneen paremmin kuin itse olisin ikinä osannut! :-D
Wwuwuw kirjoitti:
Lisää öljyttyjä ja pumpattuja lihaksia..
https://i.imgur.com/aurn7sz.jpgMiks kalsarit pitää vetää korviin asti? 🙄
Anonyymi kirjoitti:
Sami my man, kuvaili mielikuvieni mainokset ääneen paremmin kuin itse olisin ikinä osannut! :-D
Heetbergi on kyllä mainio! 😆
- Anonyymi
Ah...mainoksissa vedotaan mielikuviin. Perusasetelma on se, että miehet kasvaa/ kasvatetaan hyväksymään itsensä ja hyvä itsetuntoisiksi. Naiset kasvaa/kasvatetaan häpeämään, vertailemaan, miellyttämään. Peruskauppamainoksissa mies esitetään plösönä ja vähän yksinkertaisina, koska naiset useimmiten hoitaa ruokahuollon. Miehille suunnatussa mainonnassa (vaikka autot) esitetään komea, menestyvä mies, koska mies ajattelee että ostamalla ko.auton, myös hän näyttäytyy ympäristölle näin. Samaistuu, vaikka olisikin epärealistista. Naisten alusvaatemainokset,suihkusaippuamainokset pelaa samoin. Se vaan että naiset alkaa kyllästyä ja nähdä sen läpi mitä meille tuputetaan.
Miettikää aina mainoksia,tutkimuksia, uutisia tulkitessanne: kenelle tämä on? Mitä tällä halutaan? Kuka haluaa?
- Anonyymi
Aloittaja on neisyt-pojui vieläkin täällä vinkuu ;D;:D
- Anonyymi
Olisi hyvä tosi-tv ohjelma jos alaston asunnoton mies 20 dollaria kädessään yrittää etsitä töitä New York Citystä, mutta tietystikin sovittuja talousjohtajien ja muita tapaamisia, mutta vaikka San Diegon slummeista aloittaisi..
- Anonyymi
Alaston varaton miljonääri San Diegon slummeissa :D
- Anonyymi
Milloin maksat velksasi minulle, korko kun on nolla mutta meidän korkomme on 100 prosenttia?
- Anonyymi
Jos näin olisi niin minä ainakin sanoisin näille tavallisille naisille ihan ne samat typeryydet joita mies on tottunut kuulemaan naisilta. Eli vika on sinussa, olet vain katkera, sinusta huokuu negatiivisuus, jokainen saa seuraa jne...
- Anonyymi
voivoi poikaparka kun nyt huomenna debit ja kredit vaithoivat paikkojaan totaalisesiti.
- Anonyymi
Wwuwuw kirjoitti:
Pääasia että tilintarkastuksessa menee tasan. ☝️
Oletko varma jos huomenna plussat ovatkin miinuksia ja miinukset plussia?
Debit ja Kredit vaihtaneet asemaa keskenään,
Kun kovin tekoyskii, tekoauvastusta on vaikeampi tehdä:; saa kaupan jonoissa tllaa itselle tekoyskimällä.
'
Riippuu sovelluksesta mutta jos lähdetään vaikka Tinderistä niin siinähän molemmat on tavaillaan aloitteellisia joten ei muuta kuin viestiä menemään.
Jos taas on kyseessä pelkkä profiili johon ei yhteydenottoja tule niin etsi joku miespuolinen kaveri katsastamaan se profiili; saattaa olla miesnäkökulmasta hyötyä. Ihan esimerkiksi se että profiilissa lukee että olet eläinrakas niin se useimmille miehille riittää. Kuvassa kuitenkin mieluimmin sinä kuin koirasi.
Jos nyt näyttää että profiili on ok eikä yhteydenottoja tule niin muista että on myös muita tapoja tavata ihmisiä. Koulu, työ, harrastukset jne.
Mikäli ei vaan natsaa millään niin kannattaa satsata muihin elämänalueisiin kuten kouluun, työhön tai harrastuksiin. Yritä kuitenkin kaiken negatiivisten tunteiden seassa muistaa että tämä ei ole mailmanloppu.
Naisena kannattaa myös muistaa että jos tärkeintä ei ole pelkkä lihan himon tyydyttäminen vaan päämäränä on perhe ja ennenkaikkea jälkipolvea niin siihen et miestä tarvitse.Wwuwuw kirjoitti:
No niin, tulihan sitä vastausta..
Ps. Itsenäinen mies voi adoptoida lapsen.Vaikka oikeestihan ne neuvot olisi keskittyneet puhtaasti ulkonäköön..
Wwuwuw kirjoitti:
Vaikka oikeestihan ne neuvot olisi keskittyneet puhtaasti ulkonäköön..
Muiden puolesta en osaa sanoa mutta kun itse olen Tinderissä ollut niin eniten sydämiä on saaneet naiset joilla on lyhyt kuvaus ja sitä tukevat kuvat.
Jos tekstissä lukee että liikunnallinen niin mukava nähdä kuva jossa nainen hiihtää tai on sulkkismaila kädessä. Tai jos pitää matkustamisesta niin kuva joko Saimaan kanavalta tai etelän hietikolta.
Lisäksi hylkyyn menee heti ne joissa on iso litania pikkukuvia liitettynä -merkillä toisiinsa. Kyllä ainakin itse arvostan ihan kirjallista tuotosta.
- Anonyymi
Minä ainakin voimistelen ahkerasti, ainakin humalassa ollessani: siirrän huonekkaluja ja makoilen nojatuolien päällä erilaisissa asennoissa.
No on totta, mutta siltikin minua ihmetyttää että kun joku valittaa että tytöt eivät ole mukavia, sitähän saa mitä tilaa, tai niin metsä vastaa kun sinne huudat...
Liikutan eri paikkoihin huonekaluja, muutan kulmia nojatuoleissa jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 693114
- 453003
Oletko pitkävihainen ja onko sinulla " huono muisti muisti "?
Mitä asioita et unohda tai anna anteeksi ? Mitä asioita voit " unohtaa" tai unohtaa? Vastaa koskien kaivattuasi tai yle512331Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas3411980- 1401749
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161565Ikävöin sua
Sä vaan pyörit mun mielessä, en saa sua unohdettua. Tilanteesta tekee vaikean sen kun molemmat ollaan varattuja ja tilan111408Neljä kuukautta vankeutta, kenelle?
Kuka tuomittiin ehdottomaan neljän kuukauden vankeustuomioon ja korvauksiin?101237- 421156
Oho! Esko Eerikäinen joutuu palaamaan "kalakukkokaupunkiin" - Tämä syy ei jätä kylmäksi!
Esko Eerikäinen on kyllä monessa mukana ja uskaltaa heittäytyä. Hatun nosto siitä! Eerikäinen palasi “kalakukkokaupunkii661106