Katsonko asiaa liian paljon miehen näkökulmasta vai onko asia näin? Avioliitto/parisuhde alusta loppuun 10 askeleessa: 1. ihastuminen, kaikki on niin upeeta. 2. suhteen eteneminen, miehelle riittäisi vähempikin. 3. kosinta, melkein velvollisuudentunnosta sukulaisia ja vanhempia kohtaan. 4. Oma asunto, auto ja koira. 5. Lapsen hankinta koska "kuuluu asiaan". 6. Lapsi syntyy, naisesta tulee nalkuttaja ja puuttuu jokaiseen asiaan mitä mies tekee, joka ei liity kotiin ja perheeseen. 7. Mies kärsii ja pysyy suhteessa, koska parempaakaan ei ole. Nainen meikkaa harvoin ja alkaa jo muistuttamaan anoppiaan. 8. Molempia vit....ttaa lapsen hoitamiseen ja kodin loputtomaan siivoukseen ja hoitoon liittyvät asiat. Naisella on jo lista tehtävistä, jotka miehen tulisi hoitaa...jostain syystä se vaan kasvaa. 9. Vanhemmat puhuvat vain välttämättömät asiat. Asioista keskusteleminen ei käy, koska nykyään kaikki pitää olla tasa-arvoista, eli ts. kuten nainen haluaa. 10. Avioero, koska nainen on sitä mieltä, ettei mies ole "läsnä". Todellisuudessa miestä ei ole saman pärstän katsominen kiinnostanut viimeiseen viiteen vuoteen, koska näkee vain nalkuttavan anopin kasvot.
Summa summarum: mies alistuu, nainen kertoo miten asiat tehdään. Ja meidän perheessä on yhteinen aika, jolloin hoidetaan parisuhdetta ja kotia. Oma aika...noh, se katsotaan itsekkääksi ajankäytöksi, josta vaimoa pitää palkita, kun sellasta on saanut viettää.
Miksi avioliitto on lähtökohtaisesti huono ajatus?
46
126
Vastaukset
- Anonyymi
Niin jokseenkin totta kun mies näkee itsensä vain uhrin asemassa.
- Anonyymi
Pitääkö avioliitossa olla uhreja?
- Anonyymi
timitys kirjoitti:
mies on uhri avioliitossa kun se on kehitetty palvelemaan naista
Etkö osaa pitää puoliasi?
- Anonyymi
Jatkaen vielä tähän, tähän koko instituutioon liittyy niin paljon stereotypioita, että johonkin totuuteen niiden täytyy perustua. Ja usein kuulee tästä miehen uhriutumisesta, mutta miksi tämä uhrituminen toistuu keskusteluissa niin usein? Liittyisikö tähän siltikin ihmisen biologiaan liittyviä tekijöitä, jotka avioliitto nykymuodossaan pyrkii sivuuttamaan?
- Anonyymi
Millainen olisi sitten miehelle ideaalisuhde?
- Anonyymi
Omalla kohdalla sellainen jossa myös toisella on olemassa harrastuksia, intohimoja tai muuta sellaista, joka antaa elämälle sisältöä arjen ulkopuolella. Jos elämä on pääosin selviytymistä arjesta, se ei palvele ketään....varsinkaan sitä osapuolta, joka haluaisi kokea elämyksiä ja tunteita onnistumisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omalla kohdalla sellainen jossa myös toisella on olemassa harrastuksia, intohimoja tai muuta sellaista, joka antaa elämälle sisältöä arjen ulkopuolella. Jos elämä on pääosin selviytymistä arjesta, se ei palvele ketään....varsinkaan sitä osapuolta, joka haluaisi kokea elämyksiä ja tunteita onnistumisesta.
Ja jatkaen vielä tähän, jotain muita intohimoja kuin katsoa telkkarista eri maiden ensitreffit alttarilla, rakkaus on sokea ja muuta kuraa, jota tuubi on täynnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jatkaen vielä tähän, jotain muita intohimoja kuin katsoa telkkarista eri maiden ensitreffit alttarilla, rakkaus on sokea ja muuta kuraa, jota tuubi on täynnä
Aika kohtuullista. Ja melkoisen helppoa toteuttaa! Ota nämä toiveesi huomioon parinvalinnassa ja sitten arjessa Anna puolisolle mahdollisuus jatkaa harrastuksiaan myös lasten tullessa. Ota myös huomioon että välillä elämä laittaa meistä jokaisen polvilleen ja olo on todella vain selviämistä. Myötä-ja vastamäessä.
- Anonyymi
Naimisissa. Uskollinen vaimo. Varma paikka. Arvostava ja rakastava suhde puolin ja toisin. Ihminen jonka kanssa viihdyt ja haluat vanheta. Kaikki noi on omasta päästä kiinni. Jos ei yritä eikä usko ei mitään saa koskaan! Päätin just! Taidan kosia tänään avopuolisoani. Ostan kauneimman sormuksen ja pujotan sormeen. En halua naitä lueskelen antaa kenellekään muulle enää mahdollisuutta. Ollaan pidetty yhtä kohta 3vuotta. Ja tää ei ole vitsi. Toivottavasti suostuu kun just sille sanoin et jos kysyy yhdenkin kerran kihloissa niin en kosi koskaan. Pitäkää peukkuja!
- Anonyymi
Minulle avioituminen 50 vuotta sitten oli luonnollinen ratkaisu.
Ei mitään hillitöntä huumaa mutta kaikki asiat synkkasivat tämän nykyisen vaimon kanssa.
Huumani oli kadonnut levottomiin poikamiesvuosiin Suomen lisäksi myös Ruotsissa ja hieman Norjassakin.
Olin kertakaikkisen kyllästynyt levottomaan kellumiseeni. Täysin näköalatonta elämää. - Anonyymi
Onhan se paljolti noin, mutta mistä moinen viha vaimoa kohtaan? Eikö musta huumori olisi enemmän paikallaan? Elämän uhreja täällä ollaan kaikki. Tuskin se sinun perässä raahaaminen on ollut vaimollesikaan herkkua.
Biologian mukaan asia on kovin selvä. Mieslinjoja on PALJON vähemmän kuin naislinjoja. Mieslinjat saadaan selville Y-kromosomin DNA:sta, naislinjat soluliman mitokondrioiden DNA:sta. Melkein kaikki mieslinjat ovat siis kuolleet sukupuuttoon.
Voidaan laskea, että kivikaudella yksi mies hedelmöitti 17 naista. Suurin osa miehistä tapettiin sodissa tai alistettiin seksiä harjoittamattomiksi palvelijoiksi. Vallalla oli monivaimoisuus. Nykyistä yksivaimoista avioliittoa ei tunnettu.
Tilanne oli siis sama kuin monella muulla eläimellä. Vain alfauroksella oli paritteluoikeus. Tutkimalla varhaiskantaisia kansoja, havaitsemme vielä, että miehet kohtelivat naisia sikamaisesti, raiskasivat, sysivät ja halveksivat.
Niillä geeneillä, jotka valikoituivat jo varhain, ei tasapuolista avioliittoa synny kuin äärettömän harvinaisissa tapauksissa.- Anonyymi
Avioliitto on tosiaan ollut vallalla vain joitakin tuhansia vuosia, mutta se onkin ollut ylivertainen ja pyyhkinyt altaan varhaisemmat perhemuodot kaiken raakalaisuudenkin keskellä. Avioliitto on antanut jälkikasvulle erinomaiset eloonjäämismahdollisuudet ja melkein kaikille miehille seksiä. Naisten seksuaalisuus on vastaavasti uhrattu, mikä näkyy haluttomuusepidemiana.
Kun poliisi pitää yhteiskuntaa rauhallisena ja KELA lapset leivässä, naisilla on tilaisuus palata vanhempaan, luontaiseen idylliin. Tosin ehkäisyvälineet ja vanhat asenteet ovat romahduttaneet syntyvyyden, kun nuoret uranaiset eivät ole valmiita yksinhuoltajaäitiyteen. Anonyymi kirjoitti:
Avioliitto on tosiaan ollut vallalla vain joitakin tuhansia vuosia, mutta se onkin ollut ylivertainen ja pyyhkinyt altaan varhaisemmat perhemuodot kaiken raakalaisuudenkin keskellä. Avioliitto on antanut jälkikasvulle erinomaiset eloonjäämismahdollisuudet ja melkein kaikille miehille seksiä. Naisten seksuaalisuus on vastaavasti uhrattu, mikä näkyy haluttomuusepidemiana.
Kun poliisi pitää yhteiskuntaa rauhallisena ja KELA lapset leivässä, naisilla on tilaisuus palata vanhempaan, luontaiseen idylliin. Tosin ehkäisyvälineet ja vanhat asenteet ovat romahduttaneet syntyvyyden, kun nuoret uranaiset eivät ole valmiita yksinhuoltajaäitiyteen.Koko ajan ihminen käy sisällään loputonta taistelua geenien ja kulttuurikehityksen välillä. Taistelu johtuu siitä, että geenien sopeutuminen ekolokeroon on hyvin, hyvin hidasta, mutta kulttuurikehitys on ollut huikean nopeaa ja vaatisi pikaista sopeutumista.
Murrosikäkin oli muinaisihmiselle vain siirtymä kasvatettavana olosta aikuisuuteen, kuten muillakin eläimillä. Kulttuuri on venyttänyt murrosiän lukuisten vuosien mittaiseksi koulutuksen takia. Se taas on tuonut valtavasti ongelmia, kun seksitarpeet vaativat seksuaalista käytöstä, johon nuoret muka eivät ole valmita.- Anonyymi
Mitä jos olisit vapaaehtoinen hedelmyttäjä. Vois olla kysyntää. Harrasta sä yhden yön panoja. Ja huomaa vanhana, että olet yksi ja turhautunut ja haluut vain kuolla 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Kukas nainen ton aloituksen teki. Jos mies niin täys uhriutuva nössö joka ei arvosta edes omaa valintaansa.
koska mies ei siinä saa mitään
- Anonyymi
Jep kannattaa luvata turhia ja vaihtaa nainen 3vuoden välein nuorempaan. Ei ainakaan joudu naimisiin. Vanhempani voi sit pitää kauemmin kun nainen ei enää halua vanhaa tosissaan. Se laittaa sit meidät kiertoon. Hei hyvä suunnitelma.
- Anonyymi
Aloittajalle tämä: Jos sinä katsot asiat noin se on sinun ongelmasi. Jos joku toinen kokee samoin on se myös hänen ongelma.
Mitään ei voi yleistää ja lähtökohtaisesti avioliitto on hyvä asia. Jos sen itse pilaa käy huonosti. Parisuhteelle luodaan kestävä pohja vain kunnioittamalla ihmistä jonka kanssa yhteiselämän aloittaa ja hoitamalla suhdetta jatkuvasti.- Anonyymi
Viimeisen virkkeesi loppu. Hoitamalla suhdetta jatkuvasti?
Onhan tuo hoitunut hoitamattakin yli 50 vuotta.
Minusta "hoitaminen" ilmaisuna merkitsee jonkin tason ponnistelua.
Parasta on kun kummankaan ei ole tarvinnut ponnistella. Kumppanin tarpeiden, mieltymysten ja hyvän olon huomioon ottaminen on luonnollista yhteiseloa eikä ponnistelua.
Tuosta jopa saa itsekin hyvän mielen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisen virkkeesi loppu. Hoitamalla suhdetta jatkuvasti?
Onhan tuo hoitunut hoitamattakin yli 50 vuotta.
Minusta "hoitaminen" ilmaisuna merkitsee jonkin tason ponnistelua.
Parasta on kun kummankaan ei ole tarvinnut ponnistella. Kumppanin tarpeiden, mieltymysten ja hyvän olon huomioon ottaminen on luonnollista yhteiseloa eikä ponnistelua.
Tuosta jopa saa itsekin hyvän mielen.Jos on ponnistelua hoitaa suhdetta niin sehän tarkoittaa ettet halua tehdä asioita tai seurustelukumppanisi kanssa 😂. Voi harmi. Ihan helvettin naivia ajatella, että mikään suhde onnistuu jos et ole toisen kanssa läsnä ja tee asioita. Ei ihmiset mikä teitä vaivaa 😂. Ei se yhdessä tekeminen alussakaan työltä tunnu.
- Anonyymi
Ja höpöhöpö...täytyy kirjoittajan olla kyllä niin kaavoihinsa ja junttiasenteihinsa juuttunut, että vielä ajatteleen noin vanhakantaisesti.
Noita "askeleita" keksii kukin omista lähtökohdistaan käsin. Ja yleensä ihmiset, jotka ajattelevat, että asioita "vain tapahtuu" eikä niihin voi vaikuttaa.
Terveisin 42 vuotta yhdessä ollut pariskunta, joka on edelleen ihastunut toisiinsa ja yhdessä on mukavaa! Lapset maailmalla ja kaksin on kerta kaikkiaan vaan kaunihimpi! - Anonyymi
Ei helvetti. Kuka elää noin ulkoapäin ohjatusti?
Tässä on ne vaiheet, kun pilasit parisuhteesi ja elämäsi:
"3. kosinta, melkein velvollisuudentunnosta sukulaisia ja vanhempia kohtaan. 4. Oma asunto, auto ja koira. 5. Lapsen hankinta koska "kuuluu asiaan""
Ohje:
Älä tee mitään mitä et oikeasti halua. - Anonyymi
Avioliitossa ei ole mitään, mitä haluaisin.
Miksi ihmeessä rupeaisin sellaiseen?- Anonyymi
Suomessa ei ole pakkoavioliittoja, jos et vielä tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole pakkoavioliittoja, jos et vielä tiedä.
Älä nyt valheita suustas päästele, lue uutisa tai kuuntele, tulee pääsy todellisuuteen.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä, avioliitto ei tarjoa mitään mitä ei jo olisi.
- Anonyymi
Neinen ei ehkä usko asiaa. Kihlat on aina lupaus pidempi aikaisesta. Olet tainnut olla kerran kihloissa, etkä ehkä ole päässyt yli siitä naisesta? Jos olet ollut niin silloinhan olet lupautunut hänelle ja olet oikeasti halunnut tämän naisen itsellesi. Sinuna miettisin kaksi kertaa haluatko oikeasti sitoutua nyt tähän naiseen. Faktahan on, että kosiessa näytät oikeat tunteesi. Naisesi voi tuntea olevansa vähemmän tärkeämpi kuin ex:äsi... Ei pahalla, mutta vaihda naista josset tunnet haluavasi nykyistä naistasi oikeasti itsellesi. Meillä on vain yksi elämä. Mulla tuli oikea vastaan ja tiesin sen siitä, etten halunnut kuin tämän naisen itselleni loppuelämäkseni. Onneksi kosin, koska naiseni luuli, etten ole tosissani... No olisi lähtenyt ehkä joku päivä ihan epävarmuuden takia varsinkin kun työni vie minulta kaiken ajan niin oli pakko jotenkin näyttää. Mun paras päätös ikinä. Ja kyllä olen ollut jo kerran kihloissa. Jos nainen haluaa naimisiin niin lemppaa se! Ei se mielipidettä muuta tosin sulla taitaa olla väärä nainen kierroksessa. Puhu suoraan mitä haluat pakko ei ole mitään tehdä jos ei halua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neinen ei ehkä usko asiaa. Kihlat on aina lupaus pidempi aikaisesta. Olet tainnut olla kerran kihloissa, etkä ehkä ole päässyt yli siitä naisesta? Jos olet ollut niin silloinhan olet lupautunut hänelle ja olet oikeasti halunnut tämän naisen itsellesi. Sinuna miettisin kaksi kertaa haluatko oikeasti sitoutua nyt tähän naiseen. Faktahan on, että kosiessa näytät oikeat tunteesi. Naisesi voi tuntea olevansa vähemmän tärkeämpi kuin ex:äsi... Ei pahalla, mutta vaihda naista josset tunnet haluavasi nykyistä naistasi oikeasti itsellesi. Meillä on vain yksi elämä. Mulla tuli oikea vastaan ja tiesin sen siitä, etten halunnut kuin tämän naisen itselleni loppuelämäkseni. Onneksi kosin, koska naiseni luuli, etten ole tosissani... No olisi lähtenyt ehkä joku päivä ihan epävarmuuden takia varsinkin kun työni vie minulta kaiken ajan niin oli pakko jotenkin näyttää. Mun paras päätös ikinä. Ja kyllä olen ollut jo kerran kihloissa. Jos nainen haluaa naimisiin niin lemppaa se! Ei se mielipidettä muuta tosin sulla taitaa olla väärä nainen kierroksessa. Puhu suoraan mitä haluat pakko ei ole mitään tehdä jos ei halua!
Olen samaa mieltä. Arvostavat miestä joka toimii eikä puhu paskaa. Ei ketään jaksa kauan katsella miestä joka ei tee asioille jotain. Pelkuri!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, avioliitto ei tarjoa mitään mitä ei jo olisi.
Onko sulla hyväkin misu? Mulle kyllä kelpais jos sulle ei 😉. En tyhlais aikaani jos en jotain haluais! Jokainen nainen haluu naimisiin. Älkä olko naiveja. Sit heräätte kun joku kosii muija Anne ja ups miksi en reagoinut aikaisemmin.
Nim. Kihloissa ja ylpeä!
- Anonyymi
Sinä sitä menettää mielen rauhansa ja omaisuuden, onneksi ei oo tota ongelmaa.
- Anonyymi
Aika järkyttävää. Toivottavasti et vanno rakkautta kenellekään... Ei taida pitää paikkansa. Selvästi ihminen ahdistuttaa etkä ole varma mistään. Olisit yksin.
- Anonyymi
Ei ole lähtökohtaisesti huono asia. On enemmänkin oma saamattomuutta jos kokee sen tuollaiseksi. Jos mitään ei tee tai halua tehdä kohentaakseen tilannetta, niin sitten. Pitäisi aikuisten tietää ettei elämä kuljeta eteenpäin jos aina odotetaan valmista tai että aina "joku muu " on vastuussa elämästä/parisuhteesta. Ei poijat se noin onnistu.
-mies ja tyytyväisesti liitossa- - Anonyymi
Avioliitto ja lasten hankinta on nimenomaan naisen uhrautumista.
Nainen uhrautuu lastensa eteen, jo raskausaikana lapsi kasvaa äitinsä kehon kasvattamana. Synnytys on rankka ja usein tuskallinen. Mutta äidin rakkaus lastaan kohtaan on niin suurta että seuraavat 15 vuotta äiti laittaa lapsensa edun oman etunsa edelle. Nainen hoitaa vauvaa eikä äidillä ole lainkaan omaa aikaa moneen vuoteen, 24/7 hän huolehtii lapsensa tarpeista seuraavat vuodet. Ja lapsenhoidon ohessa siivoaa , laittaa ruokaa, pyykkää , tekee kotitöitä.
Miehillä ei ole mitään käsitystä miten suuren uhrauksen jokainen nainen ja äiti tekee.
Mies kitisee jos ei voi joka ilta mennä töiden jälkeen harrastuksiin tai vaimo joskus pyytää vapaata omista vastuistaan.
Miehet on henkisesti niin paljon pienempiä kuin naiset.- Anonyymi
Totta. Naiset on ohjelmoitu uhrautumaan lastensa edestä, miehiä ei. Siksi naiset ovat siihen myös valmiimpia ja tuntevat jälkikäteen uhrinsa kannattaneen. Siksi miehet kärsivät enemmän perhearjessa, vaikka osallistuvat siihen paljon vähemmän.
Miehet on luotu panemaan ja taistelemaan naisista eikä paljon muuta. Luonnontilassa vain harva mies pääsee säännöllisesti pukille, joten melkein kaikki miehet elävät turhaan, mikä näkyy syrjäytymisenä. Avioliitto on perinteisesti tarjonnut useimmille miehille säännöllistä seksiä, raiskaamalla jos ei muuten.
Avioliitto orjuuttaa naisen mutta tarjoaa naisen geeneille ylivertaiset jatkomahdollisuudet väkivaltaisessa maailmassa. Siksi avioliitto on keskeinen osa lähes kaikkia maailman kulttuureja.
Rauhanomaisessa sosiaalidemokratiassa naisen geenit pärjäävät mainiosti ilman aviomiestäkin, joten näemme avioliiton luhistuvan parhaillaan. Samalla miehet palaavat luonnontilaan, missä harva mies saa seksiä ja nekin harvat verraten harvoin.
- Anonyymi
Homo hihhuli hyökkää kirkon sakramenttejä
vastaan ja kirkon vahva puolustaja Päivi
meinataan laittaa linnaan.Homohihhulit kirjottelee nautiskellen,että Päiviä kiusataan
monta vuotta.Tätäkö kiusaavaa homo hihhulia
joku puoltaa? - Anonyymi
Siis hei tuo kohta, alkaa muistuttaa anoppiaan. Siis aivan samoin mies alkaa muistuttaa appiukkoa. Eli jos anopin tai appiukon tyyli ei miellytä, niin pakene. Et kuitenkaan voi paeta sitä, että itsekin alat muistuttaa omaa vanhempaasi.
- Anonyymi
Elin riittävän pitkään levotonta, päämäärätöntä poikamieselämää kypsyäkseni rauhalliseen ja tarkoitusta sisältävään perhe-elämään yli 50 vuotta sitten.
Vaihtoehtoiset elämäntavat tuntuvat hulluille. Tämä siis minun kphdallani. - Anonyymi
Vika on todellakin naisessasi, joka on valinnut sinut kumppanikseen heppoisin kriteerein. Siinä olet todella oikeassa. Sinä olet ollut uhri kiimoissasi. Tietenkin olet suostunut naisesi pyyntöihin, kun tarvitsit edes jonkun naisen. Naisesi on kohdellut sinua vain miesesineenä.
- Anonyymi
Juuri noin....
Täytyy myöntää että kohdat yhdeksän ka kahdeksan on ainakin käyty....
Nyt kai männään kohdassa 10.... - Anonyymi
Ihastuminen, se kävi silmänräpäyksessä, rakkaus tuli kuvioihin mukaan kahdessa viikossa. Neljän viikon päästä asuttiin yhdessä.
Yhteiseloa on jatkunut nyt 47 vuotta.
Meillä on tasavertainen parisuhde, ei ole tarvinnut kauheasti riidellä, pientä kinaa vain ollut silloin tällöin, meillä molemmilla on samat arvot ja huumorintaju.
Nollasta lähdettiin yhteiseen elämään, minulla ainoana omaisuutena 2000 markan arvoinen auto, vaimolla säästöjä vajaa tonni, vuokra-asuntona vanhan mummon piharakennus. Vuokra oli pieni, ei mukavuuksia, ulkohuussi, pesulle pääsi talon saunaan 2 krt viikossa. Ruokaa ja rakkautta riitti, käytiin töissä, säästettiin, ostettiin tontti läheltä, sitten rakennettiin omaa kotia ja nautittiin toisistamme. Ei ollut televisiota, pelattiin illat korttia ja sekstailtiin. Viikonloppuisin tavattiin kavereita tai vietettiin aikaa lentokentän kahviossa. Alkoholi ei ole meillä kuulunut koskaan kuvioihin.
Vaimo teki vuorotyötä 42 vuotta, minä päiväduunia 46 vuotta. Toimeentulo oli varmaa, elämä oli vakaata ja on yhä vakaata ja rauhallista. Lapsia syntyi neljä tasaisin välein, kaikki toivottuja ja haluttuja.
Ei ole ikinä vituttanut kotiin käytetty aika. Tykkään siististä kodista, ruuanlaitto on mukavaa ja osaan tehdä hyvää ruokaa, toki niin osaa vaimokin. Alussa kaikki oli opettelua, mutta siitä ne hommat alkoivat sujua meillä molemmilla.
Meidän parisuhteessa kumpikin on tehnyt alusta saakka kotiduuneja pyytämättä ja toisen käskemättä. Tekijän käden jälki kelpaa kummallekin sellaisenaan, ei ole tullut koskaan riitaa pyykinpesuista, siivouksista eikä ruuanlaitosta.
Minua ei ole ikinä vituttanut omiin eikä muiden lapsiin käyttämäni aika. Molemmat hoiti lapsia kun ne oli pieniä, ja hoitaa nyt lastenlapsiakin silloin kun apua tarvitaan.
Olen itse huonoista lähtökohdista aikoinaan joutunut hyvin nuorena maailmalle lähtemään ja saanut apua poliisilta ja sosiaalitoimesta varhaisteini-ikäisenä. Siinä sitä oppi arvostamaan viranomaisia ja myös itse auttamaan heikompiosaisia. Olen ollut aktiivisesti mukana vapaaehtoisessa nuorisotyössä nuorempana. Nyt käyn auttamassa paria huonokuntoisempaa kaveriani viikottain.
En ole koskaan tavannut anoppia, on kuollut jo silloin kun vaimoni oli pieni lapsi.
Jos vaimoni on tullut äitiinsä, anoppi olisi huipputyyppi.
Kun katselen elämääni taaksepäin, tämän paremmin ei olisi voinut minulle käydä. Mitään isoja ongelmia ei ole osunut kohdalle. Minulla on ihana ihminen rinnalla, joka yhä pussaa, halaa, tykkää fyysisestä läheisyydestä, nauraa ja hymyilee huonoille vitseilleni. On mahtavat lapset, aivan ihanat lastenlapset, ystävät ja rakkaat ympärillä. Tätä ketjua lukiessa huomasin, että tämä täytyy sanoa myös ääneen.
Menenkin tästä antamaan nämä samat kiitokset ja sanomaan nämä arvostuksen sanat vaimolle joka tuolla alakerrassa istuu telkkarin ääressä.- Anonyymi
samanlaiset tunnot on täälläkin päin. Parisuhde kestänyt jo 38 vuotta ja tätä parempaa puolisoa ei maailmassa löydy. Hänessä on kaikki kohdallaan. Olen onnellinen, toivon vielä monia yhteisiä vuosia ennen kuin kuolema korjaa.
- Anonyymi
Kosit sukulaisten takia? Hankitaan lapsi, koska se "kuuluu asiaan"? Tuollaista puhetta tällä vuosituhannella?! Myönnän, että asunnon hankinnasta itelläkin oli sen suuntaiset ajatukset, että asunto kuuluu omistaa eikä maksella vuokria toisen taskuun.
Ainakaan lasta ei kuulu hankkia tuollaisesta syystä vaan on etsittävä asiasta samansuuntaisesti ajatteleva kumppani ja oltava sitten lapseton; se on täysin mahdollista ja nykyään hyväksyttyäkin. Samoin vuokralla voi nykyään asua koko elämänsäkin. On yksi kriisi vähemmän, kun ei rakenna omaa taloa tms.
Vaimon vikako kaikki? Lapsen jälkeen ei energia riitä meikkaamiseen ja kaikkeen kotihommiin ja lapseen? Erokin vaimon päätös? Ryhdistäydy! Itse sun on elettävä elämäsi, lopeta muiden (sukulaisten ja vaimon) syyttely.- Anonyymi
Muiden syyttely omasta pahasta olosta ei ole tyylikästä eikä reilua. Mutta ei ole uhrinkaan (tässä tapauksessa aviomiehen) syyttely.
Elämä vie meistä useimpia tuota rataa pitkin. Voisimme repiä periaatteessa itsemme siitä irti, mutta ei se meistä onnellisempia tekisi. Ei ole hyvä yhdessä, ei ole hyvä yksin.
- Anonyymi
Onneksi ja luojan kiitos yksikään luettelosi kohdasta ei sovi yli 50 vuotta kestäneeseen liittoomme.
Ei mitään huuhaa ihastumista vaan yhdessä viihtyminen ja kiintyminen.
Parin vuoden seurustelun aikana ilmeni, että elämämme perusarvot ovat aidosti hyvinkin saman suuntaiset. Koskien lapsien hankintaa ja kasvatusperiaatteita. Asenteet talouteen ja niukkuuden sietämiseen. Kiinnostus urheiluun ja matkusteluun vaikka siinä vaiheessa tuleva vaimoni ei ollut käynyt muutaman sadan kilometrin päässäolevia sukulaisia kauempana.
Pari ensimmäistä aviovuotta meni vielä asoiden varmistelussa.
Ryhtyessämme hankkimaan tenavia jäi vaimoni etukäteissuunnitelman mukaisesti kotiin vaikka ei ollut mitään rahoja eikä tukia.
Ainoa oudohkon tuntuinen jakso oli silloin kun viimeinenkin tenava lähti opiskelemaan. Vaimoni oli jotenkin poissa olevan tuntuinen pari kuukautta.
Koskaan vaimoni ei ole pannut jalkoja ristiin. Muutaman kerran vihjaissut, ettei nyt olisi hirveän kiinnostunut.
Nyt, yli 50 vuotta myöhemmin kaikki avioliittoon kuuluvat toiminnot ovat säilyneet mutta vaimoni kohdalla toiminnon luonne on luonnollisista syistä muuttunut.
Pari kertaa viikossa on vaimoni määrittämä Der Tag.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1283170Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382523Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302435Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631132198- 1141700
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .271468Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1731410Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2911277Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2921248- 631090