Kuka tietää, mitkä liikennemerkit velvoittavat pysäköintikiekon käyttämiseen ?
Laki kun sanoo: "Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella."
Tarkoittaako tämä sitä, että kiekko on laitettava, vaikka sitä ei erikseen lisäkilvellä osoiteta ? Sain itse sakot paikassa, jossa on 12h pysäköinti (kyltti sinisellä pohjalla), mutta siis ei ollut tuota lisäkilpeä.
Rupeenko rähisemään, vai maksanko kiltisti ?
Laki kun sanoo: "Jos pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, autoa ei saa pysäköidä ilman pysäköintikiekkoa, jos kunta on päättänyt ottaa pysäköintikiekon käyttöön kunnan alueella."
Tarkoittaako tämä sitä, että kiekko on laitettava, vaikka sitä ei erikseen lisäkilvellä osoiteta ? Sain itse sakot paikassa, jossa on 12h pysäköinti (kyltti sinisellä pohjalla), mutta siis ei ollut tuota lisäkilpeä.
Rupeenko rähisemään, vai maksanko kiltisti ?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minusta tuossa ei tarvitsisi olla kiekkoa, mutta tiedä sitten mikä on todellisuus. Ala rähisemään ja kerro sitten meille lopputulos, niin ollaan viisaampia taas.
Ei tuossa kiekkoa tarvita jos ei selvästi ole osoitettu kiekon kuvalla. Sitäpaitsi eihän kiekosta ole mitään käytännön hyötyä 12 tunnin parkkeeraamisessa. Oliko autosi kyseisellä paikalla yli 12 h?
Ei ollut ja sakon syykin on "pysäköintikiekon käyttämättä jättäminen"
Laissa on myös:
"pysäköintikiekon käyttövelvollisuus on liikennemerkein osoitettava."
Ja jos paikalla ei ollut seuraavia merkkejä:
http://www.finlex.fi/data/sdimages/856b.gif
http://www.finlex.fi/data/sdimages/856a.gif
Niin älä maksa vaan valita asiasta.
Hyvän miinan ovat ainakin rakentaneet Naantaliin, kun taajama-alueelle saapuu niin ilmoittavat vain yhdellä kyltillä apukylteineen kaikkien paikkojen olevan kiekkopaikkoja. Ainostaan paikoitusalueen reunalla on ilmoitettu mahdolliset aikarajat. Oiskos kysymyksessä ollut juuri tälläinen?
Eli kuvailemasi kaltainen tilanne varmasti kyseessä.