Aina sanotaan, että pitää olla toistwn jehovan todistajien seurassa. Tehden mitä? Miten he viettävät aikaansa? Entä jos ei ole yhteisiä harrastuksia eikä mielenkiinnon kohteita?
Ajanvietto jehovan todistajien seurassa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jehovan todistajissa suurin osa on kyseiseen uskontoon kasvatettuja. He eivät siis ole todellisuudessa itse valinneet uskontoaan, eivätkä ole luonteenpiirteiltään tms. uskonnon valintaan vaikuttaneilta ominaisuuksiltaan samanlaisia, vaan yhdistävät tekijät ovat täysin satunnaisia, kuten keillä tahansa satunnaisesti valituilla ihmisillä. Sitten pitäisi kaveripiiri valita tuosta suppeasta porukasta. Ikävämpi juttu, jos tarjonta on huonoa.
Yksinäisyys ja ulkopuolisuuden tunne ovat yleisiä Jehovan todistajien keskuudessa, etenkin nuorten.
Sitäkään ei tunnuta hyväksyttävän, että on sitten omissa oloissaan, ja viettää aikansa tehden sitä, mikä itseä kiinnostaa, kun samanhenkistä seuraa ei löydy.
Amerikan malli, kaikkien pitäisi olla ulospäinsuuntautuneita.
Se on kuitenkin mahdotonta. Kaikki eivät ole samanlaisia.
Niinhän se onkin, mutta sitä ei ymmärretä tai siitä ei välitetä. Järjestön tahto ja yhdenmukaisuus, vaikka sitten teeskenneltynä ja pakotettuna, ajaa yksilöiden hyvinvoinnin edelle.
Minun lapsuuteni oli kovin yksinäistä. Ikäistäni seuraa ei ollut seurakunnassa. Siksi olin paljon aikuisten seurassa ja jopa vanhustenkin.
Koulukaverit yrittivät joskus saada minusta seuraa, mutta isä ja äiti kielsi sen.
Kasvoin siis erakoksi ja olen sitä nytkin, aikuisena.
On vaikea yrittää ystävystyä kehenkään.
JT on oma vapaa tahto, sitä ei JT järjestö ole viemässä pois keneltäkään.
Usko on yhteinen asia!
Raamatun sana on totta, miksi se pitäisi hyljätä????
Ei pidä paikkansa!
Se voi olla niillä, jotka eivät ole tosissaan uskossa!
JT eivät ole muuttamassa kenenkään persoonaa.
He puuttuvat vain jos ilmenee raamatunvastaisuutta!
"Amerikan malli"......eli raamatunmukainen malli
JT usko on kaikille vapaaehtoista.
Raamattu painottaa sitä, että usko on jokaiselle vapaaehtoinen.
Puhut totta !
Miksi sinun mielestä JT seura on vastenmielistä?
Jos valitset muu seuran kuin JT seuran, mihin se johtaa.....raamatunvastaiseen elämään!
Kaikki eivät ole ulospäin suuntautuvia. Monet ovat vetäytyviä, eivätkä muutu. Se on temperamenttiominaisuus, joka on ja pysyy. Psykologiakin jo muöntää sen, että kaikista ei voi tulla amerikanmallisia ulospöin suuntautuvia ihmisiä. Lue psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvisen kirjoja, jotka tätä aihetta käsittelee.
Ei minulla ainakaan ole johtanut Raamatunvastaiseen toimintaan. Vartiotornin vastaiseen ehkä, mutta siillähän ei ole loppupeleissä mitään merkitystä jos on vartiotornin vastainen.
En huoraa,en polta, en käytä viinaksia, en valehtele ja mitä niitä nyt onkaan.
Rukoilen joka aamu ja luen raamattua.
Kerron Jeesuksesta aina kun tulee tilaisuus.
En kuitenkaan raportoi ja en pukeudu "johtaja mallisesti". Inhoan sitä ja pidän sitä teeskentelynä.
"JT eivät ole muuttamassa kenenkään persoonaa.
He puuttuvat vain jos ilmenee raamatunvastaisuutta!"
Eli noin Jehovat muuttavat persoonaa. Ja syytä on muuttua juuri sellaiseksi, mitä siinä lafkassa halutaan, ettei herra Järjestö katso vinoon.
Niillä on oikeen raamatunkohtiakin tähän persoonan muuttamiseen:
Kol 3:5.... Pitää kuolettaa "syntiset tavat" jne...
Efeeeeeessolaisille 4:22...Pittääpi riisuva piältä poikkeen vanaha persesoonallisuus ja pukea yllensä uusi jne...
Ja lukuisia viittauksia Jesajan ja Jeremian kirjoihin, missä Jeejee Jehoova on suuri savenvalaja piällysmiäs ja me tavan kulttijäsenet muovattavaa savea.
Ja syytä on olla muovautuvaa savea, ettei jehova paiskaa savimälliä, eli joutavien kyselijää luiskaan.
Ja tämän tapainen retoriikka on läpikyllästynyt siinä jehovistien kirjallisuudessa.
Sitten ku me exät tunnetaan se kulttuuri, niin Jehovan ja Järjestön väliin voidaan laittaa yhtä kuin merkki. Kun jehovalafka puhuu Jehovasta ja järjestöstä, niin ei oikeen tiedä, kummasta puhutaan. Ne on täysin sama asia.
Tosin sillä pienellä erolla, että järjestön sana menee paikoitellen jehovan sanan ohi ja yli. Järjestön sana on tärkeempi, kuin sen jumalan, mitä tuo järjestö edustaa.
Niin se vaan on.
Joo ja tää tyyppi parilla lyhyellä virkkeellä koittaa häivyttää ne paskamaiset tavat, mitä jehovajärjestössä on. Sinne tänne nakkelee kaikkea skeidaa, että Jehovat on vain raamatun mukainen ja muuta.
Mutta kun täälä on sellasia tyyppejä kirjoittamassa, jotka tuntee sen kulttuurin ja opetuksen niinku silleen omasta kokemuksesta. Löytyy viittaukset järjestön opetukseen.
Ja juuri siksi, kun löytyy, niin olemmehan me niin pirun pahaa ja kartettavaa seuraa.
Ja koska kykenemme viittaamaan järjestön opetukseen, löytyy sivunumerot, kappalenumerot riviriviltä ja sana sanalta... Niin TÄMÄ tekee meistä entisistä Jehovista VALEHTELIJOITA.
Ja sitten tuohon jehovakulttilaisten keskinäiseen ajanviettoon. Sehän on yksilökohtaisesti hyvinkin kirjavissa merkeissä kulkevaa hommaa.
Mutta järjestön kirjallisuuteen piirtämä kuva jehovien keskinäisestä ajanvietosta on lähinnä vitsi. Vitsi sen takia, kun taas kerran jätetään kertomatta asioita kysyttäessä.
Koulukaverit yrittivät joskus saada minusta seuraa, mutta isä ja äiti kielsi sen.
- Minä olisin onnellinen jos lapsella olisi ystäviä ja myöhemmin seurustelukumppani. Nämä asiathan ovat arvokkaita eivätkä mitään itsestään selvyyksiä, jollaisena jehovat ne ottavat.
Taas lähti trollaus käyntiin useamman viestin voimin... Kirjoita sinä joskus tosissasi.
JT uskonto ei kiellä harrastuksia, kuntoilua jne.
Mutta se ei ole suotavaa.
Eihän siellä kielletä viinaksenkaan juomista, mutta niiden juominen on suotavaa.
Jos sitten puhut totta.
Tuo lausumasi sopisi houkutukseksi rakkauspommituksen aloittamisen hyväksymiseen.
Entiset todistajat, kuten Herrick Åberg kirjassaan Nykyajan Baabelin orjat, kertoo kuinka harrastuksiin suhtaudutaan paheksuvasti koska aika tulisi käyttää maailmanlopusta varoittamiseen, aikaahan on vähän
Sitä juuri tarkoitan. Harrastan omissa oloissani niitä asioita, joista itse pidän. Esimerkiksi lukemisesta. En esimerkiksi viihdy sellaisen seurassa, joka harrastaa tangotanssimista tai muuta vastaavaa,koska en itse sellaisesta pidä. En myöskään mene mihinkään esim. klassisen musiikin konserttiin, koska en itse pidä klassisesta musiikista. Ja jos kemiat eivät toimi, niin olen mieluummin yksin. Minulla on pitkä kokemus seurustelusta sellaisten ihmisten kanssa, joiden kanssa kemiat eivät toimineet ollenkaan, ja joiden kanssa ei ole mitään yhteistä. Yksi äisyyden takia on sellaiseen tilanteeseen joutunut monet kerrat. Ei ollut yhtään mukavaa. Nykyisin olen mieluummin yksin. Eräs nainen kertoi, että hänen luonaan kävi eräs naapuri niin usein, että hän ei ehtinyt tehdä juuri mitään kotonaan. Sanoin, että hän varmaan pitää sinusta. Mutta tämä nainen sanoi, että "Ei hän minusta pidä. Hän on vain yksinäinen, kun hänen miehensä on ollut pitkään matkoilla. Heti kun mies tulee kotiin, tämä naapuri ei enää välitä hä estä yhtää, eikä käy enää ollenkaan hänen luonaan. Yksinäisyyden takia olen minäkin ollut tekemisissä vaikka keiden kanssa, eikä se yksinäisyyttä ole koskaan poistanut. Jos ei löydy samanhenkistä seuraa, ja kemiat pelaa, olen mieluummin yksin. Ja voin paljon paremmin.
Lisään vielä, että jos toinen on kova ja intohimoinen tangotanssija, niin en varmasti hänen seurassaan viihdy. Itse inhoan tango musiikkia. Olemme aivan eri henkisiä ihmisiä. Silloin olen mieluummin yksin, ja harrastan vaikka lukemista. Tangostanssija saa etsiä itselleen seuraa muista tangotanssijoista.
Nyrkkiraudat, pamppu ja muita hanskslokerossa valmiina urpo-mopoilijoita ja jw paskapäitä varten.
Hui pelottaa niin vietävästi, kyllä olet kovis.