Palstaa lukiessa tulee täydellisesti selväksi se tosiasia että ateistit tuntevat ja myös tietävät uskonasiat totaalisen hyvin. Paremmin kuin miljardit uskovat itse koskaan. Missä tätä tietoa opetetaan.
Mistä ateistien tieto peräisin
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lukutaitoinen ateisti voi itse lukea, voi myös katsella videodokumentteja.
Uskontotieteitä voi opiskella samoin teologiaa. Isku salaa vasaralla sormeen periaatteella. Voi myös vakoilla kirkoissa ja itseoppia puhtaasti aatteelliseksi eli ahtaasti puutteelliseksi uskon tuntijaksi. Tontut näyttelevät isoa roolia.
Lisätään selvennys avaukseeni:
Uskonnot ja uskomukset- palstalla eteenkin Luterilaiset näyttelevät idioottia vai tarvitetseeko edes vilmata?
Eivät ateistit ole kokeneet jumaluutta. Miljardit muutkin ovat sitä ilman.
Ateistit valtaavat Vatikaanin ja savustavat Paavin ulos. Et opeilla tietysti ja katoliset kaikki koulun penkille. Uusi juhta romuttaa vanhan kulttuurin.
Hönölässä opettavat ateisteja. Siksi ne on hönäjä.
Selvästi huomaa,että ateistit tietävät vain omastamielestään kaikki paremmin. He neuvovat jopa Jumalaa missä Hän on tehnyt ateistin mielestä väärin. Aloittajakin antaa vaikutelman,että hän on ateisti. Kuitenkin Hän uskoo Jumalan olemassa oloon kirjoituksensa perusteella. Mistä tiedät esim. minun ja miljardien uskovien uskonasiat paremmin, kuin me itse. Oletko Jumala? Oletko varma,ettei saatana ole sanellut kauttasi kirjoituksiasi?
Aloittaja on uskova ja ateismin tietomäärä Jumalasta on jotakin yliluonnollista. Ilmeisesti tuntevat hyvin.
Ateistien pitäisi olla oman sanomansa mukaisesti kaikkien uskontojen yläpuolella
Jumala huomasi että hänen palvojansa eivät tarvitse ymmärrystä, joten hän lahjoitti kaiken sen ylimääräisen ymmärryksen ateisteille.
Uskovaisia asia ei haittaa, sillä he eivät itse huomaa omaa ymmärryksensä puutetta.
Jumalat ovat ihmisten keksimiä mielikuvitusolentoja, ei muuta.
Pitää vain ymmärtää että sadut ovat satuja, hölynpöly on hölynpölyä ja että perusteettomat väitteet ovat perusteettomia väitteitä. Ei tätä varsinaisesti opeteta missään, vaan se täytyy vain ihan itse oppia. Eikä siihen tarvita muuta kuin tervettä järkeä sekä kykyä ajatella loogisesti ja kriittisesti.
Uskovilla näyttää noin pääsääntöisesti olevan suuria vaikeuksia analysoida informaatiota loogisesti ja kriittisesti, etenkin kun uskontojen dogmit kieltävät kaiken sellaisen jyrkästi "eksytyksenä".
Kaikki ihmisethän saavat tiedon Raamatun sisällöstä jo syntyessään. Juuri siksi luonnonkansat huutavat Jeesusta kaiken aikaa, vaikka he eivät ole ikinä Raamattua nähneetkään. Samoin buddhalaiset, hindut ja islamilaiset ihan vain piruuttaan ovat uskovinaan aivan toiseen jumalaan kuin Jumalaan. Niin ovat uskomattomia nämä uskonasiat Mooses sentään ja Nooa soikoon!!!
Saatana vetää Jeesusta pataan 100-0.
Ei sitä voi opettaa se on evoluutiota eli perimän säätelemää.
Totta. Minäkin perin uskovaisuuden äidiltäni. Jouduin maksamaan siitä perintöveroa.
Ateisti ei ole laput silmillä kulkeva mulkvisti, vaan epäilee kaikkea sanottua, kirjoitettua ja esitettyä. Tekee siitä sitten omat päätelmänsä, joka perustuu hyvin, hyvin laaja-alaiseen ja moniulotteisen tietoon.
Ateistin elämä on tasapainoista ja rohkeaa. Hän ei pelkää mitään. Ottaa kaikki uudet ja oudot asiat mielenkiinnolla vastaan.
Maailmassa tarvittaisiin enemmän ateisteja, jotta viisas kehitys menisi eteenpäin. Uskonnot junnaavat vanhoissa,, taantuksellisissa elämänasenteissa, jotka rajoittavat yksilöiden ajatuksia ja tekoja.
Tuo on vain sinun mielikuvasi. Ateisti kuin teistikin voi olla umpimielinen, pikkumainen tai monia muitakin negatiivisiä asioita.
"Uskonnot junnaavat vanhoissa,, taantuksellisissa elämänasenteissa, jotka rajoittavat yksilöiden ajatuksia ja tekoja."
Kun katsoo maailman valtauskontoja, eli islamia sekä kristinuskon suurimpia haaroja eli katolilaista ja ortodoksista kristinuskoa sekä karismaattisia & hellareita, niin tuo on kylläkin aivan täysin sataprosenttinen fakta.
Se että joissain kristinuskon mitättömän pienissä sivuhaaroissa saatetaan ehkä jopa joskus olla olevinaan edes hieman vapaamielisiä, ei merkitse suuressa kokonaiskuvassa yhtään mitään.
Minun osaltani ainakin uskovaiset joutuvat kärsimään eniten edesmenneen isoäitini opetuksista. Hartaana uskovaisena hän opetti tietysti kaiken omasta mielestään tarpeellisen Jumalasta ja Jeesuksesta, mutta tärkein hänen opetuksistaan oli se, että valehtelijoita ja typeryksiä ei tarvitse sietää.
Uskovaisten omaksi onnettomuudeksi suurin osa heistä vain valitettavasti on valehtelevia typeryksiä. Joita ei tarvitse sietää.