Juuri katsomani tv:n Ykkösaamu heitti mieleeni tällaisen pohdinnan, vaikka omakohtaisesti asia ei ole minulle kovin kiinnostava. Tuskinpa olen enää silloin äänestämässä, kun on jo tätä ikää, ja vaikka vielä äänestämässä olisinkin, tuskin sitä kepun ehdokasta äänestäisin, kun en ole kepulainen.
Jos kuitenkin vielä silloin äänestämässä olen, äänestän Jutta Urpilaista, jota haastateltiin tuossa Ykkösaamussa ja haastattelun lopuksi häneltä kysyttiin, aikooko hän pyrkiä demarien presidenttiehdokkaaksi v. 2024 vaaleissa. Ei Jutta siitä täysin kieltäytynyt, vaan sanoi olevan nykyisessä tehtävässään EU:n kansainvälisiä kumppanuuksia hoitavana komissaarina työtä ja ajateltavaa niin, ettei ole aikaa ajatella neljän vuoden päästä tapahtuvaa.
Sanna Marinin esiintymistaitoa on kehuttu, aivan aiheellisesti, mutta ei Juttakaan hänestä jälkeen jää. On vain toisenlainen; paljon vuolaampi sanomisissaan. Onhan hänellä enemmän sanottavaakin, kun on paljon enemmän kokemusta politiikasta ja elämästä laajemminkin, joskaan ei pääministerin tehtävästä. Suomi kyllä saisi Jutasta hyvän presidentin, upean olemukseltaankin, vahvan kokemuksiltaan ja erityisen hyvän sanantaidoiltaan. Jos hän ehdokkaaksi asettuisi, uskon hänen tulevan myös valituksi, sillä eipä ainakaan nykyisissä poliitikoissamme missään puolueessa ole nyt vertaistaan vastaehdokasta.
Luulenpa kuitenkin Jutan asettavan pyrkimyksissään etusijalle pääsyn EU:n komission puheenjohtajaksi nykyisen puheenjohtajan saksalaisen Ursula Von der Leyenin väistyessä. Sellainen varmaankin houkuttaa Juttaa ja uskoakseni hänellä on siihen hyvät mahdollisuudet. Olisihan se suuri kunnia Suomellekin, kun suomalaista ei ole vielä koskaan siinä tehtävässä ollut.
Joten tuskinpa Jutta on pyrkimässä presidentiksemme. Ja kun SDP:llä ei liene seuraavissa presidentinvaaleissa ehdokasta, joka voisi tulla valituksi, presidentti tulee jonkin muun puolueen ehdokkaasta. Olisiko jo Keskustan vuoro, kun sillä ei ole ollut presidenttiä enää Kekkosen jälkeen, eli tulevien vaalien aikaan 42 vuoteen. Eihän tosin Kekkonenkaan ollut Keskustan presidentti, Maalaisliittolaisena hänet ensiksi valittiin ja myöhemmin sitten jopa poikkeuslaillakin ja lopuksi useampien puolueiden ehdokkaana, demarien Sorsan rientäessä ensimmäisenä häntä ehdokkaaksi pyytämään.
Kuka siis seuraavissa vaaleissa voisi olla Keskustan ehdokas? Ei kai enää Vanhanen, joka jo aiemmin on köykäiseksi todettu. Olisiko hän Väyrynen, jolla on takanaan jo useampikin yritys, sillä hän kai on jälleen Keskustan jäsen? Vai olisiko hän Lintilä, sillä täälläkin jämäkäksi todetulla ”vanhalla faitterilla” saattaisi olla hyvätkin menestymisen mahdollisuudet? Vai asettaisiko Keskustakin nyt naisehdokkaan? Jos, niin se olisi varmaan Katri Kulmuni. Hänelläkin voisi olla hyvät läpimenon mahdollisuudet - jollei vaaleissa ole ehdokkaana Jutta Urpilainen, joka olisi kyllä liian ylivoimainen Katrin voitettavaksi.
Kukahan on Keskustan presidenttiehdokas v. 2024?
91
759
Vastaukset
Ristiriitaista tulin tuossa puhuneeksi. V. 2024 vaaleista puheen ollen aluski sanoin:
"Jos kuitenkin vielä silloin äänestämässä olen, äänestän Jutta Urpilaista". Jatkossa sitten en kuitenkaan usko Jutan olevan ehdokkaanakaan, kun asettanee etusijalle pyrkimyksen EU:n komission johtoo.
Eli jotakuta muuta kuin Juttaa minun täytynee silloin äänestää, jos vielä äänestämässä olen.
Sanoin alussa myös, että kepun ehdokas se ei voi olla, jota äänestäisin. Ehkäpä sittenkin voisi olla. Nimittäin jos kepun ehdokas on Katri Kulmuni tai Mika Lintilä ja jos Jutta Urpilainen ei ole ehdokkaana. Ehdokkaana kun valitettavasti ei voi olla Niinistö, jota kolmissa viimeisissä vaaleissa olen äänestänyt, kaksissa viimeisissä tuloksellisesti.- Anonyymi
Ihmettelen miksi Niinistö, täysi noviisi ja paskantärkeä narsisti.
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen miksi Niinistö, täysi noviisi ja paskantärkeä narsisti.
Niinistö ei ole narsisti, on vain urallaan osoittamansa ja nykyisenkin asemansa oikein mieltäneenä terveesti itsetietoinen.
Tällä palstalla esiintyy muutamia, joilla ilmeisesti ei ole aihetta terveeseen itsetietoisuuteen ja siksipä he yrittävät esiintyä muuna kuin mitä ovat, esim. majureina, huippusotilaina, vanhuksen kasvattajina ym. Kuulunetkohan sinäkin niihin, kun Niinistön terve itsetietoisuus sinua noin närästää.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Niinistö ei ole narsisti, on vain urallaan osoittamansa ja nykyisenkin asemansa oikein mieltäneenä terveesti itsetietoinen.
Tällä palstalla esiintyy muutamia, joilla ilmeisesti ei ole aihetta terveeseen itsetietoisuuteen ja siksipä he yrittävät esiintyä muuna kuin mitä ovat, esim. majureina, huippusotilaina, vanhuksen kasvattajina ym. Kuulunetkohan sinäkin niihin, kun Niinistön terve itsetietoisuus sinua noin närästää.En ole majuria nähnyt avauksellasi, sinä niitä näet. Ja onhan majuri nyt tasoasi paljon edellä pitkällä koulutuksellaan ja kenttäkelpoisena sinuun toimisto nyhjäkkeeseen verraten.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Niinistö ei ole narsisti, on vain urallaan osoittamansa ja nykyisenkin asemansa oikein mieltäneenä terveesti itsetietoinen.
Tällä palstalla esiintyy muutamia, joilla ilmeisesti ei ole aihetta terveeseen itsetietoisuuteen ja siksipä he yrittävät esiintyä muuna kuin mitä ovat, esim. majureina, huippusotilaina, vanhuksen kasvattajina ym. Kuulunetkohan sinäkin niihin, kun Niinistön terve itsetietoisuus sinua noin närästää.Vanhuksen kasvattaja puhuu siitä rullatuolissa työntelemästään. Vaalimainoksessaankin ilmoitti ammatikseen omaishoitaja.
Anonyymi kirjoitti:
En ole majuria nähnyt avauksellasi, sinä niitä näet. Ja onhan majuri nyt tasoasi paljon edellä pitkällä koulutuksellaan ja kenttäkelpoisena sinuun toimisto nyhjäkkeeseen verraten.
Joo, ja palstan majurin kirjoitusten asukin on eri luokkaa kuin minulla. Paljon tulin majureita läheisesti tuntemaan, sillä iissä esikunnissahan hekin työskentelivät. Ei niillä kuitenkaan kenelläkään ollut niin hienoa kirjoitusasua kuin on palstan majurilla;))
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, ja palstan majurin kirjoitusten asukin on eri luokkaa kuin minulla. Paljon tulin majureita läheisesti tuntemaan, sillä iissä esikunnissahan hekin työskentelivät. Ei niillä kuitenkaan kenelläkään ollut niin hienoa kirjoitusasua kuin on palstan majurilla;))
"iissä" esikunnassa. Sielläkin esikunta ? Onkohan se Shellin takana ?
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Joo, ja palstan majurin kirjoitusten asukin on eri luokkaa kuin minulla. Paljon tulin majureita läheisesti tuntemaan, sillä iissä esikunnissahan hekin työskentelivät. Ei niillä kuitenkaan kenelläkään ollut niin hienoa kirjoitusasua kuin on palstan majurilla;))
Kantapäät yhteen kapi, kun minusta puhut. LEPO!
Maj evp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantapäät yhteen kapi, kun minusta puhut. LEPO!
Maj evpOikein majuri. Aliupseerille on opetettava kuka palstalla käskee ja komentaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein majuri. Aliupseerille on opetettava kuka palstalla käskee ja komentaa.
Juuri näin. Kun majuri tulee palstalle, on kapin huudettava HUOMIO! Silloin palsta punikit napsauttavat kantapäät yhteen, kääntävät rintamasuunnan majuriin. Kapi tekee tupailmoituksen: "Herra majuri" palstapunikit valmiina puhutteluanne varten."
Onhan noita vaihtoehtoja ollut esillä, useimmin ehkä Olli Rehn ja Esko Aho.
En usko, että mikään puolue lähtee presidentinvaaleihin kovin nuorilla nimillä. Heistä on enemmän hyötyä puolueensa johdossa ja ministereinä.Saatatpa olla oikeassa tuossa lopuksi sanomassasi. Presidentillä kun ei ole valtaa niin kuin oli Kekkoseen asti, kun se Manu peeveli alkoi riisua valtaa itseltään ja seuraajiltaan.
Eivät huonoja kumpikaan nuo arvelemasi kepun mahdolliset ehdokkaat, ”parhaita mahdollisia, mitä meiltä löytyy”, varmaan sanoo silloin kepun johto - vai sanoisiko että ”rehellisintä, mitä meiltä löytyy”, kuten sanoi - kuka hän olikaan - ehdottaessaan Vanhasta pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle;))kapi_ kirjoitti:
Saatatpa olla oikeassa tuossa lopuksi sanomassasi. Presidentillä kun ei ole valtaa niin kuin oli Kekkoseen asti, kun se Manu peeveli alkoi riisua valtaa itseltään ja seuraajiltaan.
Eivät huonoja kumpikaan nuo arvelemasi kepun mahdolliset ehdokkaat, ”parhaita mahdollisia, mitä meiltä löytyy”, varmaan sanoo silloin kepun johto - vai sanoisiko että ”rehellisintä, mitä meiltä löytyy”, kuten sanoi - kuka hän olikaan - ehdottaessaan Vanhasta pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle;))En muista, että presidentin valtaa olisi vähennetty ainakaan merkittävästi ennen vuoden 2000 perustuslakia. Siihen ajauduttiin Suomen liityttyä Euroopan unioniin. Maamme alkoi näyttäytyä muiden EU-maiden joukossa naurunalaisena, kun vanhan perustuslain aikana lähetimme EU:n huippukokouksiin sekä pääministerin että presidentin, muiden maiden lähettäessä vain jomman kumman, kai Ranskaa lukuun ottamatta pääministerin. Oli pientä kiistaakin siitä, pääsevätkö molemmat edustajamme ruokapöytään virallisilla lounailla ja päivällisillä. Päädyttiin siihen, että tuotakoon lautaset molemmille, ettei toisen tarvitse mennä grillille täyttämään vatsaansa.
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Saatatpa olla oikeassa tuossa lopuksi sanomassasi. Presidentillä kun ei ole valtaa niin kuin oli Kekkoseen asti, kun se Manu peeveli alkoi riisua valtaa itseltään ja seuraajiltaan.
Eivät huonoja kumpikaan nuo arvelemasi kepun mahdolliset ehdokkaat, ”parhaita mahdollisia, mitä meiltä löytyy”, varmaan sanoo silloin kepun johto - vai sanoisiko että ”rehellisintä, mitä meiltä löytyy”, kuten sanoi - kuka hän olikaan - ehdottaessaan Vanhasta pääministeriksi Jäätteenmäen tilalle;))Ei se Manu mitään valtaa itseltään riisunut. Täyttä potaskaa puhut.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
En muista, että presidentin valtaa olisi vähennetty ainakaan merkittävästi ennen vuoden 2000 perustuslakia. Siihen ajauduttiin Suomen liityttyä Euroopan unioniin. Maamme alkoi näyttäytyä muiden EU-maiden joukossa naurunalaisena, kun vanhan perustuslain aikana lähetimme EU:n huippukokouksiin sekä pääministerin että presidentin, muiden maiden lähettäessä vain jomman kumman, kai Ranskaa lukuun ottamatta pääministerin. Oli pientä kiistaakin siitä, pääsevätkö molemmat edustajamme ruokapöytään virallisilla lounailla ja päivällisillä. Päädyttiin siihen, että tuotakoon lautaset molemmille, ettei toisen tarvitse mennä grillille täyttämään vatsaansa.
No joo, ehkä tuossa vähän oikaisin. Mielessäni kun oli se, että Manun presidenttinä ollessa ja kai melkoisesti hänen vaikutuksestaankin presidenttikaudet laissa rajattiin vain kahteen peräkkäiseen. Toista se oli silloin Kekkosen ihanina aikoina...;))
- Anonyymi
Toivottavasti ei Esko Aho, liian paljon mennyt naimisiin venäläisten bisnesten kanssa. Olli Rehn olisi varmaan varteen otettava vaihtoehto, toki hänelläkin pilvensä Turkin ajanmisesta EU jäseneksi ja toisaalta jostakin syystä Väyrynen vihaa Rehniä silmättömästi, toki myös Esko Ahoa.
- Anonyymi
Naisvaltaan maailma on siirtymässä. Nainen johtaa EU:ta. Nainen myös EU:n suurinta maata Saksaa. Myös Britanniaa, Ruotsia ja Tanskaa, niissä perimysjärjestyksen nojalla. Maailman mahtavimpia maita USA:ta, Kiinaa ja Venäjää johtaa sentään mies.
Tarkoitat tuossa noiden eräiden maiden johtajina kuninkaallisia, joilla todellisuudessa ei taida enää olla sitäkään valtaa, joka on presidentillämme. Lipsahdus sinulla noissakin: kyllä ruotsin tuollaisessa johdossa on nyt mies, "Kalle Kustaa", mutta seuraajansa on nainen, Victoria. Britannian seuraava "johtaja" on sitten taas mies.
Historiassa niin Kiinan kuin Venäjänkin johdossa on ollut myös naisia, varsin vahvoja sellaisia. Leskikeisarinna Cixi oli yksi vaikutusvaltaisimmista naisista Kiinan historiassa Qing-dynastian aikana. Samoin keisarinna Katariina Suuri Venäjällä.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Tarkoitat tuossa noiden eräiden maiden johtajina kuninkaallisia, joilla todellisuudessa ei taida enää olla sitäkään valtaa, joka on presidentillämme. Lipsahdus sinulla noissakin: kyllä ruotsin tuollaisessa johdossa on nyt mies, "Kalle Kustaa", mutta seuraajansa on nainen, Victoria. Britannian seuraava "johtaja" on sitten taas mies.
Historiassa niin Kiinan kuin Venäjänkin johdossa on ollut myös naisia, varsin vahvoja sellaisia. Leskikeisarinna Cixi oli yksi vaikutusvaltaisimmista naisista Kiinan historiassa Qing-dynastian aikana. Samoin keisarinna Katariina Suuri Venäjällä.Ei, vaan Ranskan presidenttiä tarkoittaa. Halonenkin pyrki tontille joka ei hänelle kuulu, syrjäytettiin siitäkin kuin muustakin mitättömyyttään maan asioihin. Jotan jalkaväkimiinaa sitten kostoksi oli poistamassa, ja kalliita yksityislennoillaan näytti " porvareille " mistä kana pissaa, sekin yksi laksu yksitysissiuhkarista yhdeltä matkaltaan 481 000€. Sitten oli taas hyvä olla köyhien ystävä'ä.
Ei Venäjän keisarin aikaan ollut EU :ta. Kun Eu edustuksesta kyse oli.
- Anonyymi
Vai et ole keskustalainen? HO HOO, HO HOO!
En minäkään sossu ja vielä vähemmän kokoomuslainen.
Et näköjään alkuunkaan ymmärrä mikä on Urpilaisen poliittisen jargonin ja ihan oikean Suomen puolustajan puheen ero.
Kasvattajasi- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Niin sinä oletkin Persu joka propagoi Keskustaa vastaan.
Tulihan se sieltä. Vai oikein persuja näet.
Saatiin jo intoksen alkua, voidaan kiihdyttää iltaa myöten hehehe
KUN TAAS SAATIIN KAPI JA OIKEISTOSOSDEM LINJOILLE. He on kovia inttämään.
Ja ei epäselvää toveri olemuksestaan. Jos olisi sota aikaan tuollaisia, he karkasi vihollisen puolellle. Fanaattisia sosialisteja. 1918 olisi lähteneet SDP puheenjohtaja Kullervo Mannerin mukaan pakoon Venäjälle, heille vain kävi siellä ohrasesti kun Stalin antoi tappokäskyn 30 -luvulla lopuille. Silti he palvoo Stalinia, jopa lippuaan heilutellen julkisella paikoin. Anonyymi kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Vai oikein persuja näet.
Saatiin jo intoksen alkua, voidaan kiihdyttää iltaa myöten hehehe
KUN TAAS SAATIIN KAPI JA OIKEISTOSOSDEM LINJOILLE. He on kovia inttämään.
Ja ei epäselvää toveri olemuksestaan. Jos olisi sota aikaan tuollaisia, he karkasi vihollisen puolellle. Fanaattisia sosialisteja. 1918 olisi lähteneet SDP puheenjohtaja Kullervo Mannerin mukaan pakoon Venäjälle, heille vain kävi siellä ohrasesti kun Stalin antoi tappokäskyn 30 -luvulla lopuille. Silti he palvoo Stalinia, jopa lippuaan heilutellen julkisella paikoin.Nyt olikin kyse ei vuodesta 1918 vaan siitä että sinä ja "upseerikollegasi" teette täällä antikeskustalaista propagandaa pölhöoikeiston puolesta.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Nyt olikin kyse ei vuodesta 1918 vaan siitä että sinä ja "upseerikollegasi" teette täällä antikeskustalaista propagandaa pölhöoikeiston puolesta.
Paljasti vaan ja ainoastaan tuolla sekavalla 1918 vuodatuksellaan että on pelkkä trolli.
- Anonyymi
Kopsaan aloittamani, kun näyttäisi tähän sopivan asia sisällöltään. Nyt Jutta puolueensa puheenjohtajaksi ja pääministeriksi. Sitten aikanaan presidentin vaali, johon ehkä saisi olla vanhempaa kaartia -viittaan Pystyyn_kuollut esitykseen. Mutta tuskin demaritkaan olisi presidenttiä ajatellen Antti Rinnettä esittämässä ?
""Varmaan monet näkisi tämän puheenjohtajana ja pääministerinä
On ihan erisarjaa olevan puheenjohtajan ja pääministeriin verraten.
Olisi jotain tolkkua asioihin.
https://yle.fi/uutiset/3-11344043
""
Jos Jutta ilmestyy ehdokkaaksi puoluekokoukseen, vaikea häntä on ohittaa.
Sanna Marin on vielä niin nuori ja kokematon koko maan asioihin.
Ay-johtaja voisi silloin myös olla ehdokkaana, tai olisiko tuolla sekavuudella jatkoa ?Jutta ei varmaankaan ole enää kiinnostunut puolueensa puheenjohtajan paikasta. Sellainen ei tarjoa varmuutta pääministeriksi pääsyyn, eikä se pääministeriyskään liene ykkösagendalla Jutan tavoitteissa.
Melko varma olen siitä, että ensisijaisena tavoitteena Jutalla on pääsy EU:n komission johtoon. Sen tavoitteen kanssa kilpailee vain pääsy Suomen presidentiksi. Se asema antaisi hänelle mahdollisuuden päättää poliittinen uransa hienosti ja sitä kautta hän varmimmin jäisi myös Suomen historiaan.Ei kukaan vähiten Urpilainen lähde tekemään poliittista itsemurhaa haastamalla suosittua pääministeriä.
Tuo Marinin kokemattomuus on setämiesten höpöpuheita. Tosiasiassa hän on erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Jutta ei varmaankaan ole enää kiinnostunut puolueensa puheenjohtajan paikasta. Sellainen ei tarjoa varmuutta pääministeriksi pääsyyn, eikä se pääministeriyskään liene ykkösagendalla Jutan tavoitteissa.
Melko varma olen siitä, että ensisijaisena tavoitteena Jutalla on pääsy EU:n komission johtoon. Sen tavoitteen kanssa kilpailee vain pääsy Suomen presidentiksi. Se asema antaisi hänelle mahdollisuuden päättää poliittinen uransa hienosti ja sitä kautta hän varmimmin jäisi myös Suomen historiaan.Puolueen puheenjohtaja määrittää ministerit, myös pääministerin. Rinne vain erotettiin heti alkuunsa, tai erosi ennen erottamista. Marin on niin kokematon, ettei edes saisi olla pääministerinä, kun maan asiat vaatii kokemusta. Ei riitä täälläkään huuto äänestys paremmuuteensa. JA SITTEN DEMARIT KÄY MINUUN -SÄÄREEN KIINNI purren hehehe.
Jopa kirjoitusvirheitä löytäen, ja ei siinä kaikki olen PERSU myös, he sillä yrittää kuitata huonon tietämyksensä.
Kapi sekoilee EU: sta keisareitten ja kunikaitten kanssa, ei he ole EU edustajia. Ja OikeistoSosDem tulee estraadille puolustelemaan samoilla tietämyksillään. Eilen vielä sossu oli niin kokkoomuslaista, nyt sossua taas. - Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei kukaan vähiten Urpilainen lähde tekemään poliittista itsemurhaa haastamalla suosittua pääministeriä.
Tuo Marinin kokemattomuus on setämiesten höpöpuheita. Tosiasiassa hän on erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden.Muutaman kuukauden työkokemuksella ei vielä herran huonetta rakenneta.
Suomi kuitenkin hyvä maa, saisi johtokin olla sen kaltainen, ettei tyttösiä siihen valittaisi.
Kassa apulaisia ja apihoitajaa ym. - Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Jutta ei varmaankaan ole enää kiinnostunut puolueensa puheenjohtajan paikasta. Sellainen ei tarjoa varmuutta pääministeriksi pääsyyn, eikä se pääministeriyskään liene ykkösagendalla Jutan tavoitteissa.
Melko varma olen siitä, että ensisijaisena tavoitteena Jutalla on pääsy EU:n komission johtoon. Sen tavoitteen kanssa kilpailee vain pääsy Suomen presidentiksi. Se asema antaisi hänelle mahdollisuuden päättää poliittinen uransa hienosti ja sitä kautta hän varmimmin jäisi myös Suomen historiaan.Eiköhän nyt tule tuhannne taletin paikka SDP puheenjohtajaksi ja pääministeriksi.
Rinne saa väistyä sekoisena, ja Marin kokemattomana. Anonyymi kirjoitti:
Puolueen puheenjohtaja määrittää ministerit, myös pääministerin. Rinne vain erotettiin heti alkuunsa, tai erosi ennen erottamista. Marin on niin kokematon, ettei edes saisi olla pääministerinä, kun maan asiat vaatii kokemusta. Ei riitä täälläkään huuto äänestys paremmuuteensa. JA SITTEN DEMARIT KÄY MINUUN -SÄÄREEN KIINNI purren hehehe.
Jopa kirjoitusvirheitä löytäen, ja ei siinä kaikki olen PERSU myös, he sillä yrittää kuitata huonon tietämyksensä.
Kapi sekoilee EU: sta keisareitten ja kunikaitten kanssa, ei he ole EU edustajia. Ja OikeistoSosDem tulee estraadille puolustelemaan samoilla tietämyksillään. Eilen vielä sossu oli niin kokkoomuslaista, nyt sossua taas.Itsehän sekoilit muutaman EU-maan johtajan sukupuolessa.
Anonyymi kirjoitti:
Puolueen puheenjohtaja määrittää ministerit, myös pääministerin. Rinne vain erotettiin heti alkuunsa, tai erosi ennen erottamista. Marin on niin kokematon, ettei edes saisi olla pääministerinä, kun maan asiat vaatii kokemusta. Ei riitä täälläkään huuto äänestys paremmuuteensa. JA SITTEN DEMARIT KÄY MINUUN -SÄÄREEN KIINNI purren hehehe.
Jopa kirjoitusvirheitä löytäen, ja ei siinä kaikki olen PERSU myös, he sillä yrittää kuitata huonon tietämyksensä.
Kapi sekoilee EU: sta keisareitten ja kunikaitten kanssa, ei he ole EU edustajia. Ja OikeistoSosDem tulee estraadille puolustelemaan samoilla tietämyksillään. Eilen vielä sossu oli niin kokkoomuslaista, nyt sossua taas.Oot sinä Pankkis tyypillinen herkkähipiäinen suunsoittaja.
Minä muuten äänestin viimeksi Liikettä joten en ole sosialisti enkä kokoomuslainen.
Sanna rulettaa ja sehän setämiehiä närästää.Anonyymi kirjoitti:
Muutaman kuukauden työkokemuksella ei vielä herran huonetta rakenneta.
Suomi kuitenkin hyvä maa, saisi johtokin olla sen kaltainen, ettei tyttösiä siihen valittaisi.
Kassa apulaisia ja apihoitajaa ym.Viimeisessä lauseessa sentään kaksi sanaa kirjoitettu oikein.
- Anonyymi
OikeistoSosDem kirjoitti:
Viimeisessä lauseessa sentään kaksi sanaa kirjoitettu oikein.
Oleko sinäkin ollut iissä esikunnassa Kapin kanssa. Jossa ei kirjoitusvirheitä tehdä. Kun näkyy 1 yhteen teillä menevän. Ehkäisystä teidän ei tarvitse välittää.
Anonyymi kirjoitti:
Oleko sinäkin ollut iissä esikunnassa Kapin kanssa. Jossa ei kirjoitusvirheitä tehdä. Kun näkyy 1 yhteen teillä menevän. Ehkäisystä teidän ei tarvitse välittää.
Trollipaskaa johon ei kannata aikaansa haaskata.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Ei kukaan vähiten Urpilainen lähde tekemään poliittista itsemurhaa haastamalla suosittua pääministeriä.
Tuo Marinin kokemattomuus on setämiesten höpöpuheita. Tosiasiassa hän on erittäin kokenut poliitikko ikäänsä nähden.Eipä todellakaan Urpilainen sortuisi sellaiseen tyhmyyteen. Tavoitteensa ovat korkeammalla. Eikä hän tietenkään haluaisi harmeja puolueelleen ja puoluetoverilleen.
Sanna Marin on todellakin varsin kokenut poliitikko, vaikka on vasta 34-vuotias. Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi hän tuli jo v. 2013, siis 27-vuotiaana. Kyllä hänet jo silloin hyvin kyvykkääksi havaittiin, ei muuten olisi noinkin suuren kaupungin valtuuston johtoon haluttu.
- Anonyymi
ei taida keskustaa olla silloin enään..
- Anonyymi
Sekä Urpilaiselta, että Marinilta puuttuu kokonaiskäsitys maasta, jossa elämme. Näkökulma on auttamattoman kapea.
Oikea JOHTAJATässä päivälevoilleni lähtiessäni tuota täytyy vielä kommentoida.
Joo, kapea on noiden naisten näkökulma oikean JOHTAJAN näkökulman laajuuden rinnalla. He eivät varmaan näe kaikkia ministereitä tai valtioiden päämiehiä ja muita suuruuksia aina vain yhtenä ja samana. Oikean JOHTAJAN näkökulma on valtavan paljon laajempi: Kapi siellä kaikkialla on;))- Anonyymi
Urpilainen on äksy ja pöyhästelevä ja tasapainoton, saa onohtaa heiti käätelyss, samoin kuin Marinin tylssäjärkisen robotin.
Kyllä Halosen ykkösuosikki on, hän ilmestyy kertomaan kuka, on viisaskin ja kokeinen mikä tulee valita Setan entisen pääjohtajan mielestä, sehän on homokin ja entinen ulkoministerikin tulee olemaan Pekka Haavisto Anonyymi kirjoitti:
Urpilainen on äksy ja pöyhästelevä ja tasapainoton, saa onohtaa heiti käätelyss, samoin kuin Marinin tylssäjärkisen robotin.
Kyllä Halosen ykkösuosikki on, hän ilmestyy kertomaan kuka, on viisaskin ja kokeinen mikä tulee valita Setan entisen pääjohtajan mielestä, sehän on homokin ja entinen ulkoministerikin tulee olemaan Pekka HaavistoPelkkää trollipaskaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urpilainen on äksy ja pöyhästelevä ja tasapainoton, saa onohtaa heiti käätelyss, samoin kuin Marinin tylssäjärkisen robotin.
Kyllä Halosen ykkösuosikki on, hän ilmestyy kertomaan kuka, on viisaskin ja kokeinen mikä tulee valita Setan entisen pääjohtajan mielestä, sehän on homokin ja entinen ulkoministerikin tulee olemaan Pekka HaavistoLisään. Koska tässähän kysyttiin kuka on keskustan. Kukas muukaan se voisi olla, kuin vanha tuttu Paavo Väyrynen. Sairas Vanhanen pyrkinee tyrkylle. Samoin monet muut.
Naisillahan ei ole mitään mahdollisuuksia Suomen presidentiksi näin kireäksi ja vaikeaksi muuttuvassa maailman tilanteessa, se riippuu nouseeko venäjällä kuka Putinin jälkeen valtaa, jos Stalin nousee, ei mitään mahdollisuuksia. Tilanne elää kokoajan, kuten on viimevuosina on saanut huomata ja muuttua voi hetkellä millä hyvänsä, kuten herra sanoo, valvokaa, sillä, ette voi tietää hetkeä, koska herranne tulee. Ei leningin värillä ole merkitystä, kunhan se vain on tumma miesten puku ja Mannerheimiläinen olemus ja käytös. Jos leninki hulmuten joutuu juoksee sutta karkuun ja karhu, Hitler vastaa tulee juosu jakua saa, elle satu olemaan leviät takapuole, niistähän Hirler piti ja jäi tuijottamaan. Anonyymi kirjoitti:
Urpilainen on äksy ja pöyhästelevä ja tasapainoton, saa onohtaa heiti käätelyss, samoin kuin Marinin tylssäjärkisen robotin.
Kyllä Halosen ykkösuosikki on, hän ilmestyy kertomaan kuka, on viisaskin ja kokeinen mikä tulee valita Setan entisen pääjohtajan mielestä, sehän on homokin ja entinen ulkoministerikin tulee olemaan Pekka HaavistoLuulenpa, että tuossa sanomastasi ei saisi selvää edes pankkolängvitsin taitaja, niin kummallista sönkötystä se on. Olisiko ollut hyvin pahasti juovuksissa tuota kirjoittaessasi?
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Luulenpa, että tuossa sanomastasi ei saisi selvää edes pankkolängvitsin taitaja, niin kummallista sönkötystä se on. Olisiko ollut hyvin pahasti juovuksissa tuota kirjoittaessasi?
Selkokieltä verrattaessa kännisen Paloheinän aliupseerin sepustuksiin
- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Luulenpa, että tuossa sanomastasi ei saisi selvää edes pankkolängvitsin taitaja, niin kummallista sönkötystä se on. Olisiko ollut hyvin pahasti juovuksissa tuota kirjoittaessasi?
aikani kuuksi = aikani kuluksi
Voi jopa olla Väyrynen, aika tikissä tuntuu vahna kettu olevan!
https://www.youtube.com/watch?v=eCezgF5JWr0Onhan tämäkin avaukseni heti saanut melkoista huomiota. Asiallistakin, mutta myös muuta niiltä, joita jokin muu - mikä se onkaan? - kiinnostaa enemmän kuin avauksessani esiin ottamani tai mikään muukaan.
Kyllä kai joko Esko Aho tai Olli Rehn tulee olemaan Keskustan ehdokas vuoden 2024 presidentinvaaleissa, jos he saavat terveinä siihen asti elää. Jutta Urpilaisen mainion tv-esiintymisen johdosta otin esille myös hänet demarien mahdollisena ehdokkaana, mutta siitä pitäisi keskustella mieluummin SDP:n palstalla kuin tällä. Toistan vain vielä tuon jo toteamani, että presidenttiys tuskin edes on Jutan tärkein tavoite, kyllä se on EU-komission puheenjohtajuus.
Olkoonpa nuo asiat miten tahansa, ehkä turhan aikaista on niitä vielä nyt paljon pohtia. Minun ainakaan ei tarvinne tätä enempää tehdä, kun on vähintäänkin epävarmaa se, että olenko enää silloin, v. 2024 äänestämässäkään, kun on jo tätä ikää….
Kerronpa vielä ihan aiheen ulkopuolelta kivan tapahtuman: Meillä Helsingin Sydänkuntoutuksessa viikkojumpat loppuivat maaliskuun alussa, tietysti koronan vuoksi. Kymmenen hengen jumpparyhmästämme eilen yksi täytti 85 vuotta. Häntä onnitellaksemme eräs ryhmäläisemme järjesti eilen ryhmällemme yhteisen puhelinpalaverin, johon osallistui myös fysioterapeuttimme Sirpa ja tietenkin tuo ”päivänsankari”. Todella hauska, toisaalta ihan liikuttava tapahtuma sellainen oli!
Luulenpa, että sanottavani avaukseni aiheesta riittää nyt ainakin tälle illalle. Ohjelmassani on muuta. Kävin juuri lenkillä keskuspuiston aarnimetsien hiekkateillä ja nyt on iltakahvien aika. Dibiboxini tallettamana on sellaista mielenkiintoista, jota alan katsoa kahvittelun jälkeen. Myöhemmin on tietysti myös saunominen sen jälkeisine saunamakkaroineen ja oluineen, jatkoksi ehkä vähähän vahvempinekin juomineen, varmaan jotain muutakin niin, ettei minun tarvitse aikani kuuksi tänne tulla. Joten nyt vain kiitoksia asiallisista viesteistä ja myös vähemmän asiallisista, sillä parhaan kykynsä mukaan kukin on niitä lähettänyt!- Anonyymi
"jotakin muutakin" tarkoitat varmaan käteen vetoa?
- Anonyymi
Väyrynen ja saadaan taas makeat naurut. Suomen virallinen pelle Väyrynen ja aisankantajasoturi Ossi tukena;-))
- Anonyymi
Kapihan on ihan pihalla tukee nollaurpilaista tyypilistä isänsä karin nimellä kokkolassa edennyttä nollaa vähän kuin paasiot turussa. Urpilainen ei uskalla ottaa miehensä nimeä koska äänet katoaisivat, ratsastaa isän nimellä.sen ukko on verorahoilla loisiva sossudiplomaatti. Kapi osoittautuu pelkäksieliitin pnuolijaksi ei mitään ryhtiä
- Anonyymi
Kapi puhuu sen urasta kun ämmäsai jakojäännöksen keksityn, pantiin afrikkakomissaariksi jota ei ennen ollut jotainsontaa piti sille jakaa. Kapi ei kansaivälisistä ymmärrä mitään
Tässä jo saunottuani, saunaoluet ja tuhdinpuoleisen viskitömpsynkin jo nautittuani ja ennen kuin otan ehkä toisenkin tulin täällä pistäytymään ennen pyjamassani vuoteeseen menoani jne...
Avaukselleni on viime käyntini jälkeen tullut yhtä ja toista - no, enimmäkseen vain sitä toista, josta en saa oikein selvää, kun en ole pankkolängvitsin taitaja. Puutun vain tuohon, jossa Paavo Väyrysen mahdollinen presidenttiehdokkuus on otettu esille.
Onhan se niin väärin, että ei ole koskaan päässyt pääministeriksikään mies, joka piti itseään Jumalan valitsemana Kekkosen seuraajana. Mielestään hän oli kai myös Kekkosen seuraajakseen valitsema. Näin antanee ymmärtää näytelmässään omistamassaan Pohjanrannan kesäteatterissa. Siellä on päässyt ihan Kekkoseksi, ja Kekkosen näköinenkin hän on, katsokaa vaikka kuvansa tästä:
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000002908778.html
Vieläköhän Paavo yrittää jotakin kautta keplotella itsensä ehdokkaaksi seuraavissakin vaaleissa? Mutta kun Suomen kansa on tyhmää, ei se vieläkään Väyrysestä presidenttiä tee.
Huomenna on äitienpäivä. Varmaan useimmat täällä visitoivista miehistä ovat jo muistaneet äitejään ja/tai lastensa äitejä tai jos ette vielä ole niin tehneet, varmaan teette niin huomenna. Minä valitettavasti jouduin tänä äitienpäivänä muistamaan lasteni äitiä vain etäyhteydellä, mutta hän sen hyvin ymmärsi, kun laillani karanteenissa on hänkin siellä kodissaan. Meillehän tuli ero jo 43 vuotta sitten, enkä siihen ollut syytön, mutta hyvät välit meillä jo kauan on ollut ja monina äitienpäivinä olen vienyt hänelle kukkatervehdykseni.
Hyvää Yötä!- Anonyymi
Pistä kassiin kukkanen kallis...
- Anonyymi
Se on Halla-Aho
keskusta katoaa siihen mennessä ja maahanmuutto loppuu eli Sipilän toimet Täytyipä vielä palata asiaan. Hieman ”huulena” eilen heitin Paavo Väyrysen mahdollisuuden Keskustan ehdokkaaksi v. 2024 presidentinvaaleissa. Pystyyn_kuollut esitti mahdollisuudet kahteen, eli Olli Rehniin ja Esko Ahoon. Kun ”pysty” on ehkä hieman lähempänä Keskustaa kuin minä, tyydyin myöntelemään, että jompikumpi noista se kai on.
Mutta mitä vielä! TNS Kantarin, Taloustutkimuksen ja Tietoykkösen selvityksien perusteella Keskustan mahdollisia ehdokkaita olisivat Olli Rehn tai Paavo Väyrynen. Nuo tahot ovat ehkä ”pystyäkin” paremmin jyvällä siitä, missä mennään. Tässä linkki Wikipediaan, josta voitte lukea asiasta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2024
Siellähän sitten luetellaan kaikkien muidenkin puolueiden mahdolliset ehdokkaat. Kokoomuksella olisi neljä mahdollista, vaikka Jyrki Katainen on jo nyt ilmoittanut ehdokkuudesta kieltäytyvänsä. Persuillakin Halla-ahon lisäksi kaksi, joista Taviota en voi pitää todennäköisenä.
Demareillakin kolme mahdollista, Eero Heinäluoma, Jutta Urpilainen ja Sanna Marin. Juttaa pitäisin todennäköisimpänä, jollei hän EU:n komission johtajaksi pääse.
Vihreilläkin kaksi mahdollista, Pekka Haavisto ja Ville Niinistö. Ehkä siellä ajatellaan, että mitäpä turhaa presidentin nimeä Niinistöstä joksikin muuksi vaihtamaan;)) Tuskinpa puolue kuitenkaan haluaa vaihtaa viime vaaleissa hienosti menestynyttä Haavistoa keneenkään toiseen.
Alimmaisena olevasta taulukosta näette, millaista kannatusta kukin ehdokkaista on saanut noiden mainitsemieni tahojen selvityksissä. Pekka Haavisto näkyy olevan ylivoimaisesti suosituin. Meillä oli aluksi presidenttinä terästä (på svenska) ja sitten on ollut kalliota ja kiveä, sitten on menty vähän pehmeämpään, on ollut koivua ja niiniä, mutta seuraavissa vaaleissa puulaji saattaa vaihtua haapaan;))- Anonyymi
Keskustalaiset ei enään Väyrystä äänestäisi. Perssuilta se voisi ääniä saada. Ei tarpeeksi niiltäkään jotta läpi menisi.
Anonyymi kirjoitti:
Keskustalaiset ei enään Väyrystä äänestäisi. Perssuilta se voisi ääniä saada. Ei tarpeeksi niiltäkään jotta läpi menisi.
Onko noin? Tällä palstalla kuitenkin esiintyy eräs kiihkeäkin kepun kannattaja, avaustensa otsikoinakin aina Keskusta - ja jotain hyvää;)) Vai olisiko hän oikeasti ns. käänteistrolli, jollaiseksi OikeistoSosDem hänet näkee, eli haluaisi esityksillään tehdä hallaa Keskustan kannatukselle.
No, vakavoituen: En toki minäkään usko, että Väyrysellä olisi enää juurikaan kannatusta keskustalaisten joukossa. Enkä usko hänen pääsevän ainakaan Keskustan ehdokkaaksi, eli sittenkin luotettavampana pidän Pystyyn_kuolleen näkemystä kuin tuota edellisen viestini linkissä esitettyä.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Onko noin? Tällä palstalla kuitenkin esiintyy eräs kiihkeäkin kepun kannattaja, avaustensa otsikoinakin aina Keskusta - ja jotain hyvää;)) Vai olisiko hän oikeasti ns. käänteistrolli, jollaiseksi OikeistoSosDem hänet näkee, eli haluaisi esityksillään tehdä hallaa Keskustan kannatukselle.
No, vakavoituen: En toki minäkään usko, että Väyrysellä olisi enää juurikaan kannatusta keskustalaisten joukossa. Enkä usko hänen pääsevän ainakaan Keskustan ehdokkaaksi, eli sittenkin luotettavampana pidän Pystyyn_kuolleen näkemystä kuin tuota edellisen viestini linkissä esitettyä.Kannatuksessa ei ole kyse kiihkeydestä vaan analyyttisesta arvioinnista, ilman ismejä.
Analyyttinen SOTILAS Kepulla näyttäisi olevan vahvoja ehdokkaita. Esko Aho on yrittänyt jo aiemminkin, mutta nyt hänellä olisi hyvä tilaisuus, jos Kepu valitsee hänet ehdolle. Minusta Aho olisi ehdottomasti parempi valinta kuin Olli Rehn, joka on liian virkamiesmäinen eikä tosiaankaan mikään kansanmies.
Presidentti valitaan yhä enemmän henkilön eikä puolueen perusteella. Siksi uskoisin, että Aho voisi saada laajankin kannatuksen, vaikka Kepu puolueena on romahtanut.
Minulle olisi helppo äänestää Ahoa, sillä olen äänestänyt häntä aiemminkin. Aho on silmissäni isänmaallinen suurmies, joka vei Suomen EUhun. Ahon panos siinä oli ylivoimaisesti ratkaisevin. Sen vuoksihan hänelle sitten Kepussa näytettiinkin keskisormea.Mielipidepankki kirjoitti:
Kepulla näyttäisi olevan vahvoja ehdokkaita. Esko Aho on yrittänyt jo aiemminkin, mutta nyt hänellä olisi hyvä tilaisuus, jos Kepu valitsee hänet ehdolle. Minusta Aho olisi ehdottomasti parempi valinta kuin Olli Rehn, joka on liian virkamiesmäinen eikä tosiaankaan mikään kansanmies.
Presidentti valitaan yhä enemmän henkilön eikä puolueen perusteella. Siksi uskoisin, että Aho voisi saada laajankin kannatuksen, vaikka Kepu puolueena on romahtanut.
Minulle olisi helppo äänestää Ahoa, sillä olen äänestänyt häntä aiemminkin. Aho on silmissäni isänmaallinen suurmies, joka vei Suomen EUhun. Ahon panos siinä oli ylivoimaisesti ratkaisevin. Sen vuoksihan hänelle sitten Kepussa näytettiinkin keskisormea.Ei Esko Aho olisi selviytynyt vuoden 2000 presidentinvaalien toiselle kierrokselle, jos hänelle olisi näytetty kepussa keskisormea. Luopumiseensa kepun puheenjohtajuudesta johti kai oma henkinen väsyminen. Eikä 12-vuotinen puheenjohtajuus ollut Suomen puoluehistoriassa edes erityisen lyhyt. Taitaa olla jopa yli keskipituuden.
Mielipidepankki kirjoitti:
Kepulla näyttäisi olevan vahvoja ehdokkaita. Esko Aho on yrittänyt jo aiemminkin, mutta nyt hänellä olisi hyvä tilaisuus, jos Kepu valitsee hänet ehdolle. Minusta Aho olisi ehdottomasti parempi valinta kuin Olli Rehn, joka on liian virkamiesmäinen eikä tosiaankaan mikään kansanmies.
Presidentti valitaan yhä enemmän henkilön eikä puolueen perusteella. Siksi uskoisin, että Aho voisi saada laajankin kannatuksen, vaikka Kepu puolueena on romahtanut.
Minulle olisi helppo äänestää Ahoa, sillä olen äänestänyt häntä aiemminkin. Aho on silmissäni isänmaallinen suurmies, joka vei Suomen EUhun. Ahon panos siinä oli ylivoimaisesti ratkaisevin. Sen vuoksihan hänelle sitten Kepussa näytettiinkin keskisormea.Enpä ole paljonkaan erimielinen sanomasi suhteen. Rehn ei todellakaan ole mikään ”kansanmiehen” perustyyppi, vaikka joskus nuoruudessaan kun hän Mikkelissä jalkapalloa pelasi, hänelle kuulemma huudeltiin kentän laidalla kannustusta ”Olli Reen, relli oon”.
Hyvä käsitys Ahosta on minullakin, vaikka en kai koskaan ole äänestänyt. Pahaan paikkaan hän joutui nuorena pääministerinä, lähes samanlaiseen kuin Sanna Marin nyt. Hyvin hän sai alulle sen nousun, josta Paavo Lipponen sitten tuloksellisesti jatkoi.
Aho on ainoa pääministeri, jota olen kätellyt. Ei hän tosin vielä silloin ollut pääministeri, mutta oli jo kepun puheenjohtaja. Tapahtui Meijerien Keskusosuusliike Valion osuuskuntakokouksessa Kansallisteatterissa. v. 1990. Isännöitsijänä olin teatterin sisääntuloaulassa vastaanottamassa kokousedustajia ja ohjaamassa heitä tiskille toimitsijoille, jotka kirjasivat kokoukseen saapuneet. Siinä sitten Aho paiskasi minulle kättä. Ahohan teatterisalissa pidetyn kokouksen juhlapuhujana ja kun en ollut kokousosanottaja, menin kuuntelemaan puhetta ”puolippilossa” sivuseinän aitiossa.
Vertailun vuoksi todettakoon, että kun olin Paavo Lipposen muistelmien I-osan julkistamistilaisuudessa Suomalaisessa Kirjakaupassa ja kun olin kirjan ostanut niin muiden ostajien tavoin hain siihen omistuskirjoituksen pöydässään istuvalta Lipposelta. Nimeni hän kysäisi ja sutaisi sitten kirjan sisäpuoliselle tyhjälle lehdelle ”Jorma Korhoselle Paavo Lipponen” ja ojensi kirjani minulle takaisin minuun juuri vilkaisemattakaan.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ei Esko Aho olisi selviytynyt vuoden 2000 presidentinvaalien toiselle kierrokselle, jos hänelle olisi näytetty kepussa keskisormea. Luopumiseensa kepun puheenjohtajuudesta johti kai oma henkinen väsyminen. Eikä 12-vuotinen puheenjohtajuus ollut Suomen puoluehistoriassa edes erityisen lyhyt. Taitaa olla jopa yli keskipituuden.
Lienet oikeassa. Kyllä hän oli jo melko väsynyt politiikkaan yleisemminkin, kun pian sen jätti. No, ehkä hän halusi päästä ”rahakkaammille markkinoille” ja taisi siinä onnistuakin.
Esko Ahossa on kyllä mielestäni presidentillistä ainesta; se käy ilmi myös tuosta edellä Mielipidepankille sanomastani.- Anonyymi
kapi_ kirjoitti:
Lienet oikeassa. Kyllä hän oli jo melko väsynyt politiikkaan yleisemminkin, kun pian sen jätti. No, ehkä hän halusi päästä ”rahakkaammille markkinoille” ja taisi siinä onnistuakin.
Esko Ahossa on kyllä mielestäni presidentillistä ainesta; se käy ilmi myös tuosta edellä Mielipidepankille sanomastani.Taas samaa jaarittelua. Hanki ihan oikea elämä ja lopeta muiden solvaaminen.
Vahva pappa, SOTILAS
Väyrysestä tällä avauksellani ja kai joskus aikaisemminkin sanomastani voidaan ehkä päätellä, että jotenkin väheksyisin häntä. Niin en todellakaan tee. Muistan hänet jo 1960-luvun tv:n ajankohtaisohjelmien oikein terävänä toimittajana. Silloin ei kai hänen puoluekantansa tullut mitenkään esille. Terävä hän ollut sitten myös poliitikkona, joskin terävyytensä suuntautumisesta voidaan olla monta mieltä.
Miehessä täytyy kuitenkin olla jotain enemmän kuin keskiverrossa, kun jo varsin nuorena suuren puolueen johtoon pääsi. Suuri vaikutusvalta hänellä oli johtamassaan puolueessa, kun hänen puheenjohtajana ollessaan joskus 1980-luvun lopulla varmaan hänen tahdostaan puolueen nimi muutettiin nykyiseksi Suomen Keskustaksi. (Maalaisliitosta Keskustapuolueeksi puolueen nimi vaihdettiin Virolaisen puheenjohtajakaudella joskus 1960-luvulla)
Vaikka Väyrynen on jo ikämies, yhä hänellä näkyy puhtia riittävän. Niin, että jos ei saa haluamalleen tukea silloisessa puolueessaan, perustaa sitten uuden puolueen, ja jos ei siinäkään saa tavoittelemaansa, hups keikkaa - yrittää taas toisaalla.
Aivan poikkeuksellinen energiapakkaus Väyrynen on nykypoliitikkojemme joukossa. Myös aina varmempi oikeassa olemisestaan. Myöntää sentään tehneensä poliitikon urallaan yhden virheenkin: sen, että luopui vapaaehtoisesti puolueen puheenjohtajuudesta Esko Ahon hyväksi. Varmasti se oli häneltä suuri virhe, ja siksi valitettavasti hänelle on käynyt niin, ettei hänestä ole tullut koskaan pääministeriäkään saati presidenttiä, eikä noita kumpaakaan hänestä koskaan voi tullakaan.- Anonyymi
Olli Rehnin pitäisi olla kepun ehdokas. Rehn on itsekin sanonut harkitsevansa ehdokkuutta.
- Anonyymi
markus kuotesaho toisi kyllä poikkeuksellista arvokkuutta ja vilpittömyyttä, sipilän tuhoamalle tynkäkepulle. ja suomen asema ulkomaiden arvonannossa nousisi komeetan lailla vanhojen ketkujen alhosta.
Älä nyt Kapi vajoa synkkyyteen terveytesi kanssa. Tarkoitan tätä todella.
Presidentinvaali on selvästi jäänyt painoarvoltaan kakkoseksi pääministerivaaleiksi muuttuneiden eduskuntavaalien jälkeen.
En ihmettele jos vaaliin lähdetään ns. kakkosketjun ehdokkailla.- Anonyymi
Ei Ahoa. Rehn on ollut gallupeissa ykkösenä ja on ominaisuuksiltaan erinomainen presidentiksi.
- Anonyymi
Oikeampi kysymys kuuluu: Kenestä seuraava Kepun 4% mies?
Hyvä avaus on minulta ollut 1,5 vuotta sitten, niin hyvä, että joku on linkin siihen tallettanut ja on nostellut sitä ylös myöhemminkin, eräs vielä tänäänkin.
No, minun ei tarvitse enää pohtia sitä, kuka kepun presidenttiehdokas on v. 2024 pressavaaleissa. Hän on tietenkin Olli Rehn, jos hän siihen saakka saa terveenä elää. Ihan hyvä ehdokas; parasta, mitä kepusta löytyy. Olli Rehn on tehnyt merkittävän uran poliitikkona ja presidentiksi pääsyä ajatellen varmaan merkittävämmänkin sen jälkeen. Suomen Pankin pääjohtajan paikalta on ennenkin presidentiksi ponnistettu.
Saihan Olli Rehn huomiota jo nuoruudessaankin. Pelasi jalkapalloa kotikaupunkinsa Mikkelin juniorijoukkueessa ja hyvin pelasikin. Aina kun hän teki maalin yleisö joukolla suureen ääneen huusi: ”Relli Oon, Relli Oon…”
Demarienkin presidenttiehdokkuus on ollut tässä esillä. Jutta Urpilaista näyn silloin 1,5 vuotta sitten kannattaneeni. Ei paha hänkään, mutta Jutta tähdännee korkeammalle EU:ssa. Demarien ehdokas luultavasti tulee olemaan Sanna Marin. Olisi kyllä kova vastustaja Olli Rehnille.
xxx
Olipa taas ”vanhuksella” varsin kova päivä: Ensin puoli tuntia kuntosalilla, sitten puoli tuntia altaassa ja sitten saunominen. Siellä Sydäntalon ravintolassa söin vielä varsin runsaan lounaan - possua, nyhtökauran kanssa ja ohessa runsaat salatit. Nyt on päivälepojen aika.Ei SDP aseta Sanna Marinia presidenttiehdokkaakseen vuonna 2024, jos se voittaa vuoden 2023 eduskuntavaalit. Silloinhan Marin voisi jatkaa pääministerinä, jonka valta-asema on paljon suurempi kuin presidentin. Epäilen että asettuisi ehdokkaaksi edes, jos SDP on hallituksessa vain apupuolueen asemassa. Marin on liian nuori ja lupaava poliitikko demareille.
- Anonyymi
Väyrynenhän on jo ilmoittanut asettuvansa ehdolle 2024 ja samassa blogissa kirjoitti ikärasismista ja siitä, että on Yhdysvalloisakin vanha presidentti.. Eli Väyrynen yrittää vielä, mutta tuskin keskusta asettaa Väyrystä ehdolle. Se on taas mielenkiintoista, että perustaako Väyrynen taas uuden "Seitsemän tähdettä" puolueen. Rehn voisi olla vahvoilla, ollut haastavissa tehtävissä ja pärjännyt hyvin, Esko Aho taas ryvettänyt itsensä venäläisten kanssa ja iso osa keskustalaisista ei sitä katso suopein silmin.
Kulmuni on liian nuori, vaikka olisi kyllä muodollisesti pätevä ja rinnanmitalla reilusti ohi Ahosta ja Rehnistä. - Anonyymi
Viime kerralla Kepu asetti kaksi ehdokasta presidentinvaaliin, sekä Paavo Väyrysen, että Matti Vanhasen. Paavo oli ykkönen 6 prossan kannatuksella ja Matti tuli kakkoseksi, 4 prosentin kannatuksella. Yhteensä non 10% kannatus. Niinistö oli kuitenkin kaikkein paras.
- Anonyymi
Sipilä olisi pätevin, mutta keskusta on siirtynyt niin vasemmalle, että tuskin valitsevat ehdokkaaksi. Teki vakuuttavaa työtä korjatessaan Suomen velkaantumista ja kilpailukykyä, mutta se ei näille vasemmistolaisille sovi.
- Anonyymi
Suojateillä koheltelevaa, itseään kusitolpaksi tituleeraavaa Sipilää ei kukaan ota vakavasti. Ei edes kepulit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suojateillä koheltelevaa, itseään kusitolpaksi tituleeraavaa Sipilää ei kukaan ota vakavasti. Ei edes kepulit.
Niin, se ei sovi teille velaksi eläville punikeille. Tosin punikkeja ei velka tai verot kiinnosta, kumpaakaan ei punikit maksa.
- Anonyymi
Viestissäni aiemmin iltapäivällä pidin Sanna Marinia SDP:n todennäköisimpänä presidenttiehdokkaana v. 2024 vaaleissa. Pystyyn_kuollut vastatessaan totea, että SDP ei aseta Marinia pressaehdokkaakseen jos puolue voittaisi ek-vaalit jolloin Marin voisi jatkaa pääministerinä, jonka valta-asema on paljon suurempi kuin presidentin. Viisas näkemys ”Pystyltä”. Hänen näkemykseensä yhdyn siinäkin, että vaikkei SDP pääsisi pääministeripuolueeksi, tuskin silloinkaan Marinia puolueen pressaehdokkaaksi asetettaisiin, vaan hänellä olisi edelleen käyttöä tärkeämmissä poliittisissa tehtävissä.
Kukapa se SDP:n pressaehdokas sitten lieneekään, turha sitä nyt enempää pohtia. Pohdin sen sijaan sitä, että kukahan mahtaa olla kokoomuksen ehdokas noissa 2024 vaaleissa? Tuskin ainakaan Petteri Orpo. Olisiko hän Jyrki Katainen tai Aleksander Stubb? Eivät ole todennäköisiä. Hän voisi hyvinkin olla Helsingin nykyinen pormestari Juhana Vartiainen. Entisenä demarina saattaisi saada kannatusta myös puolueen vasemmalta puolelta. Häntä minäkin voisin hyvinkin äänestää, olenhan nykyisin lähinnä kokoomuslaisena myös entinen demari;))- Anonyymi
Juhana on hyvä mies, mutta paha nykimis tauti, jota ei saa kuriin, näyttää pahenevan vain.
Olen niin monessa asiassa mieltänsä. Demareilla ei oikein tunnu olevan sellaista ehdokasta, jolla olisi meriittejä ulkopolitiikan alalta. Tai on eli Erkki Tuomioja, mutta hän on liian iäkäs eikä nauti kansan keskuudessa sellaista suosiota, että mahdollisuuksia tulla valituksi olisi. Demarit joutuvat varmaan kääntymään asiassa presidentintekijä Lasse Lehtisen puoleen, jos tällä olisi joku musta hevonen pilttuussaan. Martti Ahtisaarihan oli aikoinaan Lehtisen oivallus.
Kokoomuksesta ylivoimaisesti pätevin olisi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Ilkka Kanerva, mutta hänkin on yhtä vanha kuin Sauli Niinistö. Alexander Stubb olisi ehdokas, jolla on kokemusta ulkopolitiikasta, mutta vaikea on uskoa, että Kokoomus asettaisi häntä ehdokkaaksi. Jos presidentiltä vaaditaan edustavuutta ja hyvää kielitaitoa, Stubb olisi vahva ehdokas. Elinkeinoelämän vaikuttaja Jyri Häkämies saattaisi myös tulla kysymykseen.
Kepu valinnee ilman muuta Olli Rehnin ehdokkaaksi ja kyllä hän varmaan kärkiehdokkaita on.
Vihreät varmaan lähtee taas kerran Pekka Haavistolla mukaan, mutta Haaviston käyrä taitanee olla alaspäin.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Demareilla ei oikein tunnu olevan sellaista ehdokasta, jolla olisi meriittejä ulkopolitiikan alalta. Tai on eli Erkki Tuomioja, mutta hän on liian iäkäs eikä nauti kansan keskuudessa sellaista suosiota, että mahdollisuuksia tulla valituksi olisi. Demarit joutuvat varmaan kääntymään asiassa presidentintekijä Lasse Lehtisen puoleen, jos tällä olisi joku musta hevonen pilttuussaan. Martti Ahtisaarihan oli aikoinaan Lehtisen oivallus.
Kokoomuksesta ylivoimaisesti pätevin olisi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Ilkka Kanerva, mutta hänkin on yhtä vanha kuin Sauli Niinistö. Alexander Stubb olisi ehdokas, jolla on kokemusta ulkopolitiikasta, mutta vaikea on uskoa, että Kokoomus asettaisi häntä ehdokkaaksi. Jos presidentiltä vaaditaan edustavuutta ja hyvää kielitaitoa, Stubb olisi vahva ehdokas. Elinkeinoelämän vaikuttaja Jyri Häkämies saattaisi myös tulla kysymykseen.
Kepu valinnee ilman muuta Olli Rehnin ehdokkaaksi ja kyllä hän varmaan kärkiehdokkaita on.
Vihreät varmaan lähtee taas kerran Pekka Haavistolla mukaan, mutta Haaviston käyrä taitanee olla alaspäin.Presidentiksi voidaan valita myös politiikan ulkopuolelta, ja näkisin että kyllä kokoomuksella siihen ehdokkaita löytyisi. Mutta demareilla taitaa olla tupa tyhjä. Keskustalla nähdäkseni olisi useitakin, mutta Rehn lienee valinta. Näkisi myös Esko Ahon presidenttinä ihan hyvin.
Muista en kyllä keksi sellaisia ne saappat täyttäviä. Aikanaa Koivisto oli demareilla ylivoimainen ja valittiinkin, vaikkei nyt niin jahkailija parasta ollut presidenttinäkään.
Joutui vain Kekkosen liian suuriin saappaisiin. Sama nytkin Niinistöllä on suuret saappaat, niitä harvat täyttää. Mielipidepankki kirjoitti:
Demareilla ei oikein tunnu olevan sellaista ehdokasta, jolla olisi meriittejä ulkopolitiikan alalta. Tai on eli Erkki Tuomioja, mutta hän on liian iäkäs eikä nauti kansan keskuudessa sellaista suosiota, että mahdollisuuksia tulla valituksi olisi. Demarit joutuvat varmaan kääntymään asiassa presidentintekijä Lasse Lehtisen puoleen, jos tällä olisi joku musta hevonen pilttuussaan. Martti Ahtisaarihan oli aikoinaan Lehtisen oivallus.
Kokoomuksesta ylivoimaisesti pätevin olisi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Ilkka Kanerva, mutta hänkin on yhtä vanha kuin Sauli Niinistö. Alexander Stubb olisi ehdokas, jolla on kokemusta ulkopolitiikasta, mutta vaikea on uskoa, että Kokoomus asettaisi häntä ehdokkaaksi. Jos presidentiltä vaaditaan edustavuutta ja hyvää kielitaitoa, Stubb olisi vahva ehdokas. Elinkeinoelämän vaikuttaja Jyri Häkämies saattaisi myös tulla kysymykseen.
Kepu valinnee ilman muuta Olli Rehnin ehdokkaaksi ja kyllä hän varmaan kärkiehdokkaita on.
Vihreät varmaan lähtee taas kerran Pekka Haavistolla mukaan, mutta Haaviston käyrä taitanee olla alaspäin.Martti Ahtisaari oli niin helppo ja luonnollinen ehdokas päivänpolitiikan ulkopuolelta, että selätti jopa Kalevi Sorsan, jonka demareiden ehdokas piti alunperin olla. Ei sellaisia kansainvälisesti ansioituneita vaihtoehtoja enää tänä päivänä löydy millekään puolueelle.
Jutta Urpilainen olisi ehkä varmin ehdokas demareille. Kansainvälisen kokemuksen lisäksi sukupuolensakin voisi tuoda ylimääräisiä äänestäjiä. Kokoomuksella on vaikeampaa. Alexander Stubb ärsytti aikoinaan ja ärsyttää edelleen monia. Jyrki Katainen on neutraalimpi persoona, mutta hänelläkin rasitteena oman hallituksensa viimeiset vaiheet. Jyri Häkämies mielletään liiaksi työnantajapuolen edunajajaksi, eikä hänen taannoinen Venäjä, Venäjä, Venäjä -lausuntonsakaan ollut harkittu tätä kisaa ajatellen.
Sääliksi käy vihreitä, jos Pekka Haavistoon päätyvät. Sillä vuoden 2012 buustilla ei enää ratsasteta. Kukaan ei jaksa kolmatta kertaa kuulla hänen Darfur-juttujaan ja poliittisia mokiakin on sen jälkeen kertynyt. Jos kokemusta ehdokkuudesta arvostetaan, jopa Heidi Hautala voisi olla pitkän vaalitauon jälkeen olla kovempi sana. Nykypolven vihreät ovat ainakin puolueelle rasite.
Kepulle sekä Olli Rehn että Esko Aho ovat kelpo vaihtoehtoja, mutta Rehn huomattavasti parempi.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Demareilla ei oikein tunnu olevan sellaista ehdokasta, jolla olisi meriittejä ulkopolitiikan alalta. Tai on eli Erkki Tuomioja, mutta hän on liian iäkäs eikä nauti kansan keskuudessa sellaista suosiota, että mahdollisuuksia tulla valituksi olisi. Demarit joutuvat varmaan kääntymään asiassa presidentintekijä Lasse Lehtisen puoleen, jos tällä olisi joku musta hevonen pilttuussaan. Martti Ahtisaarihan oli aikoinaan Lehtisen oivallus.
Kokoomuksesta ylivoimaisesti pätevin olisi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Ilkka Kanerva, mutta hänkin on yhtä vanha kuin Sauli Niinistö. Alexander Stubb olisi ehdokas, jolla on kokemusta ulkopolitiikasta, mutta vaikea on uskoa, että Kokoomus asettaisi häntä ehdokkaaksi. Jos presidentiltä vaaditaan edustavuutta ja hyvää kielitaitoa, Stubb olisi vahva ehdokas. Elinkeinoelämän vaikuttaja Jyri Häkämies saattaisi myös tulla kysymykseen.
Kepu valinnee ilman muuta Olli Rehnin ehdokkaaksi ja kyllä hän varmaan kärkiehdokkaita on.
Vihreät varmaan lähtee taas kerran Pekka Haavistolla mukaan, mutta Haaviston käyrä taitanee olla alaspäin.Lipponen sanoi aikanaan Rehn in osaavat 7 kieltä. Tiesitkö MPP ?
Kai nyt yhdelle presidentille riittävästi. Myös Aholla on riittävästi kielipäätä, menee Venäjät sun muuta.
"jos presidentiltä vaaditaan edustavuutta ja hyvää kielitaitoa, Stubb olisi vahva ehdokas"
Ei Marin ole mitään enää tämän hallituksen jälkeen, oppositiossa raakkuja vain.
Eiköhän sitten aikanaan presidentinkin toimi ole keskustan ja kokoomuksen kauppa.
Vaikka vähän noin raflaavasti alku, mutta lyhyt ja ytimekäs sanoma, niin ei jää epäselväksi kantani. Vaikkei nyt Sannaakaan vastaan mitään ole, mutta annetaan nyt kasvaa vielä kuitenkin.<ihan teille demareillekkin ohje, että aikaa on vielä, kyllä me kait pääosin halutaan Niinistön tyylillä jatkaja, meillä on tuossa naapurissa arvaamaton "valta" kun tämä alkaa pätkimään, siihen pitää olla parasta mitä maasta löytyy. Halonen meni siinä kun sai heiltä "lisää" kun oli heidän suuntauksensa Neuvostoliiton aikaan jota Venäläiset kunnioitti, niin sallittiin homo seuransa ym. Venäläisillä on oma mallinsa -ketä kunnioittavat ja ketä ei, he saavat jonkin verran vapauksia jotka mieleensä, se on perinne jo Neuvostoliiton ajoilta jolloin Paasikivi ja Kekkonen sai paljon tahtojaan läpi. Itse en nyt niin ole Venäjä tuntija, mutta kaikkea jäänyt kuitenkin vuosikymmenissä taskuun. Monet kerrat on tullut käytyä Suomenkin entisillä alueilla mm Viipuri siinä suurimpana kaupunkina. ja suosittelen kyllä sinne suuntausta, on liki ja maailma on erilainen meihin verraten. Pietari jo menee turhan isoksi kun omaloma kyseessä.- Anonyymi
Mutta ketkä sinun presidenttiehdokkaita olisi? Siitä aloituksessa kysymys. Ei siihen sinulla mielipidettä vaan pitkässä sekavassa esityksessä keskityit vain menneisyyteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ketkä sinun presidenttiehdokkaita olisi? Siitä aloituksessa kysymys. Ei siihen sinulla mielipidettä vaan pitkässä sekavassa esityksessä keskityit vain menneisyyteen.
Sama kuin sinullakin....ja se on....
- Anonyymi
Kapi kärkeen!
- Anonyymi
Matti Vanhanen on Suomelle turvallisin kepupainen presidenttiehdokas, koska hän on 4% mies.
- Anonyymi
Väyrynen on taatusti ehdokkaana, se on taas kokonaan eri asia, että minkä puolueen ehdokkaana, mutta kepun ehdokkaan ei missään tapauksessa. Varmaan keksii taas jonkun typerän siniset sitä tai tätä puolueen ja pelastaa ihmiskuntaa...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474042Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282348- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 111327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227