Jos virus jää krooniseksi ja kerran sen saanut on aina potentiaalinen tartuttaja (vaikkei olisikaan sitä kaiken aikaa) niin tuo tieto kyllä selittäisi Ruotsin (ja Ruotsia fanittavan THL:n ja Suomen demareiden) touhuja, eli miksi he väittävät että kaikki tai lähes kaikki tulisivat tartunnan saamaan.
Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta ominaisuudesta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi jälleen hyvin tiukasti valvottuja rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.
Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.
Kun epidemia kerran pääsi leviämään Wuhanista Kiinan ulkopuolelle, tuosta ominaisuudesta tietoisille olisi ollut selvää että se tulee jakamaan maailman väestön kahtia: niihin jotka ovat jo saaneet tartunnan ja niihin jotka eivät ole vielä sitä saaneet. Koronapositiivisiin ja terveisiin. Jos nyt jotkin maat päättäisivät pysytellä kokonaan koronavapaina, maailmaan syntyisi jälleen hyvin tiukasti valvottuja rajoja. Tämä ei avoimen ja rajattoman maailman ideologisille kannattajille käy, joten virusta päätettiin ryhtyä aktiivisesti levittämään kaikkiin maailman maihin, vieläpä siinä laajudessa ettei yksikään maa pystyisi vain eristämään tartunnansaaneita loppuiäkseen. Tällöin hyvin selvinneellä Uudella-Seelannillakin olisi vähintään puolitoistatuhatta viruksen kantajaa (ja lisäksi testaamattomat ja ilman sairaalahoitoa toipuneet) jotka saattavat milloin hyvänsä alkaa uudelleen tartuttaa sitä.
Selittäisi myös, miksi toisen aallon tulosta ollaan koko ajan niin satavarmoja, vaikka virallisen tiedon mukaan tästä viruksesta ei lainkaan tiedetä, millaista kausivaihtelua se noudattaa, miten rajoitukset ja "uuden normaalin" käyttäytymismallit purevat jne.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Toivottavasti monelle globalistille jää.
Eli? Jospa kuulee flunssa tulee ja tappaa? Tai jospa tulee aalto joka tappaa, tai jospa myyräkuume innostuu, tai............
Punkkiaivokuume. Kauhee tauti.
Punikki-aivokuume on pahin mitä tiedän
Mietin tuossa lähinnä mahdollisia yhteiskunnallisia vaikutuksia sekä sitä, voisiko tuo olla syy miksi vaikuttaa siltä että tautia halutaan tahallaan levittää kaikkialle.
Niinpä ja niinpä ja niinpä. Olisiko korona aika jo ohi koko maailmassa jos alussa katsottu paremmaksi antaa viruksen vain levitä verraten nyt on pidetty vanhuksien suojaamisena koronaa kiljuna jerry kannussa happamuutta keräämässä sillä Suomessa 250 000 ihmistä ketkä kuolee useamman neuliaisen pistoonkin mutta eivät lievään koronaan.
Koronapositiivisten ja terveiden lisäksi terveet jotka kantavat virusta tai ovat kantaneet mutta eivät tiedä sitä kun oireita ei ole. Siis luulevat olevansa terveitä mutta tartuttavat kyllä. Tämä kai selviäisi vasta-ainetestillä mutta lienee tosi hankala homma toteuttaa. Pitäisi testata vasta-aineet aika isolta joukolta.
Lisäksi immuneetin voimassaolo on edelleen epäselvä. Onko sairastanut ihminen immuuni kuukausia vai vuosia. Tätähän ei voida edes tietää tällaisen junior-taudin ollessa kyseessä. paljon on mutkia matkassa.
Mikään ei ole niin selvä kuin epäselvä. Niin tässäkin.
Ihmiset kantavat monia viruksia mukanaan mm. vesirokko, suuri osa maailman väestöstä kantaa myös herpes virusta, suurimalla osalla se vain ei koskaan aiheuta oireita.On siis täysin normaalia kantaa viruksia mukanaan eikä se ole mikään syy paniikkiin.Virukset ovat ovelia ja osaavat lymyillä elimistössä eikä niitä välttämättä testeillä voi havaita elleivät ne aktivoidu.
Onneksi vanhuus ei jää krooniseksi.
sillon pitää kantajat eliminoida :eikös se eduskunta karanteenissa
Uusien tutkimusten mukaan korona steriloi miehet. Siksi tämä on aika vakava juttu.
Vasta-ainetestit eivät kerro luotettavasti taudille immuunista henkilöstä.
https://www.ksml.fi/kotimaa/Positiivinen-tulos-koronan-vasta-ainetestissä-ei-ole-pääsylippu-vapaaseen-elämään-–-professorin-mukaan-suurin-osa-positiivista-tuloksista-vielä-vääriä/1553009?pwbi=899b47a7bc6f63c19ace04373f28955b
Toivotaan että ei parane ja resurssit hyytyvät.
Persuille ei puoluetukea.
Taitaa ihmisen elinikä lyhentyä tästä eteenpäin roimasti.