syystä !? Jenkeillähän on aina tapa käydä pientenmaiden kimppuun, kun isojen ei uskalla, tosin vietnamissa kävi heille hullusti !?
Raukkamainen Obama hyökkäsi Libyaan Gadaffia vastaa, mutta ei Ukrainassa samasta
Anonyymi
19
137
Vastaukset
- Anonyymi
Trump lopettaa sodat kun on todellinen diplomaatti ja älykäs mies :)Lisäksi on saanut pohjois-korean rauhoittumaan. :)
- Anonyymi
Trumpilla ei ole osaa eikä arpaa sotien lopettamisessa. Hän on vain noudattanut Obaman aikanaan tekemiä sopimuksia Irakista ja Afganistanista vetäytymisestä. Obaman aikana vetäytyminen Irakista alkoi. Peräkammarin poikien yleissivistys ja muisti eivät vaan riitä näin pitkälle?
- Anonyymi
eikä ukrainassakaan enää sodita niin kuin obaman aikana, ihme mies tuo Trump!! Peace and LOVE!!!
- Anonyymi
Lapsellinen aloitus. Libyassa oli menossa tuhoisa sisällissota, jossa Gaddafi tappoi omaa kansaansa. Jos kriisi olisi levinnyt, se olisi aiheuttanut valtavan pakolaisvyöryn sekä naapurimaihin että myös Eurooppaan.
Länsi- ja arabimaat päättivät yhdessä, että Gaddafi oli pysäytettävä. Ranska aloitti operaation estämällä Gaddafin hyökkäystä Bengasia vastaan. Saman päivän aikana myös Britannian hävittäjät osallistuivat operaatioon. Yhdysvallat ja Britannia antoivat tukea hävittäjien operaatiolle Välimeren sotilasaluksilta käsin.
Operaatioon osallistuivat Yhdysvallat, Ranska, Britannia, Kanada, Italia ja myöhemmin myös Tanska ja Norja.- Anonyymi
Älä puhu vasemmisto-oksennus täyttä paskaa,väitteesi ovat puhdasta valetta T:hiihtäjä 47 härmästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu vasemmisto-oksennus täyttä paskaa,väitteesi ovat puhdasta valetta T:hiihtäjä 47 härmästä
Heh heh. Hiihtelehän vaan takaisin sinne härmään ja jätä tällaiset sinulle vaikeat aikuisten asiat kommentoimatta, kun niistä et näköjään tiedä hönkäsen pöläystä.
obama ja clintton aiheutti tuon muuttotulvan Libyasta eurooppaan, se oli juurikin heidän tarkoituksensa, ja siinä nuo demokraatit onnistuivat. Tappovat Gaddafin ja syöksivät maan sekasortoon, ja alkoivat ihmisten kuljetuksen eurooppaan , merkkel oli samassa operaatiossa. Saksalaisia ihmiskauppiaita jäi ympäri afriikaa kiinni kymmenittäin,
- Anonyymi
Höpö höpö. Libyan väkiluku alle 7 miljoonaa. Gaddafi takasi jokaiselle asunnon ja teveydenhoidon. Omalle kansalleen. (Suomihan ei tähän pysty)
Mistä se pakolaistulva olisi syntynyt. - Anonyymi
Ei Libyassa ollut sisällissota ensin, vain tuhotöitä ennen lännen avustamista kuin Syyriassa !?
Gadaffin haave oli saada pohjois Afrikkaan EU:n tapainen liitto ja se pelotti niin Jenkkejä kuin EU:ta jo varallisesti !? Gadaffilla ei ollut nimillään ainuttakaan ulkomaista pankkitalletusta, vastoin lännen uutisointia !? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu vasemmisto-oksennus täyttä paskaa,väitteesi ovat puhdasta valetta T:hiihtäjä 47 härmästä
Lopeta ryyppääminen hiihtäjä. Pää selviää. YK hyväksyi Libyan operaation siviilien suojelemiseksi. Ehtona oli, että Libyan maaperälle ei mene sotilaita. Juuri näin toimittiin. USA ei ollut operaation johdossa. Se antoi ilmatukea Välimerellä olevilta aluksiltaan. Kieli- ja lukutaitoiset löytävät helposti nämä tiedot julkisista virallisista lähteistä, enkä tarkoita somea ja juutuubia.:)
- Anonyymi
tarkkanäköinen kirjoitti:
obama ja clintton aiheutti tuon muuttotulvan Libyasta eurooppaan, se oli juurikin heidän tarkoituksensa, ja siinä nuo demokraatit onnistuivat. Tappovat Gaddafin ja syöksivät maan sekasortoon, ja alkoivat ihmisten kuljetuksen eurooppaan , merkkel oli samassa operaatiossa. Saksalaisia ihmiskauppiaita jäi ympäri afriikaa kiinni kymmenittäin,
Gaddafi syöstiin vallasta ja tapettiin libyalaisten kapinallisten toimesta. Kansa rohkaistui arabikeväästä penäämään demokratiaa, mutta kapina johti veriseen sisällissotaan. Libyassa pelättiin kansanmurhaa. YK ei halunnut uutta Ruandaa ja hyväksyi rajatun kansainvälisen operaation Libyassa siviilien suojaamiseksi. Rajattu tarkoitti, ettei sotilaita maaperälle. Obama teki selväksi että USA antaa vain taustatukea, eikä halua johtaa operaatiota. Britit Ranska ja Kanada tekivät varsinaisen työn.
- Anonyymi
YK tuomitsi USAn iskun Iranilaista upseeria kohtaan, muttei Obaman iskua Osamaa kohtaan?
- Anonyymi
Osama oli yksi maailman etsityimpiä terroristeja vuoden 2001 terrori-iskujen vuoksi. Iranilainen kenraali oli valtionsa virallinen edustaja.
Valtionjohtajan tai muun edustajan murha on rauhan aikana yksinkertaisesti rikos. Sodassa se olisi sotarikos, ellei kuolema tapahdu pommituksissa tms. Kun isä Bushilta kysyttiin aikanaan miksi ette vai salamurhaa Saddamia. Hän totesi, ettei USA voi tehdä rikosta.
Trumpin hallinto vajosi moraaliltaan uusiin syvyyksiin. Vastaava teko olisi, jos joku valtio salamurhaisi USA:n asevoimien pääesikunnan johtavan kenraalin.
Aloittaja on hyvin perillä asioista, obama ja ulkoministerinsä clintton tapattivat gaddafin , miljardit edelleen teillä tietymättömillä, mm. Fiat - Crysler osakkeet,................Kuka on nykyinen omistaja mailman seitsämenneksi suurin autojen valmistaja , joka lymyilee judisesti hollannissa Pääkonttori siirretty tapon jälkeen lontooseen.
- Anonyymi
Tarkkanäköiseltä on ainakin miljardit tietymäyyömillä................Se näin ikäänkuin totta. Kannattaa hoitaa omaa pääkönttoriaan...........ravinto, liikunta
- Anonyymi
Eihän muuten Obama rauhan Nobelistiksi päässytkään !?
- Anonyymi
Sivistäkää nyt edes vähän itseänne, ettei tarvitse kuolla nauruun. Obama lopetti yli 10 vuotta kestäneet Irakin ja Afganistanin sodat!! Kaikki sotatoimissa olleet joukot vedettiin Obaman aikana kotiin. Siinä oli tarpeeksi syytä Nobelille.
Anonyymi kirjoitti:
Sivistäkää nyt edes vähän itseänne, ettei tarvitse kuolla nauruun. Obama lopetti yli 10 vuotta kestäneet Irakin ja Afganistanin sodat!! Kaikki sotatoimissa olleet joukot vedettiin Obaman aikana kotiin. Siinä oli tarpeeksi syytä Nobelille.
Nyt on reppana enemmän kuin sekaisin.
- Anonyymi
Juutlaiset on vain outoja lintuja, heille pyllistetään teki sitten mitähansa pommituksia,jumalanko nimeen tappoivat Suomalaisen rauhanturvaajankin, !?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961545- 541053
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403951- 163910
- 57762
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
- 57651
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 76642