Päteekö sama jonkun löytämisessä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711092200522188

Jotta tietoisuus voisi elää kuoleman jälkeen, sen täytyisi olla kokonaan erillään ruumiistamme, mitä se ei ole, sanoo Carroll.

Edellyttääkö vastaavasti minun tilanteessani, että jotta voisin saada joskus jonkun, minun pitäisi olla puheliaampi kun olen aika hiljainen?
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kai oot ymmärtänyt sen itsekin ilman nettijuttuja, puhelias pitää olla saadakseen naisen.

Äänestä
  • Siihen voi vaikuttaakkin, toisin kuin siihen, onko kuoleman jälkeen elämää.

    Äänestä

Jos kuoleman jälkeen ei ole elämää niin sitten se nainen täytyy löytää tässä elämässä tai en tule koskaan kokemaan sitä.

1Äänestä

No nyt en tiedä miten kytkit nuo kaksi asiaa toisiinsa, mutta ei minusta edellytä. Sinä kelpaat jollekin juuri sellaisena kuin olet. Jollekin, sille oikealle, olet parhaimmillasi juuri tuollaisena. Hän ei muuttaisi sinussa mitään. Hän voi tulla vastaan vaikka kassajonossa tai lenkkipolulla.

Äänestä
  • Niin, tykkäsivät muut siitä tai eivät.

    Äänestä

  • Että hiljainen ja ujo kelpaisi jollekin sille oikealle joka tulisi vastaan jossakin, sitä odotellessa ei välttämättä riitä yhden elämän aika.
    On otettava uusi tyyli ja avattava suunsa, muuten ei kunnian kukko laula suhderintamalla.
    Joku hiljainen voisi sanoa että vieras ihminen ihmettelee jos avaan suuni ja puhun puutaheinää mutta enemmän ihmetyksen aihetta aiheuttaa kuitenkin puhumattomuus.

    Äänestä

  • Jiimen kirjoitti:

    Että hiljainen ja ujo kelpaisi jollekin sille oikealle joka tulisi vastaan jossakin, sitä odotellessa ei välttämättä riitä yhden elämän aika.
    On otettava uusi tyyli ja avattava suunsa, muuten ei kunnian kukko laula suhderintamalla.
    Joku hiljainen voisi sanoa että vieras ihminen ihmettelee jos avaan suuni ja puhun puutaheinää mutta enemmän ihmetyksen aihetta aiheuttaa kuitenkin puhumattomuus.

    Mmm, no ainahan voi ääriesimerkkejä vetäistä kehiin, uskon silti että käsitit pointtini.

    Äänestä

Entä tuo Sean M. Carrollin väite, onko siinä järkeä?

Äänestä
  • On siinä järkeä.

    Äänestä

  • Jan1 kirjoitti:

    On siinä järkeä.

    Kyllä kuoleman jälkeen on elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuoleman jälkeen on elämää.

    Niin elolliset jatkaa elämää, kuolleet alkaa hajota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kuoleman jälkeen on elämää.

    Oishan se kiva ajatella, että henki leijuisi vaikka johonkin uuteen hedelmöittyvään ja pian syntyvään olentoon.

    Ikään kuin sieluja olisi tietty määrä ja niitä kierrätetään kropasta toiseen. Déjà vu. Sitten tulee muistikuvia ja takaumia menneistä elämistä. Mutta mitä olen kuulluut ihmisiltä, jotka on olleet jo hetken kuolleina ja saatu elvytettyä. He sanovat ettei siellä ole mitään. Pimeys, tiedottomuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711092200522188

Jotta tietoisuus voisi elää kuoleman jälkeen, sen täytyisi olla kokonaan erillään ruumiistamme, mitä se ei ole, sanoo Carroll.

Edellyttääkö vastaavasti minun tilanteessani, että jotta voisin saada joskus jonkun, minun pitäisi olla puheliaampi kun olen aika hiljainen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu