Kaleva 11.4.2009
"Kainuun Vapaa-ajattelijat ry viettää marraskuussa 50-vuotisjuhlaa. Jäseniä yhdistyksellä on puolensataa. "Määrä elää. Nyt on viikon sisään tullut kaksi jäsenhakemusta. Jäsenmäärä vähenee luonnollisen poistuman kautta", Aki Räisänen laskee. Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta."
Tässä pari faktaa, joiden sanomisesta saa liiton vaparikihojen taholta antivaparin leiman:
- Vaparien jäsenmäärä vähenee luonnollisen poistuman kautta.
- Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta.
Onko Aki Räsänen siis antivapari? Tuomitseeko liiton johdon palstatrolliryhmä myös Räsäsen?
"Kainuun Vapaa-ajattelijat ry viettää marraskuussa 50-vuotisjuhlaa. Jäseniä yhdistyksellä on puolensataa. "Määrä elää. Nyt on viikon sisään tullut kaksi jäsenhakemusta. Jäsenmäärä vähenee luonnollisen poistuman kautta", Aki Räisänen laskee. Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta."
Tässä pari faktaa, joiden sanomisesta saa liiton vaparikihojen taholta antivaparin leiman:
- Vaparien jäsenmäärä vähenee luonnollisen poistuman kautta.
- Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta.
Onko Aki Räsänen siis antivapari? Tuomitseeko liiton johdon palstatrolliryhmä myös Räsäsen?
Vastaukset 156
Vanhimmat
Yhdistys vietti viime syksynä 60-vuotisjuhlaansa, osin myös "työn merkeissä", sillä kakkukahvien jälkeen ohjelma jatkui Kaukametsän opiston yleisöluentona, jossa esitelmän piti liiton pääsihteeri. Tilaisuus veti useita kymmeniä osallistujia. Edelleen yhdistykssen jäseniä on myös kuollut, mutta uusia jäseniä on liittynyt myös.
Siis enemmän kuollut kuin liittynyt. Erotkaa vapareista.
Ero vapareista kannattaa aina. Aina.
Eli jos olet vapari, eroa yhdistyksestäsi. Ystävän neuvo.
Avaus kertoo, että vaparivastaiseet kampanjoijat kaivavat ja louhivat löytääkseen jotaikin ilkuttgavaa. Myös kuolemilla ilkkuminen oli jopa tyypillistä.
Tässä kiitellään Aki Räisästä toden puhumisesta. Onko se ilkkumista?
Ilmeisesti on. Aki on liiton hampaissa seuraavaksi.
Siis 1) puoluepoliittisesti sitoutumattomassa järjestössä on mm. jäseniä, joilla on vasemmistolainen tausta, ja 2) monet jäsenet ovat niin sitoutuneita että ovat jäseniä kuolemaansa saakka.
Mikä tässä on ongelma?
Aki Räisänen: "Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta."
Siis kyllähän tämä on tiedetty. En käsitä, miksi Jori yrittää kiistää vahvaa vasemmistopainotusta.
Niin. Sinulleko kelpaisi ainoastaan järjestö, jonka jäseneksi ei hyväksyttäisi vasemmistolaisia?
"Sori, me ollaan poliittisesti puolueettomia joten emme hyväksy Vasemmistoliiton kannattajia mukaan. Ja voisitko siirtyä että saadaan kirjata tuo takanasi odottava kokoomuslainen jäseneksemme."?
Kylläpä sitä nyt yritetään kiemurrella. Aki sanoo asiat, kuten palstalla on usein todettu: "Varsin monella vapaa-ajattelijalla on vasemmistolainen tausta."
Mitä muita faktoja yrität kiistää tai ainakin vaieta? Jäsenmäärien supistuminen?
Tapansa mukaan Jori vaikeni. Sitten tämä keskustelu käydään uudestaan samalla lopputuloksella. Ja taas ja taas ad nauseam. Vapari ei halua luopua harhoistaan.
Niin, monella on vasemmistolainen tausta. Ja sitten?
Tuskin tästä maasta sellaista aatteellista järjestöä löytyy, jonka tavoitteiden suhteen ei löytyisi eroa sekä puolueiden välillä että niiden sisällä.
Liitto ei ole poliittisesti sitoutumaton niin, että jäsenet eivät saisi kuulua puolueisiin. Se on ortodoksipappien linja, ei meidän. Va-liitto on poliittisesti sitoutumaton niin, että liiton tavoitteet, lausunnot, lehti jne. eivät pyri edistämään minkään puolueen menestymistä.
"Niin, monella on vasemmistolainen tausta. Ja sitten?"
Hehheh. Kyllä se vaikuttaa, kun monella on vasemmistolainen tausta. Se vaikuttaa esimerkiksi siten, että toverien kautta saadaan ujutettua 30000 euron valtionavustus vapareille.
Sinä väität vastustavasi valtionavustuksia, mutta protestia tästäkään ei ole näkynyt. Sinä vältät kivenkovaa keskustelemasta vaparien poliittisesta kytkystä vasemmistoon. Miksi toimit näin epäluotettavasti?
Tuo valtionapu on vuosikymmenten takaa ja sitä liitto on saanut vaikka hallitukset ovat vaihtuneet.
Ja edelleen, tämä ei nyt ole se pointti. Mitä vasemmalle tai oikealle kallellaan olevaa on liiton lausunnoissa? Miten edistää vasemmiston tai oikeiston tavoitteita liittymällä va-liittoon? Ei mitenkään.
Jos haluaa saada minulta varmemman vastauksen, kannattaa laittaa sähköpostia.
Vaparit ovat selvästi lähempänä Vasemmistoliittoa kuin muita puolueita vai mitä on sanottava siitä, että nimenomaan vasuritoverit suhmuroivat valtionavun joulun alla?
Jos va-liitto vaatisi lisää hiihtoa koulujen liikuntatunneille, se ei tekisi Suomen Latua va-järjestöksi. Jos puolue X tukee muita puolueita enemmän järjestön Y tavoitteita, se ei tarkoita että Y olisi X:n kannattaja.
Vai ajatteletko myös Vegaaniliiton olevan lähempänä Vihreitä, reserviläisjärjestöjen lähempänä Kokoomusta jne?
Vegaaniliitto on luultavasti lähempänä Vihreitä. Se lienee selvää. Reserviläisjärjestöt ovat varmaan lähempänä Kokoomusta ja eräitä muita puolueita, mutta tuskin Vasemmistoliittoa. Vasemmistoliitto on pikemminkin lähellä vapaa-ajattelijoita, jotka jo perinteisesti ovat olleet hyvin vasemmistolaisia. Tämähän on aivan selvää. Miksi kiemurtelet selvää asiaa?
Tuossa mielessä tuo toki voi hyvinkin olla totta.
- On selvää, että eduskuntapuolueista Vasemmistoliitolla on parhaiten va-liiton tavoitteita virallisessa ohjelmassaan, ja se myös on oikeasti äänestyksissä näiden mukaan mennyt.
- On ihan mahdollista, ja edellisen perusteella todennäköistäkin, että va-liiton jäsenistöstä Vasemmistoliittoa äänestää suurempi osa kuin väestöstä keskimäärin.
Jos tarkoitat tätä "lähempänä ololla", ei minulla ole siihen mitään huomautettavaa. Kielikuvana se on vähän heikko, kun läheisyys ainakin fyysisesti on aina symmetrinen suhde.
Haluan kuitenkin jatkaaa tätä seuraavilla:
- Va-liiton virallisissa tavoitteissa ei ole mitään esimerkiksi sosiaaliturvan tasosta, työelämän sääntelystä tms, eikä liitto myöskään sellaisia mihinkään suuntaan aja.
- Liiton jäseneksi kelpaa yhtä hyvin vasemmalla, keskellä kuin oikeallakin poliittisesti oleva. Liiton johtoon ei väkeä valita poliittisen kannan mukaan, ja esimerkiksi nykyinen lLiberaali-pj vasemmisto-pääsihteeri on sattumaa, ei tarkoituksellista tasapainon hakua.
Jos me olemme tästäkin samaa mieltä, niin sittenhän asia on käsitelty.
Liberaali pj on pelkkä potemkinin kulissi. Vasemmistoliittolais-taistolainen pääsihteeri määrää ja pitää liittoa oman poliittisen toimintansa alustana. Vanhaa soluttautumistaktiikkaa vain.
Ei pidä paikkaansa, eikä Kaj ole ainoa laatuaan. Tämä ei kuitenkaan ole olennaista, kuten yllä totesin.
Äänestämällä satunnaista Vasemmistoliiton ehdokasta tulee edistäneeksi va-liiton tavoitteita verrattuna siihen, että äänestäisi satunnaista Keskustan ehdokasta. Toisinpäin ei toimi: liittymällä va-liittoon ei edistä Vasemmistoliiton (eikä Keskustan) sellaisia tavoitteita, jotka eivät liity kirkon ja valtion eroon yms.
Analogisesti, liittymällä Vegaaniliiton/reserviläisjärjestön jäseneksi ei edistä Vihreiden/Kokoomuksen sellaisia tavoitteita, jotka eivät liity kasvissyöntiin ym. / maanpuolustukseen.
Vapariliitto buustaa Vasemmistoliiton näkemyksiä tietyltä osin ja kun sitten toiselta osin on toinen miehitetty yhdistyst tukemassa, näin muodostuu kokonaisuus, joka buustaa Vasemmistoliittoa. Kyllä sinä tämän ymmärrät, mutta venkoilet taas.
Jussi K. Niemelä Vihreässä langassa 14.8.2009:
”'Se liitto on pahin hörhölahko, johon olen elämäni aikana ajautunut', hän sanoo.
Vapaa-ajattelijain liitto on poliittisesti sitoutumaton, mutta käytännössä se on jo vuosikymmennet ollut kommunistien hallussa. Aivan aluksi Niemelä halusi raivata yhdistyksestä puoluepoliittiset ja sukupolviin liittyvät klikit.
'Se oli naiivi tavoite. Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä.'"
Näin siis Niemelä vielä puheenjohtajana.
Oli Jussissa hyviäkin puolia, mutta jälkikäteen katsoen olin oikeassa kun aikanaan kannatin Erjaa puheenjohtajaksi.
Kummallisia klikkejä, kun en huomannut niitä pääsihteerinä kesästä 2005 kesään 2008.
Niemelä muodosti itse oman klikkinsä, jossa meni välillä liian lujaa ja välillä vetäytyi vuorille (tai laaksoon tai rotkoon). Melko arrogantti suhtautuminen, jossa itse aina oikeassa ja toiset toisia.
Tämmöistä hörhöilyä Niemlän mukaan oli nimenomaan liiton klikeissä. Vaikuttaa, että kommenttisi tulee liiton ummehtuneesta vasemmistosisäpiiristä
Vapareilla ei muunlaista sisäpiiriä olekaan.
Liitto on sitoutumaton vain jäsenet ovat vasemmistolaisia ja anarkisteja.
Näin juuri. Kyse on piilovasemmistosta.
Vapareita näkyy kovasti kiusaavan, että Aki on sanonut nämä asiat jo kauan sitten. Olisiko loogista nyt sanoa, että Aki on antivapari? Hehheh.
Vitsailu on hauskaa niin kauan kuin vaparit eivät vastaa asiallisesti vaan kiemurtelevat kuin mato koukussa. Koukkuun ovat tainneet jäädäkin. Siitä vapautuisi tunnustamalla, että vaparius on ääliömäistä ja irtisanoutumalla siitä.
Mitä kiusallista tuossa on? Jäsenmäärä vähenee käytännössä joko kuoleman tai eroamisen / maksamatta jättämisen kautta. Aki kertoi Kainuun VA:n osalta että moni on jäsen liittymisestä lähtien koko ikänsä.
Aki ei sanonut, että järjestö olisi vasemmistolainen.
Niin että tervetuloa vaan, kokoomuslaiset ja keskustalaiset ja RKP:n äänestäjät jne.
Juu, tuo elinikäinen jäsenyys tosiaan voidaan päätellä Akin lausunnosta, mutta ei se ollut Akin pointti. Akin pointti oli se, että jäsenmäärä vähenee luonnollisen poistuman kautta. Toisin sanoen jäsenpoistuma on suurempaa kuin liittyminen. Tästähän on palstalla puhuttu, mutta sinä ja kaverisi olette leimanneet puhumisen antivaparin hommiksi. No sitten Akikin on antivapari.
Ja Aki myös kertoi sen faktan, että jäsenistössä on paljon vasemmistolaisia. Tämän mainitseminen on kuulemma öyhötystä. Ehkä Aki öyhötti jo 2009?
Sanoit toisessa ketjussa, että olisi jokin uskonnollinen dogmi, ettei VAL:ssa ole mitään hyvää. Mitä höpiset? Tässäkin on kehuttu Akia.
Tuossa luki myös "Määrä elää. Nyt on viikon sisään tullut kaksi jäsenhakemusta." Kainuun VA:n jäsenmäärä on todella pitkään ollut pari alle 50 eli uusia on tullut sen verran kuin vanhoja kuollut.
Se, että jäsenistössä on vasemmistolaisia, on fakta, josta ei seuraa, että va-liitto järjestönä olisi vasemmalle kallellaan. Sellainen väite edellyttäisi perusteluksi esim. viittausta liiton lausuntoihin. Yrität nyt lukea Akin kirjoituksesta muuta kuin siinä on.
2017 ollut 51 jäsentä, mutta 2018 enää 45. Eli alaspäin menoa. Miten lienee 2019?
Kun jäsenistössä on voimakas vasemmistopainotus, seuraa tietysti yleinen vasemmistohenkisyys. Myös liiton yhteistoiminta vasemmiston kanssa viittaa siihen. Arkistokin on laitavasemmistolaistaustaisessa Kansan arkistossa - mikä ei ole yllätys.
Esimerkkejä siiten miten tuo vasemmistolaisuus siis näkyy tavoitteissa tai lausunnoissa?
Vasemmistoliiton uskontopolitiikka.
Onko muuten Aki joutunut liiton puolelta mustalle listalle, kun niin kiivaasti hyökkäätte hänen haastattelussa esittämiä näkemyksiä vastaan?
Ei kysytty miten va-liiton tavoitteet näkyvät Vasemmistoliiton toiminnassa. Kysyttiin miten vasemmistolaisuus näkyy va-liiton tavoitteissa tai lausunnoissa.
"Olisiko loogista nyt sanoa, että Aki on antivapari? Hehheh."
Olisi, jos Aki olisi nainen. Vaparien antivaparikammo on sukupuolisidonnaista. He ajattelevat antivaparien olevan naisia. Jos vapareita arvostelevs kirjoittaja on selvästi mies, häntä ei nimitellä antivapariksi.
Vapareilla on ikioma "babylonin portto" joka ratsastaa pedolla, eli internetillä.
Vaparit on sekoja.
Vaparien vasemmistoanarkisti- postmoderni- ideologiassa Aki voi määrätä sukupuolensa ja alkaa synnyttää
Valehtelemalla päin silmiä kieltäessään kom sos vaikutuksen
Jori menetti uskottavuutensa
ansiomerkkejä jaettiin skdln kansanedustajille juuri muualta ei kansaedustajia jäseninä ollutkaan
kts. ateistit.fi PAT > uutiset
Lìttokokous Tuorlassa 2008
Äärivasemmistolaisia anarkisteja voi tulla muslimhyysäntäjärjestöön
No eikös se joku kirkkoherrakin vaihtanut sukupuoltaaan. Aika rohkea veto, seuraukset aikamoisia. Alkujaan mies ei vaparin mielestä kuitenkaan voi olla antivapari.
Vieläkään ei ole kerrottu miten vasemmistolaisuus näkyy va-liiton tavoitteissa tai lausunnoissa.
Edelleen kansanedustajista tai kenestä hyvänsä jäsenenä: Tässä ei ole olennaista se, minkä puolueen kannattajia on jäsenissä enemmän ja minkä vähemmän. Olennaista on, että 1) tervetulleita ovat niin kokoomuslaiset kuin demarit kuin liberaalit kuin muutkin, ja 2) liiton lausunnoissa ja tavoitteissa ei olla poliittisesti mihinkään kallellaan.
Ja sinä etvieläkään ole ottanut kantaa siihen, onko Aki antivapari, koska hän esittää samoja ajatuksia, joita täällä on tuomittu antivaparin ajatuksiksi.
Ei esitä. Täällä on väitetty va-liiton olevan vasemmistolainen yleensä edes tarkentamatta mitä vasemmistolaisuudella tarkoitetaan. Aki kertoo jäsenissä olevan runsaasti vasemmistolaisia. Ja nämä ovat olennaisesti eri asioita.
Vieläkään ei ole kerrottu miten vasemmistolaisuus näkyy va-liiton tavoitteissa tai lausunnoissa.
Entisten vapariliiton jäsenten on nähty kirjoittavan näkemyksiä, jotka automaattisesti löisivät antivaparileiman täällä kirjoittajaan.
Te taidatte edelleen kuvitella, että täällä on vain yksi naispuolinen teitä vastustava henkill, jonka isä on pappi.
Moneenkohan kertaan tämä pitää toistaa: Vieläkään ei ole kerrottu miten vasemmistolaisuus näkyy va-liiton tavoitteissa tai lausunnoissa.
Sukupuolta ei vaihdeta, vaan korjataan. Lisää perustietoutta täältä: http://trasek.fi/perustietoa/transsukupuolisuus/
Voit tietenkin jatkaa omalla polullasivjs olla piittaamasta muusta.
Mainitsemaasi asiaan en voi ottaa kantaa kuitenkaan, koska minusta vaparit ovat varsin oikeistolaisia.
Muutenkin minusta on mukavaa, että sosdemkomu-kirjoittelija hoitaa tehokkaasti antivaparin virkaa ;)
Osa va-liiton jäsenistä on toki varsin oikealla ja osa varsin vasemmalla ja osa välissä, ja osalla ei ole selvää kantaa. Olennaista on kuitenkin se, ettei liitto järjestönä ota kantaa puoluepolitiikkaan.
Suuri osa jäsenistä on varsin vasemmalla. Liitto on piilokommunistinen. Toverien osoittama suosio valtion rahanjaossa kertoo kaiken. Jori saa horista valheitaan.
Ensinnäkin Suomessa toimivat ihan avoimesti ainakin SKP ja KTP. Miksi laitavasemmisto siis tarvitsisi jotain piilojärjestöä?
Toiseksi ja oikeastaan ainoana olennaisena asiana: et vieläkään ole osoittanut miten va-liittoon liittymällä tiukentaisi työelämän sääntelyä, nostaisi veroastetta ja sosiaaliturvaa jne.
Miksi vasemmistolaisuus pitäisi määritellä noiden asioiden kautta? Va-liitto ajaa Vasemmistoliiton ja vielä enemmän mainitsemiesi pikkupuolueiden kirkkoagendaa. Linkki Vasemmistoliittoon on kuitenkin taloudellis-poliittisista syistä tärkeä. Siksi taistolainen on luontevasti juuri Vasemmistoliitossa eikä pienpuolueissa. Piilojärjestöjä tarvitaan, jotta siten eri reittejä voidaan imeä valtion rahaa ja luoda kuvaa laajoista kansalaispiireistä. Tässä tarkoituksessa pyritään myös valtaamaan järjestöjä ja löytämään hyödyllisiä idiootteja eri tahoilta. Esim. nukkepuheenjohtajanne on hyödynnettävä kulissi. Karisma yritti olla muuta ja hävisi. Sinä olet joko hyödyllinen idiootti tai sitten kaksinaamainen. En tiedä, kumpaa. Aika omituista on, että vastustat muka valtionapua, mutta oikeasti myötäilet taistolaispääsihteeriä. Siinäkin näkee em. kuvion, jossa laitavasemmisto ohjaa ja muut vikisevät.
Vasemmistoliiton puoluetuki on 2,8 miljoonaa. Vuodessa. Ei siinä paljon va-liiton rahoilla ole merkitystä.
Tottakai on. Ei Vasemmistoliitto muuten olisi hommannut vapareille valtion rahaa joulun alla.
On naurettavaa kiistää tämä vasemmistolinkki. Jori on jotenkin lapsellinen tai sitten puurtaa tarkoituksellisen hämäyksen takia. Ihan pöpiä.
Yllä tarkennan tätä. Linkki siinä mielessä kuin vaikka Vihreät-Vegaaniliitto tai Kokoomus-reserviläisjärjestöt varmaan onkin. Se, mitä tässä väitän, on seuraavaa:
Liittymällä va-liittoon ei tule edistäneeksi Vasemmistoliiton (tai muunkaan puolueen) sellaisia tavoitteita, jotka eivät liity va-liiton alaan. Ei esimerkiksi lisää (tai vähennä) veroastetta ja julkisia palveluita.
Koska va-liitto tukee vasemmistoliitto, tulee se antaneeksi vauhtia KAIKILLE vasemmistoliiton poliittisille vaatimuksille.
Näin on ja Jorikin on sen asiallisesti myöntänyt, koska ei enää vastaa. Hän aloittaa kuitenkin trollailun samasta aiheesta jossain toisessa ketjussa uudestaan. Tahallista häirintää.
Onko Akiainut vapari joka puhuu totta?
Akin täytyy olla antivapari, koska hän puhhui totta.
Kokeillaan nyt hakea jotain mistä olemme samaa mieltä. Olisiko tämä väitepari?
1) Vasemmistoliiton tavoitteena on nykyistä suurempi tulojen tasaus veroprogressiota ja/tai sosiaaliturvaa säätämällä.
2) Vapaa-ajattelijain liittoon liittymällä ei edistä nykyistä suurempaa (eikä pienempää) tulojen tasausta.
Kun VA-liitto houkuttelee vasemmistolaisia kollektivisteja kuin tunkio kärpäsiä, se värittää asioita vaikka Jori ei sitä näe. Lausunnoissa toistuu pari asiaa. Nimittäin asioita vaaditaan määrättäviksi laeilla ja asioita vaaditaan julkisen sektorin riesaksi. Varsinkin kunnat ovat jo aivan kusessa nykyisten tehtäviensä kanssa.
1) Oletko lukenut lyhyen kirjoitukseni http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/19/lausuntojen-periaatteista/ ?
2) Tuleeko vastauksesi tulkita myöntäväksi: va-liittoon liittymällä ei edistä nykyistä suurempaa (eikä pienempää) tulojen tasausta?
Valtionavuilla eläminen, kappelien sosialisointi yms. Vapariliitto on vasemmalla, ja Jori tietää sen, muttei tunnusta koskaan mitään.
O-let-ko lu-ke-nut lin-kit-tä-mä-ni teks-tin?
Menisiköhän tavutettuna läpi noinkin monen sanan kysymys.
Täytyy toistaa, kun ei tunnu menevän perille.
Valtionavuilla eläminen, kappelien sosialisointi yms. Vapariliitto on vasemmalla, ja Jori tietää sen, muttei tunnusta koskaan mitään.
Vasliiton verokannat ovat yhtä tyhjän kanssa. Jos tuloja tasataan, sossumatut hyötyvät, Suomi islamisoituu oppimattomista kehitysmaalaisista, kehitysmaiden osaajat eivät tule maksamaan maamiestensä sossukuluja haloslaisesti verotettuun tyhjälä-Suomeen vaan menevät USAhan, jos eivät pääse, menevät Englantiin, Ranskaan, ja Suomeen ja Italiaan tulevat maataloustuella elätetyt tomaatinpoimijat ja konkurssit
Suostun tulotasauseen vain vasliiton optusministerin kanssa, joka on OPISKELIJA, loppututkintoa suorittamaton, gradua tekemätön tuloeroja kasvattava huippupalkkalainen
Vapareiden oma valinta on vasliiton propaganda netissä, lehdessä ...
>>Toisinpäin ei toimi: liittymällä va-liittoon ei edistä Vasemmistoliiton (eikä Keskustan) sellaisia tavoitteita, jotka eivät liity kirkon ja valtion eroon yms.>>
Mäntysalo, oletko koskaa keskustellut jkn: n kanssa, mikä sai jussi k niemelän jkn huijattua liittymään komukkahörhölahko vapaa-ajattelijoihin?
Palataan siihen joskus, hoidetaan tämä ensin loppuun. Oletko lukenut jo pariin kertaan linkittämäni tekstin http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/19/lausuntojen-periaatteista/ ?
Epätoivoista selittelyä. Eroa vapareista. Elämäsi tulee paremmaksi.
Tarkoittaako tämä, että luit tuon tekstin?
En ole lukenut. Olen ihmetellyt, miten vapareihin ei yhtään uppoa entisten puheenjohtajien antama julkinen kritiikki eli tulee vain toteamusta, että ovat katkeria tms.
Vihreä lanka 14.8.2009 14.30. Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL eronnut puheenjohtaja Jussi K. Niemelä, uskomaton skeptikko uskottavasti "Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä. Kun yhdistykseen nyt liittyy vihreitä arvoliberaaleja, jotka esimerkiksi kritisoivat islamia, se aiheuttaa rasistikortin heiluttelua.”
No, sitten vihreiden puoluelehti Vihreä lanka lakkautettiin nopeasti puolueen johdon toimesta, erityisesti Ville Eliitti Niinistön vaatimuksesta
Kannattaisi lukea ja pohtiakin, ei ole pitkäkään tuo.
Mitä mieltä siitä olet, että ulkopuoliselle valiiton Turun osastossa näyttäisi olevan kaikki kuivahtamisen merkit ilmassa joten sen jäsenmäärä lähestynee nollaa seuraavaksi?
Luokkasodan jälkeen Turku oli skp ja sodan jälkeen skdl ja jGr jälkeen Gorban skdl- duunareiden lastenlapset on perussuomalaisia
joten skp ei riitä enää porukkaa ja se pj turussa on portugalinkielinen ja valiiton ruotsinkielinen samoin vasemmistoliiton, nämä kolme häviää ulkomaalaisiksi jäsenet jotain matua tms
Turun vapaa-ajattelijain jäsenmäärä on kylläkin kasvussa.
No niin
Mäntysalo. Teksti Ihan ok
Lisäyksiä
Yleisesti vero aina yhtäläiseksi samantyyppisiin kohteisiin hautausmaat sijoitukset ... veropohja laajaksi veroprosentti alhaiseksi rangaistukset paljon kovemmiksi
Hienoa.
Nyt sitten, ymmärthän että liiton tavoite ei ole olla myöskään oikeistolainen vaan neutraali niin pitkälti kuin mahdollista? Me emme siis ota kantaa veropohjaan.
Hautaustoimi on NYT julkisin varoin kustannettu palvelu. Minusta ei ole liiton asia ottaa kantaa siihen, kuuluuko hautaustoimi julkiselle vallalle vai pitäisikö sen olla yksityinen. Mutta jos me otamme annettuna sen, että hautaustoimi kuuluu valtion hommiin, on järkevintä esittää sitä (ja samalla rahoitusta) siirrettäväksi kunnille tai ehkä maakunnille.
Eli, jos me kannattaisimme hautaustoimen yksityistämistä, se olisi selkeän oikealla vievä kanta. Eri asia on, tulisiko kannanoton alussa mainita tuo lähtöoletus.
Sittenhän on OK myös, että hautaustoimi annetaan olla kirkolla.
No ei. Se nyt on teknisestikin aika vaikeaa, kun jäsenmäärä ja sitä myöten talous kutistuu.
Va-liitto pyrkii poistamaan uskontojen erityisaseman, mutta ei liittona ota muuten kantaa asioihin jotka siihen eivät liity.
Muslimien rukoushetket jehovien tms vapaapäivien tapaan samoin islamin perjantaivapaapäivät ja töitäestävät rääsyt on kiellettävä. Tukholmassa ei töistä tule mitään kun koko ajan pyörivät rukousmattojensa kanssa. Kadulla tiellä ne alkaa keskellä tietä rukoilla ja ihmiset luulee että nyt tulee jihadi - isku ja liikenne pysähtyy ja kaikki pakenee häirintä valtava
Moskeijarakemtamiset saudien rahoilla estettävä myös eli niihin 1000 prosentin rakennusvero kuten kirkkoihin turharakentamisena kirkot on jo valmiina
Ahvenanmaa AM on uskonnon kaltainen ja ne on vapautettu asepalvelusta tämä tasa- arvoistettava
AM on suojeltava verorahoilla eli niiden vero VikingLinen tuki on lopetettava uskontona kuten varaisiirtoverohelpotukset kirkol
Leninin kanssa sovitulle ahvenanmaan demilitarisoinnille pitää tehdä jotain. Sipilähallituksen aikana Putin yritti harjoitella miehitystä lähettämällä saksalaisilta varastetun purjelaivan ruuma täynnä Omoneita ja panssarivaunuja ystävyysvierailulle Mhaminaan ja hölmö kaupunginjohto hyväksyi tulon mutta Sipri Ruotsissa konfliktilaitos huomasi ja kauhistui ja nosti melun ja JNiinistö puolustusministerinä esti. Putin ajaa sukellusveneem laivareitille ja katkaisee yhteydet Ruotsiin, tämä valvonta maksaa ja tälle pitää tehdä jotain
Jumalan pilkkalain poistaminen on ihan turhaa jos samalla ei maina Ranskan presidentin tyyliin että islamin pilkkaaminen on sallittua sananvapauden nimissä samoin vihapherangaistukset estettävä
Nyt ne ovay automaatti haloslaisten puuhattua Kremlin tyyliin braxisti- senilistiset sensuurilait
Vihreät ovat kovin kaksinaamaisin sensuuripuolue, disinformaatiopäällikkö Ville Niinistön johdolla
Tämä nyt menee oikeisto-vasemmisto -akselin ulkopuolelle, mutta tästä omaa kantaani hahmottelin täällä: https://vapaasana.net/2006/08/24/rikosilmoitus-raamatusta-sananvapauden-rajoja-hakemassa/
Vapaa-ajattelussa puhutaan kyllä vapauksista, uutta oikeasti ajatetaan jotain agendaa. Jori on ehdottanut myös valtionavusta luopumista, mutta ei sellaista agendaa edistetä ja Jori tietää sen. Vaparit ovat kuin Trump: pärinää riittää, mutta ne ovat vain pärinää. Pitää katsoa, mitä tapahtuu. Sen sanelee Ylikoski ja Mäntysalo on vain hämääjänä puhumassa kaikenlaista.
Kierrät pääasiaa.
Edistääkö va-liittoon liittyminen vasemmiston (tai oikeiston) tavoitteita jotka eivät liity uskonnonvapauteen ja valtion maallistamiseen? Ei.
Ylhäällä on ihan hyvä analyysi
Käyttäisin sanaa anarkisteja ja niiden passiiviporukkaa toimeentuloa ja avustuksia kinuavia
>>Kun VA-liitto houkuttelee vasemmistolaisia kollektivisteja kuin tunkio kärpäsiä, se värittää asioita vaikka Jori ei sitä näe. Lausunnoissa toistuu pari asiaa. Nimittäin asioita vaaditaan määrättäviksi laeilla ja asioita vaaditaan julkisen sektorin riesaksi. Varsinkin kunnat ovat jo aivan kusessa nykyisten tehtäviensä kanssa.>>
Olisiko sinusta puolueetonta jos vaatisimme siirrettäväksi yksityiselle puolelle sellaista, mikä nyt on julkisen vallan toimintaa?
Mitä sellaista olemme vaatineet säädettäväksi laeilla, joita ei jo nyt vaadita?
Onko lestadiolaialueella oulu lappi vapariyhdistystä oulu on isohko kaupunki
Onko vapareilla enää OLEELLISESTI kannattajia tampre helsingin ulkopuolella
kun turku romahtaa
Tästä faktapohjaa liiton tvoitteista ja strategiasta: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/04/03/uusi-tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
KARISMA, eronnut vapaa-ajattelijoiden sosdem-puheenjohtaja palautti mieleen Richard Dawkinsin vertauksen ateisteista kissoina, joille ei voi opettaa balettia
Komusolutteisella vapaa-ajattelijoiden järjestöllä ei ole erityistä faktapohjaa koska sen uskottavuus on vienyt pohjan kokonaan
Nliiton perustuslakikin tarjosi tekstinä kaiken maailman vapaudet faktoina ja käytännössä vapauksia käyttävät vietiin vähintään hullujenhuoneeseen ja keskitysleiriin tai teloitukseen. Tosin en tiedä onko yleisesti tiedossa että vapaa-ajattelijoiden liitto on komu-ukkoringin soluttama, onhan nämä puheenjohtajaeroamiset tietty olleet varmaan esillä,
Jussi K. Niemelän ero jäi mieleen, mutta pidin häntä enemmän skeptikkokirjoittajana en tiennyt että johtaa vapaa-ajattelijoita
Sitten erosi Karisma joka oli näköjään julkisesti demarien ehdokas
Onko hänelläkin eron syy komurinki vapareissa? Kissojen tavoin ateistit ovat usein niin individualistisia ja voimakkaita persoonallisuuksia, ettei heitä voi paimentaa. Minä taas olisin halunnut enemmän projekteja, jotka olisivat tuoneet vapaa-ajattelijoille näkyvyyttä. Media ei ole kiinnostunut yhdistyksistä, jotka eivät tee mitään, Karisma sanoo.
Vapaa-ajattelijain oman kustannusyhtiön Vapaa-ajattelijain liitto tahtoi tuhota (ks. tarkemmin Vapaa-ajattelijain kustannusyhtiö purettiin (24.12.2015)). Vuonna 2013 Karkkilan Vapaa-ajattelijat myös erosi Vapaa-ajattelijain liitosta. Kirja syntyi nyt yhdistyksen omin voimin. Kovakantisen kirjan sivuluku on 119, valokuvia on noin 60, erilaisia luetteloita viisi ja lisäksi lähdeluettelo.
Palataan näihin kun saan selvitettyä tämän vasemmisto-oikeisto -jaon.
Siihen menee aikaa koska vas - oikeisto -jako ei ole enää
mutta vapareissa on koska se muodostuu dinosauruksista
silloin oli https://www.suomenuutiset.fi/huhtasaaren-mielesta-oikeisto-vasemmisto-jako-on-kaynyt-vanhanaikaiseksi-nykyisin-on-globalismi-ja-on-sitten-on-kansallismielisyys/
nyt se on niin ysäriä puhua jaosta koska demareissakin on kokoomus ja kommunistit sisällä
Huhtasaarihan on se joka vastustaa tietellistä käsitystä evoluutiosta mutta on itse syyllistynyt plagiointiin opettajaopintojensa vaatimattomassa opinnäytyössä.
Ja tämän takiako vaparien on oikein saada suhmuroida itselleen valtion rahaa?
Huhtasaari tietenkin pyrkii asemoimaan puoleensa lempiteeman tärkeäksi asiaksi. Samoin Vihreä liitto kertoo, että ilmastonmuutoksen torjunta on politiikan tärkein kysymys ja jakolinja.
Mutta nyt käsiteltävään asiaan nähden tämä on irrelevanttia. Edelleen on olemassa vasemmisto-oikeisto -akseli, olipa se sitten tärkeä tai ei. Ja edelleen, va-liitto ei ota tuolla akselilla kantaa.
En ymmärrä miten tämä on niin vaikea myöntää. Eihän myöntäminen tarkoita että va-liitto on hyvä ja kannatettava asia - se tarkoittaa vain, että va-yhdistykseen kannattaa tai ei kannata liittyä riippumatta siitä, mitä puoluetta kannattaa.
En ymmärrä, miksi liiton vasemmistolinkit on niin vaikea myöntää, kun kerran vasemmistoliiton kautta on suhmuroitu valtion rahaa vapareiliitolle.
Haluan purkaa auki sen, mitä tarkoitat "vasemmistolinkillä". Selvää on, että joteensakin jokaisen aatteen kannatus eroaa paitsi puolueiden sisällä myös puolueiden välillä. Sikäli linkki onkin olemassa.
Mutta kysyn nyt vielä suoraviivaisemmin: Henkilö X äänestää Kokoomusta ja haluaa kirkon irti valtiosta. Voitko mitenkään perustella hänelle, että liittyessään va-liittoon hän toimisi samalla vastoin puolueensa niitä tavoitteita, jotka eivät liity uskontoihin ja katsomuksiin?
Kokoomus on huono esimerkki oikeistopuolueesta. Oletetaan nyt kuitenkin oikeiston kannattaja, joka liittyy liiton jäsenyhdistykseen. Sen tekiessään hän tahtomattaan implisiittisesti kannattaa suurta julkista sektoria, koska liiton punavihreä kupla on vankasti kallellaan vasemmalle. Tämä bias näkyy lausunnoissa ja tavoitteissa.
Voitko antaa esimerkin lausunnosta tai tavoitteesta joka on vasemmalle kallellaan, ja korjausesityksen siitä miten se kirjoitettaisiin tämän osalta neutraalisti?
Kaikki kommunistipääsihteerin kirjoitukset
Hänen oppinsa mainossivuja puolueen sisäisessä taistelussa
Syy miksi 2 puheenjohtajaa erosi
Putin puhuu myös kom koko ajan ilman sanaa marxismileninismi
Tässä on viimeisin Ylikosken kirjoitus: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/03/20/maahanmuuttajat-maallistuminen/
Nostona siitä "Suomessa on paikallaan tiedottaa, että kaikilla on oikeus myös olla noudattamatta uskonyhteisöjen ja niiden imaamien määräyksiä."
Mitä tässä on vasemmalle (tai oikealle) kallellaan olevaa?
Suvivirsien ja Räsäsen potkimista kom - tyyliin = VAL
Vihreä lanka 14.8.2009 14.30. Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL eronnut puheenjohtaja Jussi K. Niemelä, uskomaton skeptikko uskottavasti "Vanhan liiton kommukat eivät ymmärrä nykyajan toimintaympäristöä. Kun yhdistykseen nyt liittyy vihreitä arvoliberaaleja, jotka esimerkiksi kritisoivat islamia, se aiheuttaa rasistikortin heiluttelua.”
VAL painopiste on taistelun väärässä paikassa eikä sen toiminta kiinnosta, vaikka maallistuminen etenee vauhdilla
Vapaa- ajattelijoiden liiton VAL johto ei siten voi toimia kirkosta eronneiden uskovaisten kanssa (esim. Huhtasaari) eikä tukea Israelia islamin aggression puristuksessa (esim. tukea tohtori Ahviota) eikä VAL voi tukea sananvapautta (esim. Räsäsen oikeuksia tai tuomita Halla-ahon saamaa räikeää tuomiota)
Islam ei nyt liity tähän. Keskustelemme siitä, tuleeko va-liittoon liittymällä tahattomasti edistäneeksi esimerkiksi korkeampaa veroastetta ja laajempia julkisia palveluja.
Vapaa-ajattelijat kritisoivat islamin, krisntinuskon ja juutalaisuuden oppia ja opetuksia sekä uskontoihin liittyviä ihnmisoikeusloukkauksia ja syrjintää.
Hahhah. Kun joku vuosi sitten kritisoitiin, että vaparit eivät uskalla kristisoida islamia, sinä kirjoitit säälittävän kirjoituksen, joka alkoi muutamalla sanalla islamista mutta sitten kiireesti siirryit yleisuskonnolliselle tasolle ja kirkkoon. Tuttua ja turvallista vaparihölinää taas.
Edelleen, ei liity asiaan.
Odotan edelleen kunnollista vastaväitettä sille, miksi oikeistolainen ei voisi liittyä va-liittoon täsmälleen yhtä hyvin kuin vasemmistolainenkin.
- Kappelisosialismi
- VA- ja Vasemmistoliitto yhteispeli
- Vasemmiston kanssa VA-liitolle muilutetut valtionvarat
- VA-liitto on osa vasemmsiton miehittämistä järjestöistä, jotka kukin osaltaan tukevat Vasemmistoliittoa ja muodostavat näin "kansan äänen".
Eiköhän tuossa ole riittämiin. Miksi itse viitsit katsoa tuollaista? Oletko hyödyllinen idiootti ("on mielestäni niin hyvä tavoite, että suljen silmät kaikelta muulta") vai palveletko vakumuksesta tuota vasemmistoimperiumia?
Ei tuossa ole ensimmäistäkään asiaan liittyvää väitettä.
En kysynyt tukeeko Vasemmistoliitto va-liittoa. Kysyin tukeeko va-liitto jotenkin Vasemmistoliitoa.
Va-liitto ei ole vaatinut yhtään missään julkisten palveluiden lisäämistä yleisesti (tai vähentämistä) eikä vastaavasti veroasteen nostoa (tai laskua). Jos asia on selvä, sinun pitäisi voida helposti esittää monta va-liiton lausuntoa esimerkiksi.
Voivoi, kun idea on juuri esittää vapariliitto vasureista riippumattomana "kansan äänenä". Sinä osallistut tähän huiputukseen koko ajan. Miten kehtaat inttää täällä valheita?
Oletko hyödyllinen idiootti ("on mielestäni niin hyvä tavoite, että suljen silmät kaikelta muulta") vai palveletko vakumuksesta tuota vasemmistoimperiumia?
Jori ei pysty vastaamaan siihen, onko hän hyödyllinen idiootti vai pahantahtoinen tietoisesti. Nämä vaihtoehdot ovat enää jäljellä.
Mäntysalo!
Kyllä se on parasta että vapaa-ajattelijat jätetään punikki-vihreiden ja uustaistolaisten vallan alle.
Sinun logiikkasi menee jatkuvasti pieleen. Se on sama kuin sanoisi "Hitler oli kasvissyöjä joten vegaanit ovat natseja."
Jauhat sata kertaa miten vasemmisto tukee va-liittoa, ja kuvittelet sen tarkoittavan että va-liitto puolestaan tukee kaikkia vasemmiston tavoitteita sosiaaliturvan tasosta NATO-jäsenyyden vastustamiseen. Ihan kuten ei mene myöskään Vihreät-Vegaaniliitto tai Kokoomus-reserviläisjärjestöt -tyyppisissä yhteyksissä.
Hyväksyisit puoluepoliittisesti sitoutumattomaksi vain järjestön, jonka kannatus sattumalta olisi yhtä suuri kaikissa puolueissa. Tällä mittarilla maastamme tuskin löytyy yhtäkään.
Kokoomuslaiset ovat yhtä tervetulleita jäseniksi kuin vaikka demarit, keskustalaiset, RKP:n kannattajat jne.
Mutta PS on näköjään jätetty listalta. No, mitäpä muuta vasenpainotteiselta liitolta voisikaan odottaa.
PS ei ole oikeistoa. Se on kansallissosialistinen puolue.
Ohitit sitten hienosti pointin. Joukosta puuttuivat myös mm. Vihreät, Kansalaispuolue ja valitsijayhdistysten ehdokkaita kannattavat. Sekä ne jotka eivät äänestä.
Tervetuloa vaan mukaan.
Muslimihyysäntäliittoon, josta 2 puheenjohtajaa on eronnut hyysännän takia
Kuka ohitti pointin ja kuka harhauttaa lässyttämällä kirkkokritiikkiä kun päätyönä on hyysäntä
Ei kai se kommunismi Suomesta hävinnyt siihen kun Neuvostoliitto romahti 30 vuotta sitten.
Kommunismi on uskonto ja tämän uskonnon harjoitus on jollain tapaa saattanut pesiintyä uustovereiden keskuuteen.
Kommunismi vihaa kristinuskoa (kuten pohjimmiltaan vapaa-ajattelun ideologiakin) ja uustovereiden toiminta vapareissa on siten todennäköistä.
Viherpiiperot ovat modernimpaa porukkaa, joten heitä ei ehkä mäntysalolaisten äijäbaari-illat ja vanhustenkerhot kiinnosta.
EROTKAA UUSTOVERIVAPAREISTA !
Ainakin kaksi puheenjohtajaa on eronnut nopeassa tahdissa muslimihyysännän takia, jota vapariliiton komujäärät harjoitavat ja vapari jänkkää yllä
""Esimerkkejä siiten miten tuo vasemmistolaisuus siis näkyy tavoitteissa tai lausunnoissa?""
Vaparit on muslimihyysäntäliitto ja Turussa tehtiin jihadi, 10 uhria joista 2 kuoli ja vapari valehtelee pokkana yllä
""Turun vapaa-ajattelijain jäsenmäärä on kylläkin kasvussa""
Kysytään "Esimerkkejä siiten miten tuo vasemmistolaisuus siis näkyy tavoitteissa tai lausunnoissa?" ja vastauksena kerrotaan Turun puukotuksesta. Ei tämä nyt näin toimi.
Eikä sekään oikein toimi, kun sinulle vastataan, sinä aktiivisesti unohdat vastauksen ja jankkaat omiasi ad nauseam
Vastausten mukaan Vasemmistoliitto tukee va-liittoa. Se ei nyt liity tähän. Kysyttiin miten va-liitto tukee Vasemmistoliittoa (muissa kuin niissä asioissa jotka liittyvät kirkon ja valtion suhteisiin ym.)
Stalinim tapaan Vapariliitto vaihtaa kansaa
Stalin venäläisiksi Otto Villen ja Gyllingin ideoilla, edustivat Skp: tä
Vaparit muslimiaksi vasliiton ideoilla
Ilmaisia lounaita ei ole. Vapariliitto tukee Vasemmistoliiton agendaa osana järjestörypästä, joka ajaa Vasemmistoliiton tavoitteita. Konsertti muodostuu useasta erilaisesta soittimesta. Kapelimestari hyötyy alttoviulusta, kun se saadaa soittamaan omaa ääntään yhteen muiden soitinten kanssa. Kas sillä lailla se Vaparilitto on Vasemmistoliiton liekanarussa.
Ei muuta asiaa. Turun jihadistinen puukotus nyt vaan ei liitty siihen edistääkö va-liitto tiukempaa työelämän sääntelyä tai NATO-jäsenyyttä tai ylipäänsä asioita jotka eivät uskontoihin ja katsomuksiin liity.
Tuossa on selitetty, miten va-liitto pelaa vasemmistoliiton pussiin. Tajusin sen heti. Sinäet joko osaa lukea tai et ymmärrä lukemaasi tai et halua ymmärtää.
Siis että a) va-liitto jotenkin edisti Turun jihahdistin terrori-iskua, ja b) isku jollain tavalla lisäsi työelämän sääntelyä, lisäsi sosiaaliturvaa ja jyrkensi veroprogressiota?
2 × miten?
Juuri näin. Ilmaisia lounaita ei ole
Yllä on esimerkki Mäntysalon
rämettymisestä vasemmistoterminologiaan
""Kysytään "Esimerkkejä siiten miten tuo vasemmistolaisuus siis näkyy tavoitteissa tai lausunnoissa?" ja vastauksena kerrotaan Turun puukotuksesta. Ei tämä nyt näin toimi.""
Mäntysalo käyttää jihadista nimeä puukotus hämätäkseen. Marokkolainen laiton teki pietaribrahen patsaalla itsemurhavideon jonka lähetti jihadistisivulle. Mäntysalo vain hämää tukeakseen vapareiden kautta muslimihyysäreitä. Mikä tämän röyhkeän islampuuhan on vapareissa aloittanut? Mitä ne katsovat tästä hyötyvänsä kun kaksi puheenjohtajaakin on sen takia eronnut?
Aloituksen toinen puoli on jäänyt vähemmälle huomiolle. On totta, että Kainuun VA:n jäsenmäärä vuonna 2018 oli 45 eli muutaman vähemmän kuin vuosikymmen aikaisemmin. Sattumoisin näin vuoden 2019 luvun, ja se oli muutamalla noussut.
Eli tulkinta, jonka mukaan kuolisi enemmän kuin liittyy, ei pidä paikkaansa. Aloittaja tulkitsi Akin sanoja niin negatiivisesti kuin mahdollista, ja oli siinä(kin) väärässä.
Toiselta puolen on toki niinkin, että jäsenmäärä ei siis ole kasvanutkaan Kajaanin suunnalla.
No missään ne jäsentappiot tehtiin? Lopputuloshan oli liitossa taas kerran miinuksella.
Tämä kerrottiin palstalla viime kuussa: Nokian VA:lla oli iso pudotus.
(Isoa nousua puolestaan oli Joensuussa. Muutoin muutokset olivat pieniä, summautuen viiden ihmisen vähentymään. Mutta tämä on sitten oman keskustelunsa aihe.)
Vasemmistopropagandaa
Mäntysalo käyttää Turun jihadista nimeä puukotus hämätäkseen. Marokkolainen laiton teki pietaribrahen patsaalla itsemurhavideon jonka lähetti jihadistisivulle. Mäntysalo vain hämää tukeakseen vapareiden kautta muslimihyysäreitä. Mikä tämän röyhkeän islampuuhan on vapareissa aloittanut? Mitä ne katsovat tästä hyötyvänsä kun kaksi puheenjohtajaakin on sen takia eronnut?
Tarkoittaako tämä sinusta, että va-liittoon liittymällä tukee tiukempaa työelämän sääntelyä, laajempaa julkista sektoria jne?
(Muuten, kaikuukohan täällä? Ihan kuin sama kysymys toistuisi...)
Eikö Kotkassakin tullut pudotusta?
En muista, mutta noin pääosin tuli pari lisää tai pari pudotusta. Toki joukossa oli joku jossa sattumalta luku oli täysin samakin.
Eli täytyy taas kääntyä Kimmon puoleen, että saa oikeaa tietoa. Muuten kaikki pysyy piilossa ja salattuna.
Ei ateistit.fi:llä ole tämän vuoden yhdistyskohtaisia lukuja.
Ne julkaistaan kun toimintakertomus muutenkin tulee julkiseksi, mutta tiivistelmähän on kerrottu jo: summa miinus viisi, iso pudotus Nokia, iso nousu Joensuu, muuten aika pientä vaihtelua.
Joo ei olekaan. Ne tulee sinne myöhemmin. Nyt siellä on uusia asioita, joissa - toisin kuin vaparit täällä toistuvasti väittävät - ei viitata vapareihin millään tavoin. PAT toimii, VAL kitisee.
Joo, on tuossa pientä edistystä. Tänä vuonna vain yhdeksässä jutussa on viittaus va-liittoon, ellei huomioida eroakirkosta.fi:n lukujen kommentointia. Lisäksi jossain oli sitten va-liitto mainittu vaikka ei ollutkaan pääasiana.
Mutta tämä menee aiheen ohi. Onko PAT sinusta puoluepoliittisesti sitoutunut? Entä VA-liitto?
VA-liitto on faktisesti sitoutunut vaikka muodollisesti ei. PAT on itsenäinen sekä paperilla että todellisuudessa.
Vasemmistolaisen islamin propagandan levitys on noussut Vapaa-ajattelijoiden liiton VAL ideologian ykköstilalle niin tärkeäksi, että kaksi puheenjohtajaa on eronnut ja kolmas istuu sivussa valmistelemassa eroaan islamin suosimisen takia, eli siis edes puheenjihtajaa ei todellisuudessa voida pitää. Päämies Mäntysalo ja pääsihteeri ovat kaksi johtajaa
VAL elää kiinteistötulolla ja jatkaavpienellä jäsenmäärällä tehtaillen anomuksia, johtajia on kaksi, pääsihteeri ja päämies. Puheenjohtajaa ei voida pitää, liian tuulinen paikka, seremoniallinen muodollisuus
Sivutyönä pääsihteeri kierrättää vanhoja kirkkokriittisiä lausuntoja sotilasvaloista krematorioista ... ja valvoo sensuuria lehdessä ja myös tässä julkisessa palstassa, jonka valvonnasta on viittaus kätketysti myös vapariohjelmassa
Samalla politikoidaan punavihreää milloin matu-islamhyysäntää, kehitysmaaoppeja, milloin tuetaan sensuuria Räsästä nälvimällä, kaikki vasemmistoanarkistien malliin
Tämä on kuitenkin pääsihteerin henk. koht. päätyö ja esim. VAL-sivusto on pääsihteerin vaalisivu, jossa on pohjoiskorealainen tyyli johtajan suurkuvilla esitettynä. VAL-sivusto sivusto toimii vasliiton asemiin pyrkimisessä. Enpä usko että jäsenet lukevat paljonkaan vaalisivua?
Toimintakulttuurina on potkut armotta, erosi itse, ... kärhämien päätteeksi, ihan sama kuinka kauan elämästään on vapareille antanut työpanoksena, tietoa saa PAT eli ateistit fi > uutiset > erityisesti 2006-vuoden ympäristössä on komeita ulostuksia vapareista ja myöhemminkin
Tarkoittaako tämä sinusta, että va-liittoon liittymällä tukee tiukempaa työelämän sääntelyä, laajempaa julkista sektoria jne?
Vapaa-ajattelijoiden määrä jatkoi viime vuonna laskuaan ties monettako vuotta peräkkäin.
Aloituksessa mainitun Kainuun yhdistyksen jäsenmäärä laski toissavuonna mutta kasvoi viime vuonna. Jos Akille pitää jotain valittaa, niin ehkä tuo "jäsenmäärä elää" olisi ollut parempi sanoa "jäsenistö vaihtuu".
Vapareiden kokonaismäärä laski viime vuonna. Hyvä niin, vaikka ihmisten sumuttajia se raivostuttaakin.
Aattellinen järjestön jäsenmäärän lasku on tietysti liki määritelmän mukaan toisista hyvä ja toisista huono asia.
Mikä on sinusta pahin va-liiton tavoitteista, jonka saavuttamista erityisesti haluat hidastaa?
Haluan hidastaa vaparien harjoittamaa uskonnottomien maineen tärvelyä. Mieluiten saisitte lopettaa sen heti.
Sekulaarit maahanmuuttajat eivät hyväksy Mäntysalon linjaa Vapaa-ajattelijoiden liitossa VAL eikä karismaattisten puheenjohtajien poispotkimista, kun nämä eivät suostu islamhyysäykseen. Eivätkä sekulaarit hyväksy VAL keskittymistä kirkon irvokkaaseen potkimiseen islaminvastaisen taistelun sijaan, koka pitää olla etusijalla vapaasti ajattelevilla
Suomen sekulaarit maahanmuttajat ry:n puheenjohtaja, turkkilaistaustainen Anter Yaşa 30.7.2019 "Miksi en viihdy Vapaa-ajattelijain liitossa?
Maailman liberaalein luterilainen kristinuskon tulkinta = SAATANASTA, ON TAISTELTAVA VASTAAN!
Maailman alistavin ja fundamentalistisin islamin tulkinta = Hienoa kulttuuria, ei mitään vikaa! Vapaa-ajattelijain liitto... huoh....
Koko järjestö meni päin seinää, kun Petri Karisma lopetti PJ tehtävät. Sen valtasi taantumukselliset vasemmistolaiset, joiden mielestä Islam on ihanaa"
On lukuisia uskonnottomia, jotka eivät voi liittyä vapareihin. Itse asiassa ylivoimainen enemmistö uskonnottomista ei kuulu vapareihin. Vaparit siis valehtelevat törkeästi väittäessään, että muka edustaisivat uskonnottomia. Vaparit, lopettakaa valehtelu!
Vaparien tulisi myöntää olevansa muutamien kirkkovihaa potevien harrastekerho. Ei tuollainen jaksa uskonnottomia kiinnostaa. En minäkään ole postimerkkeilyn harrastaja, mutten silti perusta kerhoja postimerkkeilyn vihaamiseksi.