misesta neukun syliin niin oikeistolle katkera totuus kuitenkin on se, kokoomuslainen pankinjohtaja Paasikivi sen teki jatkaen Mannerheimin jo alkaa työtä. Mannerheimhan ehdotti ensimmäisenä YYA-sopimusta Suomen ja neukun välille ja jopa kirjoitti sen ensimmäisen luonnoksen.
Tänään 11.5. tuli telkassa ohjelma Paasikivestä. Kovin oli maireaa pappaa Lokakuun vallankumouksen 28. vuotispäivillä neukkujen kanssa. Saihan hän myös Leninin kunniamerkin mikä usein unohtuu mainita Suomen oikeiston ja erityisesti Kokoomuksen ansioluettelossa ja CV:ssä. Mikä lie unohduksen syynä kun jatkuvasti unohtuu ?
Tänään 11.5. tuli telkassa ohjelma Paasikivestä. Kovin oli maireaa pappaa Lokakuun vallankumouksen 28. vuotispäivillä neukkujen kanssa. Saihan hän myös Leninin kunniamerkin mikä usein unohtuu mainita Suomen oikeiston ja erityisesti Kokoomuksen ansioluettelossa ja CV:ssä. Mikä lie unohduksen syynä kun jatkuvasti unohtuu ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Stallarit valehtevat jatkuvasti kommunistien ansioista idänpolitiikassa.
Totuus kuitenkin on,että päätökset tekivät presidentit Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto.
Yksikään heistä ei ole kommunisti.
Mannerheim ja Kekkonen taistelivat Valkoisessa Armeijassa 1918. Paasikivi oli pääministeri.
Koivisto oli demari, rintamamies ja sotasukupolven tuntojen tulkki. Yksikään ei ole hyppinyt stallarien pillien tahdissa.
Stallarit valehtevat jatkuvasti kommunistien ansioista idänpolitiikassa.
Minä ainakaan en ole tiennyt, että Paasikivi oli kommunisti.
"Totuus kuitenkin on,että päätökset tekivät presidentit Mannerheim, Paasikivi, Kekkonen ja Koivisto. Yksikään heistä ei ole kommunisti."
Missä kohtaa avaaja sanoo heitä kommunisteiksi? Olet jopa valehtelijaksikin uskomattoman härski ja poikkeuksellisen epärehellinen. Paasikivikin manitaan kokoomuslaiseksi mikä lienee ollut silloin ja on nytkin eri asia kuin kommunisti.
Älä sinä sekannu asioihin joista et mitään ymmärrä. Keskity vain puolustamaan Venäjän hybriditukikohtia Suomessa, aloita saarnaamaan vaikka Airistosta.
"Älä sinä sekannu asioihin joista et mitään ymmärrä. "
Tiltu kuumenee kun joutuu nolatuksi!
Mihin se Airisto unohtui ?
Ei huttiloisien valeita tarvitse kenenkään puolustaa.
Itse eivät pysty.
Airistonkaan tukikohtaa eivät pysty todistamaan.
Pikkuneiti meagainilla järki pakenee ja valeet sakenee. Kun kehutaan miten kokoomuslainen Paasikivi toimi idänsuhteissa niin pikkuneiti kirjoittaa:"Stallarit valehtevat jatkuvasti kommunistien ansioista idänpolitiikassa". Pitäisikö tuo nyt käsittää, että Paasikivi ei ollutkaan kokoomuslainen vaan kommunisti.
On jo neidillä aika sakeeta huttua noi juttunsa.
Stallareilla on taas vääristelyvaihde päällä. Paasikivi nimenomaan torjui kommunistien vaatimuksia idänsuhteissa.
Oikeistolle on katkera totuus se, että Paasikivi ja Mannerheim aloittivat Suomen suomettamisen. Sitä totuutta ei haluta kuulla eikä siitä puhua, koetetaan lykätä kaikki vasta vuonna 1956 pressaksi tulleen Kekkosen viaksi, siis 8 vuotta sodan jälkeen.
Onkin täysin väärin puhua Suomen idänpolitiikassa Paasikiven-Kekkosen linjasta, pitäisi puhua Mannerheimin-Paasikiven linjasta sillä Mannerheimhan uuden linjan vanhana venäläisenä aloitti, taitava takinkääntäjä kun jo syntyään oli.
-----taitava takinkääntäjä kun jo syntyään oli.-----
Hylkäsi valastaan huolimatta tsaarinkin tämän hädän hetkellä.
Tsaarille vannotut valat mitätöityivät tämän luovuttua kruunustaan.
Mannerheim ei vannonut valaa väliaikaiselle hallitukselle. Hänet siirrettiin reserviin.
Mannerheim tuli kotiin Pietarin kautta käyden Venäjän yleisekunnassa sanomassa itsensäirti Venäjään kohdistuvista velvotteista.
Mannerheim alkoi miettiä uutta asennoitumista NL:on ollen huolissaan Suomen rannikkotykistön riisumisesta.Hän saikin sen osittain estettyä.
YYA-sopimuksesta hän oli kauhuissaan,kuten Paasikiven päiväkirjasta ilmenee.
Paasikivi ajoi vain välirauhansopimuksen noudattamista haluten pitää NL:n erossa kaikesta muusta,ennen kaikkea sisäisiin asioihin puuttumisesta.
Kekkonen taas käytti ulkopolitiikkaa sisäpoliittisena lyömäaseena.
” Oikeistolle on katkera totuus se, että Paasikivi ja Mannerheim aloittivat Suomen suomettamisen. Sitä totuutta ei haluta kuulla eikä siitä puhua, koetetaan lykätä kaikki vasta vuonna 1956 pressaksi tulleen Kekkosen viaksi, siis 8 vuotta sodan jälkeen. ”
Ei ole tippaakaan katkera pala vaan hävityn sodan jälkeen on tehtävä se, mikä on pakko!
”Onkin täysin väärin puhua Suomen idänpolitiikassa Paasikiven-Kekkosen linjasta, pitäisi puhua Mannerheimin-Paasikiven linjasta sillä Mannerheimhan uuden linjan vanhana venäläisenä aloitti, taitava takinkääntäjä kun jo syntyään oli.”
On täysin samantekevää millä nimellä linjoja nimitteli! Linja kuitenkin päättyi kun neukku onnekkaasti romahti 1991!
” Hylkäsi valastaan huolimatta tsaarinkin tämän hädän hetkellä.”
Tsaari luopui vallasta maaliskuussa 1917! Siihen loppui valan sitovuus!
Tsaari luopui vallasta maaliskuussa 1917! Siihen loppui valan sitovuus!´
Paksu valetta. Ei valaa vannottaessa sanottu sen olevan voimassa vain niin kauan kuin tsaari on vallassa. Vain valan kohde voi vapauttaa vannojat valastaan tai kohteen kuolema.
Silloinhan valaa juuri tarvitaankin kun valan kohteella menee huonosti ja hän tarvitsee apua. Eihän uskollisuuden valalla ole mitään merkitystä jos se lakkaa heti kun valan kohteella menee huonosti. No oikeistolle ei millään olekaan mitään merkitystä.
"Tsaari luopui vallasta maaliskuussa 1917! Siihen loppui valan sitovuus!"
Koska rikollisesti siihen pakotettiin. Vannojien olisi pitänyt vaikka oman henkensä uhalla koettaa palauttaa hänet valtaan. Niin muut tsaarin kenraalit ja upseerit tekivätkin poikkeuksena valapatto Mannerheim.
Typerien valeiden toistoa.
Venäjän keisarille ja keisarikunnalle vannottu vala menetti merkityksensä keisarin luovuttua vallasta.
Väliaikainen hallitus vaatikin joukoilta uuden valan. Mannerheim ei sitä vannonut,kuten eivätmonet muutkaan kenraalit.
Stallari ei ole sitten kuullut, että koko tsaarin perhe murhattiin, mutta kai sinä seisot tukijoukoissa vieläkin.
Neiti itse ei kai ole kuullut, että Mannerheim tuli Suomeen jo tammikuussa -18 ja tsaari perheineen surmattiin vasta saman vuoden heinäkuussa. Valapetos siis tapahtui.
------Venäjän keisarille ja keisarikunnalle vannottu vala menetti merkityksensä keisarin luovuttua vallasta.---
Hauska on oikeiston vala, on voimassa vain niin kauan kuin hyvin menee. Kun alkaa mennä huonosti niin vannoja saa pyyhkiä valalla p....settään vaikka silloinhan sitä juuri tarvittaisiinkin.
---Väliaikainen hallitus vaatikin joukoilta uuden valan.-----
Ihan sama kuka vaatii ja mitä vaatii, m-heimia sitoi vain ja ainoastaan tsaarille vannottu vala niin kauan kuin tsaari eli.
Ei tapahtunut! Kun keisari itse luopuu niin velvoite lakkaa! Ei siinä jankutuksesi aita!
” Vannojien olisi pitänyt vaikka oman henkensä uhalla koettaa palauttaa hänet valtaan. Niin muut tsaarin kenraalit ja upseerit tekivätkin poikkeuksena valapatto Mannerheim.”
Ja höpö höpö! Monet tunnetut neukkukenraalit kerkisivät alkujaan jo palvella tsaarin armeijassa!
Leninin kunniamerkillä on huono pyyhkiä persettä ja verkonpainoksikin on liian kevyt, mutta kai se venäläisille kelpaa.
Oli mitä oli mutta hyvin tuntui kelpaavan Suomen kokoomuslaiselle presidentille. Mitä lie sillä tehnyt mutta ei ainakaan kieltäytynyt vastaanottamasta.
Jospa hänkin opetteli pyyhkimään sillä venäläiseen tapaan persettään?
Oli turvallisempaa ottaa vastaan kuin jättää ottamatta! Ei noita ristejä kannata ottaa liian vakavasti!
Myös Urkkia nöyryytettiin Leninin rauhanmitalilla. Hän käytti sitä Tamminiemessä meriveden lämpötilamittarin painona.