Täällä kun nyt on väitelty siitä paljonko naiset saa mätsejä, niin laitan langan. Vaikka 50v ritva-liisa ei saa satoja mätsejä, niin nuoremmat naiset saavat. Riippuu tietysti siitä kuinka helposti he itse antavat tykkäyksiä ja miten usein swaippailevat.
https://ylilauta.org/suhteet/110668916
https://ylilauta.org/suhteet/110668916
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naisena+saa+tuhat+matchia+kuussa+vaikka+on+Vauhtimursu.
No ei saa naiset tuhansia mätsejä kun ei saa 55v ritva-liisakaan, niin ei varmasti saa nuoremmatkaan naiset tuhansia mätsejä!
Ei saa 67v Seijakaan tuhansia mätsejä, niin ei varmasti saa nuoremmatkaan naiset! Ei varmasti!
Nimenomaan se matchien määrä riippuu siitä miten usein peliä pelaa, ja millä tavalla. Jos pelkkää egonkohotusta kaipaa, niin mikä ettei siinä pyyhkiessä kaikki oikealle. Sitten voi ihailla match-katalogiaan ilman että ikinä kelleen mitään kirjoittelee.
Jos peliä pelaa seksi mielessään, niin sieltä tulee varmasti poimittua ne eniten omaa silmää miellyttävät pelaajat matcheiksi, muilla ominaisuuksilla ei liene niin väliksi. Tuskin niitä matcheja silloin satoja tulee, harvalla on niin laaja maku edes seksikumppanien suhteen että sadat eri näköiset ihmiset hommaan seuraksi kelpaisi.
Mikäli etsii vakavaa parisuhdetta niin silloin pelaa varoen. Lukee biot, miettii onko yhteistä, miellyttääkö naama jne... Ei niitä matcheja kunnolla pohtivalle montaa tule.
Mutta kukin toki pelaa tavallaan. Peliaikoina itsellä oli maksimissaan 10 matchia kerralla ja siinäkin oli jo liikaa, kun halusin rauhassa ehtiä juttelemaan matchien kanssa ja selvittämään onko kiinnostusta puolin ja toisin. En olisi ikänä jaksanut keskustella kerralla useamman kuin 5 ihmisen kanssa kerralla, oikea tutustuminen vaatii että on ajatusta mukana ja että jaksaa sisäistää kaiken mitä toinen kertoo.
Tinder-kokemuksia on varmasti yhtä monia erilaisia kuin on käyttäjiäkin.
Korjasin tämän puolestasi:
"Mikäli etsii vakavaa parisuhdetta niin silloin pelaa varoen. Miellyttääkö naama. Ei niitä matcheja kunnolla pohtivalle montaa tule."
Ei tarvitse kiittää realitycheckistä.
Mikä sinä olet korjailemaan toisen tekstiä? Oletko äidinkielen opettaja?
Jos sinä pelaat Tinderiä pelkällä naamakertoimella, ilman että toisen luonteella tai muilla seikoilla on mitään väliä, se on sinun asiasi.
Faktana kuitenkin pysyy se, että vakavaa parisuhdetta etsiessä enin osa ei mene pelkkä ulkonäkö edellä. Tietenkin potentiaalisen puolisoehdokkaan ulkonäön on omaa silmää miellytettävä. Harva alkaa tapailemaan ihmistä, jonka ulkokuori ei lainkaan viehätä. Pelkkä ulkonäkö ei kuitenkaan riitä parisuhteen rakentamiseen.
Tiedän että trollaat ja jankutat lämpimiksesi tuota ulkonäkö-juttua, jokainen kyllä tietää että parisuhde vaatii paljon muutakin kuin molemminpuolisen viehättymisen ulkonäköön. Trollaamisesi selvästi kuitenkin toimii koska kommenttisi poikivat vastauksia ja keskustelua, joten voit hellittää jo.
No eihän 68v hampaaton Outikaan saa tuhansia mätsejä. Miten nuoremmat naiset muka voisi saada?
Täällähän jatkuvasti ja taukoamatta jankutetaan että jokainen nainen saa halutessaan tuhansia mätsejä. Siispä hampaaton Outikin saa. Hänhän on nainen.
Mätchi on eri asia kuin tykkäys. Tykkäyksiä on 99 ja ainahan tuo sovellus välillä vinkuu että "sinulla on salaisia ihailijoita". Itse on siis parempi olla todella tarkka, ketä swaippailee mihinkin suuntaan, sillä aika helpolla noita mätchejä tuntuu tulevan. Tulkitsen siis että kuvani ja/tai profiilini miellyttää ihan tarpeeksi suurta osaa miehistä, mutta moni ei välttämättä huomaa, että olen varsin fiksu ja eksentrinen persoona (eli jättivät profiilin lukematta).
Välttääkseni ajan ja energian hukkaamisen, tutkin vastapuolen kuvat ja profiilin tarkoin. Jos sieltä ei löydy mitään mielenkiintoista, josta saisi puheenaiheen, menee profiili roskiin vaikka olisi kuinka komeat kuvat. Pullonkaula on keskustelun liikkeelle saamisessa perusdiipadaapaa pidemmälle.
Aloitan itse keskustelun, jos matchi selaillessani kohdalle pärähtää, en jätä sitä toisen vastuulle. Aloitan keskustelun jollain viittauksella kuviin tai profiiliin. Tai vaikka "miten meni vappu?".
Olen todennut, että profiilinsa tyhjäksi jättäneet tai pelkillä emojeillä täyttäneet miehet eivät ole sen parempia keskustelijoita chatissakään. Komeat kasvot tai hienot kuvat eivät pelasta tässä vaiheessa. En hae pelkkää satunnaisseksiä vaan kiinnostavaa pitempiaikaista panoa/oleskeluseuraa tai vakavaa seurustelusuhdetta. En svaippaile Tinderiä kovinkaan usein, juurikin koska noita matcheja ropisee todella nopeasti, sillä koen kyllä velvollisuudekseni yrittää keskustella edes toisen kanssa ja se on vaikeaa kun 4 on aktiivisena yhtä aikaa. Se ei ole enää edes hauskaa enkä ole varmasti itsekään parhaimmillani silloin.
Kuukauden aikana matcheja on siis tullut joku 10, joista kolme johti parempaan keskusteluun, 2 tapaamiseen, 2 feidasi ja yhden kanssa viestittelen edelleen. Aion tavata uudelleenkin, vaikka en kovin syvästi ihastunutkaan, sillä miehellä oli mielenkiintoisia juttuja aina välillä ja selkeästi introverttina ei mielestäni päässyt kunnolla auki ekalla tapaamisella enkä mielestäni vielä tiedä hänestä tarpeeksi tehdäkseni päätöstä. Selailen harvakseltaan muita, mutta kokemuksesta oppineena aion vastaisuudessa olla entistä tarkempi tykkäilyjen kanssa, jotta voin ja haluan antaa mätchille kaiken huomion kun erityisen kiinnostava yksilö kohdalle tulee.
Tässä siis N34 kokemus Tinderistä
Naisella+voi+olla+vaikka+10+mätsiä,+mutta+naisilla+on+oikeastaan+tasosta+riippumatta+koko+ajan+99++tykkäystä+mikä+tarkoittaa+sitä,+että+he+saavat+halutessaan+tuhansia+mätsejä.