Valaisen seuraavassa näiden kahden ryhmän eroja niin pystyt muodostamaan mielipiteesi.
Ligeraaliteologia on modernin teologian isän Friedrich Schleiermacherin (1768-1834) päivistä alkaen ollut ”oppia ihmisestä”.
– Selvää onkin, että jos Raamattua ei pidetä Jumalan sanallisena ilmoituksena, jäljelle jää vain ihminen itse kokemuksineen. Liberaaliteologia haluaa avata mielet vapaiksi myös sille mahdollisuudelle, että Raamattu ei olisikaan Jumalan ilmoitus, jonka perustalle voidaan rakentaa kestävä ja ohjeellinen uskonoppi ja kristillinen elämäntapa.
– Itse asiassa liberaaliteologia katsoo varsin varmasti tietävänsä, että Raamattu ei ole tällainen perustus. Arvoitukseksi on aina jäänyt, millä liberaaliteologia kykenee tällaisen tiedollisen varmuutensa oikeuttamaan.
Liberaaliteologiset uskovat omaan tiedolliseen varmuuteensa niin vankasti, että eivät salli minkäänlaista vapaamielistä suhtautumista tähän perususkomukseensa”.
– Konservatiivinen teologia haluaa säilyttää vanhakirkollisen ja uskonpuhdistuksen terävöittämän uskonopin, koska tämä perinne nojaa Raamattuun Jumalan Sanana. Konservatiivi uskoo edelleen, että on olemassa kolmiyhteinen Jumala, joka on ilmoittanut tahtonsa sekä Poikansa Jeesuksen Kristuksen historiallisessa ihmiseksi tulemisessa että totuudenmukaisessa kirjallisessa Sanassa, Raamatussa.
”Konservatiivi” vastaa edelleen käärmeen ”Onko Jumala todellakin sanonut?” -kysymykseen myönteisesti: kyllä, Jumala on puhunut Pojassaan Kristuksessa ja Raamatussa”.
– Liberaali sen sijaan horjuu ja aprikoi, että ei Jumala ehkä olekaan sanonut ja on oikeastaan varma siitä, että Jumala ei ole puhunut eikä sanallisesti ilmoittanut tahtoaan ihmisen ymmärrettävästi.
Liberaaliteologia ja konservatiivinen teologia ovat ”kaksi eri uskontoa”.
– Konservatiivinen kristinusko ilmenee monenlaisissa muodoissa kuten evankelikaalisena protestantismina, traditionalistisena roomalaiskatolisuutena ja ortodoksisena kristillisyytenä silti kuitenkin ytimensä säilyttäen historiallisena kristillisyytenä. Liberaaliteologia sen sijaan poikkeaa ratkaisevasti näistä kaikista.
– Liberaalit käyttävät perinteistä teologista kieltä ja käsitteitä, mutta antavat niille kokonaan uuden sisällön. Konservatiivit käyttävät perinteistä teologista kieltä ja käsitteitä näiden historiallisen sisällön eli klassisen kristinuskon mukaisella tavalla.
Kumpia evl.kirkossa on enemmän kristittyjä vai liberaaleja
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On vielä kolmas ryhmä, ateistit.
Mutta jäseninä on enemmän ateisteja ja liberaaleja. Pappeina toivottavasti kristittyjä.- Anonyymi
Ainakin kirkolliskokouksessa on enemmän kristittyjä.
Aloittaja on silti vähän höhlä.
Kukaan ei nimittäin tiedä onko Raamattu mikään Jumalan ilmoitus, koska Jumala ei ole missään niin sanonut.Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kirkolliskokouksessa on enemmän kristittyjä.
Anonyymi: "Ainakin kirkolliskokouksessa on enemmän kristittyjä."
Tuo on hyvä huomio. Ja mielestäni kirkollisvaaleissa äänestävät seurakuntien jäsenet ovat poikeuksetta kristittyjä. Ne, jotka eivät äänestä saattavat olla vain muodollisia kristittyjä konfirmaation käyneitä. Tunnen paljon sellaisia, jotka ovat jostain syystä vain kirkon jäseniä vailla merkittävää uskoa. En sanoisi näitä ei aktiivisia luterilaisen kirkon jäseniä sentään liberaaleiksi.- Anonyymi
FAlTH.HOPE.LOVE kirjoitti:
Anonyymi: "Ainakin kirkolliskokouksessa on enemmän kristittyjä."
Tuo on hyvä huomio. Ja mielestäni kirkollisvaaleissa äänestävät seurakuntien jäsenet ovat poikeuksetta kristittyjä. Ne, jotka eivät äänestä saattavat olla vain muodollisia kristittyjä konfirmaation käyneitä. Tunnen paljon sellaisia, jotka ovat jostain syystä vain kirkon jäseniä vailla merkittävää uskoa. En sanoisi näitä ei aktiivisia luterilaisen kirkon jäseniä sentään liberaaleiksi.Ei pidä paikaansa. Ateistit käyttävät kovin mielellään ääntään vaaleissa, että saavat mieleisiään edustajia tuhoamaan kirkkoa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikaansa. Ateistit käyttävät kovin mielellään ääntään vaaleissa, että saavat mieleisiään edustajia tuhoamaan kirkkoa.
Anonyymi: "Ei pidä paikaansa. Ateistit käyttävät kovin mielellään ääntään vaaleissa, että saavat mieleisiään edustajia tuhoamaan kirkkoa."
Tuossa väitteessä ei ole minusta järkeä, sillä ateistit eivät taida oikein olla luterilaisen kirkkoon kuuluvia. Vain kirkon jäsen saa äänestää vaaleissa?- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Aloittaja on silti vähän höhlä.
Kukaan ei nimittäin tiedä onko Raamattu mikään Jumalan ilmoitus, koska Jumala ei ole missään niin sanonut.Jyhvvø uskoo ja se on tärkeintä.
- Anonyymi
Luttereilla on katto niin korkealla, että sen alle mahtuu kaikki.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Pitää olla niin pieni seurakunta, ettei sinne moni tule.
Ja kaikki on hyvin.Vønkaat taas.
- Anonyymi
"Kumpia evl.kirkossa on enemmän, kristittyjä vai liberaaleja?"
No, eikö tuo ole päivän selvä asia?
Tässä kohdin vähemmistön edustajilla ei ole etuoikeuksia ohi enemmistön. ✝️ - Anonyymi
Kirkolla ei ol emitään virkaa, ei pennin merkitystä millekkään ajallisuuden ulkopuolelle, kunhan leikkivät piirileikkejään ja kuvittelevat olevansa palkkansa ansainneita "työmiehiä!"
On sillä varmaan jokin virka, ellei muuta niin ketä sinäkin haukkuisit ja omaa kilpeäsi kiillottaisit. Eihän tuo onnnistu kuin nimeämällä huonompi sakki.
Vaan oleppa huoleti, jokainen vastaa loppupeleissä itsestään . Työmiehiäkin elämässä tarvitaan, itseasiassa enemmän niille on tarvetta kuin kaikenmaailman teatteritemppujen ja kaiken paheksunnan kautta eläville.
On aika turha kotona jupista ja paheksua kaikkea maailman epäoikeudenmukaisuutta jos ei edes hetkittäin ole valmis itse tarttumaan lapionvarteen.
Yhteisöllisyyshän ei kasva siitä, että kivittää naapuriaan.- Anonyymi
TolkunIhminen kirjoitti:
On sillä varmaan jokin virka, ellei muuta niin ketä sinäkin haukkuisit ja omaa kilpeäsi kiillottaisit. Eihän tuo onnnistu kuin nimeämällä huonompi sakki.
Vaan oleppa huoleti, jokainen vastaa loppupeleissä itsestään . Työmiehiäkin elämässä tarvitaan, itseasiassa enemmän niille on tarvetta kuin kaikenmaailman teatteritemppujen ja kaiken paheksunnan kautta eläville.
On aika turha kotona jupista ja paheksua kaikkea maailman epäoikeudenmukaisuutta jos ei edes hetkittäin ole valmis itse tarttumaan lapionvarteen.
Yhteisöllisyyshän ei kasva siitä, että kivittää naapuriaan.Jokainen vastaa koko ajan itsestään ja tämä maallinen vaellus ja suhde Jeesukseen ratkaisee miten lopuksi käy.
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen vastaa koko ajan itsestään ja tämä maallinen vaellus ja suhde Jeesukseen ratkaisee miten lopuksi käy.
Puhut uskonasioista.
Suurin osa maailmaa ei ikinä usko sinua.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Koulu kielsi therianit - "tunneilla kontataan ja nau'utaan"
Oululainen koulu on kieltänyt eläin- ja rooliasujen käytön koulussa. Hyvä homma, sillä koulussa keskitytään muihin asioi2782464- 1531391
Enemmistön diktatuuri Ähtärin valtuustossa
Salo ja Nortunen, ette saa keikuttaa venettä. Olette mätiä omenoita, jotka pitää poimia pois Ähtärin kaupunginhallitukse371281Taisit vähän aliarivoida minua ihmisenä
Et tajunnut että olenkin aika nokkela tyttö 🤭 Jutut ja ulkonäkö varmaan hämäs.631144Pääseekö E.M.Pekkinen Oy konkurssiin?
Riittääkö riittävästi varallisuutta ja omaisuutta aloittaa konkurssi menettely? https://empekkinen.smartpage.fi/juhlan10926Maajussille morsian: Maajussi-Teemu rehellisenä - Tilittää morsioehdokkaiden kirjeistä: "Se oli..."
Maajussille morsian starttasi taas. Tsemppiä maajussi-Teemulle rakkauden löytymiseen! Lue Teemun haastattelu: https://5895Haloo Purra ja muut hönöt, Suomen rikkain maksaa veroa 4,7 %.
Mites leikkaukset edistyy, MOTin mukaan Herlin kaikkien kikkailujen jälkeen maksaa tämän veroprosentin.255853Opettajat kertovat miten karuksi koulunkäynti on mennyt Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010672912.html Tämä asia on ollut jo tiedossa monilla tavan ihmisillä pitkään Suomessa74842- 61838
Sinähän olet fiksu nainen, joten kuuntele
Tulet pettymään miehiin, jotka osaavat hurmata sinut parhaiten ja joihin sorrut helpoimmin. Sulla on hyvin asiat. Miksi61801