Kyllä se on niin että rehellisyys ja huolellisuus ei kannata vaan huolimattomat ja epärehelliset määräävät maailman!
Esim., ostin äskettäin uuden kahvinkeittimen edellisen hajottua. Tässä paskassa on sammutusautomatiikka joka 40 minuutin kuluttua katkaisee keittimestä virran! Eihän siinä ajassa varsinkaan viikonloppuna kerkeä juoda tarpeeksi kahvia!
Tämäkin on tietysti EU määräys niiden huolimattomien takia jotka ovat jättäneet keittimensä päälle ja polttaneet asuntonsa ja tästä joutuu sitten muutkin kärsimään perkele!
Sama logiikka kuin esim. hidastetöyssyissä. Muutaman piittaamattoman kuskin takia joutuu kaikki kärsimään töyssyistä!!
Muutenkin tuntuu että keksitään koko ajan vain lisää rajoituksia ja kieltoja rikollisten takia. Siinä kuitenkin käy niin että rajoitukset haittaavat vain rehellisten elämää kun rikollisethan eivät välitä entisistäkään säännöistä!!
Ei siis ole mitään etua rehellisyydestä, joudut kumminkin kohdelluksi samoin, kuin olisit tehnyt rikoksen. Esimerkkinä pankkien kuulustelut, mistä rahat ovat peräisin.
Tavallisten ihmisten pienistä rahoista semmoinen poru! Oikeat talousrikolliset osaavat kyllä piilottaa rahansa niin etteivät edes joudu näihin kyselyihin!!
Varmasti löytyy lisääkin esimerkkejä valtion vainoharhaisesta epäluulosta kaikkia kansalaisia kohtaan, vain joidenkin piittaamattomien takia ja pistää kaikki kärsimään!
Kaikki tämä on minusta VÄÄRIN!!
Sellaisen kansalaisen, jolla ei ole rikosrekisteriä, pitäisi voida toimia vapaammin ilman rikollisten takia säädettyjä rajoituksia, jolloin rehellisyys kannattaisi. Rajoitukset ja kiellot pitäisi voida kohdistaa vain väärin tehneisiin, jolloin siinä olisi rangaistusluonteisuus oikein kohdistettuna!
Nyt varmaan joku harhamielinen sanoo että kansalaisia pitää kohdella yhdenvertaisesti. EI PIDÄ!! Jos on tehnyt väärin, siitä pitää rangaista mutta vain sitä, joka on tehnyt väärin, EI KAIKKIA!!
Tämä on ruennut ärsyttämään jo pidemmän aikaa minua...
Huolimattomat ja epärehelliset määrää maailmanmenon
15
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämän johdannaisena tuli mieleen vielä se, että joku voi väittää, ettei voida valvoa väärin tehneitä joten kaikki joutuu kärsimään. NÄIN EI SAA OLLA!!!
On vain systeemin LAISKUUTTA väittää tuollaista!
Muutenkin on ruennut olemaan ihan liikaa sellaista että järjestelmän etu jyrää yksilön edun alleen ja sekin on VÄÄRIN! Järjestelmän tulee olla ihmistä varten eikä päinvastoin!!
Nimittäin, järjestelmän etu ei juuri koskaan ole yksilön etu!!! - Anonyymi
1. Sääntösuomi
2. Byrokraattisin valtio Euroopassa on Suomi
3. Piilokorruptio ja hväveliSuomi.- Anonyymi
Et ole tainnut maailmaan nähdä.
- Anonyymi
Se yksilönvapaus on vähän niin ja näin. Tänä aamuna juuri ajattelin, että pitäisi kieltää suklaapatukoiden syönti ulkona, kun se paperi näyttää automaattisesti putoavan siihen paikkaan missä patukka loppuu.
- Anonyymi
Suurin osa varmasti osaa laittaa roskat roskikseen. Se on se VÄHEMMISTÖ joka asiassa, joka tekee väärin ja sitten niiden takia muutetaan sääntöjä, joiden takia KAIKKI joutuu kärsimään.
SE EI OLE DEMOKRATIAA!!
Demokratiassa ENEMMISTÖ päättää ja vähemmistö joutuu taipumaan siihen, EI PÄINVASTOIN !!! Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa varmasti osaa laittaa roskat roskikseen. Se on se VÄHEMMISTÖ joka asiassa, joka tekee väärin ja sitten niiden takia muutetaan sääntöjä, joiden takia KAIKKI joutuu kärsimään.
SE EI OLE DEMOKRATIAA!!
Demokratiassa ENEMMISTÖ päättää ja vähemmistö joutuu taipumaan siihen, EI PÄINVASTOIN !!!Suurin osa ehkä. Täysiä kaljatölkkejä jaksetaan kuljettaa pitkiäkin matkoja mutta heti kun kaljat on juotu tyhjä tölkki rupeaa painamaan enemmän kun hlö jaksaa kantaa.
Kyllä vaan on niin että kun tavara on tarpeeton se voidaan heittää minne sattuu.
Tyhjät tölkit ovat niitä mitä itse kerään koiran kanssa kulkiessani.
Toinen kumma juttu on se että jotkut keräävät pussiin kyllä koiriensa kakat mutta sitten se pussi sisältöineen heitetään mahdollisimman pitkälle metsään tai mihin millloinkin.
Tosi on että esim. hiekkatien osuus Hgin Kymintiestä (kävelytie) on hyvin suosittu. Kumpulaan ko. metsäiselle tielle joka on kätevä jatko moneen paikkaan ja monesta paikasta tulee koiranulkoiluttajia tosi paljon. Mutta roskiksia koko hiekkatien osuudella
tasan yksi.
Itse kuljetan kotiroskiin jos matka on pitempi hiekkatien roskikselle tai olemme menossa toiseen suuntaan. Eihän se pussi paljoa paina mutta roskiksia saisi olla tien alku- sekä loppupäässä. Täytyy yrittää lähestyä Staraa, ei luulisi kovin kummoisesta olevan kysymys.
Lisäksi sitten muu se kaikki roska jotka eivät ole painoasia vaan ihmisen asenneasia. Kyllä joku korjaa. Eli siis asennevamma. Kyllä joku suklaan kääreen jaksaa kotiinsa kantaa jos ei muuta paikkaa löydy.
Luojalle ja yhteiskunnalle kiitos siitä että lasipulloja ei juuri enää näe. Siinä meni ihmisten jalat ja koirien tassut.- Anonyymi
taruolento kirjoitti:
Suurin osa ehkä. Täysiä kaljatölkkejä jaksetaan kuljettaa pitkiäkin matkoja mutta heti kun kaljat on juotu tyhjä tölkki rupeaa painamaan enemmän kun hlö jaksaa kantaa.
Kyllä vaan on niin että kun tavara on tarpeeton se voidaan heittää minne sattuu.
Tyhjät tölkit ovat niitä mitä itse kerään koiran kanssa kulkiessani.
Toinen kumma juttu on se että jotkut keräävät pussiin kyllä koiriensa kakat mutta sitten se pussi sisältöineen heitetään mahdollisimman pitkälle metsään tai mihin millloinkin.
Tosi on että esim. hiekkatien osuus Hgin Kymintiestä (kävelytie) on hyvin suosittu. Kumpulaan ko. metsäiselle tielle joka on kätevä jatko moneen paikkaan ja monesta paikasta tulee koiranulkoiluttajia tosi paljon. Mutta roskiksia koko hiekkatien osuudella
tasan yksi.
Itse kuljetan kotiroskiin jos matka on pitempi hiekkatien roskikselle tai olemme menossa toiseen suuntaan. Eihän se pussi paljoa paina mutta roskiksia saisi olla tien alku- sekä loppupäässä. Täytyy yrittää lähestyä Staraa, ei luulisi kovin kummoisesta olevan kysymys.
Lisäksi sitten muu se kaikki roska jotka eivät ole painoasia vaan ihmisen asenneasia. Kyllä joku korjaa. Eli siis asennevamma. Kyllä joku suklaan kääreen jaksaa kotiinsa kantaa jos ei muuta paikkaa löydy.
Luojalle ja yhteiskunnalle kiitos siitä että lasipulloja ei juuri enää näe. Siinä meni ihmisten jalat ja koirien tassut.Ihmisvihamielisestä asenteestasi päätellen olet varmaan joku viranomainen...
- Anonyymi
Olisit ostanut keittimen joka kiettää kahvin termoskannuun. Minulla on mökillä sellainen ja sen voi viedä kesällä vaikka ulos jos haluaa ulkona juoda kahvit.
Kysymys: kun Sinä valitsit ja Sinä ostit Sinun rahoillasi vääränlaisen keittimen Sinun tarpeisiisi, niin kenen vika se on?
Aivan oikein: se on tietenkin EU:n vika.- Anonyymi
Onko enää sellaisia keittimiä, normaaleja kahvinkeittimiä myynnissä laisinkaan jossa ei ole sitä sammutusautomatiikkaa? Onhan se riesa uusissa autoissakin ollut jo vuosia!!
Anonyymi kirjoitti:
Onko enää sellaisia keittimiä, normaaleja kahvinkeittimiä myynnissä laisinkaan jossa ei ole sitä sammutusautomatiikkaa? Onhan se riesa uusissa autoissakin ollut jo vuosia!!
Ainakin minulla on kahvinkeitin joka ei tunne moista mekaniikkaa. Lienee pian 20 vuotta vanha ja olen jo odottanut että hajoaisi. Olisi kiva jo saada uusi mutta kun toimiva laite on ei voi poiskaan heittää. Merkki on Rowenta. Liekö tuota enää olemassakaan.
Heti kun joudun ostamaan uuden ostan juuri sellaisen joka keittää suoraan termokseen.
Sinnehän nytkin kaadan kahvin ja sitä juodaan pitkin päivää.
- Anonyymi
Aloittajalle teidoksi mainitsemistasi asioista ei ole rehelliselle haittaa.
- Anonyymi
Kyllä ne hankaloittavat elämää kun rehellinen joutuu noudattamaan sääntöjä. Epärehellisethän eivät piittaa entisistäkään säännöistä, miksi he piittaisivat uusistakaan?
- Anonyymi
Aikarajahan on vain paloturvallisuuden takia,mikä on hyvä asia,monelta nuoremmaltakin voi jäädä keitin päälle,ei vain dementiavanhuksilta.
Ja tuo sääntöjen laatiminen on hyvin vaikeaa kun on niin eri tavalla asioista ajattelevia ihmisiä,monet säännöistä ja laeista onkin voimassa vain sen aikaa millainen hallinto ja maailmankatsomus kulloinkin on vallassa. Tosin voisi hyvinkin olla kaksikin tai enemmänkin valta keskittymiä jotka tekisi asiansa omalla tavallaan. Missään asiassa ei ole aina yhtä oikeaa sääntöä ja lakia, ja kaikkia on aivan turha yrittää patistaa niiden alle,
ja nykymaailma on silti vain diktatuurien jäänne,oikeanlainen demokratia puuttuu.
Pelkkä enemmistön valta ei ole sellaista koskaan ollut ,ei ole vain yhtä oikeaa ,äänestämällä kaikkien noudattamalla pakoitettua lakia ja sääntöä,maailman kuuluisi olla oikeasti liberaali ja unohtaa näennäisdemokraattinen asioiden hoito.
Toisen rikos voi ollakin toisen oikeutus ja päinvastoin.- Anonyymi
No olisi edes pidempi aika kuin vaivaiset 40 minuuttia. Tietysti sen voi kiertää siten että käyttää virrat poissa joka kerran kun käy kaatamassa lisää kahvia kuppiin, jos muistaa. Saa taas toiset 40 minuuttia lisää aikaa.
Edellinen keitin oli jopa sellainen missä ei ollut edes merkkivaloa, enkä sitä koskaan jättänyt päälle. Viimeisen kupillisen jälkeen virrat pois ja johto pois seinästä.
Näyttäisi vahvasti siltä että keittimestä hajosi termostaatti, ja niinpäin että keitin ei enää lämmennyt riittävästi jolloin vesi ei kiehunut ja kahvia ei tullut pannuun. Ylikuumenemisen vaaraa ei siis ollut.
- Anonyymi
Mutta kun rikollisilla on enemmän rahaa kuin rehellisillä pientä palkkaa nauttivilla palkkatyöläisillä ja eläkeläisillä niin kyllä se niin menee että rikollisilta ei voi pankki silloin kysyä mitään se on ajan malli..
Kun pieni ihminen ottaa nälissään kaupasta suklaan taskuunsa unohtaen maksaa niin hän voi joutuu maksamaan sakkoa näpistyksestä tai joutuu avovankiksi jos ei ole rahaa maksaa sakkoa kun kansanedustaja ottaa valtion rahoista rahaa ilmaiseen firnatukeen omalle ja myös kaverinsa omistamalle firmalle satoja tuhansia molemmille niin oma puolue palkitsee hänet suomalaisten firmojen sankaritukijana ..(vaikka firmat eivät kunnolla edes toimisi vaan veronmaksajien rahat vaan häviävät esim.ulkomaisille tilille).Niin se maailma vaan pyörii ja hyörii niinkuin ennenkin historialliseen aikaan oli aatelistoa joilla oli kaikki edut ja rahat ja oikeudet ja sitten oli suuri rahvas jolla ei juuri ollut mitään että mikä nyt sitten on muuttunut ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914101Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483428Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.673001- 382911
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192244- 322181
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122117- 291955
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171940Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471889