Inhoan ateisteja sen vuoksi, että he
1. valehtelevat
2. vääristelevät totuutta
3. tulkitsevat väärin ja tekevät virheellisiä johtopäätöksiä
4. johtavat tahallaan harhaan
5. ovat puolueellisia
6. pettävät
7. eivät tunnusta tekemiään vääryyksiä ja valehteluaan
8. esiintyvät asiantuntijoina, vaikka eivät ole
9. käyttäytyvät huonosti
10. uskovat asioita, joita eivät tiedä tai voi todistaa
Mikä on järkevä vaihtoehto ateismille?
Se, että ei usko! Ateistille se ei kelpaa, mutta meille totuutta rakastaville agnostikoille se on itsestään selvyys!
1. valehtelevat
2. vääristelevät totuutta
3. tulkitsevat väärin ja tekevät virheellisiä johtopäätöksiä
4. johtavat tahallaan harhaan
5. ovat puolueellisia
6. pettävät
7. eivät tunnusta tekemiään vääryyksiä ja valehteluaan
8. esiintyvät asiantuntijoina, vaikka eivät ole
9. käyttäytyvät huonosti
10. uskovat asioita, joita eivät tiedä tai voi todistaa
Mikä on järkevä vaihtoehto ateismille?
Se, että ei usko! Ateistille se ei kelpaa, mutta meille totuutta rakastaville agnostikoille se on itsestään selvyys!
Vastaukset 98
Vanhimmat
Avauksesi ripulointiin voidaan todeta, että olkiukkoateistisi ovat täsmälleen samanlaisia kuin Raamatun Jahve. HERRA ON LÄHETTÄNYT VALHEEN HENGEN...
22 Henki vastasi: ’Minä lähden sinne ja menen valheen henkenä jokaisen hänen profeettansa suuhun.’ Silloin Herra sanoi: ’Eksytä sinä hänet, sinä pystyt siihen. Mene ja tee niin.’
23 Ja niin on käynyt, Herra on lähettänyt valheen hengen kaikkien näiden profeettojesi suuhun. Onnettomuuden hän on sinun osallesi määrännyt!»
Turha väittely ei johda mihinkään, parempi olla todellakin "neutraali".
No mutta miksi et puolusta avauksesi ripulointia? Tuskin kukaan uskoo, että yksittäisen ateistin viestiin vastaa yhden aikaan yöllä kukaa muu kuin maaninen hihhuli ketjun avaaja yhdeksässä minuutissa.
ja sinä olet sitten moukkamainen.
Heh, yllä esitetty on kirjoitettu klo 01:14
😂😉😜🤩
Pointti ei ollut se, että olisi jotenkin outoa kirjoitella yöllä. Yritin osoittaa, että anonyymi vastaaja on sama kuin anonyymi aloittaja. Koko viestini pointti on se, että poleeminen avaaja vasta-argumentin jälkeen kääntääkin täysin kelkkansa "Turha väittely ei johda mihinkään, parempi olla todellakin "neutraali"." Kelkan kääntäminen johtuu tietysti siitä, että hän on hihhuli eikä hänen perseensä kestä sitä, että jälleen kerran ateisti opettaa häntä Raamatun tuntemisessa ja hänen väitteensä kumotaan Raamatulla.
Avaaja ei viittaa sanallakaan Raamattuun ja sen Jumalaan, mutta sinulla Kampelatutkija ei taida olla muita vastaväitteitä kuin Raamattua koskevia?
"Avaaja ei viittaa sanallakaan Raamattuun"
No ei tietenkään viittaa, koska hän kohdistaa vätteensä ateisteihin.
"Kampelatutkija ei taida olla muita vastaväitteitä kuin Raamattua koskevia?"
Juuri näin. Eikö ole niin, että jos Raaamatun Herra on samanlainen liero kuin ateisti niin Raamattu ja sen Herra ei ole totta?
Et kuitenkaan aloitukseen vastaa tuolla tavalla. Olet näitä feikkineutraaleja, jotka syyttävät kaikesta ateisteja. Se on nähty moneen kertaan.
Jaahas, punakaartin piällysmies on taas vajoamassa deliriumiin. Laita nyt jo korkki kiinni 🤪
Saatana ja Raamatun Jumala ovat yksi ja sama olento. Valheen ja murhaamisen isä. Entä sitten? Miten se liittyy aiheeseen, jossa avaaja kertoo syitä sille, miksi vihaa ateisteja?
Sinä tietenkin rakastat ateisteja, koska olet itsekin ateisti. Sellainen, josta avaaja kertoo.
Inhoatko ateisteja, jotka eivät usko saunatonttuihin?
Vai inhoaa trööttan ateisteja :) Yllätys! ... joko muuten trööttan löysit todisteita luojamalistasi?
Asiallinen avaus. Ateistit ovat sellaisia.
Asiallinen avaus. Pilaa teistien mainetta. Hyvä.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä,
ateistit ovat rasittavaa sakkia joka iikka.
Katoaisivat maapallolta eivätkä
kansoittaisi maapallon joka kolkkaa.
Ateistit ovat myös tyhmiä.
Jo kouluajoilta muistan, miten uskikset oli aina niitä eturivin kympin tyttöjä ja poikia, kun taas ateistit viihtyi takarivin häirikköinä ja niistä tuli lopulta koulupudokkaita.
Missä kävit koulusi? Meillä uskovaiset usein pukeutuivat kierrätysvaatteisiin, varmasti vanhemmat ajattelivat että näin tehdään lapsille kiusa, etteivät kaveeraa maallistuneiden lasten kanssa. He eivät menestyneet hyvin eikä huonosti, keskimäärin.
Uskovat ovat säälittäviä ressukoita, jotka yrittävät roikkua olemattoman jumalansa helman liepeissä hinnalla milla hyvänsä.
Ateistit ovat niitä ressukoita, jotka eivät uskalla uskoa mihinkään. Eivät edes omaan itseensä.
Uskominen ei juuri vaadi uskallusta. Siksi sitä harrastavat vain ne, joilla ei ole minkäänlaista ajattelukykyä.
Enemmän näyttää siltä, että et uskalla ottaa selvää millaisia ateistit ovat, koska pelkäät että oma korttitalosi kaatuu jos he eivät ole kuvitelmiesi mukaisia.
Kuinka niin ei uskalla uskoa mihinkään? Ateistit voivat uskoa vaikka mihin. Ateismi tarkoittaa vain sitä, että ei uskota jumaliin. Ateisti voi uskoa, että Maa kiertää Aurinkoa, että Australia on olemassa (vaikka ei ole koskaan siellä käynyt) ja että maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksessä.
Uskiksilla vain on naurettavia käsityksiä ateisteista, lahkosaarnaajat vielä lisäävät vettä myllyihin tahallisella valehtelullaan. Ja uskishan uskoo! Joku on kai sanonutkin: Mitä typerämpi väite, sitä varmemmin se uskotaan.
.
He ei tiedä mitä tekevät. Jeesus haluaa pelastaa heidätkin, mikään muu kuin Jeesuksen valo puhdistaa sydämen, ellei se valo ja henki näy kristityssä, usko ei tuota hedelmää. (pakko ja räyhääminen se ei ole Jumalasta)
Ihminen on kummallinen outo epälooginen ja alien kotonaankin
1: uskoo johonkin näkemykseen niin julistaa sen ainoaksi oikeaksi ja kaikki muut vääräksi. Kaikki muut ihmiset jaotellaan täyttääkö kriteerit.
2: Ei usko johonkin tai mihinkään uskontoon mutta tuntee vastustamatonta vetoa/ylitsepääsemätöntä tarvetta/ ei voi elää ilman ....että menee säätämään ja kertomaan nro 1:lle että tämä on väärässä.
Elämässä on muitakin vaihtoehtoja, yksi on oma elämä. Ei ehkä helppoa ponnistaa just nyt niin kauas ja sinne mutta jatka jos se tuntuu hyvältä että on oma elämä, sielu ja pää balanssissa. Suosittelen ainakin kokeilemaan....
Ateistit eivät kylläkään mene muualle, uskovaiset ovat kyläilemässä, kuokkavieraita.
"että menee säätämään ja kertomaan nro 1:lle että tämä on väärässä. "
Tämä on kyllä ihan toisinpäin. Ne numero ykköset säätävät jatkuvasti, että uskomattomien tai eri tavalla uskovien pitäisi uskoa samalla tavalla kuin he. Tässäpä esimerkki:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa."
Sinä Trööttan inhoat ateisteja tietenkin siksi, että olet hävinnyt heillle jokaisen niillä lukemattomilla eri nimimerkeillä käymäsi keskustelut aina 10 -0. Tietenkin se tekee niin kipeää kaltaisellesi itsestään liikoja luulevalle narsisistille, kun ateistit ovat lapsellisen helposti kumonneet kaikki typeryytesi ja paljastaneet kaikki valheesi.
Ja kun et enää mihinkään muuhun kykene, niin sinulle jää vain tuo ainainen ateistien ala-arvoinen solvaaminen eli nuo lukemattomat Argumentum ad hominem -argumenttivirheet. Joilla sinä varsinkin häviät joka keskustelun 100 - 0 ja todistat vain oman ala-arvoisuutesi ihmisenä ja keskustelijana.
Miksi inhoan teistejä?
Inhoan teistejä sen vuoksi, että he
1. valehtelevat
2. vääristelevät totuutta
3. tulkitsevat väärin ja tekevät virheellisiä johtopäätöksiä
4. johtavat tahallaan harhaan
5. ovat puolueellisia
6. pettävät
7. eivät tunnusta tekemiään vääryyksiä ja valehteluaan
8. esiintyvät asiantuntijoina, vaikka eivät ole
9. käyttäytyvät huonosti
10. uskovat asioita, joita eivät tiedä tai voi todistaa
Mikä on järkevä vaihtoehto teismille?
Se, että tietää! Teistille se ei kelpaa, mutta meille totuutta rakastaville ateisteille se on itsestään selvyys!
Jokaisen olisi syytä keskittyä vain ja ainoastaan oman minäkuvansa määrittelyyn ja analysoimiseen.
Eiköhän siinä riitä sitä työsarkaa.
Näillä palstoilla ei hyvällä menestyksellä harjoiteta muuta, kuin omien harhakuvien ruokkimista.
Teet vääristyneen vertauksen ateistien ja uskovaisten välillä.
Ateismi ei pohjaudu harhauskomuksiin!
Paitsi näkemykseen uskovista.
Ateistin "totuus" on hyvin usein harhainen ja kielteisen vääristynyt kuva uskovista.
Sain sarkasmin...
Inhoa teistejä koska he inhoavat ateisteja.
Minä en inhoa ketään, rakastan kaikkia.
Tämä on hyvä periaate, mutta meillä tietoisilla ihmisillä on ogelma siinä, että miksi joudumme tappamaan jumalan luomia eliöitä ja syömään niitä pysyäksemme hengissä.
Onhan meillä lupa siihen , ihmisiin ei ole lupaa
Missä tämä "lupa" on annettu?
Höpö höpö! Eläimiä ei ole pakko tappaa, jotta pysymme hengissä! Me tosi ateistit olemme vegaaneja, koska olemme evoluution huipulla! Tappaminen on mielestämme Jumalan julma tapa kohdella luomiaan eläimiä ja sen vuoksi me emme tapa ketään ja syömme vain ruohoa!
Eikös Jumala antanut ihmiselle luvan käyttää luontoa
Laitan grillin päälle
"Me tosi ateistit olemme vegaaneja"
Uskosi on Raaamattuun verrattavaa taikauskoa, jonka mukaan kasvit eivät ole eläviä olentoja. Kasvit luotiin tämän harhauskomuksen vuoksi samana päivänä kuin maa, ennen aurinkoa.
"Eikös Jumala antanut ihmiselle luvan käyttää luontoa"
Hassua, että jälleen kerran viittaat Raamattuun, vaikka keksustelun asiayhteydessä on universaali rakkaus elollisia olentoja kohtaan?
Vain kuolleiden kasvisten syöminen on eettisesti kestävällä pohjalla!
Onhan siellä Raamatussa juttuja jotka ovat kohdallaan, ei paljon mutta muutamia.
Sinä et siis tiedä mitään ateismista. Miksi edes valehtelet olevasi ateisti?
Minäkin inhoan. Ne ateistit ovat tyhmiä ja en tykkää tyhmistä.
Missä uskovaiset näkevät näitä ateisti henkilöitä?
Miekin haluaisin käydä tuolla ateistien kirjapiirissä tutkimassa ja muodostamassa mielipiteeni.
Meneekö se agnostikoilla tyyliin näin?
Terve mä oon uskovainen. Terve mä oon ateisti.
Ja sitten nenä pystyssä ohi, kun tuo ei kuulu joukkoon?
Ateistien kiusaamien hoidokkiressukoiden pitäisi saada oma palsta, tämä kun on ateismia varten...
Edeltävistä kommenteista näkee hyvin kumpi
ymmärtää luonnon järjestyksen, uskova vai ateisti.
Nämä jos mitkä ovat järjellä tajuttavia asioita.
Eli luonnollinen ravinto ketju, johon ihminen ja eläimet myös kuuluvat.
Koronapurkausten tulkitseminen Jumalan voimaksi on tietysti hieman liian pitkälle vedetty johtopäätös, koska yhtälailla ateisti saa nuo aurat hehkumaan.
Keskittymällä kuvattavaan ruumiinosaan, aura saadaan kasvamaan.
Ihmiset ovat muodostuneet häiriötekijäksi luonnolliseen kiertokulkuun, syödään muita eläinlajeja sukupuuttoon väestöräjähdyksen johdosta.
Ei kannata vihata ketään.
Viha tunteena voi aiheuttaa monia negatiivisia vaikutuksia elimistössä, stressiä, ahdistusta, ja jopa pelkotiloja.
Pahimmillaan hoitamaton vihan tunne voi johtaa
verisuonen katkeamiseen päästä, ja tuon seurauksena ankaraan suvaitsemattomuuteen
toisin ajattelijoita kohtaan.
Viisas ihminen osaa myös kontrolloida omia tunnetilojaan ja ymmärtää varsinkin sen, mihin elämässä kannattaa energiansa suunnata.
Tätä uskontoon perustuvaa vihaa saavat ateistit lukea päivittäin, jota tämä aloitus edustaa.
Tätä palstaa on hyvä seurata, koska täällä uskovat paljastavat ne todelliset kasvonsa ja mielipiteensä. Kasvokkain ja julkisuudessa ollaan niin lempeän hempeän hymisteleviä ja näytellään täysiä pyhimyksiä. Vaikka tosiasissa uskovat kiuhuvat tulikivenkatkuista Pyhää Vihaa joka täällä aina välillä purskahtelee vapaasti valloilleen.
Jokainen voi tahollaan miettiä millaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos nuo poltorovioita ja mestauspölkkyjä kaihoavat vihanlietsojat olisivat vallassa. Tervemenoa vaan kaikki ihmisoikeudet ja yksilön vapaudet. Ateistit lahdattaisiin ensimmäisinä ja seuraavaksi kaikki homot.
Ei kukaan elä enää keskiajalla, paitsi sinä harhaisessa pelossasi.
Jep. Samanlaista mölyä kuin joissain uskovaispiireissä on ateisteista. Paranoidia mölyä Stalinin vainoista.
Kaikki hihhulit elävät varhaiskeskiajalla, nuo tiedettä vihaavat idiootit jotka luulevat elävänsä 6000 vuotta vanhassa maailmassa ja pitävät tasa-arvoa, sananvapautta, uskonnonvapautta ja ihmisoikeuksia silkkana jumalanpilkkana.
Tällä(kin) palstalla on esitetty sekä lukuisia suoria tappouhkauksia niin ateisteja kuin homojakin kohtaan ja myöskin hartaita toiveita että kaikki sellaiset hävitettäisiin koko maailmasta, tai sitten vain lupailtu että niin tulee tapahtumaan, tavalla tai toisella...
Raivoat ja valehtelet täällä päivittäin ateisteista, joten on helppo uskoa että vihaat ateisteja. Sinulla on varmasti jokin uskonnollinen tai henkilökohtainen motivaatio, miksi näin teet.
Usko on jokaisen oma asia.
Aloittaja on niin kova projisoimaan että niillä kyvyillä pääsee jo töihin elokuva-alalle. Projektoriksi Juupajoen maamiesseuran elokuvailtamiin.
Maailma on täynnä vieraita ihmisiä, muukalaisena maailmassa jossa on vaikka mitä ei ole hyvä olla.
Rauhan ja onnen löytää läheisestä.
Käytöksestä päätellen teistin jumala on Vanha Vihtahousu.
Ovat lukeneet liikaa ilmestyskirjaa Raamatussa.
Minä inhoan ateisteja samoista syistä kuin sinä!
Kotona rokotettu aivopesulla on näitä lapsukaisia, jotka täällä kirjoittelevat kommenttejaan. Olette äitienne ja isiemme huolimattoman elämän tuotoksia, joten vastuu näistäkin kirjoituksista kuuluisi heille.
Komppaan aloittajaa. Inhoan ja vihaan ateisteja samasta syystä kuin Raamatun Jumala. Ne syyt tulivat lueteltua avauksessa.
Minä taas en vihaa enkä inhoa sinua en vain usko Jumalaan
Aloitus on selvästi provo, koska ei kukaan voi oikeasti olla noin sekaisin.
Aloituksessa olevat väitteet koskevat tyypillisesti juuri uskovaisia. Tälläkin palstalla uskovaiset tekevät juuri noin eli valehtelevat ateisteista jne. jne. jne.
Ei kai kukaan luule, että tuollainen typeryys menisi oikeasti läpi edes uskovaisille. Vaikka onhan tälläkin palstalla aika pahasti sekaisin olevia tyyppejä...
Aloittaja edustaa aitoja tunnustavia kristittyjä.
Ateisti on paha, inhottava, vastenmielinen, valehteleva saastainen sika.
Siinä syitä vihaan ja inhoon ateistia kohtaan.
Rakkauden kaksoiskäsky on siis kumottu ja täyttä roskaa?
Saatana puhuu huulillasi!
Voisin osoittaa Raamatulla, että Jumala itse vihaa ja inhoaa jumalattomia ja syntisiä, mutta en jaksa. Silti, Raamatussa on myös rakkauden kaksoiskäsky, mutta en pidä Jumalan tapaa suhtautua jumalattomiin ja syntisiin rakkauden osoituksena heitä kohtaan. Tunnen silti uskovia, joiden mielestä Jumala osoittaa rakkauttaan syntisiä kohtaan, kun tappaa heidät ja jättää heidät kitumaan loputtomasti helvetin tuleen. Omituista sakkia sellaiset uskovat!
Oletko tunnustava kristitty?
En ole minkään sortin uskovainen. En edes uskovainen ateisti.
No sitten ei mielipiteesi kiinnosta.
Älä kuuntele ylempää vastausta.
Uskotko, että Jumala vihaa sinua kun heittää sinut helvetin tuliin, vai miten tuo pitäisi tulkita?
Niin, uskovia ei kiinnosta se, miten Raamatun Jumala kohtelee niitä ihmisiä, jotka eivät häneen usko tai elävät hänen tahtoansa vastaan. Eivät esimerkiksi suostuneet tappamaan omia veljiään ja perheenjäseniä, kun Jumala käski niin Mooseksen aikana tehdä.
Sinulla ei oikein nyt pysy punainen lanka käsissä. Aloita alusta asti.
Uskot, että sinä Raamatun Jumalaan uskomattomana tulet kärsimään helvetin tulissa ikuisesti?
Uskot, että pystyt perustelemaan näkemyksesi Raamatulla, mutta ethän sinä usko Raamattuun etkä Raamatun Jumalaan. Mikä sinun asiantuntemuksesi aiheesta sitten on?
En minä mitään usko. Olen tuonut vain esille sen, miten kristittyjen valtaosa Raamattua tulkitsee ja uskoo.
Miksi minun pitäisi olla uskovainen kristitty voidakseni perustella kristittyjen käsityksen Raamatulla?
Onko Bart D Ehrman uskoaan tunnustava kristitty? Hän on Raamatun historian ja kirjoitusten opettaja yliopistossa. Ateisti.
Sellaisia te ateistit olette, luulette ymmärtävänne Raamattua.
Kyllä. Kaikki ateistit luulevat ymmärtävänsä Raamattua, mutta vain harvat meistä tuntevat sen hyvin ja ymmärtävät sitä tavalla, jolla kirjoittajat ovat tarkoittaneet sen ymmärretyksi tulevan.
Etkö sinä ole tehnyt tätä aloitusta. Vihaatko itseäsi?
1 kuninkaiden kirja 8:46.Roomalaisille 5:12.Sananlaskut 6:16-19
Osoittavat mitä Jumala vihaa.
Kyllä. Tein aloituksen. Vihaan itseäni. Vihaan ateisteja: inhoan uskovia ateisteja. Säälin uskovia kristittyjä, jotka pitävät kirjaimellisesti totena epätosia Raamatun kertomuksia ja uskovien todistuksia Jumalan tekemistä ihmeistä vielä tänä päivänä. Aivopesun uhreja on vähän vaikea vihata tai inhota, mutta sääliksi heitä käy. Ateistit eivät ole aivopesun uhreja, joten heitä on vaikea sääliä tai tuntea myötätuntoa heitä kohtaan.
Uskovien ateistien pahuus, valehtelu, totuuden vääristely, virheelliset tulkinnat ja kaikenlainen paha on harkittua tahallista pahantekoa. Sitä ei voi kuin vihata ja inhota, samoin kuin niitä, jotka ovat sisimmältään sellaisia ihmisiä.
Uskovaiset kristityt luulevat puhuvansa totta ja edustavansa rakastavaa Jumalaa, joten he ovat harhaanjohdettuja toisin kuin ateistit, jotka ovat tehneet järkeensä perustuvan päätöksen ja valinneet valheen sekä pahanteon elämäntavakseen.
Raamatussa on jakeita, joissa sanotaan suoraan, että Jumala vihaa väärintekijöitä ja jotakin ihmistä nimeltä. ("Jaakobia minä rakastin, mutta Eesauta minä vihasin". Room 9:13; Psa 5:5,6; 11:5,6; Snl 6:16-19; Hoos 9.15; Mal 1:1-4.)
Jumala ei rakasta synnin turmelemaan ihmisen mieltä ja mielenlaatua vaan vihaa ja inhoaa sitä. (3Moos 26:30; vrt. Jda 1:23.) Jumala vihaa sen ihmisen tekoja ja sitä ihmistä itseään, molempia. (Hoos 9:15; Psa 5:5,6; 11:5,6; Snl 6:16-19; Mal 1:1-4.)
Psalmit:
5:5 Sillä sinä et ole se Jumala, jolle jumalattomuus kelpaa. Paha ei saa asua sinun tykönäsi.
5:6 Ylvästelijät eivät kestä sinun silmiesi edessä; sinä vihaat kaikkia väärintekijöitä.
Psalmit:
11:5 Herra tutkii vanhurskaat, mutta jumalattomia ja niitä, jotka vääryyttä rakastavat, hänen sielunsa vihaa.
11:6 Hän antaa sataa jumalattomien päälle pauloja, tulta ja tulikiveä; polttava tuuli on heidän maljansa osa.
Sananlaskut:
6:16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
6:18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
6:19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.
Hoosea:
9:15 Kaikki heidän pahuutensa on Gilgalissa, sillä siellä minä rupesin heitä vihaamaan. Heidän tekojensa pahuuden tähden minä karkoitan heidät temppelistäni pois. En minä enää heitä rakasta: kaikki heidän ruhtinaansa ovat niskureita.
Malakia:
1:1 Ennustus, Herran sana Israelille, Malakian kautta.
1:2 Minä olen teitä rakastanut, sanoo Herra. Mutta te sanotte: "Missä sinä olet osoittanut rakkautesi meihin?" Eikö Eesau ollut Jaakobin veli, sanoo Herra, ja Jaakobia minä rakastin,
1:3 mutta Eesauta minä vihasin; ja minä tein hänen vuorensa autioiksi ja annoin hänen perintöosansa erämaan aavikkosusille.
1:4 Jos Edom sanoo: "Me olemme ruhjotut, mutta me rakennamme rauniot jälleen", niin Herra Sebaot sanoo näin: He rakentakoot, mutta minä revin maahan; ja heidän nimensä olkoon: "jumalattomuuden maa" ja "kansa, johon Herra on vihastunut iankaikkisesti."
3.Mooseksen kirja:
26:30 Ja minä kukistan teidän uhrikukkulanne ja hävitän teidän auringonpatsaanne ja panen teidän ruumiinne teidän kivijumalienne ruumiiden päälle, ja minun sieluni inhoaa teitä.
Johanneksen evankeliumi:
3:36 Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
1.Tessalonikalaiskirje:
2:14 Sillä teistä, veljet, on tullut niiden Kristuksessa Jeesuksessa olevien Jumalan seurakuntain seuraajia, jotka ovat Juudeassa, sillä tekin olette kärsineet omilta kansalaisiltanne samaa kuin he juutalaisilta,
2:15 jotka tappoivat Herran Jeesuksenkin ja profeetat ja ovat vainonneet meitä, eivätkä ole Jumalalle otollisia, vaan ovat kaikkien ihmisten vihollisia,
2:16 kun estävät meitä puhumasta pakanoille heidän pelastumiseksensa. Näin he yhäti täyttävät syntiensä mittaa. Viha onkin jo saavuttanut heidät, viimeiseen määräänsä asti.
Roomalaiskirje:
8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
8:6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
8:7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8:8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Roomalaiskirje:
1:18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
Juuda:
1:14 Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
1:15 tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet."
1:22 Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;
1:23 toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.
Ilmestyskirja:
11:18 Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, ja tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät, pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."
Tiituksen kirje:
3:3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
Koet siis näiden kohtien kuvaavan sinua, joka et usko Raamatun Jumalaan?
Nuo kohdat kertovat siitä, miten Jumala suhtautuu niihin, jotka eivät usko häneen ja ovat tottelemattomia (syntisiä ja jumalattomia).
Tiit 3:3 tuli vahingossa mukaan toiselta lainaamani tekstin mukana. Se kertoo siitä, että uskovaiset ovat vihanneet toisiaan ja olleet inhottavia ennen uskon ilmaantumista.
Sinä olet oman suusi tunnustuksen mukaan jumalaton, ihminen joka ei usko Raamatun Jumalaan ja kerrot "vihaavasi ateistisikoja", millä perusteella koet että tuo teksti ei tarkoita sinua vaan muita jumalattomia?
Raamatun mukaan ateistit ja vääräuskoiset ovat inhottavia ja vihaavat toisiaan.
Ei siis ihme, että jos minä, joka olen ateisti, vihaan ja inhoan muita ateisteja, jos he uskovat, että Jumalaa tai jumalia ei ole tai että luomista ei ole tapahtunut.
Perustelut vihalle ja inholle ovat avausviestissä.
Kuvailet siis aloituksessa itseäsi ja koet, että sinun tulee näytellä roolia jonka Raamatun kirjoittajat olettavat sinun näyttelevän.
En minä mitään näyttele. Olen tällainen. Totuutta rakastava vilpitön hyväntahtoinen hölmö, jota muut käyttävät hyväkseen, kiusaavat ja kohtelevat kaltoin.
Minkäs sitä kukin luonnolleen mahtaa?
Tuollainenhan minäkin olen kuin sinä kuvaat. Traumatisoitunut ja pahoinpideltykin. Elämämme ei ole helppoa. Meillä on aika erilaiset tavat ajatella muista ihmisistä, olen empaatti ja yritän aina löytää ihmisistä hyvää.
Sinäkin varmasti teet samaa, mutta sinulle on käynyt siinä huonosti. Kuten minulle. Muut ihmiset ovat sinut pettäneet sen takia, että olet luottavainen ja luotettava. Kun se tapahtuu monta kertaa, on vaikea uskoa että seuraava ihminen olisi samanlainen. Sieltä kuopasta on vaikea päästä ylös.
Joskus olen raivonnut epäoikeudenmukaisuudesta, mutta se on hyvin kuluttavaa.
Oli mukava jutella tällä tavalla, en ymmärrä kaikkea mitä selität uskovaisista ateisteista ja luomisista, mutta uskon että tässä dialogissa avauduit ja opin sinusta jotain.
Toivotan hyvää viikonloppua.
Kiitos hyvästä keskustelusta ja hyvää viikonloppua myös sinulle! :)
On ateisteja, jotka väittävät, että eivät usko, vaikka uskovat, että Jumalaa tai jumalia ei ole eikä luomista ole tapahtunut. He eivät tiedä sitä, mikä on totuus tässä asiassa eivätkä voi todistaa väitteitään (uskoaan) todeksi. He ovat uskovaisia ateisteja.
He ovat ns. positiivisia ateisteja, jotka luulevat tietävänsä, että luomista ei ole tapahtunut eikä luojajumalia ole olemassa. Todellisuudessa he eivät tiedä eivätkä voi todistaa: he korvaavat tiedon aukot uskolla. He ovat uskovia ateisteja.
Uskova ateisti häpeää uskoaan vähän samalla tavalla kuin uskova teisti häpeää omaa uskoaan. En nyt tarkoita niitä uskovia, jotka eivät uskalla tunnustaa kenellekään omaa uskoaan ja uskovat sen vuoksi hiljaa omassa mielessään: eivät kerro kenellekään uskostaan.
Tarkoitan niitä uskovia, jotka ovat täysin varmoja siitä, että ovat oikeassa eivätkä ole voineet erehtyä! He luulevat tietävänsä sellaisia asioita, joita kukaan ei tiedä ja ovat varmoja siitä, että heidän tietonsa on riittävää ja totuudellista eikä erehtymisen mahdollisuutta ole olemassa!
Sellaiset ihmiset - etenkin ateistit - ovat ärsyttäviä, inhottavia, vastenmielisiä, totuutta vihaavia, valhetta rakastavia, hyvän vihamiehiä, pahan ystäviä, petollisia, ilkeitä, manipuloivia ja kaikenlaista pahaa rakastavia ja sitä pahaa tekeviä. Sellaisia vihaan ja inhoan: pidän terveenä tapana suhtautua näin tuollaisiin low life -ihmisiin.
Olen kirjoittanut selventävän viestin uskovasta ateistista tämän toisen ketjun alkuun:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16413380/ateisti-uskoo-etta-jumalia-ei-ole
Ateisti uskoo, että jumalia ei ole