Hyvä, että vihdoinkin lehdetkin alkavat kirjoittaa asiasta.
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006509320.html
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006509320.html
Tatuointien ottaminen on tyhmää
Anonyymi
60<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Toki kannattaa tarkkaan harkita. Kaikki ei siksi suinkaan kadu tatuointejaan, koska ovat harkinneet asiaa.
Huomenta, :) Samaa mieltä.
Tein testin..
https://www.is.fi/mystyle/art-2000006499936.html
Ja yks tuommonen mulla onkin..
Siis "vesiväritatuointi"
Tarkkaan kannattaakin harkita, kun tulee 1000€ hintalappu ja sitten voikin miettiä kannattaako sijoitus. 😂
Huomenta sateisesta Päijät-Hämeestä. :)
Sinulle sopisi luontoaiheinen tatuointi!
Olet villi ja vapaa persoona, oikea luonnonlapsi. Viihdyt parhaiten ulkosalla, samoilit sitten metsässä, rannalla, vuoren huipulla tai kukkaniityllä. Siksi sinulle sopivat luontoaiheiset tatuoinnit, kuten erilaiset kukat, puut, kasvit ja maisemakuvat.
Niin minullakin on luontoaiheisia molemmat tatuoinnit. :)
Mulla on mennyt 1500 euroa pelkästään jo tatuointien tekoon. :D
Montako tatuointia löytyy? Halvimmillaan varmaan saa koirantassut tai penistä muistuttavan 50€ (tosin kukaan ei halunnut penistä mutta tatuoija ei osannutkaan piirtää kasvoja 😂). Mitä ammattitaitoisempi, enemmän sävyä ja yksityiskohtia sitä kalliimpi.
Halvimpia taisi tuolla missä itse olen tatuointi ottanut olla lepäkerttu, sellainen sormenpään kokoluokkaa. Juurikin siinä 50 eken paikkeilla.
Mulla on 2 tatuointia. Yksi käsivarren ympäri ja ja suurempi onkin sitten hemmetin iso. :)
Peittää yläselkää, olkapäätä, solisluulle tulee ja käsivarteen etenee peittäen ison osan käsivartta ulkosyrjältä. Osa hiha niin sanotusti. Sisäsyrjällä ei mitään. :)
Eli molemmissa käsivarsissa on tatuointia.
Lähestulkoon elävä taideteos. 😋🤗
Pieni ei ole kaunista ainakaan tatuoinneissa, täytyy olla vähän väriä ja kokoa. Koko kehon tatuoiminen menee taas rankasti yli. Persoonalliset tatuoinnit voittaa persoonattomat, yksi ilmeisesti tykkää hitmanista kun on täytynyt ottaa viivakoodi takaraivoon.
Syntymäaika kans niskan alueella on huvittava.
No tiiä sitten taideteoksesta. Mun kuvat ei sisällä värejä. Pieni kuva punaista ruusujen verran, muuten on black and grey tatuointeja.
Joskus silloin mietin, että värit sitoo liikaa vaikkapa vaatetusta. Minkä tyyppistä rytkyä päälleen pukee. Joku räikeä väri voi loistaa liikaa läpi vaatteen. 😃
Ei ole tullut toista samanlaista isoa kuvaa vastaan. Minulle suunniteltu. 😁
Pelottava.
Ohutta valkoista vaatetta että kaikki näkyy läpi. 😂 Valkoisiin capreihin täytyy laittaa valkoiset alushousut.
Treffeillä ehkä pelottava, hän sanoi 30, mitä muuta hän on valehdellut. 😂
Juuri niin. Mulla oli myös ajatuksena se, että pystyn halutessani vaatteilla peittämään tatuoinnit. Jos vaikka työpaikka sattuisi sitä edellyttämään. 😃
Never know. Ties vaikka hetu joskus vedetäänkin viivoina nahkaan. 😂
Ehkä ennemmin jokin siru ihon alla. Hetu viivoina nahassa on uuden aallon identiteettivarkaus.
Niitäkin sitten luetaan etäältä. Ja kopioidaan tiedot omiin siruihin.. ei toimi.
Se on ihan fiksua, ei ole kaikkialle näkyvissä paikoissa. Yritys kumminkin on tarkka brändistä ja imagostaan. Ihmiset voisivat miettiä kirurgin toimenpiteeseen menemistä jos otsassa olisi tatuointi en osaa. 😁
Paras on ääni-, iiris- ja sormenjälkitunnistus, yhdistelmänä.
Ei muuta kun foliota ympäri.
Foliohattu :)
Nojoo. Kyllähän lompakonkin voi henkilökortteineen varastaa/hukata.
Mahtaako idioottivarmaa identiteettien turvallisuuden puolesta ollakaan?
Joku kaivaa silmän päästä, irroittaa sormet, imitoi äänet. Tai nauhoittaa äänen. Miten herkkä se äänitunnistus on vaikkapa havaitsemaan äänenmuutokset? Mulla on usein refluksin vuoksi ääni käheä ja matala, jos ääni on tallennettu kun ääneni on kirkas tunnistukseen. Pääsenkö tunnisteen läpi kähisemällä?
Sirussa on isompi salaus kuin viivakoodihetussa. Tietojen kopioiminen omaan siruun ei toimi siinä vaiheessa kun olet väärää sukupuolta, väärää veriryhmää ynm. väärää. Pikavippiautomaatti lukee sirusta kahdet tiedot ja toteaa ettei toinen henkilö ole kyseessä. Asiakkaalla pitäisi olla reuma, ei ole, tainutuskaasu ja jätteenhoitoyksikkö paikalle (ent. poliisi)
Kaikkea tuli mietittyä ennen kun sanoi, ala hakkaamaan. Koko elämänkaari negaatioineen vanhuuten asti. 😃
Totta.
Koodia sekin vaan on. Kaikki mitä on rakennettu on myös purettavissa.
Se on hyvä, on mietitty jos hiukan leviää joka suuntaan tai iho alkaa roikkumaan että miltä se mahtaa näyttää. 😂
Väärin.
Uudet lukijat sen verran kehittyneitä ettei raadon osilla enää huijata helposti, mutta mikään ei ole yhtä varmaa kuin epävarma.
Entinen poliisi on jätteenhuoltoyksikkö. 😂
"Joku kaivaa silmän päästä, irroittaa sormet, imitoi äänet." Liikaa leffoja...
Ok. Mä en niistä mitää ymmärrä.
Ei se hyvältä näytä kuvalla tai ilmankaan. Joten fifty fifty. 😃
No eiköhän se kriminaali osaisi tuossa tapauksessa peittää oman rfidinsä jos käyttäisi jonkun muun tietoja.
Mutta jos yhdistetään vaikka lärvädataan, niinkuin passissa.
Joko tai uhrilla tai tekijällä. 😃
Leffoistan hönöt kopioi rikoksiaankin.
Näin on, siksi kaikkea tekniikkaa kehitetään koko ajan ja jopa käytetään ammattihakkerioita kertomaan heikkoudet paremman turvan rakentamiseksi.
Lärvi, iiris, sormenjälki, verikoe, virtsa- ja ulostusnäyte. 😂 Ikinä ei saa olla yhden tunnistautumisen varassa, ehdottomasti täytyy olla kolmiosainen varmistus.
Mikä toimii elokuvissa harvemmin toimii irl.
Sitähän hönö ei mieti.
Miehille tollanen automaatin kylkeen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2206613/Chinese-hospitals-introduce-hands-free-automatic-sperm-extractor-donors-play-videos-help.html
Otsaankin jos ottaa tatuoinnin numeron 666, niin voi kaduttaa jossain vsaiheessa sellainen, mutta kyllähän tuo, poliisia pakoillut "Nacci"-henkilö poisti tatuointeja kasvoistaan mitä katui ottaneensa.
Siis tyhmien kuvien ottaminen on tyhmää, hienot taas ovat aivan eri asia.
Ei se tyhmää ole, mutta jos ottaa tatuoinnin vaan hetken mielijohteesta, se on typerää.
Mutta omapahan on jokaisella nahkansa, mitä se haittaa jos joku sinne piirrusteluttaa mitä hyväänsä?
Ei se ihan niin mene, jos niitä joudutaan jossain vaiheessa yhteiskunnan varoilla poistattamaan.
Yksityisesti niitä pääosin kuule poistatetaan, niin naama kiinni vaan.
Eipä taida kuulua kelan piiriin.
Tuskin, jos ei vaaranna henkeä...
Tuskin koskaan siihin lähdetään.
Niin sanoo lyhytnäköinen idiootti. Tiedoksesi, että on lukuisia syitä miksi julkinen terveydenhuolto joutuu välillä nöyrtymään tatuointien poistamiseen.
Luule sinä vaan kuten tähänkin asti. Tässä mitään kelaa tarkoitettu.
Niin, välillä joutuu poistattamaan, perustellusta syystä. Esteettisistä syistä ei ikinä. Eikä se mitään nöyrtymistä ole. Se on työtä. Se raha mitä tatuointien poistattamiseen verovaroin menee ei ole edes hyttysen paskan kokoinen, niin etsi joku muu kohde mistä valittaa.
Mitä syitä ne on?
Mieti vähän. Ellei kiveksiä myöten tatuoitu white trash -jengi ala kuolemaan ennen aikojaan, tulee siitä seuraava tikittävä terveydenhuollon aikapommi, kokonaiselämäntavat mukaanlukien. Se aika mistä puhut, alkaa olla jo taaksejäänyttä, kuten sinäkin.
Mitäs sitten, jos yhteiskunta muka maksaa?
Halvempaa se yhteiskunnalle on jos jännämies kuolee aikaisemmin, päinvastoin kuin joku ätminkäinen joka loisii pitempään yhteiskunnan piikkiin.
Minua ei haittaa yhtään olla välillä tyhmä, toisin kuin sinua, olla tyhmä koko ajan. Taitaa harmittaa, että päteminen on se sun juttu, eikä muuta paikkaa kuin kämänen palsta.