Naisen on pidettävä mies

Anonyymi

tiukassa kurissa liitossa. Muutoin suhde ei ole suotuisa.

25

<50

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kerrankin järkevä toteamus !

      • Anonyymi

        Amen!


    • Anonyymi

      Mies on se joka määrää ja nainen tottelee.

      • Hei, ei enää ole mikään 1800-luku.


      • Anonyymi
        Jälkkäri-istuja kirjoitti:

        Hei, ei enää ole mikään 1800-luku.

        Amen!


    • Anonyymi

      Miehellä on oltava hyvä itsehillintä ja kontrolli itseensä niin kuin naisellakin. En ottaisi miestä, joka ei osaa kontrolloida himojaan eikä ymmärrä, mitä uskollisuus ja sitoutuminen on. Aivan valtavia paineita tuo parisuhteeseen, jos puolisot ovat eri tavoin sitoutuneita toisiinsa tai jos joutuu epäilemään ja pelkäämään, että toinen voi pettää. En itse jaksaisi tuollaista stressiä. Ehkä vaatimaton ja nöyrä mies on paras mies, ei tarvitse hakea virikkeitä suhteen ulkopuolisilta henkilöiltä.

      • Anonyymi

        Muutama pointti vielä. Nöyrä, kiltti, uskollinen ja sitoutunut mies on paras. Se ei tarkoita tylsää eikä nössöä. Ihan samat ominaisuudet naisessa on arvostettavia. Oikeastaan vain sellainen ihminen, joka ymmärtää realistisesti, mitä avioliitto vaatii pysyäkseen kasassa ja on valmis antamaan oman panoksensa sen eteen, on hyvä puoliso. Se vaatii molemmilta. Kannattaa tehdä se puolisovalinta harkiten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutama pointti vielä. Nöyrä, kiltti, uskollinen ja sitoutunut mies on paras. Se ei tarkoita tylsää eikä nössöä. Ihan samat ominaisuudet naisessa on arvostettavia. Oikeastaan vain sellainen ihminen, joka ymmärtää realistisesti, mitä avioliitto vaatii pysyäkseen kasassa ja on valmis antamaan oman panoksensa sen eteen, on hyvä puoliso. Se vaatii molemmilta. Kannattaa tehdä se puolisovalinta harkiten.

        En jaksaisi itse miestä, joka parisuhteen takia ottaa jonkun käytösasenteen.

        Mies joko kelpaa omana itsenään tai ei. En minäkään ala itseäni muokkaamaan parisuhdekelpoiseksi. Jos joitan jotain muutosprosessia, teen sen puhtaasti oman itseni vuoksi, en jonkun muun takia.

        Jos oman asenteen ja käytöksen takia ei oikein menesty parisuhteissa (kuten minä), voi miettiä vähän syvempiä syitä omalle käytökselleen, kun pelkät maneerit.

        En ole hillitty, enkä pidättyväinen. Tästä tulee makeaa ja suolaista, tosi nälkäiselle😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En jaksaisi itse miestä, joka parisuhteen takia ottaa jonkun käytösasenteen.

        Mies joko kelpaa omana itsenään tai ei. En minäkään ala itseäni muokkaamaan parisuhdekelpoiseksi. Jos joitan jotain muutosprosessia, teen sen puhtaasti oman itseni vuoksi, en jonkun muun takia.

        Jos oman asenteen ja käytöksen takia ei oikein menesty parisuhteissa (kuten minä), voi miettiä vähän syvempiä syitä omalle käytökselleen, kun pelkät maneerit.

        En ole hillitty, enkä pidättyväinen. Tästä tulee makeaa ja suolaista, tosi nälkäiselle😉

        Tuo on ihan ymmärrettävää, mitä kirjoitat. Erilaiset ihmiset menestyy parisuhteissa. Väitän kuitenkin, että ne, jotka kykenee olemaan uskollisia, ymmärtävät sitoutumisen vaatimuksen ja pystyvät hillitsemään itsensä, ovat luonnollisesti yksiavioisia ja uskollisia ja pystyvät ja haluavat suojella suhdetta ulkopuolisilta, menestyvät parhaiten suhteessa olipa se temperamentti mikä tahansa. Se ei tarkoita sitä, että ihminen olisi mikään näkymätön harmaahiirulainen, tylsä, ei eläisi täysillä tms, vaan sitä, että on intohimoisesti omaan suhteeseensa suhtautuva. Se ei tarkoita myöskään sitä, että aviopuoliso olisi ainoa kaveri. Ihmisillä on omituisia mielikuvia sellaisista ihmisistä, jotka esim. kannattaa elämänpituista sitoutumista.

        Kyllä suhteessa on saatava olla oma itsensä ja tilaa ja mahdollisuus tulee olla toteuttaa itseään olipa sitten sinkku tai suhteessa. Silti suhteessa joutuu tekemään myös kompromissejä ja myönnytyksiä. Ei voi elää vain itselleen. Tämä on etenkin huomioitava, kun tulee vanhemmaksi. Ei parisuhde kaikille sovellukaan eikä tarvitsekaan. Moni on mielummin yksin.


    • Anonyymi

      Naisen pitää alistaa mies ja palkita tottelemisesta pillulla <3

    • Anonyymi

      Onneksi sinulla ei ole naista. Ei nainen halua olla tuollaisen miehen kanssa.

    • Anonyymi

      Eikös se vanha kansa jo naureskellen todennut, että miehet on ikuisia pikkupoikia. Se vaan kummastuttaa, että kuka hullu valkkaa niitä johonkin päättäviin tahoihin. Kyllä nyt on oikeenlainen hallituskin sentäön meillä.

    • Anonyymi

      Muuten hei. Vielä 70-luvulla oli reippaita täti-ihmisiä, jotka uskalsivat komentaa nuoria häirikköpoikia. Ihmettelen: Miksi ei enää nykyiset 30-60 -vuotiaat naiset osaa komentaa häirikköpoikia??
      J_S_V

    • Mihin perustuu käsitys, että suhde vaatii yhtäkään johtajaa?

      • Anonyymi

        No onhan se s/m taistelu jonkinlaista ajankulua, jossei muuta ole.


    • Anonyymi

      Meinaatko tyyliin nyrkin ja hellan välissä?

    • Naiset sanoo yhtä ja haluaa toista.

      • Anonyymi

        Sulle siis naisen ei on kyllä? Raiskaajat joukossamme..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle siis naisen ei on kyllä? Raiskaajat joukossamme..

        En nyt kyllä ottanut tuohon kantaa.


    • Naisen pitää antaa miehelle tehtäviä, että mies tuntee itsensä tarpeelliseksi.

      Vai mitä, Thylleröinen?

      • Se on herkkä laji.
        Älä anna tehtäviä. Käytät vaan naisellista viehkeyttä sen ilmaisemiseen, että tarviit välillä miehistä voimaa tai osaamista avuksi. Leikkihän on molemminpuolinen ja molempien ymmärtämä, mutta niin se mies vain pysyy tyytyväisenä. Saa olla aina välillä oman neitonsa sankari.

        Ja mitäs minä sinua neuvomaan, hyvinhän teillä frouvan kanssa menee?


      • Thymallus kirjoitti:

        Se on herkkä laji.
        Älä anna tehtäviä. Käytät vaan naisellista viehkeyttä sen ilmaisemiseen, että tarviit välillä miehistä voimaa tai osaamista avuksi. Leikkihän on molemminpuolinen ja molempien ymmärtämä, mutta niin se mies vain pysyy tyytyväisenä. Saa olla aina välillä oman neitonsa sankari.

        Ja mitäs minä sinua neuvomaan, hyvinhän teillä frouvan kanssa menee?

        Nyt jaetaankin viisaita neuvoja yleisluontoisesti..

        Ja kyllä frouva mut puuhassa on pitänyt.. Esim imuri on hänelle aivan liian tekninen laite..😌


    • Yöks. Millainen otus haluaa orjan itselleen kumppaniksi?

      • Anonyymi

        Joko luit sen

        Trauma ja rakkaus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joko luit sen

        Trauma ja rakkaus

        En ole lukenut. En ole kuullutkaan koko teoksesta.

        Onko pari tasa-arvoinen, jos toinen on orjan tasolla? Niinkuin orjuuttajankin mielestä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä Yllätti

      Kaivatussasi?
      Ikävä
      208
      2072
    2. Ei enää ulkoteltta ruokaa.

      Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,
      Kuhmo
      49
      1237
    3. Jos sussa toisessa on yhtään miestä

      Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te
      Ikävä
      185
      1130
    4. Se katse...

      Täynnä rakkautta. Kunpa olisin tajunnut.
      Ikävä
      81
      976
    5. En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen

      Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää
      Ikävä
      56
      871
    6. 71
      803
    7. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      792
    8. Mitä eroavaisuuksia sinulla on

      kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?
      Ikävä
      77
      737
    9. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      695
    10. Onnettomuus

      Olivatko paikkakuntalaisia, jotka menehtyivät?
      Virrat
      33
      685
    Aihe