Jos epäsuosiossa oleva kirjoittaja saa osakseen vain naljailua ja hän kommentoi jatkuvasti siihen provosoivilla ja ärtymystä herättävillä kommenteilla itseään kehuen, niin kuka on se "kiusaaja"?
Tilannetta voi verrata vaikka kylän nakkibaarin tapahtumiin.
Porukka kokoontuu yhteen torin kulmalle aikaa viettämään.
Joukkoon tulee mukaan yksi, jonka jutut ja kaikkitietävyys saa toisilta kielteisen huomion.
Alkaa kuulua negatiivisia kommentteja ja leuhkijaa kehotetaan poistumaan paikalta.
Mutta uskooko tämä?
Ei!
Hetken kuluttua hän ilmestyy kioskin nurkalle ja alkaa saman oman erinomaisuutensa mainostamisen ja tahallisen ärsytyksen.
Normaali ihminen uskoisi vähemmälläkin olevansa epäsuosittu ja pysyisi poissa.
Kun tilanne jatkuu samanlaisena, niin jossain vaiheessa on jollakin nenä kipeänä.
Miksi pitää väkisin ängetä esille ja aiheuttaa tahallaan suuttumusta ja eripuraa?
Eikä se suhtautuminen ole mitään "kiusaamista" vaan kirjoittajien kyllästymistä kyseiseen puolisukeltajaan.
Mitä ihmeen "nettikiusaamista"?
39
72
Vastaukset
Kumpanako sinä itseäsi pidät; suosiossa olevana kirjoittajana vai epäsuosiossa olevana?
- Anonyymi
Narsismi on luonnehäiriö. Narsisti ei voi elää jos ei häntä huomata.
Mutta onhan narsisteillakin oikeus kirjoittaa tällaiselle avoimelle yleiselle keskustelupalstalle.
En näe missään sääntöä, että se olisi kiellettyä.
- Anonyymi
Kenen epäsuosiossa muka ?
- Anonyymi
Onko kukaan kaikkien suosiossa (paitsi Demeter) ja onko kukaan kaikkien epäsuosiossa?
Tuskin.- Anonyymi
D ei ole suosikkini vaan kaukana siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
D ei ole suosikkini vaan kaukana siitä.
On huruksin lemppari.
- Anonyymi
Kaikkien ystävä ei ole kenenkään ystävä, mutta eihän täällä sitä vaaditakaan.
Asiallisuus riittää. Minäkin jäin miettimään tuota "epäsuosiossa olevaa". Kenen epäsuosiossa? Kuka täällä (paitsi Demeter :) ) on kaikkien suosiossa tai kaikkien epäsuosiossa ja onko se edes normaalia tai toivottavaa? Minullakin on täällä jokunen kirjoittaja jonka kanssa ideat ei stemmaa, kemiat ei toimi jne. mutta ei tulisi mieleenikään tehtailla aloituksia monta kappaletta viikossa, pelkästään jonkun toisen kirjoittajan mollaamiseksi, ivaamiseksi, tarkoituksena ulosajo tai savustaminen pois palstalta. Sellainen on lähes rikollista toimintaa ja mielestäni ylläpidon tulisi puuttua siihen
Jokaiselle meille tulee ylilyöntejä (tai melkein kaikille) ja kun on joutunut hyökkäyksen kohteeksi puolustautuu joskus käyttäen sanoja joita ei normaalisti viljele muista. Takertua niihin ja jankuttaa niistä vuosikausia tarkoituksena lietsoa vihaa ao. henkilöä kohtaan ei ole täysin tervettä toimintaa. Sanottuja sanoja ei saa takaisin ja kantaa kaunaa ja vainota jotain jostain jota tämä on sanonut vuosia sitten osoittaa että kaikki ei ole kunnossa vainoojan psyykessä.
Puhun nyt yleisesti nettikiusaamisesta, joka ei ole minulle mitenkään uusi ilmiö: en ole itse ollut kohteena, mutta joutunut arbitroimaan ja moderoimaan tapauksia. Ahkerat ja napakat kirjailijat tallaavat joskus jonkun varpaille tai sitten loukkaus on kuviteltua tai on kasvanut mittasuhteissa toisissa aivoissa.
Taas se miten tärkeäksi kokee palstan tai miten suuri sen rooli on kirjoittajan arkea ei muuta pelin sääntöjä. Edelleenkin, kiusaaminen on heikkouden ja epätasapainon merkki ja siihen ei löydy lääkettä keskustelupalstoilta.Varmaan jotain niitä lapsuuden traumoja takana siinä, että tuntee itsensä vainotuksi ja "raivokkaitten hyökkäysten" kohteeksi vielä yli seitenkymppisenäkin.
- Anonyymi
"Kiusaaminen on heikkouden ja epätasapainon merkki ja siihen ei löydy lääkettä
keskustelupalstoilta".
Kuka neuvoisi kiusaajaa hakemaan lääkettä tai ammattiapua asiantuntijalta ? Varmaan se jotenkin kummittelee vieläkin alitajunnassa, kun täälläkin palstalla tuntee välillä joutuneensa "ankaran tulituksen kohteeksi", jos jotkut ovat kanssaan eri mieltä.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Varmaan se jotenkin kummittelee vieläkin alitajunnassa, kun täälläkin palstalla tuntee välillä joutuneensa "ankaran tulituksen kohteeksi", jos jotkut ovat kanssaan eri mieltä.
Siellä närreen oksien alla lymytessä, sai kipinän taistelulle patriarkaattia vastaan.
- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Varmaan jotain niitä lapsuuden traumoja takana siinä, että tuntee itsensä vainotuksi ja "raivokkaitten hyökkäysten" kohteeksi vielä yli seitenkymppisenäkin.
Ketä tarkoitit?
Kenen lapsuuden sinä tiedät olleen niin vaikeita oireita jättänyt, että kiusaa toisia?
Siitäkö johtuu, että sellainen henkilö on valmis "kiusaamansa henkilön" kiusaamiseen yhä uudelleen, ärsyttäämällä, kokeilemalla, mikä puree parhaiten?
Kun en tunne kirjoittajien lapsuutta, en voi lausua oletuksia, mutta palstalla sen näkee, että paljon on laåsuudessaan traumoja kokeneita, jos sillä mitataan kiusaamisen syy. - Anonyymi
Täällä ei ole ollut ainuttakaan henkilöön kohdistunutta aloitusta aikoihin. Itse sinä sen hyasintin yhdistit erääseen kirjoittajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä tarkoitit?
Kenen lapsuuden sinä tiedät olleen niin vaikeita oireita jättänyt, että kiusaa toisia?
Siitäkö johtuu, että sellainen henkilö on valmis "kiusaamansa henkilön" kiusaamiseen yhä uudelleen, ärsyttäämällä, kokeilemalla, mikä puree parhaiten?
Kun en tunne kirjoittajien lapsuutta, en voi lausua oletuksia, mutta palstalla sen näkee, että paljon on laåsuudessaan traumoja kokeneita, jos sillä mitataan kiusaamisen syy.Ei kai täällä tunnetakaan, mutta jos itse kertoo lapsuudestaan, niin kai sihen on uskominen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai täällä tunnetakaan, mutta jos itse kertoo lapsuudestaan, niin kai sihen on uskominen.
Nyt ymmärtää paremmin, miksi pal niin paljon kirjoittaa suomalaisten miesten harjoittamasta väkivallasta ja patriarkkaylivallasta.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ymmärtää paremmin, miksi pal niin paljon kirjoittaa suomalaisten miesten harjoittamasta väkivallasta ja patriarkkaylivallasta.
Höpö höpö.
Patriarkaatti ei ole mikään erityisen suomalainen ilmiö, vaan aivan yleismaailmallinen. Perheväkivallasta Suomessa on ollut mediassa tilastotietoa, samoin rasismista, mutta hyvin vähän olen puuttunut kumpaankaan, mutta koska en asu Suomessa (en ole asunut siellä sen jälkeen kun astuin lentokoneeseen tammikuussa 1970) niin nämä uutiset tarttuvat silmään ja koska katselen asioita ulkosuomalaisen silmillä, niin tulkitsen mielellään lukemaani ja näkemääni eri perspektiivistä.
Ei minulla ole mitään lapsuusajan traumoja ja katson itselläni olleen keskivertolapsuuden sen aikaisessa suomalaisessa maalaisyhteisössä ja tapakulttuurissa. Välini omien vanhempieni kanssa olivat murrosiän kuohunnan jälkeen hyvin seesteiset ja lämpimät; isän kanssa olimme ahkerassa kirjeenvaihdossa Kolumbiaan muuttamiseni jälkeen hänen kuolemaansa saakka.
Voitte nyt lopettaa spekuloinnit lapsuuteni traumoista ja isäni luonteesta ja käyttäytymisestä ja antaa hänen nukkua rauhassa ikuista untaan.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Höpö höpö.
Patriarkaatti ei ole mikään erityisen suomalainen ilmiö, vaan aivan yleismaailmallinen. Perheväkivallasta Suomessa on ollut mediassa tilastotietoa, samoin rasismista, mutta hyvin vähän olen puuttunut kumpaankaan, mutta koska en asu Suomessa (en ole asunut siellä sen jälkeen kun astuin lentokoneeseen tammikuussa 1970) niin nämä uutiset tarttuvat silmään ja koska katselen asioita ulkosuomalaisen silmillä, niin tulkitsen mielellään lukemaani ja näkemääni eri perspektiivistä.
Ei minulla ole mitään lapsuusajan traumoja ja katson itselläni olleen keskivertolapsuuden sen aikaisessa suomalaisessa maalaisyhteisössä ja tapakulttuurissa. Välini omien vanhempieni kanssa olivat murrosiän kuohunnan jälkeen hyvin seesteiset ja lämpimät; isän kanssa olimme ahkerassa kirjeenvaihdossa Kolumbiaan muuttamiseni jälkeen hänen kuolemaansa saakka.
Voitte nyt lopettaa spekuloinnit lapsuuteni traumoista ja isäni luonteesta ja käyttäytymisestä ja antaa hänen nukkua rauhassa ikuista untaan.Ei ainakaan minun keskivertolapsuudessani isä kulkenut parabellumin kanssa metsässä minua etsimässä. Eikä isää naapurin rouvat vilkuilleet eikä hän niitä..
Kyllä tuolta rakistosta löytyy montakin kohtaa, joissa suomalaisia miehiä syytät väkivallasta ja ylivallasta. - Anonyymi
Tottakai täällä on kirjoittajia, joista toiset pitää ja toiset ei.
Äkkiseltään itsekin voin sanoa, että pidän nikeistä, jotka alkavat kirjaimilla D, L, B,T..nämä nyt ainakin.
- Anonyymi
Ploma on kovan linjan tarinaniskijä, kun sen nousukaari jäi tappiin hippinä kehitysmaassa suutariksi bomba sin explotar ja hänelle tekee kirjaprojekti oikein hyvää keskittyy on hiljaa ja oppii. Jos tällainen pohdiskelija saisi väärän kipinän niin sieltä tulee tulvana
Nämä pitkät tulee siitä sisäisestä palosta kun jäi kesken ja paikkailukaan kolmella avioliitolla ainakin ei sekään auttanut sammuttamaan kytemistä
Mutta kirjaprojekti on täyttä tavaraa dado en el clavo- Anonyymi
Kolmen liiton mannekiini ja irtarit päälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmen liiton mannekiini ja irtarit päälle
Vaatimattomallakin ulkonäöllä saa siis miehiä.
Anonyymi kirjoitti:
Vaatimattomallakin ulkonäöllä saa siis miehiä.
:) :) :)
Ulkonäköni on varsin vaativa. Se vaatii paljon huoltoa ja toimenpiteitä. Kun vain viitsisi :)
(Siteeraan taas kerran Morgaine LeFay:ta Avalonin usvista: "En koskaan ole ollut mikään suuri kaunotar, mutta kaikki miehet jotka ovat minua rakastaneet ovat nähneet minussa Jumalattaren kasvot")- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
:) :) :)
Ulkonäköni on varsin vaativa. Se vaatii paljon huoltoa ja toimenpiteitä. Kun vain viitsisi :)
(Siteeraan taas kerran Morgaine LeFay:ta Avalonin usvista: "En koskaan ole ollut mikään suuri kaunotar, mutta kaikki miehet jotka ovat minua rakastaneet ovat nähneet minussa Jumalattaren kasvot")Mannola käy metsäpolulla ystävättärensä h kanssa liikkumassa joka päivä ja hän sanoi
En ollut kaunis minusta tuli missi
En osannut laulaa minusta tuli levylaulaja
En osannut näytellä ...
Pitääkö Ploma sanoa samaa ja lopuksi
En osannut kirjoittaa ja minusta ... - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
:) :) :)
Ulkonäköni on varsin vaativa. Se vaatii paljon huoltoa ja toimenpiteitä. Kun vain viitsisi :)
(Siteeraan taas kerran Morgaine LeFay:ta Avalonin usvista: "En koskaan ole ollut mikään suuri kaunotar, mutta kaikki miehet jotka ovat minua rakastaneet ovat nähneet minussa Jumalattaren kasvot")Ohhoh. Onpa suureellisesti siteerattu omasta itsestään.
Että oikein jumalattaren kasvot ?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh. Onpa suureellisesti siteerattu omasta itsestään.
Että oikein jumalattaren kasvot ?!Mitä???
Vai epäilet sinä asiaa.
Täytyy varmaan pyytää Ylläpidolta kommenttisi poistoa.
Voi...tätä jatkuvaa, säälimätöntä kiusaamista... Anonyymi kirjoitti:
Ohhoh. Onpa suureellisesti siteerattu omasta itsestään.
Että oikein jumalattaren kasvot ?!Ei, vaan "nähneet minussa Jumalattaren kasvot". Suuri ero.
Rakkaus on tässä se avainsana.Anonyymi kirjoitti:
Mannola käy metsäpolulla ystävättärensä h kanssa liikkumassa joka päivä ja hän sanoi
En ollut kaunis minusta tuli missi
En osannut laulaa minusta tuli levylaulaja
En osannut näytellä ...
Pitääkö Ploma sanoa samaa ja lopuksi
En osannut kirjoittaa ja minusta ...Oikeesti se on juuri toisin päin.
Olen aina osannut kirjoittaa, mutta minusta ei koskaan tullut kirjailijaa, koska satsasin muihin asioihin. En edes halua että minusta tulee oikeaa kirjailijaa, sellaista jonka on juostava messuilla ja kirjailijapäivillä ja kirjastoissa mainostamassa ja markkinoimassa, kirjoittamassa omistuskirjoituksia. Haluan olla vain "indie" ja harrastelija.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä???
Vai epäilet sinä asiaa.
Täytyy varmaan pyytää Ylläpidolta kommenttisi poistoa.
Voi...tätä jatkuvaa, säälimätöntä kiusaamista...Olette kaikki vaan kateellisia hänen suurenmoisesta kauneudestaan. Se ei vaan pääse oikeuksiinsa valokuvissa.
Paloma.se01 kirjoitti:
Ei, vaan "nähneet minussa Jumalattaren kasvot". Suuri ero.
Rakkaus on tässä se avainsana.Mutta eihän se kirjailija sinusta niin sanonut, vaan itsestään.
Vai samaistatko taaskin itsesi johonkin lukemaasi?Tellukka kirjoitti:
Mutta eihän se kirjailija sinusta niin sanonut, vaan itsestään.
Vai samaistatko taaskin itsesi johonkin lukemaasi?Voi höppänää.
En samaista ja tiedän että hän sanoi niin itsestään. Miksi on pakko saivarrella itsestäänselvyyksistä`?
Morgaine LeFay ei ole kirjailija, hän on vain romaanihenkilö, brittiläisestä kansanperinteestä.
Siteerasin antamaan esimerkin siitä miten kauneus on katsojan silmässä ja miten ulkonäkö joka voi olla tavanomainen voi olla jossain, jollekin miellyttävä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette kaikki vaan kateellisia hänen suurenmoisesta kauneudestaan. Se ei vaan pääse oikeuksiinsa valokuvissa.
Hehehee!!!
Huumorintajusi saa minut kyynelehtimään vuolaasti ja antaa uutta uskoa ihmiskunnalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette kaikki vaan kateellisia hänen suurenmoisesta kauneudestaan. Se ei vaan pääse oikeuksiinsa valokuvissa.
Minä helv.. takia pitää ruotia ihmisen ulkonäköäkin, senkin hyenat.
p.s. laitapa oma erinomainen kuvasi näkyviin, mikset laita..kiusaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä helv.. takia pitää ruotia ihmisen ulkonäköäkin, senkin hyenat.
p.s. laitapa oma erinomainen kuvasi näkyviin, mikset laita..kiusaaja.Hehehee!
Lisää!
Lisää!
Anna palaa, senkin vanha vuohi!
- Anonyymi
Eihän sitä nyt noin vain oteta oman käden oikeutta täälläkään.
Täällä voi vapaasti kommentoida aiheesta kuin aiheesta.
Ylläpito poistaa sääntöjenvastaiset kommentit.- Anonyymi
hullupidolla ei ole sääntöjä se on tekoäly
Tekoäly ja ohjeet ovat hulluja varten ja viisas tulee niistä hulluksi - Anonyymi
Ylläpito poistaa mitä sattuu. Myös ihan asiallisia kommentteja, riippuu kuka pyytää
ja miten asian esittää.
- Anonyymi
Kahen piikkisian törmätessä 300km/h sulautuminen on täydellistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131444Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531374- 1061108
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76736
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 52572
- 107562
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515