Kannattaako huoltaa?

Olen aikonut vaihtaa autoni kesällä. Nykyisellä autolla on ajettu 49000 km, autoni kävi viimeksi huollossa 1/2004 (30000km). Huoltoväli on 30000km/1 vuosi, eli auto pitäsi viedä näin ollen (60000km/1 vuosi) huoltoon. Mutta eihän ole mitään järkeä viedä 49 tkm ajettua autoa 60tkm:n huoltoon! Varsinkin, jos aion vielä loppukesästä vaihtaa auton. Miten katsastus suhtautuu kyseiseen asiaan, eli jos kilometrit ei täyty, mutta aika täyttyy???? Kokemuksia???
61524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Fiksuinta on tehdä huollot kilometrien mukaan. Talvella 30000km öljynvaihtoväli on kyllä liian pitkä, kannattaa käyttää jossain pikaöljynvaihdossa. Vie merkkihuoltoon vasta kun on km lukemat täynnä.

Äänestä

Katsastus ei piittaa asiasta ollenkaan. Auton huoltaminen on vapaaehtoista puuhaa.
Mutta kyseessä ei ole 60tkm huolto, vaan määräaikaishuolto eli on asioita mitkä pitäisi huoltaa vähintään vuoden välein. Arvaan että autosi on aika uusi joten puuttuva huoltoleima kyllä voi kiinnittä huomiota, ja alentaa hyvitystä. Minä ainakin huollattaisin auton tuossa tilanteessa.

Äänestä

Jos 60 tkm. tulee täyteen ennen autonvaihtoa sitten huollatat, muuten et. Katsastus ei ole kiinnostunut huolloista.

Äänestä

Auton kuluminen ja huoltotarve ei ole suoraan pääteltävissä kilometreista. Jos alhaisten kilometrien syynä on kaupunkivoittoinen ajo, on huoltoväliä ehdottomasti lyhennettävä.

Äänestä
  • niitä autoja, jotka on vaihdettu uuteen hippasen ennen isoja huoltoa, esimerkiksi ennen jakohinhan vaihtoa.

    Hauskoja nuo nyky autojen huoltovälit, niin kuin tässäkin tapauksessa 30000/1 vuosi. Auto on varmaankin myyty mainoslauseella pitkä huoltoväli. Käytännössä harvalla tulee 30 tkm per vuosi eli auto pitää viedä huoltoon kalenterin mukaan.

    Onneksi omassa autossa on 15000/1 vuosi, kun ajelen sillä vain 15tkm/vuosi.

    Mitä mieltä porukka on öljynvaihtovälistä?
    Itse kannatan 15000km tai 1 vuosi.

    Äänestä

  • öljykannu kirjoitti:

    niitä autoja, jotka on vaihdettu uuteen hippasen ennen isoja huoltoa, esimerkiksi ennen jakohinhan vaihtoa.

    Hauskoja nuo nyky autojen huoltovälit, niin kuin tässäkin tapauksessa 30000/1 vuosi. Auto on varmaankin myyty mainoslauseella pitkä huoltoväli. Käytännössä harvalla tulee 30 tkm per vuosi eli auto pitää viedä huoltoon kalenterin mukaan.

    Onneksi omassa autossa on 15000/1 vuosi, kun ajelen sillä vain 15tkm/vuosi.

    Mitä mieltä porukka on öljynvaihtovälistä?
    Itse kannatan 15000km tai 1 vuosi.

    *omassa autossa öljynvaihtovälisuositus on myös tuo samainen 15 tkm, mutta olen itse vaihtanut öljyt 7.500 kilsan välein -ei se tee meikäläisen ajoilla kuin kahdesti vuodessa!
    *4 l kannu synteettistä öljyä maksaa ~25 €, joten ei se ole mikään taloudellinenkaan rasite
    *monissa autoissahan on ns. määräaikaishuolto (15.000 km) ja vuosihuolto erikseen, jos auto on uusi niin liike yleensä vaati vuosihuollon tehtäväksi kilometreihin katsomatta, jotta takuu pysyy voimassa!
    *meikäläisen ajoilla (15 tkm / vuosi) on järkevää teettää määräaikais- ja vuosihuolto samalla kertaa, jolloin pääsee yhdellä huoltokäynnillä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedotta kirjoitti:

Olen aikonut vaihtaa autoni kesällä. Nykyisellä autolla on ajettu 49000 km, autoni kävi viimeksi huollossa 1/2004 (30000km). Huoltoväli on 30000km/1 vuosi, eli auto pitäsi viedä näin ollen (60000km/1 vuosi) huoltoon. Mutta eihän ole mitään järkeä viedä 49 tkm ajettua autoa 60tkm:n huoltoon! Varsinkin, jos aion vielä loppukesästä vaihtaa auton. Miten katsastus suhtautuu kyseiseen asiaan, eli jos kilometrit ei täyty, mutta aika täyttyy???? Kokemuksia???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu