Susia pelkäävät pelkurit ampuneet taas

Anonyymi

Peräkammarien aikamiespojat, nuo suuret pelkurit ovat jälleen syyllistyneet susien rampauttamiseen ja asettaneet toiminnallaan muut ihmiset vaaraan.

https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/asutusten-läheisyydessä-liikkunut-susi-lopetettiin-leppävirralla-sitten-paljastui-surullinen-syy-käytökselle-–-poliisi-tutkii-nyt-metsästysrikosta/ar-BB14netc?MSCC=1590010764&ocid=spartandhp

Mistä noita pelkureita oikein sikiää?

172

983

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiinnostavaa minkäläisellä epäkurantilla kalustolla noita pelkureita, peräkammarein pelkureita tursautetaan maailman luonnonvaroja haaskaamaan.
      Samoilla ihmisillä on koirapoloinen niin pienessä häkissä ilman liikuntamahdollisuutta ja jätökset keräämättä kärpäsiä täynnä niinkuin tälläkin.....

      • Anonyymi

        Nälässä pitävät ennen jahtikautta ja heittävät elävänä raadeltavaksi pieneläimiä. Vanhana jättävät pihalle syötiksi. Sitten tekopyhästi esittelevät susien raateluja. Sellainen on metsästäjän luonto. Ajavat koirat pitäisi kieltää metsästäjiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nälässä pitävät ennen jahtikautta ja heittävät elävänä raadeltavaksi pieneläimiä. Vanhana jättävät pihalle syötiksi. Sitten tekopyhästi esittelevät susien raateluja. Sellainen on metsästäjän luonto. Ajavat koirat pitäisi kieltää metsästäjiltä.

        Susi on reviirieläin.
        Mikäli nämä suuret metsästäjä urhot jotka ovat Karhu, hirvi, kauris
        tai jänisjahdissa pelkästään tappamisen ilosta ja opettavat vielä alle 15v
        lapsensa siihen.
        Niin sudella on täysi oikeus tappaa ja syödä se ajokoira.

        Hämeessä taidetaan tappaa eniten Ilveksiä?
        Siihen on syy: Ilvekset syövät jäniksiä ja metsästäjille jää
        vähemmän jäniksiä tapettaviksi?

        Mitä järkeä tässä on?


      • Anonyymi

        Parempi olisi kun peräkamarinpojat antaisivat susien olla rauhassa ja lähtisivät jahtaamaan joukolla sitä ainoata kylään toistaiseksi jäänyttä nuorta neitiä ennen kuin sekin muuttaa muitten neitien tavoin kaupunkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susi on reviirieläin.
        Mikäli nämä suuret metsästäjä urhot jotka ovat Karhu, hirvi, kauris
        tai jänisjahdissa pelkästään tappamisen ilosta ja opettavat vielä alle 15v
        lapsensa siihen.
        Niin sudella on täysi oikeus tappaa ja syödä se ajokoira.

        Hämeessä taidetaan tappaa eniten Ilveksiä?
        Siihen on syy: Ilvekset syövät jäniksiä ja metsästäjille jää
        vähemmän jäniksiä tapettaviksi?

        Mitä järkeä tässä on?

        Ihminen ensin. Muuten elukat käy päälle.Kalaa on mutta osa saastunutta.Monet kasvattaa kaneja ruuaksi tai kanoja.Fasaaneja voi kasvattaa itse ja tarhata tai sorsia.


    • Anonyymi

      Hyvä se on sieltä peräkammarista huudella kun ei ole sutta nähnytkään.

      • Anonyymi

        Susi lemmikkinä raatelee koiria ja peuroja.


    • Anonyymi

      mietippä sitä kun ahdat pottuja ja kasviksia kitusiisi kuka ne on sinulle kasvattanut.
      elätti.

      • Anonyymi

        Susihattu ja turkki on komee kantajansa päällä.
        Nuo ituhipparit ja elukkatytöt jotka kissoja ja koiria paapovat eivät kaiketi tiedä, miten hyvät rukkaset saa koiranturkista , niin kisunnahka lämmittää syyskoleudessa jalkoja.
        Susijahtia saatava maassa useita heti ensilumien aikaan. Siitä ne harvenee plyijyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Susihattu ja turkki on komee kantajansa päällä.
        Nuo ituhipparit ja elukkatytöt jotka kissoja ja koiria paapovat eivät kaiketi tiedä, miten hyvät rukkaset saa koiranturkista , niin kisunnahka lämmittää syyskoleudessa jalkoja.
        Susijahtia saatava maassa useita heti ensilumien aikaan. Siitä ne harvenee plyijyllä.

        Taitaa sinulla tulla edelleen löysät housuihin pelkästä susihatun näkemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa sinulla tulla edelleen löysät housuihin pelkästä susihatun näkemisestä.

        Oksetus kaltaisesi näkemisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oksetus kaltaisesi näkemisestä.

        Sitäkin se pelkuruutesi teettää.


    • Anonyymi

      Missä niitä peräkamaripoikia vielä on :D
      Uhanalaisempi kuin susi :D

    • Anonyymi

      susi eli canis lupus
      samoja otuksia tulee hihnan päässä vastaan hesassa harva se päivä

      • Anonyymi

        Tietämättömyys ei ole hyve. Googlaa "Canis lupus familiaris" ja ihmety! Sen jälkeen mieti, että mitä sinä siellä hihnan päässä olet nähnyt.


      • Anonyymi

        Kyllä oikeita susia on lemmikkinä koirien lisäksi .


      • Anonyymi

        Peuroja raadellut . Ehkä lintuja.


    • Anonyymi

      Mistäkö noita pelkureita oikein sikiää?

      Peräkammareista tietenkin ja sukurutsaisuuden tuloksena. Luulevat tietävänsä luonnosta kaiken peräkammareissaan loisiessaan koko ikänä. Ovat sylilapsen tasolla uhotessaan ja heillä on harhaluulo omasta sankaruudestaan syyllistyessään salametsästykseen.

    • Anonyymi

      Montako kertaa on eri rotuiset koirat raadelleet ihmisiä sinä aikana kun sutta on vainottu. Villi susi kun haavoitetaan hauleilla, niin siitä tulee sitten se iso paha piha susi..

      • Anonyymi

        Onko Suomessa oikeita, rotupuhtaita susia?

        Satunnaisesti tietysti joitain käy pyörähtämässä Suomen puolella Venäjältä mutta että Suomessako olisi vakituisesti rotupuhtaita susia?

        Suomessa melkein kaikki sudet ovat koirasusia. Villillä sudella on mustat kynnet ja mustat juovat ranteissa.


    • Anonyymi

      Verovaroista tulonsa saavat vihervasurit on todellisia sankareita tässä maassa.

    • Anonyymi

      susi oli purrut elävältä lampaalta silmien etupuolelta kuonon irti.
      tappaa ei ollut viitsinyt.
      missä piileksivät nämä susien ystävät kun lammas huuti hätäänsä?

      • Anonyymi

        Etkö itse uskalla puolustaa lampaitasi? Luulisi, että puolustaisit seksikumppaneitasi ihan itse etkä huutelisi muita sitä tekemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itse uskalla puolustaa lampaitasi? Luulisi, että puolustaisit seksikumppaneitasi ihan itse etkä huutelisi muita sitä tekemään.

        Ei semmoisilla mitään seksikumppaneita ole koskaan edes ollutkaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö itse uskalla puolustaa lampaitasi? Luulisi, että puolustaisit seksikumppaneitasi ihan itse etkä huutelisi muita sitä tekemään.

        Kerrostalokämpässä on kiva kirjoijetta luontojuttuja? Niinkö? Fantasioit varmaan siitä, että millaista olisi kuleksia oikeassa metsässä. Joudut tyytymään parkkipaikan ainokaiseen puuhun.

        Telkkarista näit suden, aika pienihän se oli. Josse iso olisi, se ei mahtuisi telkkarin sisälle. Eikö vain.

        Tervetuloa luontoon telttailemaan, ilman aseita. Viikoksi vaikkapa aluksi. Puhelinta et siellä tarvite. Saat mukaan 24h päällä olevan nauhurin, jota et voi sammuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrostalokämpässä on kiva kirjoijetta luontojuttuja? Niinkö? Fantasioit varmaan siitä, että millaista olisi kuleksia oikeassa metsässä. Joudut tyytymään parkkipaikan ainokaiseen puuhun.

        Telkkarista näit suden, aika pienihän se oli. Josse iso olisi, se ei mahtuisi telkkarin sisälle. Eikö vain.

        Tervetuloa luontoon telttailemaan, ilman aseita. Viikoksi vaikkapa aluksi. Puhelinta et siellä tarvite. Saat mukaan 24h päällä olevan nauhurin, jota et voi sammuttaa.

        Voi voi, maalla asuvana et tietysti telttaile tai retkeile, sehän on kaupunkilaisten huvia :) Kaupunkilaiset retkeilevätkin luonnossa jo pienestä pitäen yksin tai kuka partion, kuka seurakuntien tai kuka missäkin porukassa. Kukaan ei susia pelkää. Pelko onkin varattu itsekeskeisille pelkureille jotka puristavat aseitaan rystyset valkoisina jos susihukka sattuisi näkymään ja sitä pääsisi auton ikkunasta ampumaan. Pelkurit laittavat koiransa metsiin, lampaansa ulos laitumille jne. kun eivät sinne itse uskalla.

        Ennen maaseudulta löytyi rohkeita ihmisiä jotka tekivät työnsä ja maksoivat veronsa. Mikä teissä nykyajan pelkureissa on oikein vikana, mikä on noin ratkaisevasti muuttunut?


      • Anonyymi

        Susien ystävien mielestä susi on kiltti kasvissyöjä eikä tee pahaa kärpäsellekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, maalla asuvana et tietysti telttaile tai retkeile, sehän on kaupunkilaisten huvia :) Kaupunkilaiset retkeilevätkin luonnossa jo pienestä pitäen yksin tai kuka partion, kuka seurakuntien tai kuka missäkin porukassa. Kukaan ei susia pelkää. Pelko onkin varattu itsekeskeisille pelkureille jotka puristavat aseitaan rystyset valkoisina jos susihukka sattuisi näkymään ja sitä pääsisi auton ikkunasta ampumaan. Pelkurit laittavat koiransa metsiin, lampaansa ulos laitumille jne. kun eivät sinne itse uskalla.

        Ennen maaseudulta löytyi rohkeita ihmisiä jotka tekivät työnsä ja maksoivat veronsa. Mikä teissä nykyajan pelkureissa on oikein vikana, mikä on noin ratkaisevasti muuttunut?

        No milloin tulet telttailemaan?


    • Anonyymi

      Suurin osa Suomen "susista" taitaa olla kylläkin koirasusia. Eivät ole puhdasverisiä. Sama on tapahtumassa suomalaisille.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Rapakuntoiset viinanhöyryiset ns. metsästäjät laittavat koiransa juokseman pitkin metsiä kun nuo itseään metsästäjinä pitävät eivät itse siihen kykene. Autojen vieressä katsellaan GPS:stä kuinka koirat juoksevat ja sitten itketään kun susi tulee ja syö metsään välipalaksi laitetun koiran.

        Metsästäjät ovat ampuneet ihmisiä vaikka kuinka paljon mutta susi ei ole tappanut elinaikanamme Suomessa ketään. Kumpiako tässä maassa pitäisi siis kannanhoidollisesti ampua, susia vai noita ns. metsästäjiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rapakuntoiset viinanhöyryiset ns. metsästäjät laittavat koiransa juokseman pitkin metsiä kun nuo itseään metsästäjinä pitävät eivät itse siihen kykene. Autojen vieressä katsellaan GPS:stä kuinka koirat juoksevat ja sitten itketään kun susi tulee ja syö metsään välipalaksi laitetun koiran.

        Metsästäjät ovat ampuneet ihmisiä vaikka kuinka paljon mutta susi ei ole tappanut elinaikanamme Suomessa ketään. Kumpiako tässä maassa pitäisi siis kannanhoidollisesti ampua, susia vai noita ns. metsästäjiä?

        Ns. metsästäjä ampui taas ja vaaransi kokonaisen perheen. Tuollaisia pelkureita jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu ei saisi aseen omistajiksi päästää ollenkaan.

        https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html


    • Anonyymi

      Kaupungissa orava parvekkeella palokunta paikalle. Maalla susi pihalla ei toimenpiteitä

    • Anonyymi

      Taasko kännissä riehuva kurppa on aseen kanssa ampumassa pahvihirviä moottoritiellä? Tyypillistä metsästysseuratoimintaa...Mikä sen ukon nimi oli muuten joka luuli pahvihirveä oikeaksi ja mistä metästysseurasta oli?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ns metsästäjien aiheuttamat suorat vahingot ovat jo niin suuret ja jatkuvan vaaran aiheuttaminen muille luonnossa liikkujille niin merkittävää, että aseiden poiskerääminen on perusteltua. Ei voi olla niin, että metsissä liikkuu vapaasti asemiehiä jotka eivät erota talutushihnassa kulkevaa koiraa karhusta eikä housuihin pukeutunutta miestä hirvestä. Aseet pois yleisen edun nimissä vai odotammeko vain kuinka moni saa vielä kuolla puolisokeiden ns. metsästäjien toimesta. Ei ole ihme, että niin moni susi kulkee rampautettuna ja nälissään että kohdalle sattunut koirakin kelpaa välipalaksi.

      • Anonyymi

        Helsingissä ampujat eivät ainakaan erota ampumaansa ihmistä sudesta, vai olisko siellä tarkoituskin ampua ihmistä? Minusta kannattaisi aloittaa ne aseiden pois keräämiset sieltä. Minusta aika typerää keskustelu monelta täällä. Kyllä metsästäjät erottavat varmasti eläimet toisistaan paremmin kuin Helsingissä asuva, joka ei ole koskaan nähnyt yhtäkään sutta luonnossa. Ne sudet, jotka talojen pihoissa käyvät peräti viisi kuusi kertaa päivässä etsimässä koiraa, kissaa ym eivät ole rampoja. Ne tulevat isoissa laumoissa ja vievät hetkessä koiran, joka vaikka vaan iltapissillä ja omista ei ehdi väliin. Olisko kiva katsella. kun seitsemän sutta raatelee ja syö koirasi, joka ei edes ollut metsästyskoira?


      • Anonyymi

        Aattelepassivonen välillä tieliikenne- ja vesistökuolemia


      • Anonyymi

        Aseet pois vaan. Puolisokeiden känniläisten aiheuttama vaara sivullisille on jo ihan liian suuri. Jos sudet olisivat tappaneet edes murto-osan siitä ihmismäärästä mitä ns. metsästäjät niin voi sitä ulvonnan määrää susien vaarallisuudesta. Susi syö nälkäänsä mutta ns. metsästäjä ampuu pelkuruuttaan kun ei uskalla varmistua kohteestaan ennen ampumista.


    • Anonyymi

      Minkä rotuinen susi (Canis lupus) oli kyseessä?

      • Anonyymi

        Ns. metsästäjien mukaan sudeksi luetaan mm:ssa mäyräkoirat (etenkin talutushihnassa olevat), maastopyöräilijät ja marjanpoimijat. Hirveksi luetaan esim. metsätyömiehet ja kanalinnuiksi muut metsästäjät. Pelloilla laiduntavat hevoset ja lehmät luetaan pelottaviksi ja ammuttaviksi joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Luonto tappaa puolet sudenpennuista nälkään tai loisten kiusaamana. On se julma. Tuollaiseen ei ihminen pysty

      • Anonyymi

        Ns. metsästäjä ampuu ja rampauttaa esim. susia jotka sitten kuolevat nälkään ja loisiin jos eivät saa hengenpitimikseen edes koiria syötäväksi. Eli vaikka ihminen ei pysty niin kyllä ns. metsästäjä pystyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. metsästäjä ampuu ja rampauttaa esim. susia jotka sitten kuolevat nälkään ja loisiin jos eivät saa hengenpitimikseen edes koiria syötäväksi. Eli vaikka ihminen ei pysty niin kyllä ns. metsästäjä pystyy.

        Pakkomielle tuon "Ns. metsästäjä"-ilmaisun kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle tuon "Ns. metsästäjä"-ilmaisun kanssa?

        Susipelkosi on pakkomielle.


      • Anonyymi

        Luonto vain puolet, susi itse sentään vastaa yli 60% kaikista susikuolemista.


    • Anonyymi

      Susia tapettaviksi vaativat kertovat susien olevan vaarallisia. Millähän tavalla ne on vaarallisia? Punkit ovat Suomessa tuhat kertaa vaarallisempia mutta ei yksikään sekopää ole niitä vaatinut ammuttaviksi, miksi ei? Entä ns. metsästäjät jotka ampuvat kaikkea mikä liikkuu, niin marjastajat, lenkkeilijät kuin koiranulkoiluttajatkin puhumattakaan ihmisten koirista, pitäisikö heidät lopettaa?

      • Anonyymi

        Typeräähän punkkeja olisi anpumalla vähentää.
        Mä vähennän punkkeja, vuosittain lähtee enemmän kuin suomen susimäärä, kappaleissa, ei sentään kiloissa.
        Josko teet samoin, toimi määräysten mukaisesti ettet syyllisty eläinrääkkäykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeräähän punkkeja olisi anpumalla vähentää.
        Mä vähennän punkkeja, vuosittain lähtee enemmän kuin suomen susimäärä, kappaleissa, ei sentään kiloissa.
        Josko teet samoin, toimi määräysten mukaisesti ettet syyllisty eläinrääkkäykseen.

        Typerää se on lenkkeilijöidenkin ampuminen mutta siitä huolimatta ns. metsästäjät sitä harjoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää se on lenkkeilijöidenkin ampuminen mutta siitä huolimatta ns. metsästäjät sitä harjoittavat.

        Typerää se on hirvieläintenkin ampumatta jättäminen, mutta siitä huolimatta
        ns. jotkut sitä harjoittavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää se on hirvieläintenkin ampumatta jättäminen, mutta siitä huolimatta
        ns. jotkut sitä harjoittavat.

        Tarttuukohan tuo typeryys aseista kun kaikki sellaisen omistavat näyttävät olevan typeryksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttuukohan tuo typeryys aseista kun kaikki sellaisen omistavat näyttävät olevan typeryksiä?

        Oletkos tullut ajatelleeksi sitä, että sinä itse olet mitä mainioin esimerkki henkilöstä, joka on typerä vaikka ei edes omista aseita?

        Ai etkö?

        Hmmm......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkos tullut ajatelleeksi sitä, että sinä itse olet mitä mainioin esimerkki henkilöstä, joka on typerä vaikka ei edes omista aseita?

        Ai etkö?

        Hmmm......

        Ei ole tarttunut korona eikä typeryys. Mites sinulla? Mikä iski ensin, asehulluus, susien pelko vai typeryys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarttunut korona eikä typeryys. Mites sinulla? Mikä iski ensin, asehulluus, susien pelko vai typeryys?

        Mainitaanpa tähän väliin sisäministeriön viranhaltijalle, että hirviasetyperyydellä vuosittain pelastetaan ainakin sata ihmishenkeä eli melkoinen ruumiskasa jää kertymättä ja sinuakin elättävä verokertymä karttuu heidänkin ansioista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarttunut korona eikä typeryys. Mites sinulla? Mikä iski ensin, asehulluus, susien pelko vai typeryys?

        Olet erehtynyt.

        Ainakin typeryys on tarttunut.

        Eikä sille taida olla paljon tehtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tarttunut korona eikä typeryys. Mites sinulla? Mikä iski ensin, asehulluus, susien pelko vai typeryys?

        Ai niin, jäi mainitsematta, ettei susia tarvitse pelätä.

        Kyseessä on vain viime aikoina maassamme kiusallisesti yleistynyt haittaeläin, joka on parasta hävittää tavattaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainitaanpa tähän väliin sisäministeriön viranhaltijalle, että hirviasetyperyydellä vuosittain pelastetaan ainakin sata ihmishenkeä eli melkoinen ruumiskasa jää kertymättä ja sinuakin elättävä verokertymä karttuu heidänkin ansioista.

        Taitaa olla typeryys sinulla se joka lujimmin on tarttunut. Valtion verorahoilla maksetaan lukemattomien hirviaseilla haavoitettujen hoidot ja työkyvyttömyyseläkkeet. Tosin taloudelliset vahingot ovat pientä verrattuna vahingoittuneiden ja kuolleiden omaisten kuten lasten suruun ja pelkoon asehullujen ns. metsästäjien "vahingonlaukausten" jäljiltä. Suomen metsiin. soihin, järviin jne. vuosittain ns. metsästäjien toimesta levitettävät kymmenet tuhannet myrkylliset lyijykilot, miljoonat vahingoitetut puut taimista alkaen, tukitut metsäojat, ammutut liikennemerkit, sähköeristeet, lamput, sähkökeskukset jne., kaikki tuollainen asettuu teitä ns. metsästäjiä vastaan. Hysteerinen susipelkonnekaan ei edistä asiaanne, se vain osoittaa todellisen pelkuruutenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet erehtynyt.

        Ainakin typeryys on tarttunut.

        Eikä sille taida olla paljon tehtävissä.

        Ei sille kovin paljon voi tehdäkään. Sinun on vain elettävä typeryytesi kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sille kovin paljon voi tehdäkään. Sinun on vain elettävä typeryytesi kanssa.

        Pata kattilaa ja mustat kyljet...

        Eipä sinunkaan paljoa kannattaisi muiden typeryydellä ilveillä.

        Niin se vaan menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pata kattilaa ja mustat kyljet...

        Eipä sinunkaan paljoa kannattaisi muiden typeryydellä ilveillä.

        Niin se vaan menee.

        Jokainen varmaan on typerys omalla tavallaan ja saa ollakin kunhan ei vahingoita muita, ei ammu, myrkytä tai muutenkaan vahingoita muita metsissä liikkujia, ei rampauta myöskään eläimiä eikä levitä esim. omia typeriä susipelkojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen varmaan on typerys omalla tavallaan ja saa ollakin kunhan ei vahingoita muita, ei ammu, myrkytä tai muutenkaan vahingoita muita metsissä liikkujia, ei rampauta myöskään eläimiä eikä levitä esim. omia typeriä susipelkojaan.

        Höpöhöpö!

        Mitään susipelkoahan ei ole olemassa.

        Susi ei ole mitään muuta, kuin maassamme viime aikoina kiusallisesti yleistynyt haittaeläin, joka tulisi hävittää aina tavattaessa.

        Jotkut tahot vain eivät tuota niin kovin yksinkertaista asiaa suostu käsittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!

        Mitään susipelkoahan ei ole olemassa.

        Susi ei ole mitään muuta, kuin maassamme viime aikoina kiusallisesti yleistynyt haittaeläin, joka tulisi hävittää aina tavattaessa.

        Jotkut tahot vain eivät tuota niin kovin yksinkertaista asiaa suostu käsittämään.

        Typeryytesi ei todellakaan osoita mitään laantumisen merkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typeryytesi ei todellakaan osoita mitään laantumisen merkkejä.

        Älä välitä, ei sinunkaan typeryytesi.

        Joten tasoissa ollaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä välitä, ei sinunkaan typeryytesi.

        Joten tasoissa ollaan...

        Sori, en voi auttaa. Puhuisit psykiatrille, ehkä heiltä löytyisi jotain typeryyteesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori, en voi auttaa. Puhuisit psykiatrille, ehkä heiltä löytyisi jotain typeryyteesi.

        Hei haloo!

        Herää harhakuvitelmistasi, pahvi!

        Onko joku pyytänyt apuasi?

        Sinulla riittää aivan tarpeeksi puuhaa oman typeryytesi parissa, joten ihan suotta murehdit muiden typeryydestä.


    • Anonyymi

      Suuret sudenmetsästäjät eivät ammu susia peloissaan. He vai suojelet naisia, lapsia ja vanhuksia joutumasta susien kitaan.

      • Anonyymi

        Eihän hyttysiäkään tapeta peloissaan, vaan kepeästi läpsäytetään häiritsevä inisijä pois kiusaamasta.

        Ihan samanarvoinen asia.


      • Anonyymi

        Kuinkas montaa naista, lasta ja vanhusta ammuttiinkaan pelkästään viime vuonna, miehistä koirista ym. puhumattakaan? Suuri on pelko kun ammutaan kaikkea mikä liikkuu ennen kuin varmistutaan kohteesta. Kylillä liikuvat rampautetut sudet ovat juuri noiden suurten ns. metsästäjien (lue pelkureitten) jäljiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän hyttysiäkään tapeta peloissaan, vaan kepeästi läpsäytetään häiritsevä inisijä pois kiusaamasta.

        Ihan samanarvoinen asia.

        Kannattaa kokeilla ampumista. Siinä kun ohimolla inisee niin siihen on helppo osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa kokeilla ampumista. Siinä kun ohimolla inisee niin siihen on helppo osua.

        Tuommoinen on susia muka "suojelevien" öyhöttäjien suosima tapa.

        Me muut pidämme parempana läpsäytellä hyttysiä ja käyttää susiin tehokkaampia keinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas montaa naista, lasta ja vanhusta ammuttiinkaan pelkästään viime vuonna, miehistä koirista ym. puhumattakaan? Suuri on pelko kun ammutaan kaikkea mikä liikkuu ennen kuin varmistutaan kohteesta. Kylillä liikuvat rampautetut sudet ovat juuri noiden suurten ns. metsästäjien (lue pelkureitten) jäljiltä.

        Ja ajattelepa, mitenkä hirmuinen määrä luonnossa on inisemässä rampautettuja hyttysiä!!

        Voi kauhistus sentään!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoinen on susia muka "suojelevien" öyhöttäjien suosima tapa.

        Me muut pidämme parempana läpsäytellä hyttysiä ja käyttää susiin tehokkaampia keinoja.

        Senpä takia teidän jäljiltä löytyykin ammuttuja lapsia, naisia, vanhuksia, retkeilijöitä, kotieläimiä, rampautettuja susia kun pelkureina ette uskalla edes selvittää ampumisen kohdetta vaan ammutte kaikkea mikä liikkuu. Kaikki aseet pois tuollaisilta mammanpojilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senpä takia teidän jäljiltä löytyykin ammuttuja lapsia, naisia, vanhuksia, retkeilijöitä, kotieläimiä, rampautettuja susia kun pelkureina ette uskalla edes selvittää ampumisen kohdetta vaan ammutte kaikkea mikä liikkuu. Kaikki aseet pois tuollaisilta mammanpojilta.

        Höpöhöpö!

        Mammanpoika olet itse.

        Tyhjänpäiväinen räksyttäjä, josta ei kannata välittää.

        Mitä sinäkin susilla tekisit, kun et kuitenkaan uskalla mennä niitä katsomaan, koska pelkäät tulevasi ammutuksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö!

        Mammanpoika olet itse.

        Tyhjänpäiväinen räksyttäjä, josta ei kannata välittää.

        Mitä sinäkin susilla tekisit, kun et kuitenkaan uskalla mennä niitä katsomaan, koska pelkäät tulevasi ammutuksi?

        Onhan siinä tosiaan jotain väärin kun Suomessa ihmiset pelkäävät mennä luontoon sen vuoksi, että siellä hilluu asehulluja pelkureita jotka ampuvat ensin ja vasta sitten tarkistavat kohteensa. Aseet on noilta mammanpojilta kerättävä pois yleisen turvallisuuden nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä tosiaan jotain väärin kun Suomessa ihmiset pelkäävät mennä luontoon sen vuoksi, että siellä hilluu asehulluja pelkureita jotka ampuvat ensin ja vasta sitten tarkistavat kohteensa. Aseet on noilta mammanpojilta kerättävä pois yleisen turvallisuuden nimissä.

        Lyhyesti ilmaistuna, matka sinne luontoon on se suurimman riskin paikka axxidenteille ja exodukselle. Luonnon keskellä vaarat on olemattomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti ilmaistuna, matka sinne luontoon on se suurimman riskin paikka axxidenteille ja exodukselle. Luonnon keskellä vaarat on olemattomat.

        Kun asehullut kaikkea liikettä pelkäävät mammanpojat ajelevat kännispäissään pitkin raitteja niin onhan siinä suuri vaara joutua heidän uhreiksi jo ennen varsinaista ampumista. Aseet pois asehulluilta ns. metsästäjiltä ja tarkempi valvonta liikenteeseen etteivät nuo terrorisoisi niin paljon maakuntien asukkaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asehullut kaikkea liikettä pelkäävät mammanpojat ajelevat kännispäissään pitkin raitteja niin onhan siinä suuri vaara joutua heidän uhreiksi jo ennen varsinaista ampumista. Aseet pois asehulluilta ns. metsästäjiltä ja tarkempi valvonta liikenteeseen etteivät nuo terrorisoisi niin paljon maakuntien asukkaita.

        Oletko hoplofobisessa kansanryhmää vastaan kiihotuksessasi huomannut, että poistamalla aseiden avulla metsästys, aseturmista saataisiin poistettua yksi sadannes, loput yhdeksänkymmentäyhdeksän sadannesta aseturmia tehdään luvattomilla aseilla, näissä tapauksissa virkavalta vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti toteaa että ulkopuoliset eivät olleet vaarassa ammattilaisten tehdessä aserikoksia.
        Liikenteen valvonta onkin hieno asia ja tuottoisimmat valvontapaikat löytyvätkin jostain
        Kehä-sanan sijainneista. Se on tuottoisa alue lisätä valvontaa , sen seurauksena liikenneturvallisuuttakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hoplofobisessa kansanryhmää vastaan kiihotuksessasi huomannut, että poistamalla aseiden avulla metsästys, aseturmista saataisiin poistettua yksi sadannes, loput yhdeksänkymmentäyhdeksän sadannesta aseturmia tehdään luvattomilla aseilla, näissä tapauksissa virkavalta vakiintuneen käytäntönsä mukaisesti toteaa että ulkopuoliset eivät olleet vaarassa ammattilaisten tehdessä aserikoksia.
        Liikenteen valvonta onkin hieno asia ja tuottoisimmat valvontapaikat löytyvätkin jostain
        Kehä-sanan sijainneista. Se on tuottoisa alue lisätä valvontaa , sen seurauksena liikenneturvallisuuttakin.

        En nimittäisi ihmisiä, lemmikki- ja tuotantoeläimiä ja esim. susia rampauttavia asehulluja mammanpoikia kansanryhmäksi vaikka ajelevatkin kännispäissään ympäri kyliä vaarantamassa ihmisiä.
        Aseet pois ns. metsästäjiltä, säästyy moni ihmishenki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siinä tosiaan jotain väärin kun Suomessa ihmiset pelkäävät mennä luontoon sen vuoksi, että siellä hilluu asehulluja pelkureita jotka ampuvat ensin ja vasta sitten tarkistavat kohteensa. Aseet on noilta mammanpojilta kerättävä pois yleisen turvallisuuden nimissä.

        Höpöhöpö!

        Se on ihan oma typeryyttä, jos ei ymmärrä olla turhaan pelkäämättä joutavia.

        Tule tolkkuihisi, vommelo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nimittäisi ihmisiä, lemmikki- ja tuotantoeläimiä ja esim. susia rampauttavia asehulluja mammanpoikia kansanryhmäksi vaikka ajelevatkin kännispäissään ympäri kyliä vaarantamassa ihmisiä.
        Aseet pois ns. metsästäjiltä, säästyy moni ihmishenki.

        Ja taas jälleen kerran täyttä tuubaa ovat touhusi.

        Lemmikkieläimiä on äärimmäisen hankala kenenkään rampauttaa, jos omistajat viitsivät noudattaa lakia ja huolehtia lemmikeistään.

        Ihan on omaa typeryyttä se, jos päästää lemmikkinsä ilman valvontaa HEITTEILLE kulkemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja taas jälleen kerran täyttä tuubaa ovat touhusi.

        Lemmikkieläimiä on äärimmäisen hankala kenenkään rampauttaa, jos omistajat viitsivät noudattaa lakia ja huolehtia lemmikeistään.

        Ihan on omaa typeryyttä se, jos päästää lemmikkinsä ilman valvontaa HEITTEILLE kulkemaan.

        Vai heitteillä?.

        https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007674813.html

        Kukahan se onkaan typerä?


    • Anonyymi

      Suurin pelkuri on susien suojelija. Se (huomaa sanamuoto) huutelee ja uhoaa nurkan takana ei koskaa uskalla tulle rehellisesti esiin ja sanoa mielipiteensä. Myös perustella sen.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, lisäksi vuosia jatkuneen viestinnän takia näilläkin sivuilla, minun kuntavaaliehdokaskelpoisuus ja toiminta virkatehtävissä olisi heti menetetty.

        Täytyisi vielä kerran aloittaa alusta valmiiksi likaisella pöydällä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Susi ja koira ovat sama eläinlaji, canis lupus.
      Ei Suomessa canis lupus -yksilöt lopu.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        No eikös sen pitäisi olla sinusta hyvä, jos susiin ei osuta?

        Mitä oikein valitat?


      • Anonyymi

        Ministerin erityisavustaja se vaan jälleen kehtaa toitotella harhaisia päähänpinttymiään.
        Hoh hoijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös sen pitäisi olla sinusta hyvä, jos susiin ei osuta?

        Mitä oikein valitat?

        Asehulluutesi ja susipelkosiko on älysi vienyt vai eikö sitä ole ollutkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asehulluutesi ja susipelkosiko on älysi vienyt vai eikö sitä ole ollutkaan?

        No niin kai sitten.

        Sinä sen sijaan saat kiittää luojaa ylivertaisesta ja säkenöivästä älystäsi.

        Olethan sinä kyennyt keksimään susien puolustamiseksi peräti kolme (3) loistavaa argumenttia: peräkamari, asehulluus, susipelko.

        Jatka vaan sinnikkäästi niiden toistamista, niin kyllä siitä hyvä tulee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin kai sitten.

        Sinä sen sijaan saat kiittää luojaa ylivertaisesta ja säkenöivästä älystäsi.

        Olethan sinä kyennyt keksimään susien puolustamiseksi peräti kolme (3) loistavaa argumenttia: peräkamari, asehulluus, susipelko.

        Jatka vaan sinnikkäästi niiden toistamista, niin kyllä siitä hyvä tulee!

        Toivottavasti jopa sinun kaltaisesta mammanpojasta tulisi lakia kunniottava ja muille vaaraa aiheuttamaton kunnon kansalainen. Susipelko ja asehulluus taitaa kuitenkin olla melko lujassa. Aselupasi peruuttamalla yhteiskunta voisi nopeimmin edesauttaa tietäsi takaisin kunnon kansalaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti jopa sinun kaltaisesta mammanpojasta tulisi lakia kunniottava ja muille vaaraa aiheuttamaton kunnon kansalainen. Susipelko ja asehulluus taitaa kuitenkin olla melko lujassa. Aselupasi peruuttamalla yhteiskunta voisi nopeimmin edesauttaa tietäsi takaisin kunnon kansalaiseksi.

        Heh, heh!

        Sinun "järkesi" valo se vain yhä edelleen säkenöi sitä samaa jargonia.

        Etkö sinä poloinen yhtään parempaan pysty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, heh!

        Sinun "järkesi" valo se vain yhä edelleen säkenöi sitä samaa jargonia.

        Etkö sinä poloinen yhtään parempaan pysty?

        Eikö asehullu susiapelkäävä mammanpoika haluakaan kunnon kansalaiseksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö asehullu susiapelkäävä mammanpoika haluakaan kunnon kansalaiseksi?

        Kysymyksensä määrittelynsä täyttävä Susianalyytikko ainakin haluaa, kun on ehdokkaana vaaleissa. Nimimerkin kera öykkäröinti olis myrkkyä äänisaaliille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö asehullu susiapelkäävä mammanpoika haluakaan kunnon kansalaiseksi?

        Epätoivoinen räpellyksesi se vaan jatkuu.

        Etkö yhtään mitään muuta kykene keksimään?

        Voivoi sinua pikkuista poloa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksensä määrittelynsä täyttävä Susianalyytikko ainakin haluaa, kun on ehdokkaana vaaleissa. Nimimerkin kera öykkäröinti olis myrkkyä äänisaaliille.

        Löytyneekö Helsingin vihreistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen räpellyksesi se vaan jatkuu.

        Etkö yhtään mitään muuta kykene keksimään?

        Voivoi sinua pikkuista poloa!

        Eikö tuollaisesta asehullusta susiapelkäävästä mammanpojasta ole kunnon kansalaiseksi? Ei ilmeisesti ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollaisesta asehullusta susiapelkäävästä mammanpojasta ole kunnon kansalaiseksi? Ei ilmeisesti ole.

        Et sitten vieläkään keksinyt mitään uutta?

        Säälittävää meininkiä sinulta.

        Voivoi poloista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten vieläkään keksinyt mitään uutta?

        Säälittävää meininkiä sinulta.

        Voivoi poloista!

        Voi voi sinua. Mammapojasta ei näy koskaan tulevan pelkuria kummempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuollaisesta asehullusta susiapelkäävästä mammanpojasta ole kunnon kansalaiseksi? Ei ilmeisesti ole.

        Äkkiähän sinä pääsit pois sieltä latauksesta, kun nyt jo olet uudelleen räksyttämässä.

        Ei vaan silti näytä lääkitys olevan vielä kohdallaan.

        Voi sääli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiähän sinä pääsit pois sieltä latauksesta, kun nyt jo olet uudelleen räksyttämässä.

        Ei vaan silti näytä lääkitys olevan vielä kohdallaan.

        Voi sääli!

        Ei taida pelkuruutesi latauksessa lähteä kun ei kerran lääkkeilläkään. Susipelko on sairaus joka saa laskemaan alleen kuten tapauksessasi nähdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida pelkuruutesi latauksessa lähteä kun ei kerran lääkkeilläkään. Susipelko on sairaus joka saa laskemaan alleen kuten tapauksessasi nähdään.

        En suinkaan minä ole ollut latauksessa, mutta sinä taisit olla. Lienetkö siellä taas luonnostellut jotakin uutta ja jos mahdollista, entisiäkin typerämpää "analyysiasi".

        Minun käyn töissä, jotta ansaitsen elantoni.

        Toisin, kuin eräät...


    • Anonyymi

      Kyseessäolevan kuntavaaliehdokkaan virallisessa vaalikuvassa on alla LAHJOITA-painike.

      Mitäs huvimetsästyslaavu-välineistöä tuonne voisi laittaa?
      Metsästystaminefriikille saattaisi passata miesten hame, musta, nahkainen?

      • Anonyymi

        Peijooni vieköön, kun napin kautta tuo hameen lähetys ei toimi.


    • Anonyymi

      Kun naista ei saa, niin pitää tappaa ja kiduttaa eläimiä.

      • Anonyymi

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/791fec88-4591-40ec-91c2-120f988e67c6
        Tuolta kohta 5:6-7 oppia Susianalyytikollekin jos aikoo koskaan salissa istua.

        Vaikka sateenkaaripoitsuilu monia äänestäjiä arveluttaa, voidaan mm. Vihreiden historiasta havaita sen edistävän menestymistä ja onhan jopa eläinsexxsi tietyin ehdoin suomen lain mukaan sallittua. Siinä Vihreän aatteen kärkeä.


      • Anonyymi

        Jollain tapaa pelkurit haluavat näyttää edes pikkaisen miehiltä mutta eihän se onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jollain tapaa pelkurit haluavat näyttää edes pikkaisen miehiltä mutta eihän se onnistu.

        Naispuoliset susien suojelijathan voisivat ottaa käyttöön uuden ja tehokkaan taktiikan; jakaa reilusti pimppiä susien metsästäjille, niin siinä kuluisi aikaa muissa harrastuksissa...

        Kuka on ensimmäinen rohkea uuden taktiikan aloittaja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispuoliset susien suojelijathan voisivat ottaa käyttöön uuden ja tehokkaan taktiikan; jakaa reilusti pimppiä susien metsästäjille, niin siinä kuluisi aikaa muissa harrastuksissa...

        Kuka on ensimmäinen rohkea uuden taktiikan aloittaja?

        Tavallaan tuo on jo iät ajat ollut normaali, kun suomen- eli koirasusi on saatu nahkurin orsille, silloin polvet leviää ja lokasuojia longistetaan....... naisilla on keinonsa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naispuoliset susien suojelijathan voisivat ottaa käyttöön uuden ja tehokkaan taktiikan; jakaa reilusti pimppiä susien metsästäjille, niin siinä kuluisi aikaa muissa harrastuksissa...

        Kuka on ensimmäinen rohkea uuden taktiikan aloittaja?

        Ei taida naisia lampaanpanijat kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida naisia lampaanpanijat kiinnostaa.

        Et nyt viitsisi tyrkyttää omia huonoja tapojasi toisille!

        Eikähän tuossa mistään kiinnostuksesta tai sen puutteesta olekaan kyse, vaan siitä, että paneskelun aikana ei ehdi metsästämään.

        Ja sitähän sinä haluat, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et nyt viitsisi tyrkyttää omia huonoja tapojasi toisille!

        Eikähän tuossa mistään kiinnostuksesta tai sen puutteesta olekaan kyse, vaan siitä, että paneskelun aikana ei ehdi metsästämään.

        Ja sitähän sinä haluat, vai mitä?

        Eikö ota eteen kun kerran ehdit lampaittesi luota susia ramppauttamaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ota eteen kun kerran ehdit lampaittesi luota susia ramppauttamaan?

        Sinä se vaan jaksat lampaista huolehtia.

        Taidat olla mustasukkainen "omiesi" päältä?

        Älä suotta sure, minä en ole kiinnostunut eläimistä "silleen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se vaan jaksat lampaista huolehtia.

        Taidat olla mustasukkainen "omiesi" päältä?

        Älä suotta sure, minä en ole kiinnostunut eläimistä "silleen".

        En sinulle kukaan mustasukkainen ole, nauti vaan lampaistasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sinulle kukaan mustasukkainen ole, nauti vaan lampaistasi.

        Kuten jo aikaisemmin on sinua neuvottu; älä viitsi yrittää tyrkyttää omia kummallisia tapojasi toisille!

        Siitä puhe, mistä puute, eli sinulla itselläsi on mitä ilmeisimmin jotakin omituisia perversioita eläinseksin suhteen, mutta ei se suinkaan tarkoita sitä, että niitä olisi muillakin.

        Meille normaaleille aikuisille ihan tavallinen heteroseksi on mitä mainiointa viihdykettä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten jo aikaisemmin on sinua neuvottu; älä viitsi yrittää tyrkyttää omia kummallisia tapojasi toisille!

        Siitä puhe, mistä puute, eli sinulla itselläsi on mitä ilmeisimmin jotakin omituisia perversioita eläinseksin suhteen, mutta ei se suinkaan tarkoita sitä, että niitä olisi muillakin.

        Meille normaaleille aikuisille ihan tavallinen heteroseksi on mitä mainiointa viihdykettä...

        Teillä susia pelkäävillä aikamiesreppanoilla on aseet ja lampaat. Ei taida oikein onnistua teiltä kumpikaan, ei susien salametsästys kun raajarikkoja esiintyy jatkuvasti eikä oikein taida se lampaiden hässintäkään kovin hyvin luistaa kun noin susia pelkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teillä susia pelkäävillä aikamiesreppanoilla on aseet ja lampaat. Ei taida oikein onnistua teiltä kumpikaan, ei susien salametsästys kun raajarikkoja esiintyy jatkuvasti eikä oikein taida se lampaiden hässintäkään kovin hyvin luistaa kun noin susia pelkää.

        No miksi sinä sitten olet niin kovasti huolissasi ja räksytät tuolla tavalla, jos susien metsästys ei sinun mielestäsi onnistu?

        Mitä lampaisiin tulee, en itse ole kokeillut, mutta ns. isojen poikien mukaan lampaalla onkin ihan kelpo tavara. Ja senhän sinäkin tiedät, vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sinä sitten olet niin kovasti huolissasi ja räksytät tuolla tavalla, jos susien metsästys ei sinun mielestäsi onnistu?

        Mitä lampaisiin tulee, en itse ole kokeillut, mutta ns. isojen poikien mukaan lampaalla onkin ihan kelpo tavara. Ja senhän sinäkin tiedät, vai mitä?

        ... tarkemmin ajatellen lammashan onkin itse asiassa ihan kelpo elukka.

        Sen voi ottaa mukaan susijahtiin ja vetäistä sitä viikseen siinä odotellessa. Samalla lampaan määkiminen houkuttaa paikalle susilauman, jonka voi niittää kumoon konepistoolilla ja lopuksi voi vielä sytyttää nuotion, kärventää lampaasta siinä herkullinen paisti ja lopuksi lähteä kotiin saaneena ja kylläisenä.

        Kiitokset vaan anaalilyytille hyvistä ideoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... tarkemmin ajatellen lammashan onkin itse asiassa ihan kelpo elukka.

        Sen voi ottaa mukaan susijahtiin ja vetäistä sitä viikseen siinä odotellessa. Samalla lampaan määkiminen houkuttaa paikalle susilauman, jonka voi niittää kumoon konepistoolilla ja lopuksi voi vielä sytyttää nuotion, kärventää lampaasta siinä herkullinen paisti ja lopuksi lähteä kotiin saaneena ja kylläisenä.

        Kiitokset vaan anaalilyytille hyvistä ideoista!

        Jepjep, siksi hän asuukin tuossa eläintarhan vierellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jepjep, siksi hän asuukin tuossa eläintarhan vierellä.

        Toisaalta, noita anaalilyytin eläinseksi-ideoitahan voisi myös kehittää edelleen.

        Esimerkiksi susiseksi. "Siemeneni valui hukkaan", sanoi sudenraiskaaja.

        Hieman kyllä askarruttaa suden tuuhea häntä, onko se pahasti tiellä vai toimisiko se kätevänä "kahvana", josta pitää hässiessä kiinni. Hmmmm......

        Yksi ongelma on tietysti sekin, kun susi on niin ärhäkkkä eläin puremaan, mutta ehkä sopivasti konepistoolilla rauhoitettuna, ennenkuin ennättää enemmälti jäähtyä. Ja jos vielä tulisi pikkkuisen kuolinkouristuksia, niin niistähän kenties saisi vähän lisävauhtia...

        Kiitos vielä kertaalleen anaalilyytille loistoideoista!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta, noita anaalilyytin eläinseksi-ideoitahan voisi myös kehittää edelleen.

        Esimerkiksi susiseksi. "Siemeneni valui hukkaan", sanoi sudenraiskaaja.

        Hieman kyllä askarruttaa suden tuuhea häntä, onko se pahasti tiellä vai toimisiko se kätevänä "kahvana", josta pitää hässiessä kiinni. Hmmmm......

        Yksi ongelma on tietysti sekin, kun susi on niin ärhäkkkä eläin puremaan, mutta ehkä sopivasti konepistoolilla rauhoitettuna, ennenkuin ennättää enemmälti jäähtyä. Ja jos vielä tulisi pikkkuisen kuolinkouristuksia, niin niistähän kenties saisi vähän lisävauhtia...

        Kiitos vielä kertaalleen anaalilyytille loistoideoista!!

        Hyvä kun susipelkoisena avaudut noista syvistä tuntemuksistasi niin muutkin näkevät ettei teillä susia pelkäävillä pelkureilla todellakaan ole kaikki ruuvit tallella. Aseet on syytä kerätä pois koko pelkuriporukalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kun susipelkoisena avaudut noista syvistä tuntemuksistasi niin muutkin näkevät ettei teillä susia pelkäävillä pelkureilla todellakaan ole kaikki ruuvit tallella. Aseet on syytä kerätä pois koko pelkuriporukalta.

        No voivoi sentään, kun sinä sitten osaatkin suhtautua asioihin lapsellisesti.

        Ihan itse sinä aloitit sen eläinseksillä fantasioimisen ja nyt näyttelet muka pöyristynyttä, kun ihan vain pikkuisen laajensin aihetta lampaista susihukkasiin.

        Mutta mitä luulet, onkohan suden tavara paljonkin väljempi kuin lampaan? Ja se häntäjuttu; lampaan saparohan on melko pieni, mutta sudella on tuuhea ja pitkä häntä.

        Ja suden turkistahan ei saa läheskään niin napakkaa otetta, kuin lampaan käkkärästä villasta, lisäksi vielä puremisvaara, jos konepistoolilla ei olekaan osunut juuri oikeaan paikkaan.

        Ja vielä sekin, että susia hässiessä on syytä käyttää kondomia, ettei eviran tutkijat pääse spermatutkimusten kautta liian helposti jäljille...

        Ei ole helppoa sudenraiskaajan elämä, eipä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voivoi sentään, kun sinä sitten osaatkin suhtautua asioihin lapsellisesti.

        Ihan itse sinä aloitit sen eläinseksillä fantasioimisen ja nyt näyttelet muka pöyristynyttä, kun ihan vain pikkuisen laajensin aihetta lampaista susihukkasiin.

        Mutta mitä luulet, onkohan suden tavara paljonkin väljempi kuin lampaan? Ja se häntäjuttu; lampaan saparohan on melko pieni, mutta sudella on tuuhea ja pitkä häntä.

        Ja suden turkistahan ei saa läheskään niin napakkaa otetta, kuin lampaan käkkärästä villasta, lisäksi vielä puremisvaara, jos konepistoolilla ei olekaan osunut juuri oikeaan paikkaan.

        Ja vielä sekin, että susia hässiessä on syytä käyttää kondomia, ettei eviran tutkijat pääse spermatutkimusten kautta liian helposti jäljille...

        Ei ole helppoa sudenraiskaajan elämä, eipä...

        Kaikkea se naisen puute teillä susiapelkäävillä pelkureilla teettää. Aseet pois vaan, ei ole mitään syytä antaa aselupia kaltaisillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkea se naisen puute teillä susiapelkäävillä pelkureilla teettää. Aseet pois vaan, ei ole mitään syytä antaa aselupia kaltaisillesi.

        No mitämitä?`

        Eikö eläinseksifantasiat enää jaksakaan kiinnostaa, vai mistä moinen vaisuus?

        Vai karkasiko lampaasi?

        Tai ehkäpä jäit sittenkin miettimään suden tavaran herkullisuutta?

        Mikä on?


      • Anonyymi

        No mikä nyt on, ettei eläinseksifantasiat enää kiinnosta?

        Menikö pupu pöksyyn, vai aloitko himoita myös pupujen panemista?

        Jäniksellä se vasta saattaisikin olla tiukka tavara, vai mitä?

        Tai entäpä sika? Sian elimistöhän monilta osin muistuttaa paljon ihmisen elimistöä. Ajattele, mehevä ja pullea emakko reisien välissä kirkumassa, mitä riemua siitä saisitkaan!

        Entä oletkos kuullut siitä laiskasta rengistä, joka istuskeli aidalla ja ohjasti tammaa edestakaisin? Olitko se kenties sinä?

        Mitä?


      • Anonyymi

        Naapurissa (kerrostaloasunto) joku nainen kiduttaa canis lupus -yksilöä, pitämällä päiväsaikaan laumaeläintä yksin pienessä asunnossa. Siellä sitten canis lupus -yksilö surkeana ulisee.

        Onko ko. nainen siis epänormaali sukupuoliselta suuntautumiseltaan, vai onko naisen ollessa kyseessä tilanne siitä, että nainen ei saa miestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naapurissa (kerrostaloasunto) joku nainen kiduttaa canis lupus -yksilöä, pitämällä päiväsaikaan laumaeläintä yksin pienessä asunnossa. Siellä sitten canis lupus -yksilö surkeana ulisee.

        Onko ko. nainen siis epänormaali sukupuoliselta suuntautumiseltaan, vai onko naisen ollessa kyseessä tilanne siitä, että nainen ei saa miestä?

        Mistä tiedät, että kyseessä on nimenomaan canis lupus yksilö?

        Houkuttaisi epäillä, että kyseessä on sittenkin canis lupus familiaris, joka on aika tavalla eri eläin.

        Omistajanaisen sukupuolinen suuntautuminen jäänee tässä tapauksessa arvoitukseksi, vaikkakin eläimen ikävä ja kärsimys lienee aitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikä nyt on, ettei eläinseksifantasiat enää kiinnosta?

        Menikö pupu pöksyyn, vai aloitko himoita myös pupujen panemista?

        Jäniksellä se vasta saattaisikin olla tiukka tavara, vai mitä?

        Tai entäpä sika? Sian elimistöhän monilta osin muistuttaa paljon ihmisen elimistöä. Ajattele, mehevä ja pullea emakko reisien välissä kirkumassa, mitä riemua siitä saisitkaan!

        Entä oletkos kuullut siitä laiskasta rengistä, joka istuskeli aidalla ja ohjasti tammaa edestakaisin? Olitko se kenties sinä?

        Mitä?

        Oliko äitisi eläimen kanssa kun sinut sai, vai mistä pakonomainen kiinnostuksesi ja pelkosi eläimiin juontaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko äitisi eläimen kanssa kun sinut sai, vai mistä pakonomainen kiinnostuksesi ja pelkosi eläimiin juontaa?

        Äläpäs taas yritä venkoilla perättömiä!

        Kenen tahansa on helppo selata tätä ketjua taaksepäin ja todeta, että SINÄ olit se osapuoli, joka ensimmäisenä otti eläinseksin puheeksi.

        Ja nyt sinä sitten olet muka jotenkin pöyristynyt, kun ihan vaan pikkuisen on aihetta käsitelty laajemmin.

        Vaikuttaa vahvasti siltä, että seksiin liittyvät asiat yleensä, mutta kuitenkin mukaanluettuna myös eläinseksi on sinulle itsellesi jotenkin arka asia. Miksi?

        Etkö ole vielä päässyt nauttimaan aidon yhdynnän iloista vai mikä ahdistaa?

        ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs taas yritä venkoilla perättömiä!

        Kenen tahansa on helppo selata tätä ketjua taaksepäin ja todeta, että SINÄ olit se osapuoli, joka ensimmäisenä otti eläinseksin puheeksi.

        Ja nyt sinä sitten olet muka jotenkin pöyristynyt, kun ihan vaan pikkuisen on aihetta käsitelty laajemmin.

        Vaikuttaa vahvasti siltä, että seksiin liittyvät asiat yleensä, mutta kuitenkin mukaanluettuna myös eläinseksi on sinulle itsellesi jotenkin arka asia. Miksi?

        Etkö ole vielä päässyt nauttimaan aidon yhdynnän iloista vai mikä ahdistaa?

        ?

        Vai häpesi äitisikin sinua? No, sinun eläinseksisi ei muita oikeastaan kiinnosta mutta se, että kuljet rampauttamassa susia ja pelottelemassa muita ihmisiä niin se kuuluu jo muillekin. Pelkuruuttasi et sutta uskalla edes lähelle mennä joten sinun on vastaisuudessakin tyydyttävä lampaisiisi myös sen vuoksi, että naiset ei todellakaan teistä lampaan panijoista paljon välitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai häpesi äitisikin sinua? No, sinun eläinseksisi ei muita oikeastaan kiinnosta mutta se, että kuljet rampauttamassa susia ja pelottelemassa muita ihmisiä niin se kuuluu jo muillekin. Pelkuruuttasi et sutta uskalla edes lähelle mennä joten sinun on vastaisuudessakin tyydyttävä lampaisiisi myös sen vuoksi, että naiset ei todellakaan teistä lampaan panijoista paljon välitä.

        Äläpäs nyt taas höpöttele joutavia!

        Tunnusta vain rohkeasti poikkeavuutesi ja eriskummalliset mieltymyksesi, nehän ovatkin jo käyneet kaikille täällä selväksi.

        Ja muista, ettei kukaan sairauksilleen oikein mitään mahda, tosin joissakin tapauksissa onnistuneella lääkityksellä voidaan lieventää oireita. Tai käymällä silloin tällöin vähän latauksessa, kuten sinä äskettäin.

        Ja jos onni oikein kunolla potkaisee, sinäkin saatat vielä jonakin kauniina päivänä päästä kokemaan ihan oikean yhdynnän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs nyt taas höpöttele joutavia!

        Tunnusta vain rohkeasti poikkeavuutesi ja eriskummalliset mieltymyksesi, nehän ovatkin jo käyneet kaikille täällä selväksi.

        Ja muista, ettei kukaan sairauksilleen oikein mitään mahda, tosin joissakin tapauksissa onnistuneella lääkityksellä voidaan lieventää oireita. Tai käymällä silloin tällöin vähän latauksessa, kuten sinä äskettäin.

        Ja jos onni oikein kunolla potkaisee, sinäkin saatat vielä jonakin kauniina päivänä päästä kokemaan ihan oikean yhdynnän.

        Te peräkylien vanhat pojat saatatte hyvinkin pitää toimintaanne esim. lampaidenne kanssa normaalina mutta yleisesti katsoen se ei sitä ole vaikka äitinne toisin väittäisikin.

        Susipelko voi olla sairaus mutta siihen ei ilmeisestikään ole apua löytynyt lääkityksestäsi eikä sähköhoidoistasi huolimatta. Jatka kuitenkin hoitojasi, ehkä asia jonain päivänä korjaantuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te peräkylien vanhat pojat saatatte hyvinkin pitää toimintaanne esim. lampaidenne kanssa normaalina mutta yleisesti katsoen se ei sitä ole vaikka äitinne toisin väittäisikin.

        Susipelko voi olla sairaus mutta siihen ei ilmeisestikään ole apua löytynyt lääkityksestäsi eikä sähköhoidoistasi huolimatta. Jatka kuitenkin hoitojasi, ehkä asia jonain päivänä korjaantuu.

        Sinä sitä vaan kertoilet täällä tarinoita omista erikoisista puuhistasi.

        Muistutan jälleen, että nimenomaan SINÄ olit se osapuoli, joka otti ensimmäisenä nuo eläinseksiasiat puheeksi. Ja nyt sitten yrität tyrkyttää arveluttavia tapojasi muillekin. Hyihyi sinua!

        Jokos muuten olet kokeillut niitä uusia pikku vinkkejä, joita sait tuossa muutama viesti taaksepäin?

        Toki susien kanssa puuhastelu saattaa olla sinulle hiukan liian hankalaa, sillä eihän sinulla poloisella taida olla edes konepistoolia käytettävissä. Jää väkisinkin hienot kuolinkouristusten aiheuttamat värinät kokematta.

        Mutta kokeile tammaa, ehkäpä se sopisi sinulle paremmin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sitä vaan kertoilet täällä tarinoita omista erikoisista puuhistasi.

        Muistutan jälleen, että nimenomaan SINÄ olit se osapuoli, joka otti ensimmäisenä nuo eläinseksiasiat puheeksi. Ja nyt sitten yrität tyrkyttää arveluttavia tapojasi muillekin. Hyihyi sinua!

        Jokos muuten olet kokeillut niitä uusia pikku vinkkejä, joita sait tuossa muutama viesti taaksepäin?

        Toki susien kanssa puuhastelu saattaa olla sinulle hiukan liian hankalaa, sillä eihän sinulla poloisella taida olla edes konepistoolia käytettävissä. Jää väkisinkin hienot kuolinkouristusten aiheuttamat värinät kokematta.

        Mutta kokeile tammaa, ehkäpä se sopisi sinulle paremmin...

        Kuten sanottu, niin aseet pois tuollaisilta sekopäiltä. Ei ole ihme, että ihmisiä kuolee ja haavoittuu teidän takianne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu, niin aseet pois tuollaisilta sekopäiltä. Ei ole ihme, että ihmisiä kuolee ja haavoittuu teidän takianne.

        Sua sitten potkaisi polle päähän?

        Kun yritit epäilyttäviä temppujasi?

        Mikä olikin sinunlaisellesi x?!"€£@@lle ihan oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sua sitten potkaisi polle päähän?

        Kun yritit epäilyttäviä temppujasi?

        Mikä olikin sinunlaisellesi x?!"€£@@lle ihan oikein.

        Pysyisit vaan niissä lampaissasi, pollet ja sudet varsinkin ovat tuollaiselle pelkurille ihan liikaa. Yhteiskunnan on hyvä kerätä aseet kaikilta kaltaisiltasi pelkureilta pois joka tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pysyisit vaan niissä lampaissasi, pollet ja sudet varsinkin ovat tuollaiselle pelkurille ihan liikaa. Yhteiskunnan on hyvä kerätä aseet kaikilta kaltaisiltasi pelkureilta pois joka tapauksessa.

        No jopas sinä nyt olet kerrassaan kovakalloinen tapaus. Mahtaako vika olla käsityskyvyssäsi vai lukutaidossasi?

        Kummassa?

        Moneen kertaan on jo todettu, että eläinseksi ja siihen liittyvät perversiot ovat sinun harrastuksiasi, ei meidän terveiden aikuisten.

        Älä suotta yritä tyrkyttää kipeitä tapojasi toisille!

        Meille terveille aikuisille tavallinen heteroseksi riittää vallan mainiosti.


    • Anonyymi

      Sudet ja sudet lemmikkinä raatelee peuroja luonnon puistoissa ja lähiöissä . Ei kiitos vastuutonta . Viekää sudet Grönlannin jäätikölle.

      • Anonyymi

        Olisiko hyviä vinkkejä mitkä hyviä myrkkyjä susille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko hyviä vinkkejä mitkä hyviä myrkkyjä susille.

        Kuse sinne metsään, susi kun sitä pelon hajua haistelee niin kuolee nauruun.


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi ottaa mallia Afrikan suurista kansallispuistoista. Siellä puistonvartijoilla on rynnäkkökiväärit ja lupa ampua veroittamatta salametsästäjät kuoliaaksi.

    • Anonyymi

      Naapurissa (kerrostalo) joku pitää canis lupus -yksilöä asunnossaan. Päivisin ko. eläin ulisee yksinään. Laumaeläinten pitäminen pienissä kerrostaloasunnoissa yksin taitaa olla eläinystävän merkki.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vaarantavat, pelkurit, hyvinkin, siellähän kidutettiin lapsi hengiltä.


    • Anonyymi

      Muutama kuukausi ehdotonta ja mittavat korvaukset noin aluksi, ja pystyvät korvaukset maksamaan koska on ollut varallisuutta aloittaa metsästys harrastus.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eipä tuo vaaralliselta vaikuttanut vaikka asehullut sellaista aina väittävät. Tuollaisen ampuminen on todella raukkamaista.

      • Anonyymi

        Eipä pienet partioiden tytöt ja pojat susia pelkääkään kun maastossa yöpyvät, susi väistää kiltisti. Susia pelkäävät vain psykiatrista hoitoa vaativat. Psykiatrit auttavat ihmisiä kohtaamaan pelkonsa olipa pelon aiheena sitten pimeys, hämähäkit, syvä vesi, korkeat paikat, hevoset tai vaikkapa sudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä pienet partioiden tytöt ja pojat susia pelkääkään kun maastossa yöpyvät, susi väistää kiltisti. Susia pelkäävät vain psykiatrista hoitoa vaativat. Psykiatrit auttavat ihmisiä kohtaamaan pelkonsa olipa pelon aiheena sitten pimeys, hämähäkit, syvä vesi, korkeat paikat, hevoset tai vaikkapa sudet.

        Voivoi sinua poloista!

        Sinähän ymmärrät asiat ihan tahallasi väärin.

        Jos/kun henkilö on ajautunut sellaiseen tilanteeseen, että haluaa tappaa suden, se ei suinkaan johdu pelosta, vaan siitä, että susi aiheuttaa ko. henkilölle jotakin haittaa. Tyypillisimmät susien aiheuttamat haitat (kuten sinäkin jopa tietänet) ovat kotieläimille tai metsästyskoirille aiheutuvia vahinkoja, säikyttelyä, raatelua tai jopa tappamista.

        Susi on siis kiusallinen ja haittaa aiheuttava otus, kuten esimerkiksi hyttyset ja paarmat kesäaikaan. Pörräävät ympärillä, nipistelevät ja purevat, puremat lisäksi vielä kutisevat.

        Suden tappaminen on siis verrattavissa siihen, kun läpsäyttää verta imevän hyttysen tai paarman hengiltä.

        Ei siinä sen kummemmasta asiasta ole kyse.

        Vai julistaudutko sinä itse hyttyspelkuriksi? Jos et, miksi et?


    • Anonyymi

      Diih okkii!! Kunnon hesalainen ei sutta pelkää. Tylleröt voivat hyvin taapertaa kouluun. Ja rasvatut toukat nukkua ulkona vaunuissa. Kunnon rengasnokka-haulihuuli hesalainen suojelee sutta. Hävetkäätten peräkammarien setämiehet.
      Narikalla pidetään suden muistoulvonnat. Niin vaikuttavan kiltti olisi ollut kirmailemaan maailmanapalaisten raitteja että!

      • Anonyymi

        Vou voi, tänä hukka on yksi niistä, joita salakuljettamamme sinne hesaan. Lisää tulee, kohta teillä oma lauma, jippi ja jei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vou voi, tänä hukka on yksi niistä, joita salakuljettamamme sinne hesaan. Lisää tulee, kohta teillä oma lauma, jippi ja jei

        Heh heh, ei sinun kaltaiset pelkurit uskalla edes autosta ulos saatikka sutta kiinni ottamaan ja kuljettamaan. Matkusta kuitenkin hesaan ja mene vaikka partioon kyselemään miksi pikkutytöt eivät pelkää susia vaikka sinä niitä niin pelkäät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, ei sinun kaltaiset pelkurit uskalla edes autosta ulos saatikka sutta kiinni ottamaan ja kuljettamaan. Matkusta kuitenkin hesaan ja mene vaikka partioon kyselemään miksi pikkutytöt eivät pelkää susia vaikka sinä niitä niin pelkäät.

        Heh heh, eihä sutta kukaan pelkää.

        Mutta sitä pelkäät mm. sinä, että susi tai useita susia ammutaan.

        Nimenomaan sitä on todellinen susipelko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, eihä sutta kukaan pelkää.

        Mutta sitä pelkäät mm. sinä, että susi tai useita susia ammutaan.

        Nimenomaan sitä on todellinen susipelko.

        Heh hehheheheheeeee... Voi pikkuista kun niin potuttaa kun hesalaisetkin näkivät ettei susia tarvitse pelätä vaikka muuta olet koko ajan yrittänyt vakuuttaa. No, pelkuruutesi on nyt kaikkien tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh hehheheheheeeee... Voi pikkuista kun niin potuttaa kun hesalaisetkin näkivät ettei susia tarvitse pelätä vaikka muuta olet koko ajan yrittänyt vakuuttaa. No, pelkuruutesi on nyt kaikkien tiedossa.

        Joko listitte oma sutenne. No tuodaanpas lisää.
        Pistätte vaipat ennen asfaltin mittausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh hehheheheheeeee... Voi pikkuista kun niin potuttaa kun hesalaisetkin näkivät ettei susia tarvitse pelätä vaikka muuta olet koko ajan yrittänyt vakuuttaa. No, pelkuruutesi on nyt kaikkien tiedossa.

        Heh heh vaan itsellesi!

        Sinun pelkosi se vain vahvistuu, sillä kohta lumet ovat sulaneet ja ammuttuje susien jäljittäminen on lähes mahdotonta.

        Ei mene kauankaan, kun Etelä-Suomenkin susihavainnot loppuvat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh vaan itsellesi!

        Sinun pelkosi se vain vahvistuu, sillä kohta lumet ovat sulaneet ja ammuttuje susien jäljittäminen on lähes mahdotonta.

        Ei mene kauankaan, kun Etelä-Suomenkin susihavainnot loppuvat...

        Aiotko taas rampauttaa susia ampumalla niitä autosi ikkunasta? Se onkin rohkeinta mitä koskaan olet uskaltanut tehdä. Varo vaan ettet osu esim. partiolaisiin jotka samoilevat metsissä.

        Suvussasi ei tainnut olla yhtään sodissa taistelleita? Ei ollut vai, sitä minä arvelinkin että pelkuruutesi on jo niin pitkälle kehittynyttä ettei se synny yhdessä sukupolvessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko taas rampauttaa susia ampumalla niitä autosi ikkunasta? Se onkin rohkeinta mitä koskaan olet uskaltanut tehdä. Varo vaan ettet osu esim. partiolaisiin jotka samoilevat metsissä.

        Suvussasi ei tainnut olla yhtään sodissa taistelleita? Ei ollut vai, sitä minä arvelinkin että pelkuruutesi on jo niin pitkälle kehittynyttä ettei se synny yhdessä sukupolvessa.

        Mitä sinäkin poloinen sodista ja sotimisesta tiedät? Et mitään, mokoma raukka.

        Ethän sinä ole tainnut edes asevelvollisuuttasi suorittaa, vaan senkin ajan käytit tyhjänpäiväiseen hörhöilyysi?

        Mutta pelkää toki susiesi puolesta, sehän tekee sinulle hyvää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aiotko taas rampauttaa susia ampumalla niitä autosi ikkunasta? Se onkin rohkeinta mitä koskaan olet uskaltanut tehdä. Varo vaan ettet osu esim. partiolaisiin jotka samoilevat metsissä.

        Suvussasi ei tainnut olla yhtään sodissa taistelleita? Ei ollut vai, sitä minä arvelinkin että pelkuruutesi on jo niin pitkälle kehittynyttä ettei se synny yhdessä sukupolvessa.

        Voi, rupesiko pelottamaan kun susi tuli. Koeta kestee, tuodaan sisää. On muutes upeaa katso ukin kuvaa, joka upseerin puvussa ja valkoinen nauha hihassa. On miehiä, jotka turvasi sinulle vapauden räkyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, rupesiko pelottamaan kun susi tuli. Koeta kestee, tuodaan sisää. On muutes upeaa katso ukin kuvaa, joka upseerin puvussa ja valkoinen nauha hihassa. On miehiä, jotka turvasi sinulle vapauden räkyttää.

        Että teidänkin suvusta kuitenkin löytyy upseeri. Noista ajoista on sitten romahdettu ja tultu sinuun joka pelkää susia yli kaiken ja joka pelkuruuttaan salametsästää niitä autonsa ikkunasta. Ei taida sinun kuvaasi kukaan koskaan katsella muuten kuin häpeä päällimmäisenä tunteenaan.


    • Anonyymi

      Kysytään näin päin että mistä teitä susien hysteerisiä suojelijoita riittää. Susi ei ole uhanalainen laji. Ottakaa asioista selvää ennen valehtelua.
      Juuri he jotka eivät ole luonnossa susia nähneet eikä niiden kanssa ongelmiin joutuneet ovat pahimpia suojeluksessaan kun eivät mitään ongelmista edes ymmärrä tai haluakaan ymmärtää. Tullaanko teidän elinkeinoonne ja lasten pelkoon puuttumaan siellä missä sudet tulee lähelle? Kyllä Suomella rahaa turhuuteen riittää.
      Luonto ohjelmien selostajatkin ovat alkaneet syyllistää ihmisiä. Myös ihmisillä on oikeus elää asuinpaikoillaan! Ihmiset ei Suomessa ole vieneet metsän eläinten sijoja. Korpea riittää mutta ruokkiessaan villieläimiä ne menettää luontaisen arkuutensa ja tulee ihmisten pihoille. Se ei ole enää normaalia ihmisen toimintaa vaan tuhoisaan suuntaan vievää. Nämä eläimet ei enää pyydä itse ruokaansa kun niitä syötetään sioilla rahan takia esim katselukojuilla.
      Luonto ohjelmassa selitetään sitten että esim. ihmiset on ongelma suhtautumisessaan susiin vaikka todellisuudessa sudet ovat se ongelma ja niiden kanssa rahasta hääräävät suojelijat!
      Nämä luonto ohjelmien valheelliset aivoitukset ovat pelkkää luonnonvastaista väärää vihreyttä ja valhetta. Niiden arvo on jo kyseenalaistettu.

      • Anonyymi

        Meillä lapsetkin vaelsivat ja yöpyivät vuosikausia luonnossa ilman, että susia, karhuja, ilveksiä, mäyriä, ahmoja, hirviä tms. piti pelätä millään muotoa. Sen sijaan metsäteillä juovuksissa ajavat ja aseillaan sinne tänne ammuskelevat, koiriaan vapaina juoksuttavat ns. metsästäjät kyllä pelottivat.

        Susipelko on pelko siinä kuin toisen hämähäkin-, käärmeiden-, korkeiden paikkojen tms. pelko, Pelot ovat yleensä täysin turhia ja hoidettavissa psykiatrin toimesta. Jos pelkoja halutaan vähentää niin se on aloitettava näiden ns. metsästäjien aselupien peruuttamisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä lapsetkin vaelsivat ja yöpyivät vuosikausia luonnossa ilman, että susia, karhuja, ilveksiä, mäyriä, ahmoja, hirviä tms. piti pelätä millään muotoa. Sen sijaan metsäteillä juovuksissa ajavat ja aseillaan sinne tänne ammuskelevat, koiriaan vapaina juoksuttavat ns. metsästäjät kyllä pelottivat.

        Susipelko on pelko siinä kuin toisen hämähäkin-, käärmeiden-, korkeiden paikkojen tms. pelko, Pelot ovat yleensä täysin turhia ja hoidettavissa psykiatrin toimesta. Jos pelkoja halutaan vähentää niin se on aloitettava näiden ns. metsästäjien aselupien peruuttamisella.

        Johan vihreä homppeli heräs, voi voi susi puudelia, kun turkiksi pistävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan vihreä homppeli heräs, voi voi susi puudelia, kun turkiksi pistävät.

        Ei taida edes sukulaisesi tuntevan tuollaisesta pelkurista muuta kuin häpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä lapsetkin vaelsivat ja yöpyivät vuosikausia luonnossa ilman, että susia, karhuja, ilveksiä, mäyriä, ahmoja, hirviä tms. piti pelätä millään muotoa. Sen sijaan metsäteillä juovuksissa ajavat ja aseillaan sinne tänne ammuskelevat, koiriaan vapaina juoksuttavat ns. metsästäjät kyllä pelottivat.

        Susipelko on pelko siinä kuin toisen hämähäkin-, käärmeiden-, korkeiden paikkojen tms. pelko, Pelot ovat yleensä täysin turhia ja hoidettavissa psykiatrin toimesta. Jos pelkoja halutaan vähentää niin se on aloitettava näiden ns. metsästäjien aselupien peruuttamisella.

        Kaksi tapaa, nauttia luonnosta ja sen tapahtumista tai sitten se toinen tapa, pelätä turhia ja levittää omia pelkojaan.

        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/susi-keskeytti-retkella-olleen-espoolainen-monnan-kahvitteluhetken-saikahdin-niin-paljon-etten-uskaltanut-hengittaa/8137382#gs.10drss


    • Anonyymi

      Pitäisikö Punahilkka-sadut kieltää kun se tekee osasta ihmisistä susipelkoisia reppanoita?

      • Anonyymi

        Vaippojen valmistajat vastustavat Punahilkkasatujen kieltämistä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koirasudet tappaa, koirat tappaa, koirien omistajat tappaa mutta sudet eivät tapa ihmisiä.


    • Anonyymi

      Osa ministereistäkin haluaa tappaa susia. Mistä tuollaisia pelkuriministereitä on Suomeen siunaantunut? Varmaan käpykaartilaisten jälkeläisiä kun niin pelottaa.

    • Anonyymi

      Kyllä on täällä niin sairasta keskustelua, enimmäkseen jonkun luonnosta vieraantuneen cityteinin provoilua.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4618
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      128
      4060
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      34
      2624
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      200
      1653
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1306
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      1279
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1238
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1223
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1183
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1095
    Aihe