Tuntuu, että juristitkin tässä montaa mieltä.
Meillä siis ero jo voimassa ja vieläkin ositus tekemättä. Syynä talon arvon lasku 500 -> 250 teur ja sen myötä osituksen / tasingon määrityksen vaikeus.
Exä on käyttänyt taloon avio-oikeudesta vapaata perintörahaa. Nyt talon arvo vain hieman yli velka tuo perintöosuus, eli edellisestä talostamme saatu 250 000 eur ’hävinnyt’.
Saako siis exä koko tuon perintöosuuden itselleen ja minulle ei siten jää mitään? Ymmärrän perintösuojan, mutta silti tuntuu kohtuuttomalta ettei minulle jäisi mitään.
Ositus kun talon arvo puolittunut
Anonyymi
5
216
Vastaukset
- Anonyymi
Valitettavaa et talon arvo on puolittunut. Usein tuommoisessa tilanteessa ei asialle voi mitään.
Ositus menee lakikuvioiden mukaan, tosin sopimalla voi vaikuttaa asiaan. Jos perinnöstä on avioehto niin eiköhän se kuulu puolisolle. Toisaalta jos hän on laittanut sen teidän yhteiseen taloon niin se on vain laskuoppia. - Anonyymi
Ei kai kukaan voi olettaa saavan enempää kuin osuus jonka omistaa. Jos exä laittanut ostohetkellä 50% "omaa" rahaa ja velka on puoliksi niin silloin sinulla on 25% omistus joka on 50% velasta eli 125t.
Exän osuus asunnon myyntihinnasta kauppojen jälkeen on täten 187,5t ja sinun 62,5t.
Exäsi saa kuitattua oman velkansa puolikkaan perintöosuudestaan ja hänelle jää vielä 62,5t käteen (ymmärrän jos exää voi harmittaa, hänen perinnöstä suli juuri valtaosa pois). Sinulle taas jää sen verran velkaa pankkiin, eli asunnon arvon laskun johdosta osuutesi jää pakkasen puolelle. Toisaalta koska sinulla ei ollut omaisuutta kiinni asunnossa yhtä paljon kuten exällä, kokonaisuutena tappiosi on silti rahallisesti pienempi.
Ja sitten millä meriiteillä pääsee töihin juristiksi jos ei osaa selvittää tätäkään asiaa?- Anonyymi
Juuri näin. Kun arvon lasku on ollut tuota luokkaa, huima, voi olla onnellinen ettei jää enempää velkaa maksettavaksi. Samoin apn vaimo voi olla tyytyväinen, että rahaa jää vielä 62,5t eikä jää velkaa. Se on vähän miltä kannalta osaa asioita katsella.
- Anonyymi
Juristit on aina rahan puolella, vanha totuus ettei muita yhtä kieroja ole kun juristit, asianajajat, ja korken oikeus ja siitä alas päin. Jos ei itse pidä puoliaan niin ei sitä kukaan toinenkaan tee.
- Anonyymi
Juristitko muka vain rahan puolella? Soosoo.
Jos ei eronnut pari saa sovituksi ositusta, niin se joko tehdään juristin avulla tai sitten sitä ei tehdä. Siinä vaihtoehdot.
Anonyymi eilen 13:57 kirjoitti:
"Ei kai kukaan voi olettaa saavan enempää kuin osuus jonka omistaa."
Eli kun ap omistaa neljänneksen, ja siitäkin on neljänneksestä on velkaa jäljellä, niin tosiaan pakkasen puolelle menee. Niin voi käydä. Jokatapauksessa olisi "käynyt" vielä enemmän jos ap omistus olisi ollut 50%.
Tämähän olisi nyt aivan helppo ositus. Viipyy juristien käsittelyssä pitkään ilmeisesti siksi, kun ap ei halua hyväksyä tosiasioita. Näin ne tosiasiat tulee sitten vieläkin enemmän maksamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html1875075Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,254472Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/593769993137Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa
Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana2593039Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien1442934- 522531
- 271939
- 561873
- 771814
- 221787