Tuntuu, että juristitkin tässä montaa mieltä.
Meillä siis ero jo voimassa ja vieläkin ositus tekemättä. Syynä talon arvon lasku 500 -> 250 teur ja sen myötä osituksen / tasingon määrityksen vaikeus.
Exä on käyttänyt taloon avio-oikeudesta vapaata perintörahaa. Nyt talon arvo vain hieman yli velka tuo perintöosuus, eli edellisestä talostamme saatu 250 000 eur ’hävinnyt’.
Saako siis exä koko tuon perintöosuuden itselleen ja minulle ei siten jää mitään? Ymmärrän perintösuojan, mutta silti tuntuu kohtuuttomalta ettei minulle jäisi mitään.
Ositus kun talon arvo puolittunut
Anonyymi
5
164
Vastaukset
- Anonyymi
Valitettavaa et talon arvo on puolittunut. Usein tuommoisessa tilanteessa ei asialle voi mitään.
Ositus menee lakikuvioiden mukaan, tosin sopimalla voi vaikuttaa asiaan. Jos perinnöstä on avioehto niin eiköhän se kuulu puolisolle. Toisaalta jos hän on laittanut sen teidän yhteiseen taloon niin se on vain laskuoppia. - Anonyymi
Ei kai kukaan voi olettaa saavan enempää kuin osuus jonka omistaa. Jos exä laittanut ostohetkellä 50% "omaa" rahaa ja velka on puoliksi niin silloin sinulla on 25% omistus joka on 50% velasta eli 125t.
Exän osuus asunnon myyntihinnasta kauppojen jälkeen on täten 187,5t ja sinun 62,5t.
Exäsi saa kuitattua oman velkansa puolikkaan perintöosuudestaan ja hänelle jää vielä 62,5t käteen (ymmärrän jos exää voi harmittaa, hänen perinnöstä suli juuri valtaosa pois). Sinulle taas jää sen verran velkaa pankkiin, eli asunnon arvon laskun johdosta osuutesi jää pakkasen puolelle. Toisaalta koska sinulla ei ollut omaisuutta kiinni asunnossa yhtä paljon kuten exällä, kokonaisuutena tappiosi on silti rahallisesti pienempi.
Ja sitten millä meriiteillä pääsee töihin juristiksi jos ei osaa selvittää tätäkään asiaa?- Anonyymi
Juuri näin. Kun arvon lasku on ollut tuota luokkaa, huima, voi olla onnellinen ettei jää enempää velkaa maksettavaksi. Samoin apn vaimo voi olla tyytyväinen, että rahaa jää vielä 62,5t eikä jää velkaa. Se on vähän miltä kannalta osaa asioita katsella.
- Anonyymi
Juristit on aina rahan puolella, vanha totuus ettei muita yhtä kieroja ole kun juristit, asianajajat, ja korken oikeus ja siitä alas päin. Jos ei itse pidä puoliaan niin ei sitä kukaan toinenkaan tee.
- Anonyymi
Juristitko muka vain rahan puolella? Soosoo.
Jos ei eronnut pari saa sovituksi ositusta, niin se joko tehdään juristin avulla tai sitten sitä ei tehdä. Siinä vaihtoehdot.
Anonyymi eilen 13:57 kirjoitti:
"Ei kai kukaan voi olettaa saavan enempää kuin osuus jonka omistaa."
Eli kun ap omistaa neljänneksen, ja siitäkin on neljänneksestä on velkaa jäljellä, niin tosiaan pakkasen puolelle menee. Niin voi käydä. Jokatapauksessa olisi "käynyt" vielä enemmän jos ap omistus olisi ollut 50%.
Tämähän olisi nyt aivan helppo ositus. Viipyy juristien käsittelyssä pitkään ilmeisesti siksi, kun ap ei halua hyväksyä tosiasioita. Näin ne tosiasiat tulee sitten vieläkin enemmän maksamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822138
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641856Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451824- 1231533
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1721361Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia631357Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771181- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P30995- 15949