EU on tieteen ja tutkimuksen suurvalta

SUURVALTAKAMPPAILUN voi pelkistää myös kysymykseen teknologia­johtajuudesta. Ken hallitsee tekno­logiaa ja tiede­yhteisön eetosta, muuttaa globaalia järjestystä. Tässä kokonaisuudessa Kiina vahvistuu, kun taas Trumpin aika brändäytyy tieteen­vastaisuudella. Mutta vaikka Kiinalla olisi esimerkiksi valvonta­teknologia tukahduttamaan pandemia, maa ei kykene keskusteluun tekno­logian kehityksen ja käytön arvovalinnoista.

EU:n on syytä tarkastella omaa asemaansa ja riippuvaisuuksiaan teknologia­kilpailussa. Näillä asioilla on ratkaiseva merkitys turvallisuus­politiikassa. Sinänsä lähtö­kohdat ovat hyvät, vaikka edessä on dramaattinen velka- ja talous­kriisi.

EU on yhä tieteen ja tutkimuksen supervalta, joka tarkastelee nyt pandemiaa, terveys­politiikkaa ja myös kauppasuhteitaan kokonais­turvallisuuden näkökulmasta. Korona­virus­kriisin keskellä EU käyttää myös bravuuriaan, pehmeä valtaa, esimerkiksi kerätessään globaalia rahoitusta rokote­kehitykseen.

Pandemian jälkeiseen aikaan sopeutuminen vaatii tiedon hallintaa, tutkimusta ja kykyä ennakoida. Demokratia on sille hyvä alusta. Kilpailu­asetelma on kova, mutta ­ilman luottamusta ja kykyä eettisesti vahvoihin valintoihin tiede ei tuo turvallisuutta.

EU:lla on näytön paikka.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

EU:n suuri hetki on pandemiasta toipuminen. Sen onnistunut hoito johtaa kauas onnelliseen tulevaisuuteen EU-vihaajien ikuiseksi katkeruudeksi.

Äänestä

Toivottavasti EU vain vahvistuu pandemiata selvittyään.

Britannian lähdettyä on yksi riitapukari ja erioikeuksien vaatija vähemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SUURVALTAKAMPPAILUN voi pelkistää myös kysymykseen teknologia­johtajuudesta. Ken hallitsee tekno­logiaa ja tiede­yhteisön eetosta, muuttaa globaalia järjestystä. Tässä kokonaisuudessa Kiina vahvistuu, kun taas Trumpin aika brändäytyy tieteen­vastaisuudella. Mutta vaikka Kiinalla olisi esimerkiksi valvonta­teknologia tukahduttamaan pandemia, maa ei kykene keskusteluun tekno­logian kehityksen ja käytön arvovalinnoista.

EU:n on syytä tarkastella omaa asemaansa ja riippuvaisuuksiaan teknologia­kilpailussa. Näillä asioilla on ratkaiseva merkitys turvallisuus­politiikassa. Sinänsä lähtö­kohdat ovat hyvät, vaikka edessä on dramaattinen velka- ja talous­kriisi.

EU on yhä tieteen ja tutkimuksen supervalta, joka tarkastelee nyt pandemiaa, terveys­politiikkaa ja myös kauppasuhteitaan kokonais­turvallisuuden näkökulmasta. Korona­virus­kriisin keskellä EU käyttää myös bravuuriaan, pehmeä valtaa, esimerkiksi kerätessään globaalia rahoitusta rokote­kehitykseen.

Pandemian jälkeiseen aikaan sopeutuminen vaatii tiedon hallintaa, tutkimusta ja kykyä ennakoida. Demokratia on sille hyvä alusta. Kilpailu­asetelma on kova, mutta ­ilman luottamusta ja kykyä eettisesti vahvoihin valintoihin tiede ei tuo turvallisuutta.

EU:lla on näytön paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu