Nyt kun täällä on paljon kokemusta nettideittipalveluista parisuhdehaku mielessä.
Niin onko yhtään nettideittipalvelua Suomessa joka oikeasti voisi toimia. Tarkoitan että nainen oikeasti olisi kiinnostunut hakemaan miestä itselleen.
Sitä ei lasketa että tinderissä nainen seuloo 10 000 miestä ja valitsee ehkä 10 miestä heistä, puhuu muutaman sanan 5 miehelle, puhuu enemmän kolmelle miehelle, deittaa yhden ja aloittaa kaiken taas alusta.
Deittipalsta jossa nainen on rehellisesti kiinnostunut miehestä taitaa olla poissuljettu asia vai onko jollain eri kokemus.
Jos kiinnostus rajoittuu ulkonäköön, rahaan, sosiaaliseen asemaan, tai johonkin muuhun vastaavaan en laske kiinnostukseksi.
Olisi tietysti naiivia olettaa etteikö parisuhteet paljolti perustuisi näihin, mutta jos jäisi edes sellainen mielikuva että joku olisi kiinnostunut muustakin, niin kiva.
Jos naisella on hyvä toimeentulo se karsii miehissä aika paljon.
Jos naisella on huono toimeentulo hän on pettynyt miehiin mikä karsii miehiä paljon myös.
Jos naisella on keskivertotoimeentulo hän ei osaa päättää mistä hän on kiinnostunut ja karsii miehiä' näin pois.
Mikään ei ole hyvä.
Jos siis hakee oikeaa parisuhdetta mikä on teidän mielestä paras siihen vain onko sitä edes.
Niin onko yhtään nettideittipalvelua Suomessa joka oikeasti voisi toimia. Tarkoitan että nainen oikeasti olisi kiinnostunut hakemaan miestä itselleen.
Sitä ei lasketa että tinderissä nainen seuloo 10 000 miestä ja valitsee ehkä 10 miestä heistä, puhuu muutaman sanan 5 miehelle, puhuu enemmän kolmelle miehelle, deittaa yhden ja aloittaa kaiken taas alusta.
Deittipalsta jossa nainen on rehellisesti kiinnostunut miehestä taitaa olla poissuljettu asia vai onko jollain eri kokemus.
Jos kiinnostus rajoittuu ulkonäköön, rahaan, sosiaaliseen asemaan, tai johonkin muuhun vastaavaan en laske kiinnostukseksi.
Olisi tietysti naiivia olettaa etteikö parisuhteet paljolti perustuisi näihin, mutta jos jäisi edes sellainen mielikuva että joku olisi kiinnostunut muustakin, niin kiva.
Jos naisella on hyvä toimeentulo se karsii miehissä aika paljon.
Jos naisella on huono toimeentulo hän on pettynyt miehiin mikä karsii miehiä paljon myös.
Jos naisella on keskivertotoimeentulo hän ei osaa päättää mistä hän on kiinnostunut ja karsii miehiä' näin pois.
Mikään ei ole hyvä.
Jos siis hakee oikeaa parisuhdetta mikä on teidän mielestä paras siihen vain onko sitä edes.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Mielestäni me miehet myös pilataan naisten kiinnostus vastaamalla jotain "potaskaa" tyyliin "Moi." eikä mitään muuta. Miten sellaisesta miehestä voisi kiinnostua joka ei panosta ollenkaan?
Samoin suoraa seksin vonkaamista josta suurin osa naisista vain ärsyyntyy, koska monien mielestä naisen täytyy itse tuntea vetovoimaa mieheen ensin ja yleensä sitä tapahtuu vasta vakavampien tapaamisten merkeissä.
Kun miehet käyttäytyy törpösti niin myös monet kunnolliset miehet jää "epäilyksen" alaisuuteen että ollaanko tosissaan tutustumassa vai kadotaanko jonkun ajan kuluttua.
Kun sitä "roskapostia" tulee valtavat määrät niin kyl siinä naisetkin väsyy vaikka koittavat olla aluksi ymmärtäväisiä. Naiset kun vastaavat harvoille valituille (tuntevat kerrankin kiinnostusta) kun miehet monille naisille kun "kaikki" kiinnostaa...
Jäljelle jää vain se että miehenä oltava sinnikäs eikä oteta itseensä ettei vastauksia paljoa tule takaisinpäin. Pitää jaksaa muutama rivi kirjoittaa naiselle ja edes jotain hänen profiiliinsa liittyen jotta uskoo sinun oikeasti lukeneen hänen profiilinsa esim. puhua koirista jos hänellä sellainen on.
Eikös tuo ole ollut aina käytäntö että sadasta mahdollisesta valitaan joku. Tuota enemmän ihmettelen homojen niin nais/ kuin miespuolisten elämöintiä poikkeavuudellaan mitä lässytystä kun he tarvitsevat samat oikeudet ja kaikkien on hyväksyttävä tuo vastemielinen irvokkuus minä en hyväksy jos ennen oli johtaja se ja se nykyään on homo johtaja se on sitten koulutusta vastaava nimike jotain on hemmetisti pielessä.
"Samoin suoraa seksin vonkaamista josta suurin osa naisista vain ärsyyntyy, koska monien mielestä naisen täytyy itse tuntea vetovoimaa mieheen ensin ja yleensä sitä tapahtuu vasta vakavampien tapaamisten merkeissä."
Öh. Tääkin nyt on vähän sellainen juttu, että ei naiset voi tuosta vaan päättää minkä miehen ne ottaa parisuhteeseen. Seksi on vaan seksiä ja sitä harrastetaan ensimmäisillä treffeillä, ei nähdä ollenkaan jos seksiä ei ole luvassa tai sitten ei nähdä enää ensimmäisten treffien jälkeen jos nainen pihtaa----> naisella aikomuksena vain saada lisää tapaamisia ja sitä kautta mies vakavaan suhteeseen.
"Kun miehet käyttäytyy törpösti niin myös monet kunnolliset miehet jää "epäilyksen" alaisuuteen että ollaanko tosissaan tutustumassa vai kadotaanko jonkun ajan kuluttua."
"Kun sitä "roskapostia" tulee valtavat määrät niin kyl siinä naisetkin väsyy vaikka koittavat olla aluksi ymmärtäväisiä."
Näin toimii komeat miehet, jotka panee alempitasoisia naisia, jos naiset sitten komeiden miesten panojen jälkeen alkaa kuvittelemaan, että "kaikki miehet sikoja", niin osoittaa tyhmyyttä: nainen itse kurottaa kuuseen, kelpaa vain seksiin ja haukkuu miehet sioiksi antamatta mahdollisuuksia niille kunnollisille miehille.
Silkkaa puppua. Olen ollut vaikka kuinka monilla treffeillä enkä koskaan ole harrastanut seksiä! Mistä hatusta tempaissut väitteen että ekoilla treffeillä harrastetaan seksiä? Sinä ehkä teet niin mutta eivät kaikki, eivät todellakaan! Taas näitä neitsyt poikien fantasioita.
Höpön löpön. Komeissa miehissä on.yös kunnollisia ja vastuuntuntoisia yhden naisen miehiä ja rumissa pettäjiä, valehtelijoita ja hyväksikäyttäjiä. Ei se ulkonäöstä riipu.
Naisia on miehiin nähden vissiin liikaa ja naisilla on hirveet kriteerit miehiä kohtaan. Osalla miehistäkin myös vähän suhteettomat. Tuntuu että tää nykymaailma on menny hirveeks.. sairasta jotenki tää kaikki. Hirvee määrä vaatimuksia ja vääristynyt käsitys millainen toisen pitää olla tai kauheat paineet millainen itse pitää olla. Jos sitä Tinderiä ei osaa käyttää kuin vain huvikseen niin miksei suosiolla vaan poista sitä? Tälleen naisena en ymmärrä muutenkaan.
Koskaan en oo käyttänyt tämmösiä. Ne vääristää ja pilaa kaikki parisuhde tai seuranhaku"markkinat" (toi markkinat nyt on joku Rosa Tanin juttu) xD
Miehet täällä katkerana ulisee kun heille ei ole niitä tasokkaita naisia KUN JOUTUU TYYTYMÄÄN HUONOMPAAN. Öh ja väittää sitten ETTÄ naisilla on muka vain korkeat kriteerit. Öööö?? Aika loukkaavaa sanon minä.
Kaikki deittipalvelut on ongelmallisia siitä koska siellä ei osata olla aitoja itsejään. Porukka löytäs paremmin niitä oikeita ja helposti jos oltais aitoja itsejään kuvien ja kuvauksien perusteella.
En oo koskaan käyttänytkään tämmöisiä. Olen löytänyt puolison ihan livenä tai korkeintaan facessa. Irtosuhteet ei kiinnosta. Dildo on sitä varten.
Sitte on niitä huijaussivustoja jossa feikkiprofiileja yms. Siellä kyllä jutellaan vaan ei oikeasti kukaan koskaan ketään "saa"
Ne vääristää miesten kuvaa naisista.. Että nainen muka laittaisi tuhmia kuvia ja lirkuttelisi itseään hitokseen vanhemmille tai puhuisi tuhmia jo alussa. Kukaan nainen ei tee niin.
Jos oikeasti on toisesta kiinnostunut niin silloin tapaaminen järjestyy vaikka väkisin. Siinä ei välimatkat edes paina. Miettikää tätä.
Kaikki mikä maksaa on epäilyttävää ja ainakin pitäisi olla.
Sairasta jos nykyään on muka valtaosa sitä mieltä että suhteet perustuis sosiaaliseen asemaan, rahaan tai ulkonäköön. Tai näihin kaikkiin. En väitä etteikö pintaliitäjiä ois.
Oon nainen ja onnellisesti naimisissa. Sillon ku nähtiin ekan kerran miehen kanssa se oli lomautettu. Perusduunari jolla paska auto. So what? Ei kiinnosta kyllä tippaakaan. Jos joku tulee tähän nyt ulisemaan että sen täytyy olla sitten komea tai iso muna niin pää umpeen. Ite oon aina ollu vähä rikkaampi ku mun mies mutta mua ei vitun vertaa kiinnosta. Jos haluaa onnellisen elämän niin ei se tule pinnallisten asioiden kautta tai rahan/sosiaalisen aseman.
Mieluummin sitä on samanlaisen kanssa kuin itse jolla maanläheinen ajattelutapa ja arvot.
Mielummin sitä tapaa köyhänä ja rikastuu ajan myötä ja vuosien myötä vaikka yhdessä.
En tosin tiedä mitä nää 35 ettii kumppanista (olen nuorempi) eikä kiinnosta. Minä en enää vaihda ja jos ero tulisi tai toisesta henki lähtee niin oon mieluummin yksin. En lähde ainakaan etsimällä etsimään ketään.
Koskaan ei oo tarvinnut etsimällä etsiä. Kyllä se rakkaus on luokse itsestään löytänyt.
Mitä enemmän etsitte sen pienempi mahku löytää ketään.
Lopettakaa Tinder, lopettakaa itsesääli, lopettakaa katkeruus. Aloittakaa elämään.
Odotan koska joku katkera ukko tulee tähän väittämään sanomisiani valheeksi. En vittu ymmärrä tätä väitettä että rahan takia naiset ja raha raha raha vaan kiinnostaa. Mikä vittu teitä ihmisiä vaivaa??
Helvetin loukkaavaa väittää että KAIKKI NAISET ON VAAN RAHAN PERÄSSÄ.
No kun ei ole.
Ei kaikki naiset varmasti olekaan rahan tai ulkonäön perässä mut yritä ymmärtää et tälläisiä on miesten kokemukset tinderissä ja nettideiteillä ja itseppä olette maineenne hankkineet.
Tinderin ja nettideittien tulo mullisti markkinat. Asetelmat on kääntyneet päälaelleen ja nyt naiset on niitä tavoittelijoita.
Naiset tavoittelee Tinderissä todella komeita miehiä, joilla on muitakin ottajia, vai miten porukka selittää sen, että tavallisen näköiset miehet kamppailee matchien kanssa kun pieni osa miehistä= todella komeat miehet vetää 2000 matchia?
Tällaisia. Itsepä. Nuo opetettiin neljännellä luokalla. Helkkari kun ette osaa kirjoittaa!
Itsepä olette maineenne hankkineet? Ketkä te? Syytät siis myös edellistä kirjoittajaa? Luettele nimet. Kyse ei ole maineesta jonka ME naiset olemme itse hankkineet vaan ennakkoluuloista ja kuvitelmista peräkammarin poikien päässä. Naisia ette ole nähneetkään.
Kiitos vaan vastauksista, en ehkä saanut vastausta alkuperäiseen kysymykseen , mutta oli kiinnostavaa luettavaa silti.
Olen itse kaivannut paljon enemmän naisilta aktiivisuutta miehiä kohtaan vaikkakin siellä on paljon ikäviäkin kohtaamisia.
Ilman aktiivisuutta ei ole odotettavissa hyviä tuloksia. Ei se tietysti ole pelkästään naisten ongelma on miehissä myös vikaa.
Netti on joka tapauksessa yksi tapa tavata joku, enkä usko sen poistuvan enää. Ehkä se ei ole ainoa tapa tavata, mutta jollekkin se saattaa olla ainoa tapa.
Sitä ei voi poistaa mutta sitä voi yrittää parantaa.
Epätasapaino naisten ja miesten lukumäärissä voisi olla enemmän deittipalstan vastuulla vaan ei taida onnistua.
Onko siis deittipalvelua josta oikeasti suurin osa miehistä tai naisista voisi löytää jonkun vai onko niin, että ne on tarkoitettu lähinnä pienelle osalle käyttäjistä?
Naisilta sitä aktiivisuutta on turha odottaa, koska olet yksi sadoista/tuhansista ja viestejä tulee toinen toistaan komeammilta miehiltä. Silloin miehet valitaan naaman mukaan. Komeita miehiä ei riitä kaikille, joten parisuhteita ei synny, eikä silloin synny myöskään lapsia ja syntyvyys jatkaa laskuaan.
Netti/Tinder ei poistu enää. Ne on tulleet jäädäkseen tai en tiedä: jos syntyvyys jatkaa laskuaan, niin 10-20-vuoden päästä Tinderit/nettideitit saatetaan kuopata tai niitä muutetaan niin, että naisille tarjotaan vain samantasoisia miehiä.
Olen todella komean miehen kuvalla tinderissä: naiset lähtee viestiralliin ja ovat tulossa samantien panemaan niin että lätinä vaan käy.
Tietenkin. Samoin toimii miehet kauniiden naisten kanssa. Entä sitten
Näin se vain on, että hyvä näköisillä naisilla ja miehillä riittää vientiä. Ei se asia siitä muutu että sitä kauhistellaan jollain nettideittipalstalla. Luuletko kauhistelun muuttavan mitään? Koeta nyt vain sopeutua asiaan jota et voi muuttaa.
Miten niin miehet toimii samoin? Miehet kyllä tavoittelevat kauniita naisia, mutta eivät saa. Naiset tavoittelevat komeita miehiä ja välillä he myös saavat komeita miehiä seksiin. Seksin jälkeen naiset tavoittelevat komeita miehiä parisuhteisiin, mutta eivät saa.
Näinhän se menee. Sitten vingutaan lehtien palstoilla kuinka miehet tavoittelee koko ajan parempaa tai haukutaan kaikki miehet sioiksi, vaikka niille alempitasoisille miehille ei ole annettu edes mahdollisuutta ja naiset varmasti tietävät mitä saavat kun alkavat parisuhteeseen komean miehen kanssa, jolla naisia riittää joka sormelle ja vielä joka varpaallekin.
Niin,+onko+kyse+nyt+paremmuuden+tavoittelusta+vai+vain+siitä,+että+nykynaisten+kriteereillä+75%+miehistä+on+automaattisesti+alemman+tason+edustajia.+Hankala+sieltä+sinkkuuden+suosta+on+nousta+takaisin+markkinoille+ja+päästä+ehkä+maaliinkin,++kun+tolppia+siirretään+koko+ajan+kapeammalle.
Millainen on alempitasoinen mies?
Käytännössä nykyään ns. tavismies on synonyymi alempitasoiselle. Siitä alaspäin poistutaan jo ihmiskunnasta, joten niistä on turha edes puhua.
Palstalle pesiytyneille kielipoliiseille tässä vielä yhdys sana ja, pilkkuvirhe.
Jollekin. Yksi k-kirjain. Eikä jollekkin. Opetettiin 4. luokalla.
.iten käytännössä hoidetaan niin että naiselle tarjotaan vain samantasoisia miehiä? Miten se taso määriteltäisiin ja kuka olisi se puolueeton kaikkitietävä asiantuntija joka jakaa jäsenille pisteitä? Onko siellä joku ulkopuolinen tasotarkkailija joka päättää miesten ja naisten puolesta kuka sopii kenellekin eikä anna ihmisten itse päättää kenen kanssa vuestittelevät? Eli kuten järjestetty avioliitto, paitsi ettei ole kyse avioliitosta vaan treffailusta. Voihan joku tuollaisenkin sivuston perustaa mutta mahtaisiko se menestyä? Minä ainakin tahdon valita seurani itse.
Itse juuri sanoit että miehet toimivat juuri samalla tavoin eli tavoittelevat kauniita naisia. Eri asia on että eivät saa, mutta ottaisivat jos saisivat. Toimintapa ja pyrkimykset ovat täsmälleen samat, lopputulos vain erilainen.
Aivan. Kysymys kuuluukin: jos miehet etsisivät parisuhdetta ja naiset etsisivät vain seksiä ja naiset käyttäisivät itseään alempitasoisia miehiä panopatjoina, niin alkaisivatko miehet etsimään samantasoisia naisia parisuhteeseen?
Naisethan ei tätä tajua ja hakkaavat päätä seinään ja kurkottavat kuuseen, koska se komea mies on käyttänyt panopatjana, niin pitäähän sitä komeaa miestä tavoitella seksin jälkeen parisuhteeseen.
Eihän se nyt ole kovinkaan vaikeeta: eniten sydäntä saaneet komeilee kärjessä ja eniten X:ia saaneet putoo pakan pohjille. Sitten jaetaan vaikka viiteen kategoriaan ja kategoriassa sulla on mahkut vain sen kategorian miehiin/naisiin.
Tässä on sentään joku löytänyt kutsumuksensa. Toivottavasti et koskaan lopeta kielipoliisin uraasi. 👍
tämähän se feminismin idea juuri onkin: annetaan naisille niin paljon seksiä keneltä vain haluavat, ettei heidän tarvitse lähteä parisuhteeseen.
Tämä. Naisten ei tarvitse lähteä parisuhteisiin tavallisten ja samantasoisten miesten kanssa, koska komeat miehet viihdyttävät naisia eli siis pomppivat päällä kuin viimeistä päivää.
Naiset odottavat, että ennemmin tai myöhemmin se komea mies kelpuuttaa parisuhteeseen. Mikäs siinä sen aikaa harrastaessa seksiä komeiden miesten kanssa. Naiset ovat mielummin yksin kuin alkavat suhteeseen tavallisen pulliaisen kanssa.
Noh, sitten kun se parisuhde komean miehen kanssa on totta ja komea mies pettää, niin kaikki miehet on sikoja, vaikka niille samantasoisille miehille ei ole annettu edes mahdollisuutta. Tämä tuntuu olevan kaava tänä päivänä.
Mulle tavismies tarkoittaa sellaista tavallista keskivertotyyppiä, joka ei edusta mitään äärilaitaa. Eli paras mahdollinen kumppaniehdokas. En vaan tiennyt, että kuuluukin etsiä alempitasoisten joukosta.
Eniten sydämiä saisivat nuoret nauset jotka ovat pukeutuneet niin että tissivako näkyy. Tissivakotypykkä on siis tasokkaampi kuin samanikäinen nainen jolla on yllään ylös asti napitettu pusero?
Miehethän sitä seksiä naisille tarjoavat. Eli miehet edistävät feminismiä.
Ei. Tuo ei ole kaava nykyisin. Keksit sen omasta päästäsi. Et edes tunne naisia.
väärin, ennen parinmuodostus oli normaalirajoissa kun naisten piti ottaa joku lähipiiristä tai olivat yksin. nyt heillä ei ole mitään rajoja joten eivät myöskään tyydy mihinkään.
Juopot ja komeat
naisilla voi ehkä toimia, ainakin valinnanvaraa riittää, miehillä ei toimi.
Naiset hakee tavallaan hyväksyntää komeilta miehiltä ja sitähän naiset saavat tinderissä. Moni nainen vaan unohtaa sen et hyväksyntä ei tarkoita parisuhdetta komean miehen kanssa.
Moni mies unohtaa sen että jutut komeista miehistä, joita naiset tavoittelevat parisuhteeseen, ovat vain peräkammarin poikien katkeria fantasioita.
Jos tilanne olisi toisinpäin (miehet etsisivät parisuhdetta ja pääsisivät huippukauniiden nausten sänkyyn ihan tuosta vain), niin väitätkö että miehet eivät sen aktin jälkeen toivoisi jutulle jatkoa ja parisuhdetta? Väitätkö että vakituista suhdetta etsivä mies ajattelisi aktin jälkeen että ei, tuo on liian kaunis, haluan parisuhteeseen rumemman kanssa?
Jos tilanne olisi toisinpäin niin kyllä mä miehenä miettisin missä vika kun ne huippukauniit naiset ei halua kanssani muuta kuin seksiä. Minkä hemmetin takia hakkaisin päätä seinään ja tavoittelisin huippukauniita naisia parisuhteeseen kun ne haluaa minusta vain seksiseuraa?
Tänä päivänä naiset ottaa komeimmat saatavilla olevat ja sit ihmetellään mites tässä nyt näin kävi kun mies vaihtaa naista lennosta..
Selvä, sinä tekisit noin. Uskotaan. Mutta mihin perustuu väite että naiset toimivat eri tavalla? Täällähän jankutetaan ja jankutetaan tuota myyttiä naisesta joka ryntää seksiin komean miehen kanssa ja sen.jäljren tavoittelee tätä parisuhteeseen. Mihin tämä täällä viljelty myytti perustuu? Minä en tunne ainuttakaan naista jolle olisi käynyt noin.
No+esim.+tinderissä+ihan+tavallisen+näköiset+miehet+ei+saa+mätsejä+tai+jos+saa+niin+saa+hyvin+vähän.+Ketä+naiset+sitten+mätsää+tinderissä?+Rumilla+miehillä+on+nolla+mätsiä,+tavallisen+näköisillä+miehillä+on+muutamia+tai+kourallinen+ja+komeimmilla+miehillä+tuhansia+mätsejä.+
Miten sinä tiedät kuinka monta mätsiä saa komea mies, tavallisen näköinen mies ja ruma mies? Oletan että kuulut vain yhteen noista kolmesta, et kaikkiin, joten sinulla ei voi olla kokemusta ja tietoa kaikkien kolmen tilanteesta?
Olen ollut omalla kuvalla ja tehnyt lukuisia feikkiprofiileja millä pystyn kyllä selvittämään minkä verran mätsejä minkäkin tasoinen mies ja nainen saa ja tääkö ei sun mielestä ole mitenkään hyväksyttävä testi? Anna mun nauraa!
Äläkä nyt vaihda puheenaihetta: kysyin jo, että miten selität sen?
Tuleeko kyseinen nainen kertomaan?
Miksi minun pitäisi tässä jotain "selittää"? En ole millään tavalla selitysvelvollinen sinulle. Olenko minä muka vastuussa sinun feikkiprofiileistasi? Miksi minun pit'iis selittä miksi sinun feikkiprofiilisia, eli henkilöt joita ei ole olemassakaan , saavat tietyn määrän mätsejä? Mitä väliä sinun feikkiesi mätseillä on? Ketä kiinnostaa? (Paitsi sinua.)
Mutta olkoon. Sinun mieliksesi "selitän".
Selitän tämän siten että olet pakkomielteisen kiinnostunut toisten ihmisten elämästä ja asioista jotka eivät kuulu sinulle vähääkään. Mitä helvettiä sinulle kuuluu minkä verran mätsejä, rusinapullaa, lomapäiviä, seksiä, palkkaa, yms. yms joku muu ihminen saa? Ei kuulu sinulle eikä sen pitäisi sinua kiinnostaa. Mutta näyttääpä kiinnostavan, suorastaan sairaalloisesti. Sinun pitää päästä tekemään ihan feikkiprofiileja että saa selville minkä suuruisia mätsimääriä joku muu kerää. Hellanduudelis sentään. Omituinen addiktio sinulla.
Sinun asiasi ei ole selvittää toisten ihmisten mätsimääriä.
Laskepa poika vain omat mätsisi. Niin minäkin teen. En ymmärrä miksi olisin kiinnostunut siitä kuinka monta mätsiä jollain toisella on. Kuten en ole kiinnostunut tietämään kuinka monta juttukaveria, siskoa, asuinhuonetta tai kainalokarvaa jollain toisella ihmisellä on. Ei kuulu minulle. Ei kiinnosta. Mitä ihmettä minä sillä tiedolla tekisin? Keräisit vaikka perhosia tai harrastaisit kuorolaulua tai valokuvausta sen sijaan että kaiket päivät mietit toisten, sinulle ventovieraiden ihmisten yksityiselämää.
Oletko kellokoskelta?