Onko kristyllä vastuullisuus kanssamatkustajistaan?

Miten on vai onko mitenkään. Anna esimerkki.

Raamatun tutkinen on ihmisen turvaksi.

Roope Ankan kolikot takaisin kaupan karkkihyllyihin!

Commandohauis
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hyvä kysymys, en osaa vastata mutta tuli sellainen ajatus että tulisi uhrata toisen vaativan ihmisen vuoksi joka tahtoo että hänen kanssa vielä kuljetaan ja se on tapa voittaa häntä Jeesukselle rakkaudesta.

Äänestä
  • Mikä on vartijan tehtävä?Miksi on olemassa vartijoita?

    Ovatko lauman paimenet vastuussa lampaistaan Jumalan edessä?

    NaisSusihukka nopeasti tappaa,suojattomana määkivän lampaan hampaisiinsa nappaa.

    Hes.3:18 ottaa kantaa vastuukysymykseen.Kokonaisuus Hes.3: 16-20

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/EZK.3/Hesekiel-3

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vartijan tehtävä?Miksi on olemassa vartijoita?

    Ovatko lauman paimenet vastuussa lampaistaan Jumalan edessä?

    NaisSusihukka nopeasti tappaa,suojattomana määkivän lampaan hampaisiinsa nappaa.

    Hes.3:18 ottaa kantaa vastuukysymykseen.Kokonaisuus Hes.3: 16-20

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/EZK.3/Hesekiel-3

    Commandohauis

    Hes. 3 luku puhuu että tulee varoittaa eksytyksistä ja se on jokaisella Jumalan lapsella joka on kokenut Jumalan Sanoissa, vastuullista koska kenenkään kuolema ei ole Herralle mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hes. 3 luku puhuu että tulee varoittaa eksytyksistä ja se on jokaisella Jumalan lapsella joka on kokenut Jumalan Sanoissa, vastuullista koska kenenkään kuolema ei ole Herralle mieleen.

    Korj: Hes. 3 luku puhuu että tulee varoittaa eksytyksistä ja se on jokaisella Jumalan lapsella vastuullista joka on kokenut Jumalan Sanoissa, vastuullista koska kenenkään kuolema ei ole Herralle mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vartijan tehtävä?Miksi on olemassa vartijoita?

    Ovatko lauman paimenet vastuussa lampaistaan Jumalan edessä?

    NaisSusihukka nopeasti tappaa,suojattomana määkivän lampaan hampaisiinsa nappaa.

    Hes.3:18 ottaa kantaa vastuukysymykseen.Kokonaisuus Hes.3: 16-20

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/EZK.3/Hesekiel-3

    Commandohauis

    Kun JumalanSanaa julistetaan, niin kukin vastaa senjälkeen omista askeleistaan.
    Tavallaan väärä tapa taluttaa kädestäpitäen, aina seuraavalle askelmalle, ei oikein päde.
    Kirjoitusten mukaan taidollinen taiteilija on kuvannut Jeesuksen koputtamassa ovella, ja oven kahvaa ei sinnä ole -ulkopuolella- vaan sisäpuolella.
    Vastuu täten on aina matkalla ihmisellä itsellään.
    Johan jo Edenissä Jumala ohjeisti miestä, eli Adamia- eikä siinä esim. Evaa vielä ollut läsnä.
    Eli Adam evästettiin. Mutta adam tieten lankesi- oli kuullut opetuksen, mutta ei totellut, siis ollut kuulainen, vaan meni omille teilleen.
    Kain- otetaan siitä toinen. Häntä myös Jumala evästi. Mielesi mustuu ja hallitse sitä.
    Mutta, tiedämme kertomuksesta opiksi ja ohjeena siitä, mitä tarkoittaa kuulla, ja olla tottelematon.
    Entä Israelin kansa erämaassa? Niskoittelivat- Siis tieto oli- Jumalantahdosta, siunauksista ja jos ei ole tahdonpuolella kiinnostusta, niin se kirous, mikä siitä syntyy.
    Kyseessä on peili lopun aikaa elävälleJumalankansalle. Niskoittelussa vastuu on ihmisellä itsellään.
    Entä sitten se tuomionpenkki? Kaikki menemme mittapaikalle, ja hän, joka niskoittelee, on kuivannut oksan kuva- se hakataan pois- ja heitetään tuleen.

    Siis kun kuullaan Sanan oppi ja opetus, niin kaikki henkilökohtaisesti olemme vastuussa valinnoista. Ei voidan mennä vaikka armonseläntaa, jossa ikäänkuin jeesustellaan, että kyllähän tässä, mutta se liha. Hiliputi hippaa, hipputi heei... tulipahan tehtyä.
    Kyllä heikon Herra tuntee ja hoitaa- mutta kasvamispaikka on eri, kuin tahaltinen, tiedostavasti rikottu asia.
    Ei auta omat alttari heinät - vaan on oltava se uhri- jota Pyhässä Hengessä katsellen ristillä- minun tähteni, kun MINÄ rikoin, naulasin ristiin, jne.
    Sen pitäisi saada aikaiseksi elämänmuodon, joka taistelee verille asti syntiä vastaan Pyhässä Hengessä, siis Henki kirkastaen ristin merkityksen, saa aikaseksi sen, ettei enää naulaa ristiin Vapahtajaa- ja pistä piikkikruunua päähän, tahalteen.
    Vaan on todella opetuslapsena se sotilas, sota-asu päällä ja perkelehän on jo voitettu.
    Ei sen sänkyyn tarvii mennä makoilemaan ,että lihan heikkous saisi syntiä aikaiseksi.

    Siis ihminen on aina vastuussa, siksi se tuomiokin on. On nähtävä kokonaisuus.
    On nähtävä, ettei tahalteen ala ruikuttamaan, että miiiiinää vaevaenen maaaato matkamies muan. Se ei Jumalan edessä vetele, ei Jumalan korvassa soi matkamies mato iänkaiken, on mentävä etiäppäin. Eli pyhä PYHITTYY ja se onkin Jumalantyö.
    Ei omilla hauiksilla, vaan Jumalanvoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun JumalanSanaa julistetaan, niin kukin vastaa senjälkeen omista askeleistaan.
    Tavallaan väärä tapa taluttaa kädestäpitäen, aina seuraavalle askelmalle, ei oikein päde.
    Kirjoitusten mukaan taidollinen taiteilija on kuvannut Jeesuksen koputtamassa ovella, ja oven kahvaa ei sinnä ole -ulkopuolella- vaan sisäpuolella.
    Vastuu täten on aina matkalla ihmisellä itsellään.
    Johan jo Edenissä Jumala ohjeisti miestä, eli Adamia- eikä siinä esim. Evaa vielä ollut läsnä.
    Eli Adam evästettiin. Mutta adam tieten lankesi- oli kuullut opetuksen, mutta ei totellut, siis ollut kuulainen, vaan meni omille teilleen.
    Kain- otetaan siitä toinen. Häntä myös Jumala evästi. Mielesi mustuu ja hallitse sitä.
    Mutta, tiedämme kertomuksesta opiksi ja ohjeena siitä, mitä tarkoittaa kuulla, ja olla tottelematon.
    Entä Israelin kansa erämaassa? Niskoittelivat- Siis tieto oli- Jumalantahdosta, siunauksista ja jos ei ole tahdonpuolella kiinnostusta, niin se kirous, mikä siitä syntyy.
    Kyseessä on peili lopun aikaa elävälleJumalankansalle. Niskoittelussa vastuu on ihmisellä itsellään.
    Entä sitten se tuomionpenkki? Kaikki menemme mittapaikalle, ja hän, joka niskoittelee, on kuivannut oksan kuva- se hakataan pois- ja heitetään tuleen.

    Siis kun kuullaan Sanan oppi ja opetus, niin kaikki henkilökohtaisesti olemme vastuussa valinnoista. Ei voidan mennä vaikka armonseläntaa, jossa ikäänkuin jeesustellaan, että kyllähän tässä, mutta se liha. Hiliputi hippaa, hipputi heei... tulipahan tehtyä.
    Kyllä heikon Herra tuntee ja hoitaa- mutta kasvamispaikka on eri, kuin tahaltinen, tiedostavasti rikottu asia.
    Ei auta omat alttari heinät - vaan on oltava se uhri- jota Pyhässä Hengessä katsellen ristillä- minun tähteni, kun MINÄ rikoin, naulasin ristiin, jne.
    Sen pitäisi saada aikaiseksi elämänmuodon, joka taistelee verille asti syntiä vastaan Pyhässä Hengessä, siis Henki kirkastaen ristin merkityksen, saa aikaseksi sen, ettei enää naulaa ristiin Vapahtajaa- ja pistä piikkikruunua päähän, tahalteen.
    Vaan on todella opetuslapsena se sotilas, sota-asu päällä ja perkelehän on jo voitettu.
    Ei sen sänkyyn tarvii mennä makoilemaan ,että lihan heikkous saisi syntiä aikaiseksi.

    Siis ihminen on aina vastuussa, siksi se tuomiokin on. On nähtävä kokonaisuus.
    On nähtävä, ettei tahalteen ala ruikuttamaan, että miiiiinää vaevaenen maaaato matkamies muan. Se ei Jumalan edessä vetele, ei Jumalan korvassa soi matkamies mato iänkaiken, on mentävä etiäppäin. Eli pyhä PYHITTYY ja se onkin Jumalantyö.
    Ei omilla hauiksilla, vaan Jumalanvoimasta.

    https://fi.pinterest.com/pin/368591550745577877/
    kahva puuttuu, ulkopuolelta ei avata, vaan sydän, siinä on aina kahva sisällä. Eli vastuullisuuskin tahtoelämään.
    https://www.city.fi/profiilit/rolle11/kuvat/555827

    -tuota -"kahvattomuutta"_ kysyttiin taiteilijalta. Vastaus oli, mitä mainitsin.

    ”Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen sisälle hänen luokseen ja aterioin hänen kanssaan ja hän minun kanssani” (Ilm. 3: 20).

    Äänestä

  • Kaksipiippuinen juttu. On nimittäin ihmisiä, jotka eivät halua muutosta. He vain kuluttavat muita loppuun vaatimuksillaan ja vievät kaikki voimat. Uskovankaan ei pidä sekoittaa rajattomuutta rakkauteen. Emmehän me voi ketään pelastaa. Sillä kukaan ei voi tulla Isän tykö, ellei Isä häntä vedä.

    Moni uskova on oppinut tämän kantapään kautta. Jumala ei halua, että me poltamme itsemme loppuun projekteilla, jotka vain Jumala voi hoitaa. On oikeastaan väärin sanoa, että ihminen tekee Jumalan työtä. Ihmisen tehtävä on julistaa evankeliumia niille, jotka haluavat siitä kuulla. Ja toimia rinnalla kulkijana niille, jotka haluavat mennä eteenpäin. Väkisin ei voi ketään vetää ylös sieltä kurjuuden kuopasta.

    Kuten Paavali sanoi: minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala antoi kasvun. Ihmisen osa on tehdä pieniä asioita Hengen johdatuksessa. Ja kun Henki johdattaa, maa on silloin jo valmiiksi muokattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on vartijan tehtävä?Miksi on olemassa vartijoita?

    Ovatko lauman paimenet vastuussa lampaistaan Jumalan edessä?

    NaisSusihukka nopeasti tappaa,suojattomana määkivän lampaan hampaisiinsa nappaa.

    Hes.3:18 ottaa kantaa vastuukysymykseen.Kokonaisuus Hes.3: 16-20

    https://raamattu.fi/raamattu/KR38/EZK.3/Hesekiel-3

    Commandohauis

    Commando on tehnyt uskonoppia misogynismistään.

    Äänestä

Mahdollista se on. Vaikka rikkoisi peilejä ja tutkisi sirpaleita.

Äänestä
  • Varoitusvastuu löytyy kanssamatkustajille tilanteessa että nyt pois junasta, sillä juna putoaa 666m syvään rotkoon syvyyksiinliberaalisolassa.Jos varoitat kanssamatkustajia niin vastuu ei rangaistustuomiona ulotu mihinkään kolminaisuudessasi ja valinta jää varoitetuille päätettäväksi kuullako vai ollako kuulematta?

    Commandohauis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varoitusvastuu löytyy kanssamatkustajille tilanteessa että nyt pois junasta, sillä juna putoaa 666m syvään rotkoon syvyyksiinliberaalisolassa.Jos varoitat kanssamatkustajia niin vastuu ei rangaistustuomiona ulotu mihinkään kolminaisuudessasi ja valinta jää varoitetuille päätettäväksi kuullako vai ollako kuulematta?

    Commandohauis

    Commando taitaa olla itse eksynyt salaliittoteorioiden pimeään laaksoon. Ja kokee siksi kaiken eteenpäin menemisen suurena uhkana. Konservatiivisuus on liian usein lakihenkisytä jämähtäneisyyttä. Liberaalius eteenpäin menemistä lähimmäisen rakkauden hengessä. Jeesus oli oman aikansa liberaali tai oikeastaan anarkisti. Fariseukset ja kirjanoppineet olivat Jeesuksen ajan konservatiiveja. Nuo kalkitut haudat.:)

    Äänestä

Ennen kaikkea kristinuskonharhainen on vastuussa kaikesta mittaamattomasta pahuudesta, jota tuo taikausko on saanut aikaan.

Kansanmurhat, miekkakäännytykset, pogromit, inkvisitiota, holokausti, noitien polttaminen joitakin mainitakseni.

Jos oikea jumala on olemassa, on kristinuskonharhaa tunnustavan kohtalo kova.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten on vai onko mitenkään. Anna esimerkki.

Raamatun tutkinen on ihmisen turvaksi.

Roope Ankan kolikot takaisin kaupan karkkihyllyihin!

Commandohauis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu