Mielipiteitä tatuoinneista kaivataan!

Vastailen tähänkin.. :)

Enpä oikein osaa sanoa, MIKSI otin ensimmäisen tatuointini. Jotain kuvaa olin jo vuosia halunnut, mitään erityistä syytä ei ollut. "Kivoja". Sopiva kuva sitten löytyi ja eikun hakkaamaan se ihoon.

Toisella kuvalla onkin jo suurempi merkitys. Halusin ikuistaa sen, jotten sitä koskaan unohtaisi, näin tiivistettynä. Ja kun on huono päivä, kuvan katsominen rauhoittaa kummasti.

Tyylikkäitä tatuointeja on henkilölle sopivat kuvat. Heiveröisellä "enkeli-tyttösellä" en ihan heti näkisi käsivarressaan jotain suurta horros-kuvaa. Ja isolla karvasella ukolla söpö perhonen lapaluulla olisi vain huvittava.

Mutta jos sillä isolla karvasella ukonketaleella on esim. käsivarressaan jokin suurehko kuva, voipi olla, että kuola rupee suupielestäni valumaan. ;)

Eli kuva, kuvan koko ja paikka vaikuttavat siihen, onko tatuointi "tyylikäs"/ hieno. Siksi nuo heittomerkit, koska en sanoisi tatuointeja välttämättä tyylikkääksi. Hienoja, upeita ja kauniita kyllä saattavat olla.

Lisää kuvia olen ottamassa, kunhan tuota rahaa rapsahtaisi tilille.

Jos itselläsi on tatuointi, minkälaisista syistä otit sen?
Ensimmäinen tatuointi oli tarkkaan suunniteltu/haaveiltu otos jo yläasteelta lähtien ja sitten lähdettiin kaverin kanssa ottamaan joskus 17vuotiaina niitä, eikä ole kaduttanut. Toisen otin kuvaamaan erityisesti omaa mieltymystäni musiikkiin..Eli nämä on otettu kuvaamaan omaa persoonaa..

Miksi tatuoinnit ovat tyylikkäitä ja hienoja/eivät ole?
Kaikki tatuoinnit eivät ole tyylikkäitä ja hienoja, mutta suurin osa ovat kyllä..Melkein voisi kysyä että miksi korut ovat hienoja ja tyylikkäitä?! Ei siihen osaa kunnolla vastata ne vaan ovat..

Menin ottamaan ensimmäistä kuvaani päivän pohdinnan jälkeen 17-18 vuotiaana. Kuva oli perinetinen ruusu ja siinä tribaali, käsivarteen. Samalla otin extemporealavatsaan kuvan. Sitä alavatsan kuvaa sitten pillitin monta päivää että miksi otin sen mutta rupesin sittemmin diggailee siitä.

Tatuoinnit on aina kiehtoneet. Musta ne on kuin koruja, mutta ikuisia sellaisia.

Olen menossa ottamaan uutta kuvaa piakkoin ja laihdutuslahjaksi käyn myöhemmin ottamassa neljänne kuvan. Sitten onkin tatuointikiintiö täynnä.

En osaa sanoa millainen tatuointi on hieno ja millainen ei. musta on pääasia että ihminen itse siitä tykkää, ei väliä mitä muut ajattelee.

Vaikka tatuoinnit ovat ikuisia, en ota näitä omiani ja niitä kahta tulevaa niin vakavasti että joskus itkisin että voivoi kun tuli tällaset otettua. Toki sitä kandee funtsaa että mitä niistä myöhemmin diggailee. Jo syhtään epäilyttää, ei kannata ottaa. Omat kuvani ovat ajattomia ja sellaisissa paikoissa missä niistä ei ole haittaa esim työelämässä tai sitten kun on jo vanha ihminen.

Tosin alavatsan tatska tulee venymään jos on joskus rskaana mutta eiköhän se palaile aika lailla omiin uomiinsa ja jos ei niin sitten ei.. siinä pitää sitten funtsia että kumpi on tärkeämpi, raskaus ja lapsi vai tatuointi.

Ketään en tosin suosittele ottamaan tatskaa niin extempore kun minä otin nuo kaksi ensimmäistä.

Itelläni on tatska.. Itse asiassa tuo tatskan otto oli sellanen hetkellinen päähän pistos.. Mutta en ole katunut sekuntiakaan, että otin sen.. Meinan ottaa viel pari tatskaa lisää...=)

En tiiä oikein että mikä niissä tatskoissa kiehtoo, mutta ne on upetia!! Ja tykkään tosi paljon tatskoista!!!

Minä olen sanonut aina,että jos ei omalla olemuksellaan sellaisenaan pärjää,tai ei saa itseään näkyväksi,kuulluksi,yksi tapa on tatuoida itsensä,päästä kantapäihin,kyllä sit huomataan jossain kadulla tai muualla. Ovatko ne kauniita...kuvat voivat olla,mutta ei ihmisen iholla. Itselläni on 3 lasta,2 heistä ovat ottaneet tatuointeja,ehkä ajan trendi, tai ulkonäköpaineet ajoivat heidät siihen. Kaikilla näillä on todella kaunis iho,upea ulkonäkö,mutta epäilen,että heikko itsetunto on myös syynä siihen,halutaan olla jotain erityistä,vaikka se löytyisi kyllä ihmisen itsensä sisältä, sen ulostuomiseen olisi ehkä haastavampia,mutta elämää edesauttavia asioita,kuten osaaminen,taito,ystävällisyys,välittäminen jne.Ehkä ne ovat sitten kätketty niihin tatuointeihin.

En muuten sitten merkitsisi koulutyön (tai minkään vastaavan) lähdeluetteloon "Suomi24" :)

Ihmisen ei kannata ottaa tatuointia ainakaan nuorena. Tämä siksi, että se tatuointi jonka otat ei takuulla sovi sinulle kun olet eläkkeellä jne.

Kannattaa ottaa vaikka hennatatuointi tai muu vastaava joka sinulla on muutaman päivän tai viikon.

On ihmisiä, jotka ajattelevat tatuoiduista ihmisistä jotenkin yksinkertaisina. Itse ajattelen, että "voi poloista".

Mikään tatuointi ei ole fiksu. Tarkoittaa, että sinä luulet tekeväsi vaikutuksen jollain sloganilla tai kuvalla joka on merkityksellinen. No ei ole enää kun se siinä nököttää iholla. Ja ei varsinkaan enää muutaman vuoden päästä kun et itsekään koe sitä kovin merkitykselliseksi. Se on kuin hyvä biisi joka juuri nyt on jees, mutta vuosien kuluttua ei enää.

Ihmisen psyyke muuttuu ja mielihalut sen mukana. tänään voi olla maailmaparantaja ja huomenna kaikki on ihan sama. Voit olla innoissasi sinisestä, mutta myöhemmin inhoat sitä.

Vaikka tuijottaisin sata vuotta tatuointeja en löytäsi sitä, joka kestää ihollani läpi elämän.