Astun aihealueelle, josta en paljon tiedä. Käytän siis arkijärkeä. Kysymyksessä on yhteistalous.
Tiedättekö sellaisen nimiperiaatteen suomen oikeuskäytännössä? Jokainen omistaa nimissään olevan omaisuuden ja on vastaa itse nimissään olevista veloista.
Jos tämä periaate lakkaisi olemasta voimassa, kun astutaan avioliiton auvoiseen satamaan ja muuttuisi aviopuolisoiden keskinäiseksi yhteisvastuuksi, niin kuinka moni täällä menisi naimisiin ja kenen kanssa? Entäs kerralla naimisiin useampien kanssa? Useampien sellaisten kanssa, jotka ovat taloudenpidosta täysin eri mieltä kuin sinä?
Joo, tiedän jotain avio-oikeudesta, mutta onneksi se voidaan laillisella sopimuksella kiertää.
Tuli mieleen tuosta Harmaaritarin EU-tukipaketti aloituksesta. Löytyi asia, josta olemme harmiksen kanssa samaa mieltä.
Ottaisitko sinä velaksi elävän huithapelin aviopuolison, jos sillä sopimuksella velkanne ja vastuunne muuttuisivat saman tien yhteisiksi?
Tiedättekö sellaisen nimiperiaatteen suomen oikeuskäytännössä? Jokainen omistaa nimissään olevan omaisuuden ja on vastaa itse nimissään olevista veloista.
Jos tämä periaate lakkaisi olemasta voimassa, kun astutaan avioliiton auvoiseen satamaan ja muuttuisi aviopuolisoiden keskinäiseksi yhteisvastuuksi, niin kuinka moni täällä menisi naimisiin ja kenen kanssa? Entäs kerralla naimisiin useampien kanssa? Useampien sellaisten kanssa, jotka ovat taloudenpidosta täysin eri mieltä kuin sinä?
Joo, tiedän jotain avio-oikeudesta, mutta onneksi se voidaan laillisella sopimuksella kiertää.
Tuli mieleen tuosta Harmaaritarin EU-tukipaketti aloituksesta. Löytyi asia, josta olemme harmiksen kanssa samaa mieltä.
Ottaisitko sinä velaksi elävän huithapelin aviopuolison, jos sillä sopimuksella velkanne ja vastuunne muuttuisivat saman tien yhteisiksi?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kerran aviossa olleena sanon, ettei kannata mennä naimisiin ellei ole saamassa kunnon kipukorvausta mokomasta vaivannäöstä. Höhöhöh. :)
Tai kuolinvuoteella sitten, jos testamentit ei ole vielä kondiksessa, jeah.
Jyrinää saa aikaan suhteessa ilman avioliittoakin, khyllä.
https://youtu.be/v2AC41dglnM
( soittaa ilmakitaraa ja loikkii yhdellä jalalla pitkin olkkarin lattiaa, pois alta pennut höhöhöh)
Eli Italian kannattaa mennä naimisiin Suomen kanssa, mutta toisinpäin ei kannattaisi, jos yhteisvastuu on olemassa?
Koko EU on perseestä höhöhöh. Avioeron aika!
Eu:stakin voi olla niin montaa eri muotoa ja tasoa.
Kyllä hirvittää näin suomalaisena nuo liittovaltiokouhkaajat verotusoikeuksineen.
Miten erota henkilökohtaisesti EUsta, jos tuohon mennään?
Lontoo ei ole vaihtoehto. Ehkä joku englantilainen maalaiskylä?
Voi toki. Päättäjistö kuitenkin tykkää heitellä nappulaa maailmalle, vaikka oma kulho huutaisi tyhjyyttä. Highway to hell sanoo meikäläinen, höhöhöh.
Jostain syystä olen aina pitänyt brittejä fiksuna porukkana.
Jos ei saa erottua muuttamalla pois Eu-maista, niin kannattaa muutta maahan joka Eu:sta eniten hyötyy. Mene saajan puolelle, anna muiden maksaa.
Emmerdale, höhöh. :)
Onkohan tuo Donna donatello kuinkakin rikas italialainen perijätär?
Jos se ottais minut elätikseen italian maaseudulle perintölinnaansa.
Ei muuta kun pikaliimaa kämmeniin ja tartut kiinni. :)
Aika jännittävä elokuva: Andromeda Strain, vanha avaruusjuttu, minulla on värillinen versio tuosta: virus muuttaa ihmisen veren jauhoksi, kiinteäksi aineeksi.
Seuraava aalto kun elokuun alussa saapuu Suomen valtioonkin, vihaisempana kuin tämä covid-19, sitten olisi covid-20, vuosiluvun mukaankin.
Jooh tuo elokuva:; The Andromeda Strain, luokiteltu jossain nettihöpössä: science-fiction-thriller elokuvan tyyppinä.
Voi hirvitysten maailmankaikkeus sekä kammotusten kammiovärinäkin.
Avioliittolaki kannattaa lukea ajatuksella ennen avioliiton sineöimistä: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1929/19290234 se on myös ...hauska, siinä sanotaan esim seuraavasti:
I OSA; 1 luku; 2 §: "Puolisot ovat keskenään yhdenvertaiset. Heidän tulee avioliitossa osoittaa keskinäistä luottamusta sekä yhteisesti toimia perheen hyväksi. Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella."
Hauskaa on mm rajaus: "perheen ulkopuolella".
Yhteistalous/erillistalous liittyy enemmänkin sossutukiin, avioliittoa säätelee avioehtosopimus joka pitää laatia kirjallisena sekä rekisteröidä ao viranomaisella, sopimuksen voi tehdä ennen avioliiton menoa ...tai myöskin sen aikana jos molemmat suostuvat sen silloin allekirjoittamaan.
Avoliittoa säätää "Laki avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta": https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110026 yhteen muuttavien kumppaneiden kannattaa siis laatia sopimus kulujen ja omaisuuden jaosta.
Aikoinaan kun olin nuori mies, niin eräs elämää enemmän nähnyt kurssikaveri totesi että koko avioliittolaki pitäisi lakkauttaa.
Analogiassani on virhe.
Nythän olemme tilanteessa, jossa on menty naimisiin ihan kohtuullisella avioehtosopimuksella. Nyt vaan sopimuskumppani(t) eivät enää tahdo noudattaa sopimusta. Eli EU pyyhkii omilla perustusasiakirjoillaan pyllyä, kun jonkun mielestä talous niin vaatii.
Sellaista avioehtoa ei olekaan mitä oikeusistuin ei voisi kumota ja soveltaa. Eli parasta kun ei mene naimisiin ollenkaan, niin ei pääse syntymään tilannetta missä sopimusta voikin soveltaa.
Voitaisiinko pikkuhiljaa alkaa ruttailemaan muitakin turhanpäiväisiä papereita ja palata siihen ainoaan oikeaan lakiin joka näyttää pätevän: Viidakon eli vahvimman lakiin.
Sanovat, että EU-lainsäädäntö käy yli kansallisen lainsäädännön. EU ei noudata lakejaan. Mitä tästä päättelet? Mikä saa sinut noudattamaan lakeja?
Minut saa lakeja noudattamaan ongelmiin joutumisen pelko. Siis seuraamukset, jos jään kiinni lakien rikomisesta. Tokihan minäkin lakia rikon ihan tavan takaa, mutta pienemmässä mittakaavassa. :)
Yhteistyöhän tuossa kärsii ( lähinnä näennäisesti, koska etiketit), jos toisen selkänahasta revitään kaikki ja saadaan palkaksi rupia persiiseen. Heikommilta viedään leipä suusta.
EU on siksikin ihan epäsuhtainen systeemi, kun kaikilla mailla on hyvin erilaiset olosuhteet talouden kannalta ja tavat ihan jo kulttuurin ja maiden sijainnin vuoksi. Miten niitä koskaan saa toimimaan niin hienosti yhteen, ettei joku aina poikkea polulta ja ole tarvitsemassa jotain?
Ideana hieno, mutta käytännössä kostautuu aina heikommille. Ja heikompia ovat ne joilla ei ole sananvaltaa eikä mitään millä kahmia sitä sananvaltaa ( mammonaa tai mammonaksi muutettavaa). Jos joku Saksa sanoo hyppää Suomelle, Suomi hyppää.
Mitä?Avioliitto? Mikä liitto se on ???
Olen naimisissa. Meillä on kuitenkin omat tilit ja omat velat tai miehelläni ei velkaa ole kun vajaa 400 euroa ja minulla velkaa noin 20 000 euroa autolaina. Erotessa ei velka katoa mihinkään. Asuntolainaa ei ole vaan omistamme puoliksi asunnon.
Rakkaus voittaa aina rahan.
AsianVierestä
Tässä mistään rakkaudesta puhuttu.
Tässä kirjoitettiin EU:sta ja ennen kaikkea EMU:sta.
En mä naimisiin mene enää. Jos jotain yhteisasumista tulis jonkun öönan kanssa, vois sen sopia juridisesti muuten, että yhteinen omaisuus vaikka hälle ja toistepäin.
Se ihminen jonka kanssa suostuisin olemaan samankaton alla, sille sopii sama järjestely. Mitään ei tarvitse jättää ”toivotaantoivotaan” varaan. 😊
Prkl,
Katso vastaukseni Asian vierestä tyypille.
Niin. Mitä Eu;t ja Emu;t tähän liittyy?
Mä voin asua jonkun kanssa, ilman että suoranaisesti hänen velat ja rahasotkut ois mun... tai vaikuttais mihinkään mun talouteen. Ne voi sopia ja testamentilla määrätä ohi normaali perintölsin ohi.
Oma paperihommansa, mutta kannattaahan se ihmisten tehdä. En mä minkään rakkauden perään huutele niinkuin se msinitsemasi huithapeli. 😁
Siis että tilanne on täysin verrannollinen ainakin tämän taloudenpidon osalta. Ja me kansakuntana haluamme olla tässä liitossa.
Katso se Harmaaritarin aloitus uusista tukipaketeista, mitä koronan varjolla nyt puuhaillaan.
Aaa, no nyt hokasin...
Politiikka on tylsä laji. Mä en äänestä, niin oikeen en voi kovin paljon politikoida. Mutta Suomi on maailman korruptoituneimpia valtioita päättäjien puolesta...
Ei räpistelyt auta, ennenkuin korruptionmshdollisuus puolueista kitketään pois... Ja sitä ei tuskin tapahdu ihan heti...kun ne itse siitä päättää...
Odotellaan konkurssia. 😬
"Ottaisitko sinä velaksi elävän huithapelin aviopuolison, jos sillä sopimuksella velkanne ja vastuunne muuttuisivat saman tien yhteisiksi?"
Enpä taitaisi ottaa enkä edes avopuolisoksikaan varmaan ottaisi, Meillähän on olemassa laiki hyvityksen maksamisesta avopuolisollekin:
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48427/avoeron_yhteydessa_maksettava_hyvity/
Varmaan jos yhteistaloudessa eläisi ja avokkinainen alkaisi riitelemään se varmaan helposti saisi puhuttua hyvitykset kun lakihan täällä on aina naisen puolella.