Voiko Jehovan todistajien soittamia puheluja estää?

Eikä me mitään soiteta.

Vilkaise tuo "johanneksenpojan" etusivu!
Uskomatonta miehistä paskaa! Isoilla kirjaimilla! (montako naista löydät kuvista?)

Voiko nykyaikana olla tuollainen käsitys asioista?
Jos tuon paskan saa syötettyä suomalaiseen, niin suomalainen peruskoulu on epäonnistunut!

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaise tuo "johanneksenpojan" etusivu!
Uskomatonta miehistä paskaa! Isoilla kirjaimilla! (montako naista löydät kuvista?)

Voiko nykyaikana olla tuollainen käsitys asioista?
Jos tuon paskan saa syötettyä suomalaiseen, niin suomalainen peruskoulu on epäonnistunut!

Lue lisää

Montako pitäisi olla?

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaise tuo "johanneksenpojan" etusivu!
Uskomatonta miehistä paskaa! Isoilla kirjaimilla! (montako naista löydät kuvista?)

Voiko nykyaikana olla tuollainen käsitys asioista?
Jos tuon paskan saa syötettyä suomalaiseen, niin suomalainen peruskoulu on epäonnistunut!

Lue lisää

Eihän noissa porukoissa nainen ole juuri missään asemassa, vaikene seurakunnassa tyyliin ja ukot johtaa, nainen ei voi mihinkään seurakunnan valittuun tehtävään osallistua, jopa lehtipöydässä on miehiä, nainen ei kelpaa siihenkään. Hyvin mielivaltainen uskonto, enkä puhu opettamisesta seurakunnassa vaan ei saa edes vaihtelemansakin avaimia, vaikka olisi kuinka innokas auttamaan asioissa. Siivoomaan kelpaa kokouksen jälkeen. Moi ja jos pitää rukouksen täytyy peittää päänsä jollain, aika moista nykyaikana

Anonyymi kirjoitti:

Vilkaise tuo "johanneksenpojan" etusivu!
Uskomatonta miehistä paskaa! Isoilla kirjaimilla! (montako naista löydät kuvista?)

Voiko nykyaikana olla tuollainen käsitys asioista?
Jos tuon paskan saa syötettyä suomalaiseen, niin suomalainen peruskoulu on epäonnistunut!

Lue lisää

Kyllä sen p-n saa syötettyä suomalaisen peruskoulun käyneeseen. Haaratoimistojen päälliköille tarkoitetussa kirjassa Correspondence guidelines kirjoitetaan, että Jehovan todistajavanhempien pitää "korjata" koulujen antamaa opetusta kotona uskon oppien mukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noissa porukoissa nainen ole juuri missään asemassa, vaikene seurakunnassa tyyliin ja ukot johtaa, nainen ei voi mihinkään seurakunnan valittuun tehtävään osallistua, jopa lehtipöydässä on miehiä, nainen ei kelpaa siihenkään. Hyvin mielivaltainen uskonto, enkä puhu opettamisesta seurakunnassa vaan ei saa edes vaihtelemansakin avaimia, vaikka olisi kuinka innokas auttamaan asioissa. Siivoomaan kelpaa kokouksen jälkeen. Moi ja jos pitää rukouksen täytyy peittää päänsä jollain, aika moista nykyaikana

Lue lisää

Ja yhä erilaisemmaksi vain menee. Sitä toistetaan koko ajan. Saisivatpa naiset olla poissa kokouksistakin, niin ei paremmin asiat voisi olla. En pidä kokouksista yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noissa porukoissa nainen ole juuri missään asemassa, vaikene seurakunnassa tyyliin ja ukot johtaa, nainen ei voi mihinkään seurakunnan valittuun tehtävään osallistua, jopa lehtipöydässä on miehiä, nainen ei kelpaa siihenkään. Hyvin mielivaltainen uskonto, enkä puhu opettamisesta seurakunnassa vaan ei saa edes vaihtelemansakin avaimia, vaikka olisi kuinka innokas auttamaan asioissa. Siivoomaan kelpaa kokouksen jälkeen. Moi ja jos pitää rukouksen täytyy peittää päänsä jollain, aika moista nykyaikana

Lue lisää

Pakkoko sinne JT kokouksiin on naisten mennä? Minä olen lopettanut jo vuosia sitten. Pitäkööt miehet toisilleen tylsiä puheitaan. Onhan niitä jokunen äärivanhoillinen nainenkin, jotka siellä haluaa välttämättä olla. Mutta olkoon, jos haluaa. Minä voin paremmin ilman virkamiesmäisiä kokouksia. En jaksanut seurata ja kuunnella niitä millään. Joten miksi mennä niihin? Ja kun sieltä ei valmistu koskaan. Rollaattorin kanssakin pitää raahautua vapisevana paikalle kuuntelemaan Eduskunnan täysistunnon kaltaista unettavaa puurona tulevaa harmaitten virkamiesmäisten miesten puheita. Varmaannlähes jokainen istuu töissäkin jossakin harmaassa unettavassa virastossa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän noissa porukoissa nainen ole juuri missään asemassa, vaikene seurakunnassa tyyliin ja ukot johtaa, nainen ei voi mihinkään seurakunnan valittuun tehtävään osallistua, jopa lehtipöydässä on miehiä, nainen ei kelpaa siihenkään. Hyvin mielivaltainen uskonto, enkä puhu opettamisesta seurakunnassa vaan ei saa edes vaihtelemansakin avaimia, vaikka olisi kuinka innokas auttamaan asioissa. Siivoomaan kelpaa kokouksen jälkeen. Moi ja jos pitää rukouksen täytyy peittää päänsä jollain, aika moista nykyaikana

Lue lisää

Minua ei kiinnosta uskonto, jota täytyy käydä harjoittamassa pakolla jossakin seurakunnassa. Luen itse, ja se riittää minulle. On uskontoja, joissa naiset eivät edes saa käydä heidän palvontapaikoissa. Ainakin heillä on vähemmän näkyvyyttä. Se sopii minulle hyvin. Ei se mikään paratiisi ole, jos joutuu kokouksissa käymään. Orjamaista.

juu niin minäkin ootan!!et joku varttuneenpi todistaja nainen soittaisi

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei kiinnosta uskonto, jota täytyy käydä harjoittamassa pakolla jossakin seurakunnassa. Luen itse, ja se riittää minulle. On uskontoja, joissa naiset eivät edes saa käydä heidän palvontapaikoissa. Ainakin heillä on vähemmän näkyvyyttä. Se sopii minulle hyvin. Ei se mikään paratiisi ole, jos joutuu kokouksissa käymään. Orjamaista.

Lue lisää

Älkää vaan sanoko, että ne virkamieskokoukset jatkuvat harmagedonin jälkeenkin. Se nyt vielä puuttuuisi! Puolitoista vuotta on saanut olla rauhassa niiltä kiduttavilta kokouksista, enkä kaipaa yhtään. Parempaan suuntaan menevä uudistus olisi se, että saa käydä jos huvittaa. Pakko ei ole. Silloin on jo paratiisista puolet saavutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä me mitään soiteta.

No jos et sinä soittele, niin on niitä jotka soittelevat. Teikäläiset myöntävät sen itse tässä keskustelussa.

ja sen jälkeen numero estoon.

Anonyymi kirjoitti:

ja sen jälkeen numero estoon.

Tuntemattoman kanssa ei huvita jaaritella ja vielä käännytysmielessä soittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntemattoman kanssa ei huvita jaaritella ja vielä käännytysmielessä soittaa.

On se kumma, tällä palstalla menee aina ateistien omat paskajutut läpi, toisilleen.
Olette tyhmää sakkia!

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, tällä palstalla menee aina ateistien omat paskajutut läpi, toisilleen.
Olette tyhmää sakkia!

Uskon että ihmisiä ahdistaa, kun esim vanhuksille aletaan soittelemaan eikä tiedetä varmasti millä asialla pohjimmiltaan ollaan. Voiko luottaa vai onko kyseessä huijari, joka vain soittelee uskovaisena. Miksi pitää tuputtaa uskoa näin tungettelevasti? Eikö voida vaikka julkaista lehdestä joku ajankohtainen hengellistä apua tarjoava Korona teemanumero ja jakaa sitä esim kirjeen kanssa postilaatikkoon jossa yhteystiedot, jos haluaa keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, tällä palstalla menee aina ateistien omat paskajutut läpi, toisilleen.
Olette tyhmää sakkia!

Vähän turhan monta juttua on sinultakin mennyt läpi :-)

Anonyymi kirjoitti:

Uskon että ihmisiä ahdistaa, kun esim vanhuksille aletaan soittelemaan eikä tiedetä varmasti millä asialla pohjimmiltaan ollaan. Voiko luottaa vai onko kyseessä huijari, joka vain soittelee uskovaisena. Miksi pitää tuputtaa uskoa näin tungettelevasti? Eikö voida vaikka julkaista lehdestä joku ajankohtainen hengellistä apua tarjoava Korona teemanumero ja jakaa sitä esim kirjeen kanssa postilaatikkoon jossa yhteystiedot, jos haluaa keskustella.

Lue lisää

Samaa mieltä minäkin olen. Miksi ei jaeta vaikka kirjekuoressa materiaalia ja yhteystiedot, jos kiinnostaa. Saattaisi jopa kiinnostaa. Mutta ei soittamalla puhelimella tai ovikelloa.

Yrittävät kiertää sitä henkilörekisterin pito kieltoaan moisilla soittokieltojen kirjauksilla.
Älkää sellaiseen vipuun menkö.

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, tällä palstalla menee aina ateistien omat paskajutut läpi, toisilleen.
Olette tyhmää sakkia!

Kun lyö yhdelle Jehovalle ja numerolle luurin korvaan... Yksi Jehova soittaa toisesta numerosta uudestaan ?

Anonyymi kirjoitti:

On se kumma, tällä palstalla menee aina ateistien omat paskajutut läpi, toisilleen.
Olette tyhmää sakkia!

Jos ei halua jutella kanssasi, on hän ateisti?

Ihmiset eivät yhtään saa huokaista. Nyt pitää tarttua luuriin, kun ei ovelle pääse.

Kyllä vaan soittelee ja ovat yhdessä kenttäpalvelusryhmissä zoomissa ja toiset kuuntelee kun vuorollaan soittelevat. Kertovat aluksi ihmisen nimen ja osoitteen ryhmälle. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vaan soittelee ja ovat yhdessä kenttäpalvelusryhmissä zoomissa ja toiset kuuntelee kun vuorollaan soittelevat. Kertovat aluksi ihmisen nimen ja osoitteen ryhmälle. Tämä on fakta.

Lue lisää

Se tässä tilanteessa yleensäkin on se,että monet ellei kaikki JT:t, eivät halua, että heille soitetaan ja kaupotellaan lehtiä tai muuta soittamalla. Mutta itse tekevät toisille samaa, ja vielä käyvät ovikelloakin soittamassa, ja kauppaavat uskontoa. Eräs jt kertoi,että hän on pannut eston, että hän ei halua lehtimyyjien soittelevan.

En ole hoksannut ladata tuota, hyvä vinkki, latasin jo. Jospa siitä on apua. Ennen myyjien soitot loppui kokonaan kun teki suoramarkkinointikiellon, se oli voimassa kerrallaan muutaman vuoden. Nykyisin ei enää auta vaikka kuinka kieltää, tuntuu että ei päivää mene etteikö tulisi soittoja.

>Joten ladatkaa puhelimiinne niin se ilmiantaa kaikki tuntejmattomat puhelut.

Unohdit kertoa mitä pitäisi ladata.

Toi onkin hyvä käytäntö. Minä teen saman jutun.

Te sanotte että teitä tullaan vainoamaan lopun aikana.
Miten kestätte niitä jos epäystävälliset ihmisetkin puhelimessa häiritsevät niin että täällä pitää heitä kutsua henkisen tasapainonsa menettäneinä.

Anonyymi kirjoitti:

Te sanotte että teitä tullaan vainoamaan lopun aikana.
Miten kestätte niitä jos epäystävälliset ihmisetkin puhelimessa häiritsevät niin että täällä pitää heitä kutsua henkisen tasapainonsa menettäneinä.

Lue lisää

Niin, Jehovan todistajat odottavat että kaikkien pitäisi olla heille ystävällisiä vaikka itse opettavat että kaikki muut uskonnot tuhotaan.

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

Lue lisää

Ai, kaikki muut yhteiskunnassa saavat välittää tietoa puhelimen kautta, mutta
Jehovan todistajat eivät saa suorittaa Jumalan Valtakunnan julistusta!
Teitä harmittaa, että todistajat löysivät uuden tavan välittää Raamatun sanomaa!
Luulitte vahingoniloisesti, että heidät on vaiennettu.
Lisäksi on maita, joissa puhelintyö ei ole mahdollista.
Monissa niistä todistajille on varattu aikaa radiossa, niin että koko kansa kuulee kerralla!
Mutta tehän sallitte sen vain turusille ja suontolaisille.
Minulle ainakin ihmiset ovat olleet ystävällisiä niin ovilla kuin puhelimessa.
Ollaan erottu ystävällisesti hymyillen ja hyvällä mielellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, kaikki muut yhteiskunnassa saavat välittää tietoa puhelimen kautta, mutta
Jehovan todistajat eivät saa suorittaa Jumalan Valtakunnan julistusta!
Teitä harmittaa, että todistajat löysivät uuden tavan välittää Raamatun sanomaa!
Luulitte vahingoniloisesti, että heidät on vaiennettu.
Lisäksi on maita, joissa puhelintyö ei ole mahdollista.
Monissa niistä todistajille on varattu aikaa radiossa, niin että koko kansa kuulee kerralla!
Mutta tehän sallitte sen vain turusille ja suontolaisille.
Minulle ainakin ihmiset ovat olleet ystävällisiä niin ovilla kuin puhelimessa.
Ollaan erottu ystävällisesti hymyillen ja hyvällä mielellä.

Lue lisää

Paitsi meillä.
Kun viimeeksi kävivät, ilmeisesti pari vanhinta, niin annoin heille sellaiset evästykset, ettei ole enää heille tullut mieleenkään ängetä tänne höpisemään satujaan.
Jos yksi ihminen säälistä suhtautuu teihin ystävällisesti, niin todenmäköisesti 999 heittää teidät pihalle.
Teidän julistuksellanne ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Pikemmiten saatanan."Olette isästänne perkeleestä".

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

Lue lisää

Rehellisyyden nimessä olisi tuotava esin, että vaikka aloitettaisiin kuolemalla, niin tarkoitus on tuoda esiin Raamatun kuvailema tiedottomuuden tilaa ja sen jälkeistä elämän toivoa.
Mutta jos ei halua keskustella, niin ei yhteen lauseeseen voi koko asiaa sisällyttää.
Saarnaaja 9:5 kuoleman tila
Job 14:14,15 toivo herätyksestä elämään
Jesaja 32:18 elämä Jumalan Valtakunnassa

Keväton aina aikaa, jolloin heikoimmat kuolevat.
Korona-virus on lisännyt surua moniin perheisiin.
Todistajilla on paljon myönteisiä kokemuksia puhelimella todistamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellisyyden nimessä olisi tuotava esin, että vaikka aloitettaisiin kuolemalla, niin tarkoitus on tuoda esiin Raamatun kuvailema tiedottomuuden tilaa ja sen jälkeistä elämän toivoa.
Mutta jos ei halua keskustella, niin ei yhteen lauseeseen voi koko asiaa sisällyttää.
Saarnaaja 9:5 kuoleman tila
Job 14:14,15 toivo herätyksestä elämään
Jesaja 32:18 elämä Jumalan Valtakunnassa

Keväton aina aikaa, jolloin heikoimmat kuolevat.
Korona-virus on lisännyt surua moniin perheisiin.
Todistajilla on paljon myönteisiä kokemuksia puhelimella todistamisesta.

Lue lisää

"Todistajilla on paljon myönteisiä kokemuksia." Ehkä 1/1000:sta.
Onhan se sitten jo paljon jos 5000:sta on 5.
Tuo on sitä vartiotorniretoriikkaa joka kuuluu viime vuosituhannelle. Ei se uppoa enää kehenkään. Olette myöhässä. Juna meni jo.
Sano vaan suoraan, että suurin osa sanoo heti:" kiitos ja näkemiin. Meillä ei osteta mitään." Tai:" meillä jo uskotaan Jeesukseen". Tai:" menkää Pohjois- Koreaan saarnaamaan."
Meillä sanotaan kaikille tuntemattomille soittajille heti:"EI !" Ja lyödään luuri kiinni.
Ja jos pistilaatikkoon tulee epämääräisiä kirjeitä, ne revitään avaamatta.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

Lue lisää

Aloituksessasi et maininnut mitään "tilaustyöstä" tai kaverin kaverilta saamastasi juttuaiheesta. Tämähän on tuttua aiemmistakin tapauksista joissa vetäydyt provosoinnin jälkeen muiden selkien taakse vedoten siihen että "enhän minä, mutta noi muut". Kirjoituksesi lopussa on kysymys: "Voiko puheluita estää?" Sen perusteella esität siis ahdistunutta, puheluiden lopettamista toivovaa ihmistä. Eli teeskentelet jotta juttujasi lukevat perässävedettävät käynnistelisivät tuulettimiaan lantakasan äärellä.

Keräät siis erilaisilta keskustelualustoilta ("Twitter, Reddit") kommentteja jotka esittävät Jehovan todistajista pelkkiä negatiivisia asioita ja katsot oikeudeksesi välittää ne suoraan sivustosi täytteeksi piittaamatta siitä, pitääkö asia paikkaansa. Sitten vetäydyt "tilaustyön" ja "enhän minä sitä kirjoittanut"- tyyppisten selitysten taakse. Aika reilua.

Esimerkkinä voin käyttää julkaisemaasi kommenttia jonka tiedät itsekin vääräksi, mutta koska halusi on vahingoittaa kohdettasi et piittaa siitä. Kirjeen saanut ihminen väitti, että siinä olisi ehdollistettu tiedon saanti eli "jos haluaa vastauksen, pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa". Kukaan todistaja ei tekisi niin. Lisäksi kirjoittaja väitti, että "yrittävät kuolemanpelkoisia vanhuksia houkutella lupauksillaan". Onko kirjoittaja itse "kuolemanpelkoinen vanhus" kun on saanut kirjeen? Tunteeko hän itse sellaisen? Onko ihmistä vaivaaviin kysymyksiin vastaaminen "lupauksilla houkuttelua"? Myönteisen asian (kirjeen saamisen) voi siis kääntää kielteiseksi asiaksi (valehtelemalla sen sisällön). Jos julkaisee tuollaisia juttuja ylläpitämänsä "uutiskanavan" kautta, pitää olla myös valmis tarkistamaan niiden oikeaperäisyyden, toimittaja Jopo.

Mutta ei, koska Jopon mielestä tarkoitus pyhittää keinot. Mitä kovemmin tuuletin pyörii ja mitä enemmän tavaraa sinne heitetään, sitä sakeampaa ilma on. Jopo seisoo tuulettimen takana ja ihailee aikaansaannoksiaan.

Itse asiaan palatakseni perustelet pakottavaa tarvetta julkaista tätä materiaalia sillä, että osaisin päätellä, onko puhelut "toivottuja". Ei kannata nähdä moista vaivaa pelkän päättelyn muodostamiseksi. Ihmiset yleisesti eivät ole kiinnostuneita hengellisyydestään ja siitä on kokemusta aiemminkin. Vaikka näkee sen vaivan, että menee ihmisen luokse ja tarjoutuu näyttämään Raamatusta vastauksen mihin tahansa ihmisen esittämään kysymykseen, se ei kiinnosta. Mikä olisi muuttunut, kun sama tehdään puhelimella? MUTTA aina joku haluaa keskustella ja ottaa asioista selvää ja se on syy jatkaa työn tekemistä. Sitä ei tehdä taputusten ja hurraahuutojen toivossa vaan siitä syystä, että Jeesuksen esimerkki ja saarnauskäsky velvoittavat siihen.

Kaikkia ei voi miellyttää. Yksi noista kommentoijista sanoi, että puhelimessa "tullaan tosi aggressiivisesti iholle"kysymällä mielipidettä. Toisissa mielipiteissä ovilla syyllistytään heti alussa "kieroon rakkauspommitukseen" kun ovella ei heti kerrota, mitä asia koskee vaan yritetään muodostaa keskusteluyhteys muuten, esimerkiksi kiinnittämällä huomiota ympäristössä näkyviin myönteisiin puoliin. Teki niin tai näin, aina jollain keittää. Ja Jopo julkaisee mielellään kaikkien negatiivisesti kirjoittavien mielipiteet "tilaustyönä".

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessasi et maininnut mitään "tilaustyöstä" tai kaverin kaverilta saamastasi juttuaiheesta. Tämähän on tuttua aiemmistakin tapauksista joissa vetäydyt provosoinnin jälkeen muiden selkien taakse vedoten siihen että "enhän minä, mutta noi muut". Kirjoituksesi lopussa on kysymys: "Voiko puheluita estää?" Sen perusteella esität siis ahdistunutta, puheluiden lopettamista toivovaa ihmistä. Eli teeskentelet jotta juttujasi lukevat perässävedettävät käynnistelisivät tuulettimiaan lantakasan äärellä.

Keräät siis erilaisilta keskustelualustoilta ("Twitter, Reddit") kommentteja jotka esittävät Jehovan todistajista pelkkiä negatiivisia asioita ja katsot oikeudeksesi välittää ne suoraan sivustosi täytteeksi piittaamatta siitä, pitääkö asia paikkaansa. Sitten vetäydyt "tilaustyön" ja "enhän minä sitä kirjoittanut"- tyyppisten selitysten taakse. Aika reilua.

Esimerkkinä voin käyttää julkaisemaasi kommenttia jonka tiedät itsekin vääräksi, mutta koska halusi on vahingoittaa kohdettasi et piittaa siitä. Kirjeen saanut ihminen väitti, että siinä olisi ehdollistettu tiedon saanti eli "jos haluaa vastauksen, pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa". Kukaan todistaja ei tekisi niin. Lisäksi kirjoittaja väitti, että "yrittävät kuolemanpelkoisia vanhuksia houkutella lupauksillaan". Onko kirjoittaja itse "kuolemanpelkoinen vanhus" kun on saanut kirjeen? Tunteeko hän itse sellaisen? Onko ihmistä vaivaaviin kysymyksiin vastaaminen "lupauksilla houkuttelua"? Myönteisen asian (kirjeen saamisen) voi siis kääntää kielteiseksi asiaksi (valehtelemalla sen sisällön). Jos julkaisee tuollaisia juttuja ylläpitämänsä "uutiskanavan" kautta, pitää olla myös valmis tarkistamaan niiden oikeaperäisyyden, toimittaja Jopo.

Mutta ei, koska Jopon mielestä tarkoitus pyhittää keinot. Mitä kovemmin tuuletin pyörii ja mitä enemmän tavaraa sinne heitetään, sitä sakeampaa ilma on. Jopo seisoo tuulettimen takana ja ihailee aikaansaannoksiaan.

Itse asiaan palatakseni perustelet pakottavaa tarvetta julkaista tätä materiaalia sillä, että osaisin päätellä, onko puhelut "toivottuja". Ei kannata nähdä moista vaivaa pelkän päättelyn muodostamiseksi. Ihmiset yleisesti eivät ole kiinnostuneita hengellisyydestään ja siitä on kokemusta aiemminkin. Vaikka näkee sen vaivan, että menee ihmisen luokse ja tarjoutuu näyttämään Raamatusta vastauksen mihin tahansa ihmisen esittämään kysymykseen, se ei kiinnosta. Mikä olisi muuttunut, kun sama tehdään puhelimella? MUTTA aina joku haluaa keskustella ja ottaa asioista selvää ja se on syy jatkaa työn tekemistä. Sitä ei tehdä taputusten ja hurraahuutojen toivossa vaan siitä syystä, että Jeesuksen esimerkki ja saarnauskäsky velvoittavat siihen.

Kaikkia ei voi miellyttää. Yksi noista kommentoijista sanoi, että puhelimessa "tullaan tosi aggressiivisesti iholle"kysymällä mielipidettä. Toisissa mielipiteissä ovilla syyllistytään heti alussa "kieroon rakkauspommitukseen" kun ovella ei heti kerrota, mitä asia koskee vaan yritetään muodostaa keskusteluyhteys muuten, esimerkiksi kiinnittämällä huomiota ympäristössä näkyviin myönteisiin puoliin. Teki niin tai näin, aina jollain keittää. Ja Jopo julkaisee mielellään kaikkien negatiivisesti kirjoittavien mielipiteet "tilaustyönä".

Lue lisää

Jehovan todistajista pelkkiä negatiivisia asioita?
Mutta kun tosiasiat osoittavat ettei teistä heru mitään positiivista.
Kun kaikki luottamus on mennyt lahkoonne, ei voi odottaa muuta kuin negatiivista.
Kerro yksikin positiivinen asia.
Väitän, jos löytyy, niin se positiivisuus löytyy muistakin.
Ja lopeta se marttyyriksi meneminen. Olet säälittävä tyyppi.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

Lue lisää

Eihän tuo nyt puhelinmyynniltä vaikuta, niin kuin journalisti jopo poika pulisee, liekö tuo sun "outo olo" johtuvan siitä että olet erotettu tai eronut Jehovista?

Hyvin onnetonta tutkivaa journalismia, voisi enemmänkin sanoa että propagandaa.

Hö. Vexikö se siellä?

Vai joku muu jiitee henkilö analysaattori tai kritiikki moralisaattori.

Ei sais pohtia ei. Eikä saisi kertoa, että jäi outo olo. Se on väärä tunne ja sitä ei saa tuntea, levittipä jehovat sitte mitä ihme juttua tahansa. Vika on AINA kuulijassa, jos tulee erikoinen olo.

Mulla tuli kans outo olo Jehovien pedofiili sotkuista ja uudesta sukupolvi opista, joka on aivan älyttömän päätön humpuukijuttu.

Seurauksena ero lafkasta ja sitä myötä tunnetut seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo nyt puhelinmyynniltä vaikuta, niin kuin journalisti jopo poika pulisee, liekö tuo sun "outo olo" johtuvan siitä että olet erotettu tai eronut Jehovista?

Hyvin onnetonta tutkivaa journalismia, voisi enemmänkin sanoa että propagandaa.

Lue lisää

"Outo olo" johtuu siitä,ettei ole aiemmin kokenut vapautuksen tunnetta.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Jopo uhriutuu ja keksii ahdistumisen aihetta mistä tahansa, mikä koskee Jehovan todistajia. Sitten vetäytyy taka-alalle katsomaan kuinka muut ahdistusta teeskentelevät kirjoittelevat tänne pölhöjä.>>

Sinulla on sitten omintakeisia "ajatuksia". Mistä päättelet, että minä olisin ahdistunut?

Tämä juttu oli ns. "tilaustyö", joita on usein uutissivuillani. Sain yhteydenoton henkilöltä, jonka lähipiirissä oli kokemuksia näistä "mukavista" puheluista. Hän pyysi minua tekemään jutun aiheesta. Niinpä tein. Lainaan tähän vielä aikaisemmasta jutusta ihmisten kommentteja Jehovan todistajien soittamiin puheluihin. Saat päätellä niistä, ovatko puhelut pääsääntöisesti toivottuja vai ei:

* * * * *

Tässä on muutamia kommentteja netin keskustelupalstoilta Jehovan todistajien puheluista:

Kommentti 1:

Jehovan todistaja soitti äsken vaimolle.

"Moikka, täällä x x. En myy mitään enkä tee tutkimusta. Ajattelin vaan soittaa, että millaisia ajatuksia tämä nykytilanne herättää? Synkkiä vai valoisia?"

Näin kuulemma alko puhelu. Todella hämmentävää, että ovat alkaneet soitella ihmisille. Lähinnä hämmentää tuo tyyli, jolla tullaan tosi aggressiivisesti iholle. Toki onhan se vaikea kulkea nykyisin ovelta ovelle kun kaikkea rajotetaan.

On hienoa, että välitetään, mutta mun mielestä tuntemattoman puhelu lähinnä ahdistaa.

Kommentti 2:

Ei kyse ole välittämisestä, vaan saalistetaan mahdollisesti hätääntyneitä ihmisiä.

Kommentti 3:

Meille jättivät kirjeen postilaatikkoon. Kirjeessä oli mm. kysymyksinä "onko jumala viruksen takana" ja "mitkä ovat jumalan suunnitelmat maan suhteen" ja näihin jos haluaa vastauksen niin pitäisi liittyä heidän kirkkoonsa. Maailman opportunistisinta porukkaa; yrittäävät kuolemanpelkosia vanhuksia houkutella lupauksillaan. Kierompaa porukkaa saa hakea.

Kommentti 4:

Jos tuntemattoman puhelu ahdistaa, älä vastaa. Numeronkin saa hyvin helposti salaiseksi.

Kommentti 5:

Tämä ei ole vitsi: Jehovan todistaja (tai joku vastaava) soitti puhelimella ja halusi keskustella Raamatusta, koska ei voi enää kiertää ovelta ovelle.

Kommentti 6:

Siis mulle soitti myös muutama tunti sitten! Kiitin kohteliaasti soitosta ja päätin puhelun lyhyeen. Mutta sitä jäin kyllä ihmettelemään, että millä perusteella ja miten hän soittorekisterinsä muodostanut.

Kommentit on poimittu Redditistä ja Twitteristä.

Lue lisää

Vai virus on lahkon puheenaihe.
Aikoinaan oli HIV - virus.
Se oli tehty Vartiotornissa todisteeksi uskonnon lopun ennustuksesta.
Virheenä oli sanoa se rutoksi. Rutto on bakteertauti ja antibioottihoitoinen. Rutto on tosiaan Jeesuksen kertoma lopun ajan merkki. Ei virusvaivat.

Ja kun HIV on saanut lääkityksensä kristittyjen tutkijoiden työllä, on vartiotorni hiljaa, sen liikeidea on säikytellä onnettomuuksilla, sairauksilla ja laittaa takasivulle lahjoitus- ja testamenttausohjeet vartiotorniuskonnolle, vaan ei antaa lohdutusta, ei toivoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, kaikki muut yhteiskunnassa saavat välittää tietoa puhelimen kautta, mutta
Jehovan todistajat eivät saa suorittaa Jumalan Valtakunnan julistusta!
Teitä harmittaa, että todistajat löysivät uuden tavan välittää Raamatun sanomaa!
Luulitte vahingoniloisesti, että heidät on vaiennettu.
Lisäksi on maita, joissa puhelintyö ei ole mahdollista.
Monissa niistä todistajille on varattu aikaa radiossa, niin että koko kansa kuulee kerralla!
Mutta tehän sallitte sen vain turusille ja suontolaisille.
Minulle ainakin ihmiset ovat olleet ystävällisiä niin ovilla kuin puhelimessa.
Ollaan erottu ystävällisesti hymyillen ja hyvällä mielellä.

Lue lisää

Usko nyt jo että teidän "jumalan valtakunnan julistus" on eksytystä, harhaoppia ja "väärä evankeliumi".
Minä en ainakaan ollut ystävällinen ovella enkä puhelimessa. Latelin raamatunpaikkoja jotka todistavat, että ovat harhaoppi.
Tuli sitten heille kiire bussille.
Enemmistö ihmisistä on tietämättömiä, että olette harhaoppi ja kuka nyt ei tykkäis jos piha kehutaan tai auto, tai eteisen kynnysmatto.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi meillä.
Kun viimeeksi kävivät, ilmeisesti pari vanhinta, niin annoin heille sellaiset evästykset, ettei ole enää heille tullut mieleenkään ängetä tänne höpisemään satujaan.
Jos yksi ihminen säälistä suhtautuu teihin ystävällisesti, niin todenmäköisesti 999 heittää teidät pihalle.
Teidän julistuksellanne ei ole mitään tekemistä Jumalan kanssa. Pikemmiten saatanan."Olette isästänne perkeleestä".

Lue lisää

Miksi sinä olet niin katkera ja vihainen? Onko sinulla paha olo ja oletko koskaan ajatellut, mistä se voisi johtua? Millainen lapsuus sinulla on ollut? Jotkut sanovat että jos lapsuudessa on kohdannut väkivaltaa omassa perheessä tai on tullut kohdelluksi jotenkin väärin, katkeruus kantaa läpi elämän ja purkautuu aina tilanteissa, joissa on mahdollista kohdistaa omaa patoutunutta vihan ja katkeruuden tunnetta.

Se on itse asiassa hyvä sinun kannalta, koska tavallaan se on terapeuttista, mutta toisaalta se aikaansaa sinulle, tai oikeastaan sen pitäisi aiheuttaa sinulle huonon omantunnon, koska olet kohdistanut vihasi syyttömiin tahoihin.

Joten neuvon sinua itsesi takia pyytämään anteeksi syyttömiltä, koska siten saat sisäisen rauhan ja hyvän mielen. Se auttaa jaksamaan eteenpäin huolimatta tällä hetkellä sinussa vallitsevasta pahuudesta

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä olet niin katkera ja vihainen? Onko sinulla paha olo ja oletko koskaan ajatellut, mistä se voisi johtua? Millainen lapsuus sinulla on ollut? Jotkut sanovat että jos lapsuudessa on kohdannut väkivaltaa omassa perheessä tai on tullut kohdelluksi jotenkin väärin, katkeruus kantaa läpi elämän ja purkautuu aina tilanteissa, joissa on mahdollista kohdistaa omaa patoutunutta vihan ja katkeruuden tunnetta.

Se on itse asiassa hyvä sinun kannalta, koska tavallaan se on terapeuttista, mutta toisaalta se aikaansaa sinulle, tai oikeastaan sen pitäisi aiheuttaa sinulle huonon omantunnon, koska olet kohdistanut vihasi syyttömiin tahoihin.

Joten neuvon sinua itsesi takia pyytämään anteeksi syyttömiltä, koska siten saat sisäisen rauhan ja hyvän mielen. Se auttaa jaksamaan eteenpäin huolimatta tällä hetkellä sinussa vallitsevasta pahuudesta

Lue lisää

Sellaiset tyypit eivät ole syyttömiä jotka syöttää bulssittiä ovilla tai puhelimissa.
Myöskään tuollaisilta aivokääpiöiltä en neuvoja ota.
Ota aivosi pois narikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sinä olet niin katkera ja vihainen? Onko sinulla paha olo ja oletko koskaan ajatellut, mistä se voisi johtua? Millainen lapsuus sinulla on ollut? Jotkut sanovat että jos lapsuudessa on kohdannut väkivaltaa omassa perheessä tai on tullut kohdelluksi jotenkin väärin, katkeruus kantaa läpi elämän ja purkautuu aina tilanteissa, joissa on mahdollista kohdistaa omaa patoutunutta vihan ja katkeruuden tunnetta.

Se on itse asiassa hyvä sinun kannalta, koska tavallaan se on terapeuttista, mutta toisaalta se aikaansaa sinulle, tai oikeastaan sen pitäisi aiheuttaa sinulle huonon omantunnon, koska olet kohdistanut vihasi syyttömiin tahoihin.

Joten neuvon sinua itsesi takia pyytämään anteeksi syyttömiltä, koska siten saat sisäisen rauhan ja hyvän mielen. Se auttaa jaksamaan eteenpäin huolimatta tällä hetkellä sinussa vallitsevasta pahuudesta

Lue lisää

Monesko tuoppi on menossa?

Tai sitten sanoo, että seuraavan kerran SAA soittaa 100 vuoden päästä. Esim.30.5.2120. klo.10.10.

Sinä ainakin.

Ja varsinkin nuo Jehovan todistajat. He ovat isästään perkeleestä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varsinkin nuo Jehovan todistajat. He ovat isästään perkeleestä.

Niin kuin sinäkin

Sisaret laitettu asialle. Mitähän ne veljet tekee? Kai ne pitää komiteaistuntoja?
Alkuseurakunnassa kuten apostolit, hoitivat evankeliumin julistamisen. Sisaret hoitivat perheitään ja vähäosaisia.
Tämäkin asia siis Jehovan todistajilla toisin.

Prepaid liittymien hankkimista ihan virallisesti ohjeistettiin.. miksiköhän?

Anonyymi kirjoitti:

Prepaid liittymien hankkimista ihan virallisesti ohjeistettiin.. miksiköhän?

Kannattaa sanoa myös sanoa:" fakjuu".
Tepsii.

Anonyymi kirjoitti:

Prepaid liittymien hankkimista ihan virallisesti ohjeistettiin.. miksiköhän?

Mahdotonta jäljittää minkä niminen tytsi soitti.
Siksi viisainta on vain sanoa:" suksi kuuseen".

EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi tuo oli hyvä.

Silloin voi kysyä jotain Raamattuun liittyvää. Jehovan todistaja osaa vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin voi kysyä jotain Raamattuun liittyvää. Jehovan todistaja osaa vastata.

Moni muukin kuin Jehovan todistaja osaa vastata Raamattua koskeviin kysymyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Moni muukin kuin Jehovan todistaja osaa vastata Raamattua koskeviin kysymyksiin.

Minun kokemukseni on, ettei Jehovan todistaja osaa useampaankaan kysymykseen vastata.
Esim.
Miksi te vietätte Herran ehtoollista jossa vain näytetään leipää ja viiniä? "Tässä sitä olis mutta kuka uskaltaa koskea"- tyyliin, kun Jeesus sanoi:" ottakaa siitä te KAIKKI ".
Tai:" miksi käytte talosta taloon, kun Jeesus sanoi, älkää menkö talosta taloon?"
Tai:" miksi uskotte että maata hallitaan taivaasta, kun raamattu sanoo, että maanpäällä?"
Tai:" miksi uskotte, että valehdella saa( teokraattinen sodankäynti), eikä siitä joudu vastuuseen?"

Kun siellä puhutaan pre paid puhelinlinjoista, niin se osoittaa pelkoa että joku kristitty saisi todistajarassukan osoitteen ja järjestäisi tälle ajan kuluessa valokopioita vanhoista vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuosista, sellaista vanhoista opeista joiden olemassaolo nykyisin kiistetään, koskaan olleenkaan.

Mutta koska nuo vakopiot voivat avata todistajan silmiä ja vapauttaa hänet lahkon kahleista, niitä kopioita nimenomaan pitäisikin toimittaa, lähimmäisenrakkaudesta

Anonyymi kirjoitti:

Kun siellä puhutaan pre paid puhelinlinjoista, niin se osoittaa pelkoa että joku kristitty saisi todistajarassukan osoitteen ja järjestäisi tälle ajan kuluessa valokopioita vanhoista vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuosista, sellaista vanhoista opeista joiden olemassaolo nykyisin kiistetään, koskaan olleenkaan.

Mutta koska nuo vakopiot voivat avata todistajan silmiä ja vapauttaa hänet lahkon kahleista, niitä kopioita nimenomaan pitäisikin toimittaa, lähimmäisenrakkaudesta

Lue lisää

Onko vakopiot vitamiini, mikä avaa silmät ja vapauttaa kahleista? Sekavasti selitit, avaa toki ajatuksiasi, ymmärrettävästi kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko vakopiot vitamiini, mikä avaa silmät ja vapauttaa kahleista? Sekavasti selitit, avaa toki ajatuksiasi, ymmärrettävästi kuitenkin.

Ota selvää.
Hannah Jurvansuu on verrannut lahkon kirjaa Puhu perustellen käyttämällä Raamattua, niin, Raamattuun.
Ethän pelkää Raamattua ja siten voit lukea ?

Kirja löyy googlella esim. Hakusanoilla: Hannah Jurvansuu jehovan

Pasi Turunen esittelee lahkon vartiotornisitaatein kirjassaan Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa. Todistajat eivät ole löytäneet yhtään virhettä kirjasta. Löytyy kirjastoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siellä puhutaan pre paid puhelinlinjoista, niin se osoittaa pelkoa että joku kristitty saisi todistajarassukan osoitteen ja järjestäisi tälle ajan kuluessa valokopioita vanhoista vartiotorneista, maailmanlopun ennustevuosista, sellaista vanhoista opeista joiden olemassaolo nykyisin kiistetään, koskaan olleenkaan.

Mutta koska nuo vakopiot voivat avata todistajan silmiä ja vapauttaa hänet lahkon kahleista, niitä kopioita nimenomaan pitäisikin toimittaa, lähimmäisenrakkaudesta

Lue lisää

Kaikki uskonnot perustuvat kaksoisajatteluun. jossa tosiasioiden merkitys on hyvin pieni, jos sitäkään. Voit miettiä asiaa omalta kohdaltasi. Tiedät, että Jeesus vannoi palaavansa pian, vielä kuulijoidensa eläessä. Jäi palaamatta, mutta tästä huolimatta kristityt odottavat hänen paluutansa, sillä tosiasian myöntäminen kaataisi koko uskonnon.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki uskonnot perustuvat kaksoisajatteluun. jossa tosiasioiden merkitys on hyvin pieni, jos sitäkään. Voit miettiä asiaa omalta kohdaltasi. Tiedät, että Jeesus vannoi palaavansa pian, vielä kuulijoidensa eläessä. Jäi palaamatta, mutta tästä huolimatta kristityt odottavat hänen paluutansa, sillä tosiasian myöntäminen kaataisi koko uskonnon.

Lue lisää

Kaikki silmät vielä kerran tulevat näkemään hänen paluunsa. Sinäkin jos olet silloin elossa. Saattaahan että olet silloin jo matojen ruokana.
Mitä muuten mietit sinä päivänä kun kuolet?
Tuleekohan Jeesus mieleesi?
Vai huudatko kirouksia?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki silmät vielä kerran tulevat näkemään hänen paluunsa. Sinäkin jos olet silloin elossa. Saattaahan että olet silloin jo matojen ruokana.
Mitä muuten mietit sinä päivänä kun kuolet?
Tuleekohan Jeesus mieleesi?
Vai huudatko kirouksia?

Lue lisää

Jeesuksen paluulupaus oli jullikka. Että se siitä.

Ne eivät keskustele, vaan pyrkivät alkamaan ns. rakkauspommituksen, avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan...
Mutta jos ottaa puheeksi että heidän maailmanloppuvuotensa 1914 vahvistaneen pyramidin mittojen kantaja, pyramidi itse on vartiotornissa tunnustettu saatanan raamatuksi, ja että mikä ikuisuus odottaa siihen uskoen kuolleita ....
Taikka että 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään veriruokia ....

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät keskustele, vaan pyrkivät alkamaan ns. rakkauspommituksen, avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan...
Mutta jos ottaa puheeksi että heidän maailmanloppuvuotensa 1914 vahvistaneen pyramidin mittojen kantaja, pyramidi itse on vartiotornissa tunnustettu saatanan raamatuksi, ja että mikä ikuisuus odottaa siihen uskoen kuolleita ....
Taikka että 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään veriruokia ....

Lue lisää

Joo. . .tämä on huomattu.
Luin heille muutaman, heille "kinkkisen" raamatunpaikan niin sanoivat sitte, ettei tätä keskustelua kannata jatkaa.
Semmosia ne on.

Anonyymi kirjoitti:

Ne eivät keskustele, vaan pyrkivät alkamaan ns. rakkauspommituksen, avaajan asunto kehutaan, avaaja itse imarrellaan...
Mutta jos ottaa puheeksi että heidän maailmanloppuvuotensa 1914 vahvistaneen pyramidin mittojen kantaja, pyramidi itse on vartiotornissa tunnustettu saatanan raamatuksi, ja että mikä ikuisuus odottaa siihen uskoen kuolleita ....
Taikka että 1 Korintt. 10:25 kehottaa syömään veriruokia ....

Lue lisää

Entäs jos avaajan asunto on kuin sikolätti? Kehutaanko silloinkin asuntoa?

Niin, piti jatkaa. Vaikka ei ole kieltoa, käyntejä on varmaan keskimäärin harvemmin kuin kahden vuoden välein. Pitäisikö asettaa kielto, niin silloin saisi useampia käyntejä ja vielä vanhimman tentattavaksi!

Ei Jehovan todistajia pidä kohdella "silkki hansikkain". Ainoa oikea vastaustapa on"suksi kuuseen".

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jehovan todistajia pidä kohdella "silkki hansikkain". Ainoa oikea vastaustapa on"suksi kuuseen".

Käytöksesi tulkitaan vainoksi, mistä ne saa vain vettä myllyynsä. Parempi antaa niiden vain seota oppiensa selittelyn kanssa. Se saattaa herättää jopa halun ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Käytöksesi tulkitaan vainoksi, mistä ne saa vain vettä myllyynsä. Parempi antaa niiden vain seota oppiensa selittelyn kanssa. Se saattaa herättää jopa halun ajatella.

Sekoamisen vaaraa ei ole, viesti on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja se on helppo perustella Raamatulla. Sen ymmärtämiseen ei tarvita titteleitä tai oppiarvoja koska "tämän maailman viisaus", joka pyrkii jatkuvasti vähättelemään Raamatusta löytyviä periaatteita ja ohjeita "on tyhmyyttä Jumalan silmissä" (1.Kor.3:19).

Mainitsemaasi ajatteluun tarvitaan sen näkökulman hyväksyminen että ihminen on vajavainen ja "tyhmä" ja tarvitsee Jumalan ohjausta ja normeja. Ilman tällaista ajattelupohjaa ihminen alkaa korostaa filosofioita ja teorioita joita ei löydy Raamatusta. Sinun mielestäsi "ajattelu" tarkoittaa sitä, että poistaa vakavasti otettavan tiedon ja viisauden lähdemateriaalista Raamatun pois. Sen jälkeen "ajattelua" ei enää tarvitakaan, koska välimallin hybridiuskoa ei ole olemassa vaan sitä joko uskoo Jumalaan ja haluaa toimia Raamatusta löytyvien normien mukaan tai sitten luottaa ihmisviisauteen sen eri variaatioissa.

Nykyihminen ei enää tiedosta, miten täydellisesti hänen elämänkatsomuksensa on sidoksissa erilaisiin ihmisen luomiin teorioihin. Näitä mielikuvia pystytään nykyään syöttämään jatkuvana virtana moninaisten mediapalvelujen kautta ja myös ns. korkeakoulutus perustuu täysin jumalkielteiseen opetuspohjaan. Opetuksen ihanteena teeskennellään olevan avoin suhtautuminen kaikkiin elämänkatsomuksiin mutta todellisuudessa koulutus vähättelee Jumalan osuutta kaikessa opetuksessa. Ei ihme, että mitä koulutetumpi henkilö, sitä varmemmin hän on ei kykene ajattelemaan Jumalaa todellisena koska vuosikausia jatkunut polarisoitu mielikuvahyökkäys on tehnyt tehtävänsä.

Nykyihminen ei pysty kyseenalaistamaan mitään eteentulevaa elämänkatsomukseen liittyvää tietoa tai väitettä koska asiat esitetään joko itsestäänselvyyksinä tai sitten vastakkainasettelun kautta jossa Raamattu esitetään vastenmielisenä vaihtoehtona. Asialähteinä Jumala ja Raamattu poistetaan tällaisissa yhteyksissä järjen vastaisina ja naurettavina. Kun ihminen kyllästetään tällaisella tietovirralla lapsesta saakka, on selvää, ettei hän lopulta kykene enää rationaaliseen näkökulmien tarkasteluun eli tasapuoliseen ajatteluun.

Jehovan todistajat haluavat ihmisten ottavan Raamatun sisällön vakavana ja luotettavana tietolähteenä ja kehottavat heitä lukemaan Raamattua arvostavasti. On omituista miten vihamielisesti tällaiseen valistamiseen ja myönteiseen toimintaan suhtaudutaan. Kyse on vaihtoehdon esiintuomisesta mutta jotkut suhtautuvat asiaan kuin pelokkaat eläimet, muristen, haukkuen ja hampaitaan näyttäen. Aivankuin heidän fyysinen koskemattomuutensa olisi uhattuna tai heikko itsetunto vaarassa.

Kielteinen vastaanotto ei provosoi todistajia. Päinvastoin ihmisten sivistymätön käytös on usein huvittavaa kun otetaan huomioon tilanne jossa ihminen kohtaa omalla reviirillään hyvää tarkoittavan ja fyysisesti vaarattoman lajitoverinsa. Tilanteesta kun voisi irrottautua myös sivistyneesti noudattaen hyvän käytöksen periaatteita. Ilmeisesti polarisoitunut elämänkatsomus tuottaa ajattelun rajoittuneisuuden lisäksi ongelmia elämänhallinnan suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoamisen vaaraa ei ole, viesti on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja se on helppo perustella Raamatulla. Sen ymmärtämiseen ei tarvita titteleitä tai oppiarvoja koska "tämän maailman viisaus", joka pyrkii jatkuvasti vähättelemään Raamatusta löytyviä periaatteita ja ohjeita "on tyhmyyttä Jumalan silmissä" (1.Kor.3:19).

Mainitsemaasi ajatteluun tarvitaan sen näkökulman hyväksyminen että ihminen on vajavainen ja "tyhmä" ja tarvitsee Jumalan ohjausta ja normeja. Ilman tällaista ajattelupohjaa ihminen alkaa korostaa filosofioita ja teorioita joita ei löydy Raamatusta. Sinun mielestäsi "ajattelu" tarkoittaa sitä, että poistaa vakavasti otettavan tiedon ja viisauden lähdemateriaalista Raamatun pois. Sen jälkeen "ajattelua" ei enää tarvitakaan, koska välimallin hybridiuskoa ei ole olemassa vaan sitä joko uskoo Jumalaan ja haluaa toimia Raamatusta löytyvien normien mukaan tai sitten luottaa ihmisviisauteen sen eri variaatioissa.

Nykyihminen ei enää tiedosta, miten täydellisesti hänen elämänkatsomuksensa on sidoksissa erilaisiin ihmisen luomiin teorioihin. Näitä mielikuvia pystytään nykyään syöttämään jatkuvana virtana moninaisten mediapalvelujen kautta ja myös ns. korkeakoulutus perustuu täysin jumalkielteiseen opetuspohjaan. Opetuksen ihanteena teeskennellään olevan avoin suhtautuminen kaikkiin elämänkatsomuksiin mutta todellisuudessa koulutus vähättelee Jumalan osuutta kaikessa opetuksessa. Ei ihme, että mitä koulutetumpi henkilö, sitä varmemmin hän on ei kykene ajattelemaan Jumalaa todellisena koska vuosikausia jatkunut polarisoitu mielikuvahyökkäys on tehnyt tehtävänsä.

Nykyihminen ei pysty kyseenalaistamaan mitään eteentulevaa elämänkatsomukseen liittyvää tietoa tai väitettä koska asiat esitetään joko itsestäänselvyyksinä tai sitten vastakkainasettelun kautta jossa Raamattu esitetään vastenmielisenä vaihtoehtona. Asialähteinä Jumala ja Raamattu poistetaan tällaisissa yhteyksissä järjen vastaisina ja naurettavina. Kun ihminen kyllästetään tällaisella tietovirralla lapsesta saakka, on selvää, ettei hän lopulta kykene enää rationaaliseen näkökulmien tarkasteluun eli tasapuoliseen ajatteluun.

Jehovan todistajat haluavat ihmisten ottavan Raamatun sisällön vakavana ja luotettavana tietolähteenä ja kehottavat heitä lukemaan Raamattua arvostavasti. On omituista miten vihamielisesti tällaiseen valistamiseen ja myönteiseen toimintaan suhtaudutaan. Kyse on vaihtoehdon esiintuomisesta mutta jotkut suhtautuvat asiaan kuin pelokkaat eläimet, muristen, haukkuen ja hampaitaan näyttäen. Aivankuin heidän fyysinen koskemattomuutensa olisi uhattuna tai heikko itsetunto vaarassa.

Kielteinen vastaanotto ei provosoi todistajia. Päinvastoin ihmisten sivistymätön käytös on usein huvittavaa kun otetaan huomioon tilanne jossa ihminen kohtaa omalla reviirillään hyvää tarkoittavan ja fyysisesti vaarattoman lajitoverinsa. Tilanteesta kun voisi irrottautua myös sivistyneesti noudattaen hyvän käytöksen periaatteita. Ilmeisesti polarisoitunut elämänkatsomus tuottaa ajattelun rajoittuneisuuden lisäksi ongelmia elämänhallinnan suhteen.

Lue lisää

"välimallin hybridiuskoa ei ole olemassa vaan sitä joko uskoo Jumalaan ja haluaa toimia Raamatusta löytyvien normien mukaan tai sitten luottaa ihmisviisauteen sen eri variaatioissa."

Tämä on hyvin mustavalkoinen asenne ja väärin siinäkin mielessä, että myös Jehovan todistajien oppi sisältää todella paljon järjestön tekemää tulkintaa ja rajanvetoa. Eivät Jehovan todistajat suinkaan noudata kaikkea, mitä Raamattu käskee tai kieltää, edes Uuden testamentin puolelta. Vartiotornin oppi on se, mitä viime kädessä pitää noudattaa, riippumatta siitä mitä Raamatusta löytyy tai ei löydy.

Todellisuudessa kaikki itseään kristittynä pitävät uskovat arvostavat Raamattua, mutta myös tulkitsevat sitä ja nojautuvat "ihmisviisauteen". Asenteesi on varsin ylimielinen ja kertoo lähinnä siitä, ettet tiedä mistä puhut.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoamisen vaaraa ei ole, viesti on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja se on helppo perustella Raamatulla. Sen ymmärtämiseen ei tarvita titteleitä tai oppiarvoja koska "tämän maailman viisaus", joka pyrkii jatkuvasti vähättelemään Raamatusta löytyviä periaatteita ja ohjeita "on tyhmyyttä Jumalan silmissä" (1.Kor.3:19).

Mainitsemaasi ajatteluun tarvitaan sen näkökulman hyväksyminen että ihminen on vajavainen ja "tyhmä" ja tarvitsee Jumalan ohjausta ja normeja. Ilman tällaista ajattelupohjaa ihminen alkaa korostaa filosofioita ja teorioita joita ei löydy Raamatusta. Sinun mielestäsi "ajattelu" tarkoittaa sitä, että poistaa vakavasti otettavan tiedon ja viisauden lähdemateriaalista Raamatun pois. Sen jälkeen "ajattelua" ei enää tarvitakaan, koska välimallin hybridiuskoa ei ole olemassa vaan sitä joko uskoo Jumalaan ja haluaa toimia Raamatusta löytyvien normien mukaan tai sitten luottaa ihmisviisauteen sen eri variaatioissa.

Nykyihminen ei enää tiedosta, miten täydellisesti hänen elämänkatsomuksensa on sidoksissa erilaisiin ihmisen luomiin teorioihin. Näitä mielikuvia pystytään nykyään syöttämään jatkuvana virtana moninaisten mediapalvelujen kautta ja myös ns. korkeakoulutus perustuu täysin jumalkielteiseen opetuspohjaan. Opetuksen ihanteena teeskennellään olevan avoin suhtautuminen kaikkiin elämänkatsomuksiin mutta todellisuudessa koulutus vähättelee Jumalan osuutta kaikessa opetuksessa. Ei ihme, että mitä koulutetumpi henkilö, sitä varmemmin hän on ei kykene ajattelemaan Jumalaa todellisena koska vuosikausia jatkunut polarisoitu mielikuvahyökkäys on tehnyt tehtävänsä.

Nykyihminen ei pysty kyseenalaistamaan mitään eteentulevaa elämänkatsomukseen liittyvää tietoa tai väitettä koska asiat esitetään joko itsestäänselvyyksinä tai sitten vastakkainasettelun kautta jossa Raamattu esitetään vastenmielisenä vaihtoehtona. Asialähteinä Jumala ja Raamattu poistetaan tällaisissa yhteyksissä järjen vastaisina ja naurettavina. Kun ihminen kyllästetään tällaisella tietovirralla lapsesta saakka, on selvää, ettei hän lopulta kykene enää rationaaliseen näkökulmien tarkasteluun eli tasapuoliseen ajatteluun.

Jehovan todistajat haluavat ihmisten ottavan Raamatun sisällön vakavana ja luotettavana tietolähteenä ja kehottavat heitä lukemaan Raamattua arvostavasti. On omituista miten vihamielisesti tällaiseen valistamiseen ja myönteiseen toimintaan suhtaudutaan. Kyse on vaihtoehdon esiintuomisesta mutta jotkut suhtautuvat asiaan kuin pelokkaat eläimet, muristen, haukkuen ja hampaitaan näyttäen. Aivankuin heidän fyysinen koskemattomuutensa olisi uhattuna tai heikko itsetunto vaarassa.

Kielteinen vastaanotto ei provosoi todistajia. Päinvastoin ihmisten sivistymätön käytös on usein huvittavaa kun otetaan huomioon tilanne jossa ihminen kohtaa omalla reviirillään hyvää tarkoittavan ja fyysisesti vaarattoman lajitoverinsa. Tilanteesta kun voisi irrottautua myös sivistyneesti noudattaen hyvän käytöksen periaatteita. Ilmeisesti polarisoitunut elämänkatsomus tuottaa ajattelun rajoittuneisuuden lisäksi ongelmia elämänhallinnan suhteen.

Lue lisää

>> Sekoamisen vaaraa ei ole, viesti on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja se on helppo perustella Raamatulla.

Onhan näitä. Oppine perusta, hatusta vedetty vuosi 1914, jonka selittelyketjun yksikään lenkki ei kestä tarkastelua. Seuranne verioppi, joka sallii käyttää pilkottua luovutusverta, mutta kieltää verenluovutuksen hylätyksi tulemisen uhalla. Karttamisoppi, joka vaatii hylätyksi tulemisen uhalla hylkäämään järjestönne todellisuuden tajunneen. Sitten on sinänsä Raamatulla perusteltavissa olevia uskomuksia, jotka kuitenkin ovat vastoin todellisuutta, kuten luomis- ja vedenpaisumusmyytit.

Noista ja monesta muusta et saa aikaiseksi kuin kiertelyä ja tyhjää selittelyä asian vierestä. Sekoilua. Eikö se kiusaa sinua?

>> Mainitsemaasi ajatteluun tarvitaan sen näkökulman hyväksyminen että ihminen on vajavainen ja "tyhmä" ja tarvitsee Jumalan ohjausta ja normeja.

Vartiotorni ei nyt vain ole Jumala, vaikka se niin mielellään sinä esiintyykin.

>> Ei ihme, että mitä koulutetumpi henkilö, sitä varmemmin hän on ei kykene ajattelemaan Jumalaa todellisena koska vuosikausia jatkunut polarisoitu mielikuvahyökkäys on tehnyt tehtävänsä.

Oletko ajatellut asian toista puolta, mikä vaikutus on lapsesta asti jatkuneella huuhaan syötöllä? Kultissannehan on demonisoitua kaikki sen tuottamaa huuhaata kyseenalaistava, jopa kulttinne tuottama "Jehovalta saatu" informaatio.

Korkeakoulutus opettaa kriittiseen ajatteluun, ja sehän on huuhaan pahin vihollinen. Jumalaakin voi arvioida kuten mitä muuta tahansa asiaa. On asioita, joilla voi selittää ilmiöitä, mutta joista ei ole havaintoa. Jumala, aivan kuin myös saunatonttu, voi selittää asioita ihmiselle, jolla ei ole muuta tietoa. Menepä puhumaan Jumalan säätelemistä taivaankannnen sadetusluukuista. Et sinäkään sellaisiin usko, mutta aikansa maailmankuvan jakaneelle Raamatun tarinoitsijalle ne olivat todellisuutta. Jos asian selitys ei edellytä yliluonnollisen mukaantuloa, miksi sellainen on otettava huomioon. Jos ilmiötä ei osata selittää, voidaan yksinkertaisesti myöntää tietämättömyys. Aukkojen jumalaan turvautuminen on typeryyttä.

>> Nykyihminen ei pysty kyseenalaistamaan mitään eteentulevaa elämänkatsomukseen liittyvää tietoa tai väitettä koska asiat esitetään joko itsestäänselvyyksinä tai sitten vastakkainasettelun kautta jossa Raamattu esitetään vastenmielisenä vaihtoehtona.

Ajattelepa kirjoittamaasi koskemaan omaa elämänkatsomustasi, jonka Vartiotorni on sinulle syöttänyt. Vartiotorni painottaa toistamiseen olemaan kyseenalaistamatta mitään sen esittämää. Se esittää asiat mustavalkoisina – järjestöllä on "totuus" ja lupiot valehtelevat aina. Todistajat ovat maailman onnellisin kansa, luopiot ja muut "totuuden" vastustajat ovat vastenmielisiä.

Anonyymi kirjoitti:

>> Sekoamisen vaaraa ei ole, viesti on hyvin yksinkertainen ja selkeä ja se on helppo perustella Raamatulla.

Onhan näitä. Oppine perusta, hatusta vedetty vuosi 1914, jonka selittelyketjun yksikään lenkki ei kestä tarkastelua. Seuranne verioppi, joka sallii käyttää pilkottua luovutusverta, mutta kieltää verenluovutuksen hylätyksi tulemisen uhalla. Karttamisoppi, joka vaatii hylätyksi tulemisen uhalla hylkäämään järjestönne todellisuuden tajunneen. Sitten on sinänsä Raamatulla perusteltavissa olevia uskomuksia, jotka kuitenkin ovat vastoin todellisuutta, kuten luomis- ja vedenpaisumusmyytit.

Noista ja monesta muusta et saa aikaiseksi kuin kiertelyä ja tyhjää selittelyä asian vierestä. Sekoilua. Eikö se kiusaa sinua?

>> Mainitsemaasi ajatteluun tarvitaan sen näkökulman hyväksyminen että ihminen on vajavainen ja "tyhmä" ja tarvitsee Jumalan ohjausta ja normeja.

Vartiotorni ei nyt vain ole Jumala, vaikka se niin mielellään sinä esiintyykin.

>> Ei ihme, että mitä koulutetumpi henkilö, sitä varmemmin hän on ei kykene ajattelemaan Jumalaa todellisena koska vuosikausia jatkunut polarisoitu mielikuvahyökkäys on tehnyt tehtävänsä.

Oletko ajatellut asian toista puolta, mikä vaikutus on lapsesta asti jatkuneella huuhaan syötöllä? Kultissannehan on demonisoitua kaikki sen tuottamaa huuhaata kyseenalaistava, jopa kulttinne tuottama "Jehovalta saatu" informaatio.

Korkeakoulutus opettaa kriittiseen ajatteluun, ja sehän on huuhaan pahin vihollinen. Jumalaakin voi arvioida kuten mitä muuta tahansa asiaa. On asioita, joilla voi selittää ilmiöitä, mutta joista ei ole havaintoa. Jumala, aivan kuin myös saunatonttu, voi selittää asioita ihmiselle, jolla ei ole muuta tietoa. Menepä puhumaan Jumalan säätelemistä taivaankannnen sadetusluukuista. Et sinäkään sellaisiin usko, mutta aikansa maailmankuvan jakaneelle Raamatun tarinoitsijalle ne olivat todellisuutta. Jos asian selitys ei edellytä yliluonnollisen mukaantuloa, miksi sellainen on otettava huomioon. Jos ilmiötä ei osata selittää, voidaan yksinkertaisesti myöntää tietämättömyys. Aukkojen jumalaan turvautuminen on typeryyttä.

>> Nykyihminen ei pysty kyseenalaistamaan mitään eteentulevaa elämänkatsomukseen liittyvää tietoa tai väitettä koska asiat esitetään joko itsestäänselvyyksinä tai sitten vastakkainasettelun kautta jossa Raamattu esitetään vastenmielisenä vaihtoehtona.

Ajattelepa kirjoittamaasi koskemaan omaa elämänkatsomustasi, jonka Vartiotorni on sinulle syöttänyt. Vartiotorni painottaa toistamiseen olemaan kyseenalaistamatta mitään sen esittämää. Se esittää asiat mustavalkoisina – järjestöllä on "totuus" ja lupiot valehtelevat aina. Todistajat ovat maailman onnellisin kansa, luopiot ja muut "totuuden" vastustajat ovat vastenmielisiä.

Lue lisää

Noista ja monesta muusta et saa aikaiseksi kuin kiertelyä ja tyhjää selittelyä asian vierestä. Sekoilua. Eikö se kiusaa sinua?

- Pako ja vaikeneminen lienee kuitenkin yleisin reaktio.

”Puhelinhäiriköinti taitaa vaan kuvata tämän porukan hankalaa hupenevan kannatuksen tilaa. Hukkuvat tarttuu hädissään pienimpäänkin oljenkorteen.”

Älä kehtaa hyberboloida. Tuskinpa sua häiritsevät. Kuule, ei kannatus ole mihinkään hupenemassa. Sinä itse saatat hukkua tulevaisuudessa huomioksi vaankun puhut hukkumisesta. . Uskottomat eivät selviydy rajan paremmalle puolelle kun Harmagedon jysähtää niskaasi. Kannattaa siis miettiä hieman, ennenkuin avaa sanallisen arkkunsa.

Anonyymi kirjoitti:

”Puhelinhäiriköinti taitaa vaan kuvata tämän porukan hankalaa hupenevan kannatuksen tilaa. Hukkuvat tarttuu hädissään pienimpäänkin oljenkorteen.”

Älä kehtaa hyberboloida. Tuskinpa sua häiritsevät. Kuule, ei kannatus ole mihinkään hupenemassa. Sinä itse saatat hukkua tulevaisuudessa huomioksi vaankun puhut hukkumisesta. . Uskottomat eivät selviydy rajan paremmalle puolelle kun Harmagedon jysähtää niskaasi. Kannattaa siis miettiä hieman, ennenkuin avaa sanallisen arkkunsa.

Lue lisää

"Harmagedon jysähtää niskaan?"
Ja Jehovan todistajien niskaan ensinnä.
Hehän tässä ovat koko ajan häpäisseet Jehovan nimeä.
Teidän kulttinne häviää kuin tuhka tuuleen.
Mutta vielä on aikaa tehdä parannus.

Kenttäpalvelusta ei ole koskaan tehty ensisijaisesti ulkopuolisten takia tai käännynnäisten hankkimiseksi. Toki tämäkin näkökulma asiaan liittyy, mutta ensisijaisesti kyse on kontrollista: kenttäpalvelukseen osallistuminen ja sen raportointi vahvistavat Jehovan todistajien henkistä sidettä Vartiotorni-seuraan, antavat heille yhteenkuuluvuuden tunnetta ja lisäksi "säännöllisen" julistajan status (vs. epäsäännöllinen / toimeton) antaa todistajille kriteerin, jolla voi tunnistaa tosissaan mukana olevat ja luotettavat uskontoverit.

Jos puhelintyökin muuttuisi jostain syystä mahdottomaksi, esim. yleisen puhelinmarkkinointikiellon takia, sitten varmaan kirjoitettaisiin "todistuskirjeitä" satunnaisesti valituille ihmisille. Jotain pitää aina olla, vaikka vain muodon vuoksi.

Ennen kannanottoa puhelukiellosta tulisi tietää, että lahkossa on
-Raamattu väärennetty
-Työkaluksi annettu valehtelu, lahkoslangilla "teokraattinen sodankäynti"
-Lahko tuottaa Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
ja että
1 korintt. 10:25 "Kaikkea, mitä teurashuoneessa myydään, syökäät"
-siis myös veriruokia
Koloss. 2:16 "Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä "
-Älköön siis myöskään vartiotorni, edes veriletun syömisestä

Ja miksi lahko kieltää verensiirron, nestemäisen elimen elinsiirron, ja sillä murhaa ihmisiä kieltäessään hoidon

juu ei kuulu ei!!itekin odotan ei vaan kuulu vaikka numeroni heillä tiedossa!!

Anonyymi kirjoitti:

juu ei kuulu ei!!itekin odotan ei vaan kuulu vaikka numeroni heillä tiedossa!!

Ja ainahan voi sanoa:" pikku hetki" ja sitten laittaa luurin anusaukkonsa kohdalle ja töräyttää siihen p.i.i.i.i tkät ja kovaääniset töräytykset ja sitten sen päälle sanoo:" tässä on kaikki, mitä minä teistä ajattelen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ainahan voi sanoa:" pikku hetki" ja sitten laittaa luurin anusaukkonsa kohdalle ja töräyttää siihen p.i.i.i.i tkät ja kovaääniset töräytykset ja sitten sen päälle sanoo:" tässä on kaikki, mitä minä teistä ajattelen.

Lue lisää

Tuota on tullut tehtyä.

Tuo olisi kieltämättä herkullinen tilanne. Itse en vastaa tuntemattomiin numeroihin ollenkaan (ellen erityisesti odota puhelua jostain), sillä kyseessä on lähes varmasti joku lehtikauppias, sähkönmyyjä tms. JT-lehtikauppiaita olisi kuitenkin mukava vedättää. Pyrkisin esimerkiksi ohjaamaan keskustelun vedenpaisumukseen ja ihmettelisin vähän tyhmänä, että miten kaikki eläinlajit mahtuivat sisään ja miksei mannerjäätiköistä löydy mitään merkkiä tapahtuneesta.

on jätetty monesti !!ei vaan kuulu ei!!

Siinäpä se. Hyvä tuote menee kaupaksi melkein itsestään. Riittää kun hieman vihjaa jossain ja puskaradiomainonta hoitaa loput. Tieto hyvästä tuotteesta leviää kyllä, "ai sinulla on tuollainen, minäpä hankin myös!"

Vartiotornin oppi ei tahdo mennä kaupaksi vaikka kuinka sitkeästi tyrkytetään ja tiedotusosasto, kuten julistajatkin "kenttäpalveluksessa", antavat valheellisen positiivisen kuvan. Siltikään tuote ei juuri houkuttele.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se. Hyvä tuote menee kaupaksi melkein itsestään. Riittää kun hieman vihjaa jossain ja puskaradiomainonta hoitaa loput. Tieto hyvästä tuotteesta leviää kyllä, "ai sinulla on tuollainen, minäpä hankin myös!"

Vartiotornin oppi ei tahdo mennä kaupaksi vaikka kuinka sitkeästi tyrkytetään ja tiedotusosasto, kuten julistajatkin "kenttäpalveluksessa", antavat valheellisen positiivisen kuvan. Siltikään tuote ei juuri houkuttele.

Lue lisää

Onneksi ihmiset ovat nykyaikana valistuneita. Kaikenlainen huuhaa ei enää uppoa.

Kysy seuraavalla kerralla, tuhoaako Jumala kaikki, jotka eivät ole kuulleet Jehovan todistajien viestiä. Vastaus on varmasti kieltävä, koska se saisi Jumalan näyttämään huonolta. Kaikki jotka eivät ole viestiä saaneet, herätetään paratiisissa henkiin ja he saavat mahdollisuuden aloittaa oikealla jalalla. Mutta jos kaikki, jotka eivät ole viestiä saaneet, pääsevät automaattisesti paratiisin kokeilemaan mahkujaan, niin tällöinhän Jehovan todistajien ei missään nimessä kannattaisi levittää viestiään, jos he haluavat ihmisten varmemmin pääsevän paratiisiin.

Olen testannut todistajiin pari kertaa ja reaktio on aina ollut tyhjä tuijotus.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy seuraavalla kerralla, tuhoaako Jumala kaikki, jotka eivät ole kuulleet Jehovan todistajien viestiä. Vastaus on varmasti kieltävä, koska se saisi Jumalan näyttämään huonolta. Kaikki jotka eivät ole viestiä saaneet, herätetään paratiisissa henkiin ja he saavat mahdollisuuden aloittaa oikealla jalalla. Mutta jos kaikki, jotka eivät ole viestiä saaneet, pääsevät automaattisesti paratiisin kokeilemaan mahkujaan, niin tällöinhän Jehovan todistajien ei missään nimessä kannattaisi levittää viestiään, jos he haluavat ihmisten varmemmin pääsevän paratiisiin.

Olen testannut todistajiin pari kertaa ja reaktio on aina ollut tyhjä tuijotus.

Lue lisää

"Olen testannut todistajiin pari kertaa ja reaktio on aina ollut tyhjä tuijotus."

Ehkäpä todistaja tuossa keskittyy kaikin voimin ajatuspysäytykseen niin, ettei aivokapasiteettia riitä edes kasvonilmeille? Pahinta tuossa todistajalle on se, että hän tajuaa vastapuolella olevan pointtia, mutta ei kykene asiaa käsittelemään ja myöntämään.

Ihan pätevä toimintatapa tuokin. Hankkikoot kenttäaikansa jostain muualta. Ei tarvitse olla edes kohtelias ihmisille, jotka itse suhtautuvat toisiin moukkamaisesti (karttaminen). Toisaalta, jos haluaa itseään viihdyttää, voi keskustellakin ja yrittää nostaa jonkin aiheen esille.

Suoraan vaikeat asiat esille jos soittaa. Nehän haluaa jotain helppoa lätinää jossa vastaanottaja lähinnä kuuntelee ja esittää helppoja kysymyksiä. Tulostat nipun tekstiä luopio sivuilta valmiiksi niin löytyy jutun juurta.