Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Miksi Jeesuksesta käytetään ilmausta valontuoja

Anonyymi

Latinaksihan valontuoja on lucifer, josta myöhemmin tehtiin saatana. Latinan kielisessä messussa sitä kuulemma käytetään vieläkin.

Varhainen kristitty piispa oli myös nimeltään Lucifer. Hän ajoi kolminaisuuden asiaa.

36

301

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      aster lucifer = valontuojatähti, siis aamutähti, Venusplaneetta.

      Kreikaksi se olisi ollut fosforos, josta tulee sana fosfori.
      Raamatun alkutekstissä sanaa Lucifer ei esiinny!
      Lucifer ei siis ole Jeesuksen nimi, vaan Vulgatakäännöksestä!



      Ilm.22:16 Jeesuksesta sanotaan lampros proiinos, mikä tarkoittaa kirkasta varhaista (tähteä).
      Ilm.3:28 luvataan astera proinos , varhainen tähti, uskovalle.

      • Anonyymi

        Eikös itämaan tietäjät seuranneet venusta.

    • Anonyymi

      Johanneksen evankeliumi: 1:1-5
      Alussa oli Sana,
      ja Sana oli Jumalan tykönä,
      ja Sana oli Jumala.
      Hän oli alussa Jumalan tykönä.
      Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan,
      ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään,
      mikä syntynyt on.
      Hänessä oli elämä,
      ja elämä oli ihmisten valkeus.
      Ja valkeus loistaa pimeydessä,
      ja pimeys ei sitä käsittänyt.

      lucifer edustaa valkeuden vastakohtaa pimeyttä, ja sitä varten Jeesus tuli maanpäälle Että me saisimme Jeesukseen uskomalla syntimme anteeksi ja perintö osan pyhitettyjen joukossa.

      • Anonyymi

        Miksi pimeydelle on annettu nimeksi valontuoja?

      • Anonyymi

        Raamattu on vääristelevä opus, sillä kaikki vähääkään uskontojen yms. historiasta kiinnostuneet tietää, että Lucifer edustaa valoa, eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon saatanan kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu on vääristelevä opus, sillä kaikki vähääkään uskontojen yms. historiasta kiinnostuneet tietää, että Lucifer edustaa valoa, eikä sillä ole mitään tekemistä kristinuskon saatanan kanssa.

        Siis piti kirjoittaa "kristinusko on vääristelevä...."

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pimeydelle on annettu nimeksi valontuoja?

        Ei raamatussa ainakaan noin sanota, kertaakaan saatanaa valontuojaksi.
        Vaan, että saatanakin tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        2.Korinttolaiskirje: 11:14
        Eikä ihme;
        sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei raamatussa ainakaan noin sanota, kertaakaan saatanaa valontuojaksi.
        Vaan, että saatanakin tekeytyy valkeuden enkeliksi.
        2.Korinttolaiskirje: 11:14
        Eikä ihme;
        sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.

        Jatkoa edelliseen: Johanneksen evankeliumi: 8:44 ja 8:46
        Te olette isästä perkeleestä,
        ja isänne himoja te tahdotte noudattaa.
        Hän on ollut murhaaja alusta asti, [jihadisti]
        ja totuudessa hän ei pysy,
        koska hänessä ei totuutta ole.
        Kun hän puhuu valhetta,
        niin hän puhuu omaansa,
        sillä hän on valhettelija
        ja sen isä.

        -Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin?
        Jos minä totuutta puhun,
        miksi ette minua usko?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Anteeksi . laitoin väärän vicdeon. Se olisi pitänyt olla tämä Youtubessa oleva viereinen video:
      Kysymyksiä Jeesuksesta:
      https://youtu.be/zTLCB7Hxgb0

      • Anonyymi

        Vastaako video tuohon kysymykseen? Jos ei niin en katso sitä.

    • Anonyymi

      Jesaja 14:12 "Kuinka olet taivaasta pudonnut, sinä Kointähti, aamuruskon poika!"
      Kointähti oli kunnianimi tai vertauskuva, mutta paholainen menetti asemansa kointähtenä.
      Lucifer on latinaa, valon kantaja!

      • Anonyymi

        Tuossa kohdassahan ei puhuta paholaisesta, kuten wikipediakin tietää:

        "Vaikka kyseinen raamatunkohta puhuu ”taivaalta putoamisesta”, se ei viittaa Luciferin Helvettiin karkottamiseen. Se on osa pilkkalaulua Babylonin kuninkaasta, mikä käy ilmi jakeesta Jesaja 14:4. "

      • Anonyymi

        Oikea Raamattu (KJV) sanoo tuossa jakeessa: "How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!"

        Muissa käännösväännöksissä, mukaanluettuna suomenkielinen 30-luvun kirkkoraamattu, sana Lucifer on poistettu. Tarkoitus ilmeisesti häivyttää ja sekottaa Jeesuksen ja paholaisen identiteettejä, ja lopulta väittää, että Lucifer on Jeesuksen 'parempi' veli! Elämme maailmassa, joka vielä hetken on pahuuden vallassa. Valvokaa. Jeesus tulee hetkenä, jona ette odota, siis se oikea Jeesus, ja noutaa omansa taivaaseen, sen väärän kristuksen tieltä, joka sitten hallitsee seitsemän vuotta, ennen kuin Herra Jeesus Kristus tulee takaisin ja perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa maan päälle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea Raamattu (KJV) sanoo tuossa jakeessa: "How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!"

        Muissa käännösväännöksissä, mukaanluettuna suomenkielinen 30-luvun kirkkoraamattu, sana Lucifer on poistettu. Tarkoitus ilmeisesti häivyttää ja sekottaa Jeesuksen ja paholaisen identiteettejä, ja lopulta väittää, että Lucifer on Jeesuksen 'parempi' veli! Elämme maailmassa, joka vielä hetken on pahuuden vallassa. Valvokaa. Jeesus tulee hetkenä, jona ette odota, siis se oikea Jeesus, ja noutaa omansa taivaaseen, sen väärän kristuksen tieltä, joka sitten hallitsee seitsemän vuotta, ennen kuin Herra Jeesus Kristus tulee takaisin ja perustaa tuhatvuotisen valtakuntansa maan päälle.

        KJV on vain käännös ja virheitä siitäkin löytyy.

    • Anonyymi

      Jeesus taisi olla lusifer ja siksi joutui ristille.

    • Anonyymi

      Uuden testamentin varhaisimmissa tunnetuissa koineen kreikan -kielisissä käsikirjoituksissa Toisessa Pietarin kirjeessä (1:19) käytetään ilmaisua fosforos, jolla viitataan Jeesukseen. Latinankieliseen Vulgata Raamattuun tämä on käännetty aivan oikein ja sanatarkasti Luciferiksi.

      Vaan kuinka ollakaan, niin hepreankielisen Vanhan testamentin Jes. 14:12 kääntämisessä ko. Vulgataan on sitten tullut sama lucifer ilmaisu myös Saatanan osaksi, mutta tällä kertaa virheellisen ja epäsanatarkan käännöksen myötä.

      Lucifer (valontuoja, valonkantaja, aamutähti, kointähti) siis oikeasti kuvaa Jeesusta tai on yksi hänen nimistään.

      Jostain kumman syystä se vain historian saatossa on muodostunut ihmisten mielissä nimenomaan (ja vain) yhdeksi Saatanan nimistä - vaikka se, toistan painokkaasti, siis on tämän osalta ehdottomasti väärin käännetty, kun on käännetty Vulgataan latinaksi em. hepreankielistä Jesajan kirjan kuvausta taivaasta pudonneesta - ja syöstystä - enkelistä.

      • Anonyymi

        "Lucifer (valontuoja, valonkantaja, aamutähti, kointähti) siis oikeasti kuvaa Jeesusta tai on yksi hänen nimistään. "

        Tarina langenneesta enkelistä ja Luciferista löytyy alunperin John Miltonin kirjoittamasta teoksesta Paradise Lost, joka julkaistiin vuonna 1667. Kyse on puhtaasti viihdekirjallisuudesta, ja missään uskonnossa ei ole Lucifer -nimistä hahmoa tai langennutta enkeliä.

        Kristinuskossa valontuoja on gnostilaisesta kristillisyydestä tuleva opettaja, joka opastaa alempia valo-olentoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lucifer (valontuoja, valonkantaja, aamutähti, kointähti) siis oikeasti kuvaa Jeesusta tai on yksi hänen nimistään. "

        Tarina langenneesta enkelistä ja Luciferista löytyy alunperin John Miltonin kirjoittamasta teoksesta Paradise Lost, joka julkaistiin vuonna 1667. Kyse on puhtaasti viihdekirjallisuudesta, ja missään uskonnossa ei ole Lucifer -nimistä hahmoa tai langennutta enkeliä.

        Kristinuskossa valontuoja on gnostilaisesta kristillisyydestä tuleva opettaja, joka opastaa alempia valo-olentoja.

        "...missään uskonnossa ei ole Lucifer -nimistä hahmoa tai langennutta enkeliä."

        "Kristinuskossa valontuoja on gnostilaisesta kristillisyydestä tuleva opettaja, joka opastaa alempia valo-olentoja."

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? - Kuten jo edellä kirjoitin, niin kristinuskon perusteoksessa Raamatussa, sen latinankielisessä versiossa lucifer -ilmaisulla viitataan sekä Jeesukseen (UT) että taivaasta pudonneeseen ja alas syöstyyn enkeliin (VT).

        Jotkut tosin selittävät Jes. 14:12 puhuvan vain Babylonian kuninkaasta, kun eivät ymmärrä tämän olevan juuri vertauskuva Saatanasta.

        Ilmaisu lucifer l. valontuoja (myöhemmin käännetty myös kointähdeksi) kuvaa siis kristinusko nimisessä uskonnossa Jeesusta, mutta em. onnettoman käännösvirheen takia on jostain syystä noin niinkuin yleisesti ihmisten mielissä vakiintunut yhdeksi Saatanan nimistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...missään uskonnossa ei ole Lucifer -nimistä hahmoa tai langennutta enkeliä."

        "Kristinuskossa valontuoja on gnostilaisesta kristillisyydestä tuleva opettaja, joka opastaa alempia valo-olentoja."

        Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä? - Kuten jo edellä kirjoitin, niin kristinuskon perusteoksessa Raamatussa, sen latinankielisessä versiossa lucifer -ilmaisulla viitataan sekä Jeesukseen (UT) että taivaasta pudonneeseen ja alas syöstyyn enkeliin (VT).

        Jotkut tosin selittävät Jes. 14:12 puhuvan vain Babylonian kuninkaasta, kun eivät ymmärrä tämän olevan juuri vertauskuva Saatanasta.

        Ilmaisu lucifer l. valontuoja (myöhemmin käännetty myös kointähdeksi) kuvaa siis kristinusko nimisessä uskonnossa Jeesusta, mutta em. onnettoman käännösvirheen takia on jostain syystä noin niinkuin yleisesti ihmisten mielissä vakiintunut yhdeksi Saatanan nimistä.

        VT:ssä ja Raamatussa käytetään hepreankielistä nimeä satan, joka tarkoittaa vihollista. Kyseessä ei ollut mikään langennut enkeli.

        Lucifer, langennut enkeli on samantyyppinen hahmo kuin on Sauron, Mordorin ruhtinas. Kumpikin ovat viihdekirjallisuuden hahmoja. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT:ssä ja Raamatussa käytetään hepreankielistä nimeä satan, joka tarkoittaa vihollista. Kyseessä ei ollut mikään langennut enkeli.

        Lucifer, langennut enkeli on samantyyppinen hahmo kuin on Sauron, Mordorin ruhtinas. Kumpikin ovat viihdekirjallisuuden hahmoja. Niillä ei ole mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa.

        Lucifer on myös latinankielinen nimi planeetta Venukselle.
        Ennen kuin John Milton kirjoitti kirjaansa, Luciferilla tarkoitettiin aina Venus -planeettaa.

    • Anonyymi

      Johanneksen evankeliumi: 8: 4-12
      ja sanoivat Jeesukselle:
      "Opettaja,
      tämä nainen on tavattu itse teosta,
      aviorikosta tekemästä.
      Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn,
      että tuommoiset on kivitettävä.
      Mitäs sinä sanot?"
      Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä,
      päästäkseen häntä syyttämään.
      Silloin Jeesus kumartui alas
      ja kirjoitti sormellaan maahan.
      Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä,
      ojensi hän itsensä
      ja sanoi heille:
      "Joka teistä on synnitön,
      se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."
      Ja taas hän kumartui alas
      ja kirjoitti maahan.
      Kun he tämän kuulivat
      ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi,
      menivät he pois,
      toinen toisensa perästä,
      vanhimmista alkaen viimeisiin asti;
      ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen,
      joka seisoi hänen edessään.
      Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen,
      sanoi hän hänelle:
      "Nainen,
      missä ne ovat,
      sinun syyttäjäsi?
      Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
      Hän vastasi:
      "Herra,
      ei kukaan."
      Niin Jeesus sanoi hänelle:
      "En minäkään sinua tuomitse;
      mene,
      äläkä tästedes enää syntiä tee."

      Niin Jeesus taas puhui heille sanoen:
      "Minä olen maailman valkeus;
      joka minua seuraa,
      se ei pimeydessä vaella,
      vaan hänellä on oleva elämän valkeus."

    • Anonyymi

      Valontuoja on gnostilainen nimike, eikä sillä ole mitään tekemistä enkeliopin kanssa. Ylemmät valo-olennot ovat valontuojia, jotka opastavat alempia valo-olentoja.

      Jos sanoo Jeesusta valontuojaksi, tällöin ajattelee että ihmiset ovat valo-olentoja jotka pyrkivät kehittymään ylempien valo-olentojen kuten Jeesuksen kaltaiseksi.

    • Anonyymi

      > Latinaksihan valontuoja on lucifer, josta myöhemmin tehtiin saatana.

      Tavallaan ihan mielenkiintoista, miksi pimeyden tuojaa kutsutaan Luciferiksi.

      • Anonyymi

        "Tavallaan ihan mielenkiintoista, miksi pimeyden tuojaa kutsutaan Luciferiksi."

        Ainoastaan populaarikirjallisuudessa Lucifer on paholaisen nimi. Esim. Paradise Lost vuodelta 1667. Kyseessä ei ole uskonnollinen kirjallisuus.

        Latinankielessä Lucifer on planeetta Venus. Nimi tulee sanoista lux (genetiivi lucis) ja ferre joka tarkoittaa kantajaa. Latinankielessä Venus -planeettaa kutsuttiin valon kantajaksi.

    • Anonyymi

      KR 1933/-38
      1Moos. 1:1-6
      Alussa loi Jumala taivaan
      ja maan.
      Ja maa oli autio
      ja tyhjä,
      ja pimeys oli syvyyden päällä,
      ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
      Ja Jumala sanoi:
      "Tulkoon valkeus."
      Ja valkeus tuli.
      Ja Jumala näki,
      että valkeus oli hyvä;
      ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
      Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi,
      ja pimeyden hän kutsui yöksi.
      Ja tuli ehtoo,
      ja tuli aamu,
      ensimmäinen päivä.

      2Kor. 4:2-6 vaan olemme hyljänneet kaikki häpeälliset salatiet,
      niin ettemme vaella kavaluudessa emmekä väärennä Jumalan sanaa,
      vaan julkituomalla totuuden me suositamme itseämme jokaisen ihmisen omalletunnolle Jumalan edessä.
      Mutta
      jos
      meidän
      evankeliumimme
      on
      peitossa,
      niin
      se
      peite
      on
      niissä,
      jotka
      kadotukseen
      joutuvat,
      niissä uskottomissa,
      joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut,
      ettei
      heille
      loista
      valkeus,
      joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista,
      hänen,
      joka on Jumalan kuva.
      Sillä me emme julista itseämme,
      vaan Kristusta Jeesusta,
      että hän on Herra
      ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
      Sillä Jumala,
      joka sanoi:
      "Loistakoon valkeus pimeydestä",
      on se,
      joka loisti sydämiimme,
      että Jumalan kirkkauden tunteminen,
      sen kirkkauden,
      joka loistaa Kristuksen kasvoissa,
      levittäisi valoansa.

    • Anonyymi

      Ruotsin lusia neito satuilu on juuri tuota saatanallista oppia sillä nainen petettiin ja joutui lankeemukseen.
      Sillä kirjoitettu on 1.Timoteuksen kirje: 2:14
      eikä Aadamia petetty,
      vaan nainen petettiin
      ja joutui rikkomukseen.

      2Kor. 11:2-3 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella;
      minähän olen kihlannut teidät miehelle,
      yhdelle ainoalle,
      asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.
      Mutta minä pelkään,
      että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan,
      niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä
      ja puhtaudesta,
      joka teissä on Kristusta kohtaan.

      [hurrit saastutti tänne tuoman Jumalan evankeliumin kaikenlaisilla lisäyksillä.]

      • Anonyymi

        Tässä muutamia väärenneksiä, väärin tulkittuja ja kristittyjen omia oppeja Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen nimeen eksytyksenä käytettyinä ja paavalilais-luterilaisuuden laittomuuden herrojen palvelemisiin:

        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
        -"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jalat. Jeesus käskenyt kastaa ketään, lapsiakaan laittomuuden seurakuntiin jäseniksi.
        -"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on laiton lisäys. Joh. Ilm. 22:18, 19
        -"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne. Kummien tehtävänä ilmeisesti pitää lapsen kehittyminen kristittyjen oppien laittomuuksien aivopesun vastaan ottamisen kehityksessä.
        -"hätälapsikaste" valheellinen oppi. Joh. Ilm. 22:18, 19
        -"ristiäiset" jossa rituaalisesti lapsi liitettiin ennen vanhaan lapsiakin tappaneen laittomuuden jäseniksi. Ristiäiset rituaaleina pyrki kuvaamaan Jeesuksen ristiin naulitsemista, mutta miksi lapsiakin?!
        -"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.(lue vastaus Pietarin Jeesukselle tekemään kysymykseen; Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:15:15-17Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
        -"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
        -"perisyntiä" ei raamattu tunne, eikä sitä sylivauvalla ole mutta kristityillä on, mm "lapsikaste"
        -"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
        -"synninpäästö" ei raamatullinen omavanvurskaus oppi. /Eksytys, laittomuus antaa anteeksi itselleen omia syntejä.
        -"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali, omavanhurskaus oppi, mm pedofiilien suojelemiseksi.
        -"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet. Siis kyseessä on kritittyjen oma omavanhurskaus opiin.
        -"omavanhurskaus", ei raamatun VT / UT eikä raamatun Jumalan ja Jeesuksen asettama rituaali joka on enemmän laitomuuden moraalittomuutta koska se suoritetaan Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen Nimeen. http://www.kolumbus.fi/gematria/omavanhurskaus.htm
        -"armon" jakamisen oikeutta ei ole ihmisille annettu eikä rikollisuuden herra jumalille joten siihen selvyyteen se on uskovaistenkin tyydyttävä:
        -"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki (risti) Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
        -"sakramentit" ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää keinottelu.
        -"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
        -"uskontunnustus" lutherille ei ole edes väärennetynkään raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen oppina aivopesu!
        -Jumala, loi ihmisen kaltaisekseen, Jumala on hetero; Jeesuksen Isä. Kuka loi homot ja kenen kaltaisiksi?

        jne....

    • Anonyymi

      Sitä käytetään Kaikkivaltiaan Jumalan ja Jeesuksen pilkaamiseen. Sitähän on mm kristittyjen raamatullisten Saatanan ja Barjeesuksen palveleminen KAIKKIVALTIAIDEN NIMIIN, PYHÄ HENKI MUKAAN OTETTUNA:
      Johanneksen mukaan: 10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
      -
      Kaikkivaltiaiasta luopuneiden laittomuuden todelliset herrat:
      http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
      'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
      Ero Kaikkivaltiaista Jumalasta ja Jeesuksesta. Saatana ja Barjeesus tilalle kun Kaikkivaltias Jeesus kielsi:
      https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
      "Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."

    • Anonyymi

      2.Korinttolaiskirje:
      11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi."

      Paavalista.... eri lähteistä koottua tietoja...:
      "Tychicus ei ole "Paavalin kirjuri" t m v, vaan Paavin nimi on Tychicus. Hän on Farisealainen ja Kirjanoppinut (luku- ja kirjoitustaitoinen) Gootti. Hän ei ole Roomalainen, mutta "Roomalaisena" hän vainoaa Juutalaisia. Hän muuttaa uskonsuuntaa (tekeytyy) Juutalaiseksi, ja "Juutalaisena" hän vainoaa Kristillisiä.
      Paavi Tychicus on keskeinen hahmo Kristinuskossa, ja Kristinuskoisena hän vainoaa Kristillisiä ja Juutalaisia kiihottaen Kansat toisiaan vasten. Muuttamalla identiteettiä ja vainoamalla ihmisiä, hän pääsi manipuloimaan kaikkia alkuperäisiä kirjoituksia, ja lietsomaan vihaa ihmisten välillä."

      • MrHyvis

        Juuri tällaisesta valheesta sain varoituksen Jumalalta.
        Tulee ja nousee maasta valhekirjoituksia ja saatanalla on ollut aikaa .
        Kerron tämän jälleen ,että uskovat tietävät olla varuillaan ja hylkää heti valheet.
        Olkaa valppaina.

    • Anonyymi

      Prometeus sen toi.

    • Anonyymi

      Kirkko Raamattu 1933/-38 Johanneksen evankeliumi: Joh 3:16-18
      Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
      että hän antoi ainokaisen Poikansa,
      ettei yksikään,
      joka häneen uskoo,
      hukkuisi,
      vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

      Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa,
      vaan sitä varten,
      että maailma hänen kauttansa pelastuisi.

      Joka uskoo häneen,
      sitä ei tuomita;
      mutta joka ei usko, se on jo tuomittu,
      koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.

      • Anonyymi

        Mitä jos uskovaiset hukutetaan niin pelastaako henki, kun ei saa henkeä.

      • Anonyymi

        "mutta joka ei usko, se on jo tuomittu,
        koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

        Kaikki Jeesus-uskoiset siis tuomitaan, mutta ei niitä jotka uskovat Joosuaan.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Joosua_(nimi)
        Joosua on suomenkielinen vastine nimelle Yehoshua. Jeesus-nimi puolestaan pohjautuu kreikkalaiseen Jesus -nimeen, mutta se ei ole Jumalan ainokaisen Pojan nimi.

    • Anonyymi

      KR 1933/-38, Matt. 4:15-23
      "Sebulonin maa
      ja Naftalin maa,
      meren tie,
      Jordanin tuonpuoleinen maa,
      pakanain Galilea -
      kansa,
      joka pimeydessä istui,
      näki suuren valkeuden,
      ja jotka istuivat kuoleman maassa ja varjossa,
      niille koitti valkeus."
      Siitä lähtien Jeesus rupesi saarnaamaan ja sanomaan:
      "Tehkää parannus,
      sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle."

      Ja kulkiessaan Galilean järven rantaa hän näki kaksi veljestä,
      Simonin,
      jota kutsutaan Pietariksi,
      ja Andreaan,
      hänen veljensä,
      heittämässä verkkoa järveen;
      sillä he olivat kalastajia.
      Ja hän sanoi heille:
      "Seuratkaa minua,
      niin minä teen teistä ihmisten kalastajia."
      Niin he jättivät kohta verkot
      ja seurasivat häntä.

      Ja käydessään siitä eteenpäin hän näki toiset kaksi veljestä,
      Jaakobin, Sebedeuksen pojan,
      ja Johanneksen,
      hänen veljensä,
      venheessä isänsä Sebedeuksen kanssa laittamassa verkkojaan kuntoon;
      ja hän kutsui heidät.
      Niin he jättivät kohta venheen
      ja isänsä
      ja seurasivat häntä.

      Ja hän kierteli kautta koko Galilean
      ja opetti heidän synagoogissaan
      ja saarnasi valtakunnan evankeliumia
      ja paransi kaikkinaisia tauteja
      ja kaikkinaista raihnautta,
      mitä kansassa oli.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      94
      2485

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2183

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      84
      1847

    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1621

    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1586

    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1575

    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      34
      1528

    8. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      63
      1415

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      93
      1336

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1254
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt