Koronan takia tiukasti suljettu.

oli Alholin leiri.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikään muu maa ei ole sieltä pystynyt kotiuttamaan väkeä kuin Suomi.

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi.

    Mikä on linkki? en tajunnut

    Äänestä

Aloittaja, kelaa vähän, koska nämä ovat sieltä lähteneet pakoon.

Äänestä
  • Koronaleirin sankarit.

    Äänestä

Rahaa lapioimalla onnistuu.

Äänestä
  • Raha ratkaisee.

    Äänestä

Money talks.
Kovin hämmentävää politiikkaa, ellei ymmärrä missä politiikan juuret sijaitsevat.
Virkamiehille lienee tärkeintä, että liksa juoksee.

Äänestä

Karanteenista helpompi karata kuin Alholista.

Äänestä

Tiedä enemmän, luule vähemmän. Jos et tiedä, niin älä vääristele ja provosoi.

Äänestä
  • Korona kun on vain kaupan liiton ajatus lisätä myyntiä sesonkia, aivan kuten Jeesuskin
    sen lisään äskeiseeni

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona kun on vain kaupan liiton ajatus lisätä myyntiä sesonkia, aivan kuten Jeesuskin
    sen lisään äskeiseeni

    Raha ratkaisee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raha ratkaisee.

    Jotain hyvää koronastakin. Harmi vaan että suomalaisten veronmaksajien varoilla pääsivät pois sieltä. Todella harmi! Haavisto ja vihreät voisi lopettaa kokonaan.

    Äänestä

Tuotiinko Al-Holin väki voittoa tavoittelevalla kaupallisella lentokoneella vai valtion omistamalla ministerin käytössä olevalla jetillä?

Äänestä

Tämä juttu haiskahtaa aika pahasti.

Äänestä

Jopa Persuilta ja muilta Pietarin Trolleilta naurettavaa kirjoityusta.

Miesten hameiden helmat lepattava pelosta, kun muuta lapsi ja äiti tuli Suomeen.

Äänestä
  • Tuollainen rohkea henkilö voisi mennä Afganistaniin isistä suitsimaan. Tai jos sympatiat heidän puolellaan, pelottomasti ampumaan synnyttäjiä synnytyssairaalaan heidän kanssaan.

    Äänestä

Niinhän se Pekka sanoi, että koronan takia suljettu. Ei millään pääse pois. Pääsivät kuitenkin. Ihan itse. Ei tiedä miten Pekka. Joutuivat suuriin vaaroihin. Lapset vaaleatukkaisia tiesi Pekka.

Äänestä

Hallitusta peloittaa että yli 70-vuotiaat kuormittavat terveydenhoidon ja siksi velvoitti heidät laittomaan karanteeniin. Tartuntatautilaki velvoittaa vain tarttuvan taudin kantajan eristämisen karanteeniin, ikäperusteista karanteenia ei missään lain kohdassa mainita.
6§ Perustuslaki, ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen, IÄN ym.henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Hallitukselle lienee epäselvää että yli 70-vuotiaatkin ovat ihmisiä, siksi ikärasismi.

Äänestä

alkoholiako marin haki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

oli Alholin leiri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu