George Floyd -mellakoista ja vähän muustakin

Muutama ajatus liittyen Yhdysvaltain mellakoihin ja tukimielenosoituksiin jollainen Suomessakin nähtiin:

https://pohjantahdella.wordpress.com/
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mielestäni tuo kirjoitus oli todella asiallinen ja hyvä.

Äänestä
  • Hyvinkin, mutta tässä unohdetaan yksi epäolennainen seikka, joka ei edes näissä kirjoituksissa käynyt ilmi. Floydilla oli todettu Koronatartunta viikkoja aiemmin ja sama diagnoosi saatiin hänen kuolemansa jälkeen. Sikäli, kuin se pitää paikkaansa eikä ole vain hallinnon propagandaa, niin Floyd lakkasi levittämästä koronaa, jota hän tiesi sairastavansa.

    Äänestä

Näissä mellakoissa tiivistyy ihmisten tyhmyys .

Ei Floyd ollut mikään pulmunen ja hän itse vastusti pidätystä, mutta ei se tietenkään antanut poliisille oikeutta tuollaiseen kuolemaan johtaneeseen voimankäyttöön. Tilanne olisi pitänyt osata hoitaa toisella tavalla, eikä todellakaan kurkusta painamalla.

Usassa näitä tapauksia on valitettavan paljon ja myös valkoihoiset ovat kuolleet poliisien toimintojen takia, mutta jotenkin tuntuu, että aina jos kyseessä on mustaihoinen, niin heti alkaa nää rasismi lietsonnat ja mellakat.

Mielestäni tuollasiten tapausten uhrien etnisella taustalla eikä ihonvärillä ole mitään merkitystä, vaan merkitys on siinä, että miten tälläiset poliisien toimista johtuneet kuolemat saataisiin loppumaan, ettei enää tulisi näitä turhia kuolemia.

Tuo mellakointi ei ainakaan auta yhtään mitään. Riehutaan kaduilla, heitetään tiiliskiviä, käydään viattomien kimppuun, varastellaan ja sytytetään tulipaloja. MItä helvettiä se auttaa tai muuttaa tilannetta yhtään miksikään?

Ymmärtäisin rauhanomaisen mielenosoitukset ja vaatimuksia siihen ,että poliisien toimintaan tehtäisiin muutoksia, mutta toi mellakointi on aivan turhaa j aiheuttaa paljon haittaa ja vahinkoa täysin viattomille ihmisille.

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu! Tuota on vain äänekkään vähemmistön mahdotonta hyväksyä. Heillä logiikka menee niin, että jos uhri on musta, niin rasisti-kortti heiluu automaattisesti.

    Äänestä

Jos rikollisen pysäytyksestä tehdään tällainen uutinen , niin jo on maailman kirjat sekaisin, miksi poliisi ei saisi pysäyttää tyyppiä, jolla huomattavat rikos- ja huumetaustat, ja varmasti on tämä tyyppi huutanut rasismista ( kuten nämä tyypit yleensäkin ) eikä totellut poliisia. Eli : sitä saa mitä tilaa.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Mielestäni USA on velvollinen järjestämään mustille orjien jälkeläisille ilmaisen koulutuksen ja terveydenhuollon.
Näin toimien rasismi saataisiin vähenemään rajusti. Pohjimmiltaan ihmiset kunnioittavat tietoa ja taitoa ihonväristä riippumatta.
Osuus kansalaisista on 10 prosentin kieppeillä joten onnistuisi kyllä.
Tietenkään niin ei tehdä koska niiltä 5 prosentilta jotka omistavat puolet USA:n varallisuudesta vähenisivät tulot joksikin aikaa.

Äänestä
  • 'Orjien jälkeläisille'. Eli näitä etuja ei saisi esim. Toisen polven somalit tai maahanmuuttaja kongolainen? Tarkoitit varmaan että kaikille mustille pitäisi järjestää valtion maksamia erityispalveluja.
    USA:ssa on n. 50 vuotta tehty näin. Mustien asema ei johdu 'rasismista' vaan jostakin muusta seikasta.

    Äänestä

  • Mitä luulet tällaisesta erikoisasemasta muiden pitävän? Onko mielestäsi mustien älykkyydessä jotain sellaista joka erityisesti vaatisi uudelleenkoulutusta, niinkuin Kiinan Uighurit?
    Tässä ei enää kyse ole rasismista vaan anarkiasta, varastamisesta ja rikoksista. Yö toisensa jälkeen varastaminen ja tuhopoltto jatkuu, vaikka ihmisillä laillisesti samat oikeudet. Porukka joka siellä riehuu vain pahentaa tunnollisten mustien asemaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä luulet tällaisesta erikoisasemasta muiden pitävän? Onko mielestäsi mustien älykkyydessä jotain sellaista joka erityisesti vaatisi uudelleenkoulutusta, niinkuin Kiinan Uighurit?
    Tässä ei enää kyse ole rasismista vaan anarkiasta, varastamisesta ja rikoksista. Yö toisensa jälkeen varastaminen ja tuhopoltto jatkuu, vaikka ihmisillä laillisesti samat oikeudet. Porukka joka siellä riehuu vain pahentaa tunnollisten mustien asemaa

    Miksi Usan itä- aasialaiset eivät ole vaatimassa erikoisjärjestelyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Usan itä- aasialaiset eivät ole vaatimassa erikoisjärjestelyjä?

    Koska heitä ei masinoida eivätkä ole uhriutujamentaliteettia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Orjien jälkeläisille'. Eli näitä etuja ei saisi esim. Toisen polven somalit tai maahanmuuttaja kongolainen? Tarkoitit varmaan että kaikille mustille pitäisi järjestää valtion maksamia erityispalveluja.
    USA:ssa on n. 50 vuotta tehty näin. Mustien asema ei johdu 'rasismista' vaan jostakin muusta seikasta.

    Orjat ja heidän jälkeläisensä pitää palauttaa lähtöpisteeseensä eli Afrikkaan ja pitää huolta siitä, että ne pysyvät siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Usan itä- aasialaiset eivät ole vaatimassa erikoisjärjestelyjä?

    Koska he ovat sentään ihmisiä.

    Äänestä

Tämän varjolla syyttömien omaisuutta tuhotaan ja varastetaan, rikotaan historiallisia muistomerkkejä ja rakennuksia ympäri maailmaa. Joten en todellakaan kannata tämmöistä liikettä. Miksei nousta barrikadeille, kun nämä värilliset tulevat tekemään rikoksia länsimaihin ja rikkomaan meille arvokkaita rakennuksia (esim. Kreikan saarilla olevia kirkkoja ja hautausmaita) tai raiskaamaan ja murhaamaan. Tässä yksittäistapauksessa syyllinen on otettu kiinni ja saa murhasta tuomion. Ja nämä huligaanien pitää kanssa saada tuomiot väkivallasta, omaisuusrikoksista jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutama ajatus liittyen Yhdysvaltain mellakoihin ja tukimielenosoituksiin jollainen Suomessakin nähtiin:

https://pohjantahdella.wordpress.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu