Tuolla tavalla nuoriso 1970-luvulla lauloi. Vieläköhän ovat kommunisteja...
https://www.youtube.com/watch?v=-E8DcHb3Vrs
https://www.youtube.com/watch?v=-E8DcHb3Vrs
Me olimme kommunisteja ja olemme vieläkin
Anonyymi
20204
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuulostaa varmasti uskomattomalta mutta moni älykäs, hyvin koulutettu nuori kannatti kommunismia 1970-luvulla. Neuvostoliitto oli heidän ihannemaansa.
Ne laulut ovat loppuneet, jäljellä on vain lintujen laulu.
Kemi tietty siellä ollaan sitä sun tätä.
Oli aivan oikein vastustaa vuonna 1941 alkanutta ns. jatkosotaa, eli sitä kun Suomi osallistui natsi-Saksan rinnalla operaatio Barbarossaan. Tavoitteena oli Suur-Suomi, saada paljon alueita jotka eivät ikinä Suomeen olleet kuuluneet. Sodan aikana moni kommunisti menetti henkensä kun vastusti tätä rikollista hyökkäystä.
Tuo laulu toveri Viljasesta kertoo toverista joka vastusti porvarien sotahulluutta. Kannattaa sanat hyvin kuunnelle sillä natokiimaiset tahtovat liittää Suomen sotaliittoon, silloin Suomi olisi etulinjassa ja taas suomalaisnuoret kuolisivat porvarien sotakiihkon takia.
" natsi-Saksan rinnalla operaatio Barbarossaan. Tavoitteena oli Suur-Suomi "
Löytyykö operaatio suunnitelma Barbarossassta kohta, johon Hitler on suunnitellut Suur-Suomen?
Lue historiaa. Jo hyvissä ajoin, keväällä 1941 Suomen ylin sodanjohto suunnitteli hyökkäystä Neuvostoliittoon koska tiesivät operaatio Barbarossasta. Kun operaatio Barbarossa alkoi Suomi oli antanut natsi-Saksalle maa, meri ja ilmatilansa käyttöön. Oliko sinusta Suomi 22.6.1941 puolueeton maa?
Kommentoija Partacus jättää kertomatta sen tosiasian, että Neuvostoliitto yritti Suur-Neuvostoliiton laajentamista koko Suomen valtaamisella talvella 1939-1940, aloitettuaan saman Suur-projektinsa jo syyskuussa 1939 Puolasta, jonka Neuvostoliitto ja Saksa valtasivat yhteistuumin, jakaen maan keskenään, kuten he olivat Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirjassa sopineet.
Niin että kyllä ne alkuperäiset keskenään liittoutuneet sotahullut sosialistit pitivät kortteeriaan Moskovan Kremlissä ja Berliini Valtakunnankansliassa.
Leningradin alue oli kaikin tavoin elintärkeä joten tietenkin Neuvostoliiton korkein poliittinen ja sotilaallinen johto pyrki sen turvaamaan. Neuvostoliitto yritti hyvissä ajoin ennen talvisotaa asian rauhanomaisesti ratkaista. Suomalaisten kanssa oltaisiin maita vaihdettu, tyhmät suomalaiset eivät siihen suostuneet.
Jatkosota onkin sitten aivan eri juttu. Silloin lähdettiin Suur-Suomea rakentamaan, ei mikään ihme että vanhan rajan jälkeen moni tiesi ja tunsi että nyt ollaan "rosvoretkellä". Lahtinen sen "Tuntemattomassa sotilaassa" hyvin sanoo.
Suur-Suomi oli vähän aikaan. Jäljet ovat hirmuiset, "ali-ihmiset" eli venäläiset vankileireille joissa kuolleisuus oli erittäin korkea. Suomessa venäläisten sotavankien kuolleisuus oli suurempaa kuin natsi-Saksassa, samaa tasoa kuin Japanissa. Japani ei Geneven sopimusta edes ollut allekirjoittanut ja kohteli sotavankeja epäinhimillisesti.
Tällä kertaa jostain syystä rekkaamattona kirjoittava nimimerkki- Partacus valehtelee täällä aivan samaan malliin kuin SKP-ketjussakin, joten oiotaanpa moisia paltureita.
Mistään todellisista neuvotteluista ei ollut kyse, vaan Moskova vaati Suomea vetämään joukkonsa pois linnoitetuilta alueilta ja lisäksi purkamaan ne, mikä olisi tarkoittanut puna-armeijalle ja sen panssareille tarpeen vaatiessa vapaata väylää Helsinkiin ja muualle Suomeen Kannnakselta suuntaaville teille.
Neuvostoliitto oli vaatinut jo aiemmin syksyllä 1939 Virolta, Latvialta ja Liettualta yhteistyö- ja tukikohtasopimukset, johon ne suostuivat.
Tuossa vaiheessa noille sopimuksen tehneille maille luvattiin Moskovan puolelta, että niiden itsemääräämisoikeuteen ja valtiolliseen asemaan ei tulla missään tapauksessa puuttumaan, ja sealliset puheet leimattiin tarkoituksellisiksi provokaatioiksi.
Puna-armeija miehitti Viron, Latvian ja Liettuan keväällä 1940 ja ne pakkoliitettiin pikaisesti Neuvostoliittoon.
Suostuminen Neuvostoliiton ehdotuksiin syksyllä 1940 olisi tiennyt Suomelle vain väliaikaista rauhantilan jatkumista, kuten tuosta esimerkistä näemme.
Suomella ja Neuvostoliitolla oli vuonna 1932 solmittu ja vuonna 1934 kymmenellä vuodella jatkettu keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus, jonka Neuvostoliitto rikkoi yksipuolisesti aikaisin aamulla 30. marraskuuta 1939 aloittamalla hyökkäyksensä koko Suomen itärajan pituudelta useasta kohtaa tukien sitä voimakkaalla tykistötulella ja Suomen kaupunkikohteiden pommituksilla.
Hyökkäykselle annettu päämäärä oli Suomen nopea valtaus ja alistaminen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin alaiseksi.
Mutta vaikka Neuvostoliitto aloiti hyökäyssotansa tuolloin, oli se pohjustanut sitä jo aiemmin lavastamalla Karjalan kannaksen Mainilassa tykistölaukaukset, joista se sitten syytti Suomea,
Näin tehdessään Moskovan tarkoitus oli vierittää syy sodan aloittamisesta Suomen kontolle.
Niin ikään Neuvostoliitto oli Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean pyyntöä vipuvartenaan käyttäen perustanut oman nukkevaltionsa, Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan, jonka johtoon se nosti vuoden 1918 sisällisodan jälkeen Suomesta Venäjälle paenneen Otto Ville Kuusisen.
Tuo Terijoen hallituksena paremmin tunnettu teatteriryhmä antoi 1.12.1939 julistuksensa, jossa se kutsui puna-armeijan miehittäjäksi ja siinä samalla tietysti myös Suur-Neuvostoliiton varmistajaksi Suomeen.
"Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."
https://histdoc.net/historia/kuusinen.html
Otto Ville Kuusinen oli tuohon suostuessaan samalla Neuvostoliiton imperialismin ja Suur-Neuvostoliiton kannalla.
Samassa julistuksessa kerrotaan Neuvostoliiton ja Kuusisen Suomen Kansanhallituksen tarkemmat keskinäiset sopimukset tehtävän pikapuoliin Helsingissä, kunhan presidentinlinnan harjalta olisi ensi saatu laskettua Suomen valtiolippu ja paikalle sirppi-vasara.
Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta 14. joulukuuta 1939 sen Suomeen hyökkäyksen johdosta.
Puna-armeija epäonnistui pikamarssiksi Helsinkiin ja Suomen länsirajalle suunnitellussa hyökkäysodassaan kun Suomi puolusti valtioaluettaan 105 päivää.
Moskovalla ei ollut mitään muuta tarvetta Suomen valloittamiselle kuin Suur-Neuvostoliiton luominen, jonka se oli tosin aloittanut jo Saksan kanssa Puolan vallatessaan.
”Leningradin+alue+oli+kaikin+tavoin+elintärkeä+joten+tietenkin+Neuvostoliiton+korkein+poliittinen+ja+sotilaallinen+johto+pyrki+sen+turvaamaan.+Neuvostoliitto+yritti+hyvissä+ajoin+ennen+talvisotaa+asian+rauhanomaisesti+ratkaista.+Suomalaisten+kanssa+oltaisiin+maita+vaihdettu,+tyhmät+suomalaiset+eivät+siihen+suostuneet.”
Eikös Björn "Nalle" Walhroos ollut teinipoikana kommunisti? Kyllä sitä itse kukin nuorena kaikenlaista tyhmää tekee. Tuohon aikaan kommunisteilla oli kuulemma parhaat bileet eli kommunistinaiset olivat "seksuaalisti vapautuneita". Tuohon aikaan porvaritytöt olivat häveliäitä, vasta kihloissa "silleen", niin heitä oli opetettu.
Aatteen tyttöjä, ei viivaa porvarille.
Pöhveli oli itsekin taistolaisia, mutta ei silti saanut näiltä "seksuaalisesti vapautuneilta", vaikka oli omasta mielestään rippipuvussaan oikein komea.
Senpä takia nyt sitten vielä vuosikymmenten jälkeen katkerana taistolaisista nillittää; )
Kaikkea keksitkin! En ollut eikä ole tarvinnut takkia kääntää!
Sinulle takin kääntö tekisi hyvää niin ei tarvitsisi elää 0,1:n prosentin kannatuksella ja yrittää kannustaa laukkaan jo ammoin kuollutta hevosta!
Gorbatsov tuhosi Neuvostoliiton, se mies olisi pitänyt siitä hyvästä tuomita kuolemaan ja teloittaa! Vain Neuvostoliitto pystyi vastustamaan kansainvälistä kapitalismia!
” Gorbatsov tuhosi Neuvostoliiton, se mies olisi pitänyt siitä hyvästä tuomita kuolemaan ja teloittaa!”
Tiltujen sepittämä vale jälkikäteen! Neuvostoliitto oli konkurssikypsässä tilassa JO SILLOIN kun Gorba sen sai. Hän yritti korjausliikkeitä, mutta tilanne vain paheni ja maa romahti 1991! Ei sitä olisi pystynyt kukaan muukaan pitämään pystyssä!
” Vain Neuvostoliitto pystyi vastustamaan kansainvälistä kapitalismia!”
Nyt se on itse osa kapitalismia! Vastustus ei auta silloin kun maan tulot on pienemmät kuin menot!
Suuri ja mahtava puna-armeija vyöryi Berliinin ylitse murskaten housuun paskovat natsit. Ja kohta natsi-naiset saivat elämänsä kyydit puna-armeijan sotureilta:
https://www.youtube.com/watch?v=c11hP9g_H4g
Eläköön kommunismi! Kommunismia ja George Sorosta ei pysäytä enää mikään!
Kommunismi ja Neuvostoliitto pysähtyi kesken lennon 1991 samaan aikaan kun sodan hävinneet Saksa ja Japani kokivat talousihmeen!
Todellisuus iskee korvalle Tiltun juttuja?
Taitaa niitä Suomessakin vielä muutama sata harmaahapsista ukkia ja mummelia olla joiden mielestä Josif Stalin oli kertakaikkiaan ihmeenkaltainen evoluution lahja ja työväenluokan vapahtaja ihmiskunnalle.
Hekin ovat tosin senverta eriseuraisia, että saimme nauttia paraillaan peräti kolmen eri toinen toistaan vallankumouksellisemman puolueen oikeaoppisista julistuksista.
Historian tulkintahan näillä kaikilla oli juurevasti Neuvostoliitossa virallisesti hyväksytyn mukaista, joka taas noudatti sitä Leninin propagandamallin kaavaa, että totuus on aina alisteinen kommunismidiktatuurin asialle, ja puolue on aina oikeassa, olkoon sen suunta kulloinkin mitä hyvänsä.
Suomalaiset kommunistit ovat menettäneet sitten Neuvostoliiton hajoamisen vaaleista toiseen poliittista kannatustaan, ja kevään 2019 eduskuntavaalien jälkeen molemmat rekisteröidyt kommunistipuolueet sitten poistettiin puoluerekisteristä.
Kommunisteilla ei ole enää omaa puoluetta Suomessa.
Sosialismi on hienoa kun ei tarvitse elää sosialismissa. Tähän päätökseen ihmiset päätyivät kun kylmä sota loppui.Onneksi säästyttiin täydelliseltä kommunismilta.
Totta kai osa ihmisistä olisi paennut Ruotsiin ja eteenpäin 1944. Moni meni silloin täältä pois.