Me olimme kommunisteja ja olemme vieläkin

Ne laulut ovat loppuneet, jäljellä on vain lintujen laulu.

Anonyymi kirjoitti:

Ne laulut ovat loppuneet, jäljellä on vain lintujen laulu.

Kemi tietty siellä ollaan sitä sun tätä.

" natsi-Saksan rinnalla operaatio Barbarossaan. Tavoitteena oli Suur-Suomi "

Löytyykö operaatio suunnitelma Barbarossassta kohta, johon Hitler on suunnitellut Suur-Suomen?

Anonyymi kirjoitti:

" natsi-Saksan rinnalla operaatio Barbarossaan. Tavoitteena oli Suur-Suomi "

Löytyykö operaatio suunnitelma Barbarossassta kohta, johon Hitler on suunnitellut Suur-Suomen?

Lue lisää

Lue historiaa. Jo hyvissä ajoin, keväällä 1941 Suomen ylin sodanjohto suunnitteli hyökkäystä Neuvostoliittoon koska tiesivät operaatio Barbarossasta. Kun operaatio Barbarossa alkoi Suomi oli antanut natsi-Saksalle maa, meri ja ilmatilansa käyttöön. Oliko sinusta Suomi 22.6.1941 puolueeton maa?

Kommentoija Partacus jättää kertomatta sen tosiasian, että Neuvostoliitto yritti Suur-Neuvostoliiton laajentamista koko Suomen valtaamisella talvella 1939-1940, aloitettuaan saman Suur-projektinsa jo syyskuussa 1939 Puolasta, jonka Neuvostoliitto ja Saksa valtasivat yhteistuumin, jakaen maan keskenään, kuten he olivat Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirjassa sopineet.

Niin että kyllä ne alkuperäiset keskenään liittoutuneet sotahullut sosialistit pitivät kortteeriaan Moskovan Kremlissä ja Berliini Valtakunnankansliassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoija Partacus jättää kertomatta sen tosiasian, että Neuvostoliitto yritti Suur-Neuvostoliiton laajentamista koko Suomen valtaamisella talvella 1939-1940, aloitettuaan saman Suur-projektinsa jo syyskuussa 1939 Puolasta, jonka Neuvostoliitto ja Saksa valtasivat yhteistuumin, jakaen maan keskenään, kuten he olivat Hitler-Stalin -paktin lisäpöytäkirjassa sopineet.

Niin että kyllä ne alkuperäiset keskenään liittoutuneet sotahullut sosialistit pitivät kortteeriaan Moskovan Kremlissä ja Berliini Valtakunnankansliassa.

Lue lisää

Leningradin alue oli kaikin tavoin elintärkeä joten tietenkin Neuvostoliiton korkein poliittinen ja sotilaallinen johto pyrki sen turvaamaan. Neuvostoliitto yritti hyvissä ajoin ennen talvisotaa asian rauhanomaisesti ratkaista. Suomalaisten kanssa oltaisiin maita vaihdettu, tyhmät suomalaiset eivät siihen suostuneet.

Jatkosota onkin sitten aivan eri juttu. Silloin lähdettiin Suur-Suomea rakentamaan, ei mikään ihme että vanhan rajan jälkeen moni tiesi ja tunsi että nyt ollaan "rosvoretkellä". Lahtinen sen "Tuntemattomassa sotilaassa" hyvin sanoo.

Suur-Suomi oli vähän aikaan. Jäljet ovat hirmuiset, "ali-ihmiset" eli venäläiset vankileireille joissa kuolleisuus oli erittäin korkea. Suomessa venäläisten sotavankien kuolleisuus oli suurempaa kuin natsi-Saksassa, samaa tasoa kuin Japanissa. Japani ei Geneven sopimusta edes ollut allekirjoittanut ja kohteli sotavankeja epäinhimillisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Leningradin alue oli kaikin tavoin elintärkeä joten tietenkin Neuvostoliiton korkein poliittinen ja sotilaallinen johto pyrki sen turvaamaan. Neuvostoliitto yritti hyvissä ajoin ennen talvisotaa asian rauhanomaisesti ratkaista. Suomalaisten kanssa oltaisiin maita vaihdettu, tyhmät suomalaiset eivät siihen suostuneet.

Jatkosota onkin sitten aivan eri juttu. Silloin lähdettiin Suur-Suomea rakentamaan, ei mikään ihme että vanhan rajan jälkeen moni tiesi ja tunsi että nyt ollaan "rosvoretkellä". Lahtinen sen "Tuntemattomassa sotilaassa" hyvin sanoo.

Suur-Suomi oli vähän aikaan. Jäljet ovat hirmuiset, "ali-ihmiset" eli venäläiset vankileireille joissa kuolleisuus oli erittäin korkea. Suomessa venäläisten sotavankien kuolleisuus oli suurempaa kuin natsi-Saksassa, samaa tasoa kuin Japanissa. Japani ei Geneven sopimusta edes ollut allekirjoittanut ja kohteli sotavankeja epäinhimillisesti.

Lue lisää

Tällä kertaa jostain syystä rekkaamattona kirjoittava nimimerkki- Partacus valehtelee täällä aivan samaan malliin kuin SKP-ketjussakin, joten oiotaanpa moisia paltureita.

Mistään todellisista neuvotteluista ei ollut kyse, vaan Moskova vaati Suomea vetämään joukkonsa pois linnoitetuilta alueilta ja lisäksi purkamaan ne, mikä olisi tarkoittanut puna-armeijalle ja sen panssareille tarpeen vaatiessa vapaata väylää Helsinkiin ja muualle Suomeen Kannnakselta suuntaaville teille.

Neuvostoliitto oli vaatinut jo aiemmin syksyllä 1939 Virolta, Latvialta ja Liettualta yhteistyö- ja tukikohtasopimukset, johon ne suostuivat.

Tuossa vaiheessa noille sopimuksen tehneille maille luvattiin Moskovan puolelta, että niiden itsemääräämisoikeuteen ja valtiolliseen asemaan ei tulla missään tapauksessa puuttumaan, ja sealliset puheet leimattiin tarkoituksellisiksi provokaatioiksi.

Puna-armeija miehitti Viron, Latvian ja Liettuan keväällä 1940 ja ne pakkoliitettiin pikaisesti Neuvostoliittoon.

Suostuminen Neuvostoliiton ehdotuksiin syksyllä 1940 olisi tiennyt Suomelle vain väliaikaista rauhantilan jatkumista, kuten tuosta esimerkistä näemme.

Suomella ja Neuvostoliitolla oli vuonna 1932 solmittu ja vuonna 1934 kymmenellä vuodella jatkettu keskinäinen hyökkäämättömyyssopimus, jonka Neuvostoliitto rikkoi yksipuolisesti aikaisin aamulla 30. marraskuuta 1939 aloittamalla hyökkäyksensä koko Suomen itärajan pituudelta useasta kohtaa tukien sitä voimakkaalla tykistötulella ja Suomen kaupunkikohteiden pommituksilla.
Hyökkäykselle annettu päämäärä oli Suomen nopea valtaus ja alistaminen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin alaiseksi.


Mutta vaikka Neuvostoliitto aloiti hyökäyssotansa tuolloin, oli se pohjustanut sitä jo aiemmin lavastamalla Karjalan kannaksen Mainilassa tykistölaukaukset, joista se sitten syytti Suomea,
Näin tehdessään Moskovan tarkoitus oli vierittää syy sodan aloittamisesta Suomen kontolle.

Niin ikään Neuvostoliitto oli Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean pyyntöä vipuvartenaan käyttäen perustanut oman nukkevaltionsa, Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan, jonka johtoon se nosti vuoden 1918 sisällisodan jälkeen Suomesta Venäjälle paenneen Otto Ville Kuusisen.

Tuo Terijoen hallituksena paremmin tunnettu teatteriryhmä antoi 1.12.1939 julistuksensa, jossa se kutsui puna-armeijan miehittäjäksi ja siinä samalla tietysti myös Suur-Neuvostoliiton varmistajaksi Suomeen.

"Neuvostoliitolla ole minkäänlaisia maamme riippumattomuutta vastaan tähdättyjä tarkoituksia, hyväksyy täydellisesti Punaisen Armeijan toiminnan Suomen alueella ja kannattaa sitä."

https://histdoc.net/historia/kuusinen.html

Otto Ville Kuusinen oli tuohon suostuessaan samalla Neuvostoliiton imperialismin ja Suur-Neuvostoliiton kannalla.
Samassa julistuksessa kerrotaan Neuvostoliiton ja Kuusisen Suomen Kansanhallituksen tarkemmat keskinäiset sopimukset tehtävän pikapuoliin Helsingissä, kunhan presidentinlinnan harjalta olisi ensi saatu laskettua Suomen valtiolippu ja paikalle sirppi-vasara.

Neuvostoliitto erotettiin Kansainliitosta 14. joulukuuta 1939 sen Suomeen hyökkäyksen johdosta.

Puna-armeija epäonnistui pikamarssiksi Helsinkiin ja Suomen länsirajalle suunnitellussa hyökkäysodassaan kun Suomi puolusti valtioaluettaan 105 päivää.

Moskovalla ei ollut mitään muuta tarvetta Suomen valloittamiselle kuin Suur-Neuvostoliiton luominen, jonka se oli tosin aloittanut jo Saksan kanssa Puolan vallatessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Leningradin alue oli kaikin tavoin elintärkeä joten tietenkin Neuvostoliiton korkein poliittinen ja sotilaallinen johto pyrki sen turvaamaan. Neuvostoliitto yritti hyvissä ajoin ennen talvisotaa asian rauhanomaisesti ratkaista. Suomalaisten kanssa oltaisiin maita vaihdettu, tyhmät suomalaiset eivät siihen suostuneet.

Jatkosota onkin sitten aivan eri juttu. Silloin lähdettiin Suur-Suomea rakentamaan, ei mikään ihme että vanhan rajan jälkeen moni tiesi ja tunsi että nyt ollaan "rosvoretkellä". Lahtinen sen "Tuntemattomassa sotilaassa" hyvin sanoo.

Suur-Suomi oli vähän aikaan. Jäljet ovat hirmuiset, "ali-ihmiset" eli venäläiset vankileireille joissa kuolleisuus oli erittäin korkea. Suomessa venäläisten sotavankien kuolleisuus oli suurempaa kuin natsi-Saksassa, samaa tasoa kuin Japanissa. Japani ei Geneven sopimusta edes ollut allekirjoittanut ja kohteli sotavankeja epäinhimillisesti.

Lue lisää

”Leningradin alue oli kaikin tavoin elintärkeä joten tietenkin Neuvostoliiton korkein poliittinen ja sotilaallinen johto pyrki sen turvaamaan. Neuvostoliitto yritti hyvissä ajoin ennen talvisotaa asian rauhanomaisesti ratkaista. Suomalaisten kanssa oltaisiin maita vaihdettu, tyhmät suomalaiset eivät siihen suostuneet.”

TODELLISUUDESSA M-R-sopimuksessa Stalin sopi Hitlerin kanssa, että neukku saa puolikkaan Puolas, Baltian maat JA Suomen! Ennen Talvisodan alkua Stalin yritti neuvottelemalla siirtää rajaa länteen ohi talkootöillä tehtyjen linnoitteiden! Samojen, jotka itse sodassa viivytti neukkua kaksi kuukautta! Kun neuvottelut kestivät niin Stalin kyllästyi ja hyökkäsi ilman sodanjulistusta! Samalla hän tekaisi Terijoen hallituksen, joka teki kaikille suomalaisille selväksi, ettei enää puhuttu saarista vaan raja aiottiin siirtää Tornionjoelle!

”Jatkosota onkin sitten aivan eri juttu. Silloin lähdettiin Suur-Suomea rakentamaan, ei mikään ihme että vanhan rajan jälkeen moni tiesi ja tunsi että nyt ollaan "rosvoretkellä". Lahtinen sen "Tuntemattomassa sotilaassa" hyvin sanoo. ”

Olikohan puna-sotilailla lainkaan tunnontuskia silloin kun rajajoen ylittivät?

”Suur-Suomi oli vähän aikaan. Jäljet ovat hirmuiset, "ali-ihmiset" eli venäläiset vankileireille joissa kuolleisuus oli erittäin korkea.”

Todellisuudessa varsin matala ollakseen vankileiri Venäjän alueella!

”Suomessa venäläisten sotavankien kuolleisuus oli suurempaa kuin natsi-Saksassa, samaa tasoa kuin Japanissa. Japani ei Geneven sopimusta edes ollut allekirjoittanut ja kohteli sotavankeja epäinhimillisesti.”

Todellisuudessa suurin kuolleisuus oli neukkujen OMISSA vankileireissä suomalaisille, saksalaisille ja japanilaisille ja vankeja menehtyi yli 40 % vaikka vankeusaika oli vain muutama kuukausi!

Suomen sotavankileireillä oli 64.000 neukkuvankia ja heistä palasi yli 40.000 kotimaahan ja päätyi siellä petturina uudelleen vankileirille!

Aatteen tyttöjä, ei viivaa porvarille.

Pöhveli oli itsekin taistolaisia, mutta ei silti saanut näiltä "seksuaalisesti vapautuneilta", vaikka oli omasta mielestään rippipuvussaan oikein komea.
Senpä takia nyt sitten vielä vuosikymmenten jälkeen katkerana taistolaisista nillittää; )

” Gorbatsov tuhosi Neuvostoliiton, se mies olisi pitänyt siitä hyvästä tuomita kuolemaan ja teloittaa!”

Tiltujen sepittämä vale jälkikäteen! Neuvostoliitto oli konkurssikypsässä tilassa JO SILLOIN kun Gorba sen sai. Hän yritti korjausliikkeitä, mutta tilanne vain paheni ja maa romahti 1991! Ei sitä olisi pystynyt kukaan muukaan pitämään pystyssä!

” Vain Neuvostoliitto pystyi vastustamaan kansainvälistä kapitalismia!”

Nyt se on itse osa kapitalismia! Vastustus ei auta silloin kun maan tulot on pienemmät kuin menot!

Kommunismi ja Neuvostoliitto pysähtyi kesken lennon 1991 samaan aikaan kun sodan hävinneet Saksa ja Japani kokivat talousihmeen!

Todellisuus iskee korvalle Tiltun juttuja?

Sosialismi on hienoa kun ei tarvitse elää sosialismissa. Tähän päätökseen ihmiset päätyivät kun kylmä sota loppui.Onneksi säästyttiin täydelliseltä kommunismilta.

Totta kai osa ihmisistä olisi paennut Ruotsiin ja eteenpäin 1944. Moni meni silloin täältä pois.