Eräs turvapaikanhakija tuli kirkon diakoniatoimistoon. Hänen ongelmansa oli se ettei hänellä ollut naista ja muslimimiehelle tämä on aika vakava paikka. Hän intti että kirkon pitäisi auttaa häntä. Hänelle oli nimittäin kerrottu että kristityt ovat avuliasta väkeä. Kristittynä suosittelin hänelle omin käsin onneen eli sooloseksiä. Jeesus kyllä hyväksyy sen, sanoin. Allahista en tiedä. Mies vastasi että kyllä hän voi kääntyä kristityksi jos hän saisi naisystävän itselleen. Kehotin häntä ottamaan yhteyttä erään seurakunnan kirkkoherraan mahdollista aikuisrippikoulua ja kastetta varten koska tämä kirkkoherra on tunnettu turvapaikanhakijoiden puolestapuhuja. En tiedä miten siinä sitten kävi.
Turvapaikanhakijalle naisystävä
Anonyymi
53<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Ne on vaativaista porukkaa kaikessa; minä minä minä ensin! Edistääkö tämmöinen asenne rasismin katoamista heitä kohtaan! Ei mikään asia katoa maailmasta sormia napsauttamalla tai osoittamalla mieltään! Kaikki lähtee ihmisten käyttäytymisestä; muslimit itse aiheuttaa sen, että heihin suhtaudutaan rasistisesti täällä!
Jutut menevät typerämmiksi ja typerämmiksi.
Sairaus pahenee...,
Turvapaikanhakijoilla on mitä mielikuvituksellisimpia käsityksiä Suomesta. Kun nainen kulkee vähissä vaatteissa kesällä, hän on näille vapaata riistaa. Sitten ne luulevat että kirkko on jokin naisten välitystoimisto.
Kun nuoria miehiä otetaan tänne eikä heillä ole mitään tekemistä, mitä he ajattelevat? Varmasti naisia.
Kirkon Ulkomaalaisten Apu auttaa aina seksuaalisen hätätilan uhatessa.
Kuinka moni turvapaikanhakija -muslimi päättää vaihtaa uskontoaan saadakseen turvapaikan Suomesta? Kristityksi tullutta muslimiahan ei voi lähettää takaisin omaan kotimaahansa. Eikö vapaakirkot ole tehtailemassa näitä uskoontuloja oikein urakalla?
Miksi esität valheellista tietoa turvapaikan perusteista?
"Kirkon Ulkomaalaisten Apua" ei ole olemassa muualla kuin vain sinun korviesi välissä. Kirkon diakonia sen sijaan kyllä auttaa sinunkinlaisiasi paskanjauhajia todellisessa hädässä, mutta siihen ei kuulu seksitarpeet.
Mikähän se oikea tieto sinun mielestäsi sitten olisi?
Tosiasia on että ryhtyvät vaikka homoksi etujen nimissä.
Oikeassahan ne on.
Pakko kuulua!
Palstalla monet suomalaisetkin ovat kertoneet tulleensa uskoon ja jopa ryhtyneet uudestisyntyneiksi pelastuksen toivossa... miksei kaikki ihmiset voisi toimia samalla tavoin?
Niinpä niin, kaikki eivät usko.
Totta tuokin
Liberaalit naiset ovat höveleinä antamaan.
Mitä sinä hyödyt tästä idioottimaisesta aloituksesta. Onko piuhat aivokopassa sekaisin?
Mitä sinä hyödyt täällä melskaamisestasi?
Aloittajahan kertoi omasta kokemuksestaan. Miksei siitä olisi saanut kertoa? Sinäkö haluat määrätä mitä täällä saa kertoa?
Ja sinä reppana uskoit aloituksen todeksi. Se oli tahallinen Provo, eli turhaakin turhempi.
Kaikki mikä sinua ei miellytä on provo. Hehheh. Homoistako olisi taas pitänyt puhua?
Oma kokemus?
Heh, kun juttu oli keksitty.
Miksi ajattelet niin? Etkö sinä ymmärrä lainkaan että mies haluaa naista ja jos ei saa, voi se olla ongelma.
On ongelma.
Mutta ei ongelmaa kirkon työntekijöiltä lähdetä korjaamaan.
Kirkko voisi perustaa kristittyjen ilotalon. Puutteessa olevat miehet ja naisetkin saisivat tarpeensa tyydytettyä laillisesti ja kristillisesti. Prostituutio on hyvin raamatullista. Jumala kyllä ymmärtää luomiensa ihmisten tarpeet.
Tuo olisi varmaan hyvä ajatus. Raiskaukset ja lasten hyväksikäytötkin saattaisivat vähentyä..
Sinäkö itse olisit ensimmäinen ja ainoa kyseistä avustustyötä tekevä sitten kyseisessä laitoksessa? Miksi et perustaisi omaa toiminimeä ja jättäisi Kirkon rauhaan fantasioiltasi?
Kamelinnussija valitsee myötämielisen kamelin palvojan, ei heille ateistit kelpaa, koska ateisti ei usko satuja.
Jälleen yksi ja sama henkilö keskustelee itsensä kanssa provosoidakseen.
Mikä ettei kirkon diakonia voisi auttaakin seksin puutteesta kärsivää maahanmuuttajaa. Auttaahan ne kotimaistakin mielellään kotimaisilla kielillä.
Diakoniatyöntekijöiden esimies on kirkkoherra, ja hän luonnollisesti vastaa alaisuudessaan työskentelevien diakonien kielitaidosta, ja antanee täten myös oman panoksensa puutteenalaiseen tukityöhön suuremmalla kokemuksella.
Mistä päättelet että täällä on vain yksi kirjoittaja kommentoimassa? Asia on ainakin hupaisa. Onhan monella suomalaisellakin miehellä vaikeuksia saada naisystävä. Miksei sitten turvapaikanhakijoilla ja vierasuskoisilla? Laittomasti maassaolevilla ulkomaalaisilla on vaikeuksia saada lääkärinhoitoa, ruokaa, asuntoa ja miksei naisystävää. Kirkko auttaa monin tavoin ja arvostaa jokaisen uskonvakaumusta käännyttämättä. Tämä on mielestäni kirkon vahvuus.
eikös useammalta ole päät lähteneet 🤣
Itämaan kulkijat tietää mitä haluaa, joten ovat suomenystäviä. Kuten kaikki suuret rakastajat, onhan niistä laulujakin.
Laittakaahan kaikki aloitus poistoon, kun ei se vielä ole lähtenyt pyynnöistäni huolimatta. Tällaiset provotöryt saa täällä olla mutta sitten lähtee asiallisetkin ketjut.
Koska tuo tapahtui ja mikä diakoniatoimistoista?
Diakoniatoimisto on aloittajan päässä.
Vaikka diakoni pitäisikin toimistoa päässään, niin kyllä hänen silti pitää auttaa avuntarvitsijaa, jopa seksuaalisessa hätätilanteessakin, laupeudentyössä tämäkin kuuluu hänen toimenkuvaansa jo raamatullisestikin.
Ilman diakoniaa kirkko ei ole kristillinen kirkko. Tämä tulee kyllä hyvin selvästi Jeesuksen puheissa esiin. "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" on ajankohtainen tänäänkin. Hyvä se on että tämä turvapaikanhakija tuli kertomaan ongelmistaan. Puhuminen voi auttaa.
Heteroseksuaalisuus on monelle hyvin suuri ongelma kirkossa. Munille potkitaan kun puhuu rehellisesti tarpeistaan.
Mitä sinä noilla tiedoilla tekisit?
Lesbotko niin tekevät?
Ei vaan heterot jotka ovat niin filunkeja ja teeskentelijöitä että haluaisivat muidenkin olevan samanlaisia puupäitä kuin itsekin ovat.
”Eräs turvapaikanhakija tuli kirkon diakoniatoimistoon. ”
Niin, eri seurakunnilla on diakoniatoimistoja. Oletko siis töissä siellä?
Kun turvapaikanhakija tulee toimistoon, on hänellä varmaan todella asiaa, sillä miksi muuten hän tulisi kristittyyn kirkkoon?
”Hänen ongelmansa oli se ettei hänellä ollut naista ja muslimimiehelle tämä on aika vakava paikka.”
Monissa uskonnollisissa kulttuureissa kysytään tällaisia neuvoja juuri hengellisiltä auktoriteeteilta. Eli kun kulttuurissa avioliitot ovat usein järjestettyjä, eikä individualistisia parisuhteita eli tunteeseen perustuvia liittoja juuri tunneta, niin ellei suku ole järjestämässä niin apua kysytään sitten muualta.
Tosin oikeammin tuo tarina olisi mennyt siten, että hän olisi kysynyt jostain moskeijasta.
Kuulostaa siis siltä, että tämä (kenties kuviteltu) turvapaikanhakija on ollut jo kristittyjen kanssa tekemisissä, ja harkinnut uskonnon vaihtoa. Koska se on aika suuri juttu hänelle, en usko että noin kevein kukaan tekee moisia päätöksiä.
Ei ole kuviteltu. Olen töissä siellä, mutta kuten varmaan tiedät meillä kirkon työntekijöillä ja vapaaehtoisillakin on vaitiolovelvollisuus. Nimiä ja paikkoja emme siis kerro, mutta näin yleisesti voidaan asioita hieman kertoa. Minusta tapaus tuntui humoristiseltakin, mutta asianomainen oli kyllä tosissaan.
Ulkomaalaiset miehet ovat kyllä kiinnostuneita suomalaisista naisista ja jos omissa piireissä ei ole kaikille naista. Kirkon diakonian piiriin voi ja saa tulla kuka tahansa emmekä yritä käännyttää ketään vaan kunnioitamme jokaisen omaa uskontoa. Tämä toki oli harvinainen tapaus, mutta ongelmia varmasti on enemmänkin koska miehiä turvapaikanhakijoissa on enemmän kuin naisia.
Olevinaan kristillinen Helsingin Diakonissalaitos on maan pahin muslimien ja muun roskaväen hyysääjä ja naisethan sitä johtavat.
Rasistinen kommentti. Häpeä!
Ei nyt ehkä kuulu ketjuun, mutta tuossa vajaa vuosikymmen sitten kun maatamme massoitettiin turvapaikanhakijoilla, ja oma asuinalueemmekin sai uutta väriä ja kulttuuria, ja olin tavalliseen tapaan kävelyttämässä koiriamme ulkona lenkillä, niin erään värikkään perheen edustajat vain tuijottivat minua ja koiriamme maskit päässä. Minä tuijotin takaisin, minulla kun ei kiire mihinkään ollut. Suvaitsevaisuuden kun tulee olla molemminpuoleista, eikös? ;)
Kuvitteletko että heidän tuijotuksensa ja maskinkäyttönsä oli suvaitsemattomuutta? !!! Kokemuksesta tiedän että monet, varsinkin Iranista tulleet, pelkäävät koiria ja maskienkäyttö on ainakin nykyisen koronapandemian aikana vastuullista ja suositeltavaa.
Seksuaalisuus on osa ihmisyyttä ja siksi sitä pitäisi myös tukea. Hienoan että turvapaikanhakijatkin uskaltavat puhua asiasta seurakunnissa.
Kuitenkin olisi parempi heidän mennä puhumaan siitä oman imaaminsa kanssa.
Saapas ryhmä läks heti hakee pikkupimua morsiammeksi, metroasemalta!😿😿😿
onko viimeaikoina päitä irronnut ?
Kristittyjen tyttelien siveyslupaukset roskiin vilahtaa, kun miehekkäämpi Arabi häneen katseensa kohdistaa.
Persut jäävät kyyneliin...
😁