Vanha kulunut, mutta oireellinen tokaisu: "Kepu pettää aina". No, aiempi tupla-pääministeri Matti Vanhanen vakuutteli vielä viime perjantaina, ettei ryhdy valtiovarainministeriksi (tosin ei aivan näin suorailmaistuna). Nyt juuri hän kertoo suorassa lähetyksessä, että tarkkaan harkittuaan ryhtyykin tehtävään.
Hyvä. Kansakunnalla on onneksi tai onnettomuudekseen lyhyt muisti
Matti kuitenkaan ei ollut ajassaan huono pääministeri, lautakasoista ja uuniperunoista huolimatta (pikkujuttuja, kuten tämä Keskustan puheenjohtaja Katri Kulmunin kurssitus esiintymistaitoisemmaksi, josta saatiin tekosyy hakea hallitukseen esiintymiskykyinen - teflonisti?)
Nyt Matti Vanhanen tekee paluun päivän politiikkaan
Sillä voi olla suuri merkitys Keskustan sisällä, jossa vallitsee kiistaton pieni vastarintaliike - niin sanottuina väyrysläisinä. Matti kuitenkin aikanaan oivalsi Paavon osaamisen - ulkopolitiikassa, ja nimitti Paavo Väyrysen ulkomaankauppaministeriksi.
Entä nyt, kun Keskusta käy kuitenkin kiivaaseen syksyn puoluekokoukseen!
Katri ei saanut ilmatilaa demareiden PM Sanna Marinin selkokielisyyden takaa. Keskusta jäi demareiden varjopuolueeksi, mikä haluaa nyt ponnistaa Matin myötä Sannan takaa.
Tuo ponnistelunäkyvyys saadaan ainakin Matti Vanhasen pituuden myötä - lähes kaksi metrinen näkyy Sannan takaa -ilman esiintymiskoulutuksiakin. Tarvitseeko Matti esiintymiskoulutusta - tuskin, sillä jäyhä ja kuitenkin paljolti rehti Matti sai hyvät geenit edesmenneeltä isältään - tohtori ja professori Tatu Vanhaselta.
Ja ellei Matin perityt geenit näy Sannan takaa - ainakin pituus näkyy televisiossa, jos vain mediakuvaajat haluavat koko osaamisen tuoda esille.
Miksi Matti käänsi takkinsa - takin, joka ei ole niin paljon teflonia kuin eräiden muiden perinnepoliitikoiden.
...
12736
Matti Vanhanen - uusi valtiovarainministeri
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Matti teki miehen työn kun otti pestin. Ehdottomasti keskustan paras vaihtoehto.
Kaukaa poliittisesta historiastamme - jotain Matti Vanhasesta:
[ ... YLE 1.n Lauantaiseura haastatteli 24.2.2007 pääministeri Matti Vanhasta oletuksella, että kansa valitsee Keskustan suurimmaksi puolueeksi, koska Vanhasta haastateltiin kuten jo etukäteen valittua Vanhanen II hallituksen pääministeriä, tosin Vanhanen itse mainitsi kamppailun käytävän SDP:n ja Keskustan välillä ... ]
Kuinka pitkälle kanslaisten olisi hyvä tietää ja ymmärtää millaisen henkilön he valitsevat eduskuntaan ja mahdolliseksi uudeksi pääministeriksi? Dilemma, joka on syntyy yksityisyyden hyvin perustellusta suojasta sekä suuressa mielenkiinnossa olevasta sensaatiokirjoittelusta toisen henkilökohtaisena arviona - on merkille pantavaa. Kuinka paljon henkilö omasta yksityisyydestään peilaa tapojaan yhteisten asioiden hoitoon, on jo kansalaisia kiinnostava seikka.
Matti Vanhanen on peruskansalainen, aikaisempi puolijournalisti, joka on valmennettu hyvin meneillään olevaan vaalitaisteluun. Mitään merkittävää uutta ei puheesta silti heijastunut. Päämääränä on jatkaa omaa aloitettua linjaa, jossa toimitusjohtajan rooli on korostunut ja sisällöltään hämärtynyt. Eurooppalaisena toimitusjohtajana Vanhanen saisi todellisen osakeyhtiön selvitystilaan nopeasti, sillä osakeyhtiöiden kuten muidenkin yritysten vahvuudet ja menestykset lähtevät työntekijöistä ja heidän motivaatiosta, kannustuksesta, huolehtimisesta sekä lujasta johtajuudesta.
Suomi nimisessä "osakeyhtiössä" työntekijä - so. kansalainen voi monin paikoin huonosti, koska meneillään on jatkuva "YT-neuvottelu" kuinka yhteisöön kuulumisen oikeuksia jaetaan ja mahdollisuuksia järjestellään. On perusteltua sanoa, että "Suomi osakeyhtiössä" on satoja tuhansia tipahtaneita, luopuneita ja osattomiksi jääneitä - tuo määrä on suurempi, mitä subjektiivisesti - sumean logiikan läpi katselevat - nykyhallituksen vastuunkantajat näkevät. Siinä mielessä Vanhanen on toimitusjohtaja tyyppiä, sanoaessaan haastattelussa tulos tai ulos -menetelmän olevan yksi instrumentti hallitustyöskentelyssä - olisiko juuri tuolla instrumentilla vieraantunut ja syrjäytynyt 300-400.000 suomalaista paitsioon ja tukiverkostojen ulkopuolelle? Toisaalta nykyiset oikeat osakeyhtiöt surutta ulkoistavat työt ja laittavat vanhat tekijänsä kilometritehtaalle - tässä Vanhasen ihastelemaan toimitusjohtaja sanaan rakastuminen voi olla kohtalokasta. Ei ne vaalipuheet, vaan hallitustyöskentelyn teot.
Lauantaiseurassa pidettiin lähtökohtana, että loppusuoralla ovat Keskusta ja SDP. Matti Vanhasta pidetään jo nyt valmiina jatkavana pääministerinä, vaikka Vanhasen sanoin yhtään ääntä ei ole annettu. Kansalaiset pitävät suurta valtaa käsissään, ja jo pelkästään perinteellinen "nukkuvien puolue" voi aktivoituessaan kääntää hallituskokoonpanon täysin ennakoitua vastakohtaisemmaksi. Liian aikainen "valtiomiesmäinen" ja galluppeihin tuudittautunut asenne voi kohtalokkaasti muodostua käännekohdaksi, sillä kansalaiset ovat oikeutetusti kerran neljässä vuodessa herkimmillään ja välittävät tuntonsa numeroina äänestyslippuihin. Paikkoja hallituksessa on vielä turha jaella, ei Keskustan eikä SDP:n.
YLE otti asenteeksi olla Vanhasen takana, siksi kiltti oli Lauantaiseuran haastatteluyritelmä [Hannu Lehtilä]. Keskustelusävy oli jo kumarrus vanhan siirtymiseksi uudeksi, minkään muuttumatta. YLE valitsi säilyttäjän roolin haastattelun juonnossa. Vasta kansalaiset ratkaisevat asetelmat. Onkin oletettavaa, että kansalaisten havaitessa puoluepolitiikan jyräysmenetelmät, kääntävät he selkänsä koko nykykaltaiselle puolueajattelulle - jo nyt käy suuri joukkopako puoluejäsenyyksistä.
Kansakunta valmistautuu kansalaisaktivismiin ja ohjaksien aktiivisempaan käsiin ottamiseen. Huomisen systeemeissä ei valittu hevonen juoksekkaan mielivaltaisesti, vaan jatkuvan seurannan ja vaikuttamisen myötä kansalainen ottaa suoravaikuttamisen menetelmät ohjatakseen valittujaan aktiivisemmin koko nelivuotiskauden.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/03/mitk-ovat-matti-vanhasen-perimmiset.html#links -
...- Anonyymi
Uuniperunoita lautakasoilla ;-) Nyt Lauta-Matti on uunissa!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kaukaa poliittisesta historiastamme - jotain Matti Vanhasesta:
[ ... YLE 1.n Lauantaiseura haastatteli 24.2.2007 pääministeri Matti Vanhasta oletuksella, että kansa valitsee Keskustan suurimmaksi puolueeksi, koska Vanhasta haastateltiin kuten jo etukäteen valittua Vanhanen II hallituksen pääministeriä, tosin Vanhanen itse mainitsi kamppailun käytävän SDP:n ja Keskustan välillä ... ]
Kuinka pitkälle kanslaisten olisi hyvä tietää ja ymmärtää millaisen henkilön he valitsevat eduskuntaan ja mahdolliseksi uudeksi pääministeriksi? Dilemma, joka on syntyy yksityisyyden hyvin perustellusta suojasta sekä suuressa mielenkiinnossa olevasta sensaatiokirjoittelusta toisen henkilökohtaisena arviona - on merkille pantavaa. Kuinka paljon henkilö omasta yksityisyydestään peilaa tapojaan yhteisten asioiden hoitoon, on jo kansalaisia kiinnostava seikka.
Matti Vanhanen on peruskansalainen, aikaisempi puolijournalisti, joka on valmennettu hyvin meneillään olevaan vaalitaisteluun. Mitään merkittävää uutta ei puheesta silti heijastunut. Päämääränä on jatkaa omaa aloitettua linjaa, jossa toimitusjohtajan rooli on korostunut ja sisällöltään hämärtynyt. Eurooppalaisena toimitusjohtajana Vanhanen saisi todellisen osakeyhtiön selvitystilaan nopeasti, sillä osakeyhtiöiden kuten muidenkin yritysten vahvuudet ja menestykset lähtevät työntekijöistä ja heidän motivaatiosta, kannustuksesta, huolehtimisesta sekä lujasta johtajuudesta.
Suomi nimisessä "osakeyhtiössä" työntekijä - so. kansalainen voi monin paikoin huonosti, koska meneillään on jatkuva "YT-neuvottelu" kuinka yhteisöön kuulumisen oikeuksia jaetaan ja mahdollisuuksia järjestellään. On perusteltua sanoa, että "Suomi osakeyhtiössä" on satoja tuhansia tipahtaneita, luopuneita ja osattomiksi jääneitä - tuo määrä on suurempi, mitä subjektiivisesti - sumean logiikan läpi katselevat - nykyhallituksen vastuunkantajat näkevät. Siinä mielessä Vanhanen on toimitusjohtaja tyyppiä, sanoaessaan haastattelussa tulos tai ulos -menetelmän olevan yksi instrumentti hallitustyöskentelyssä - olisiko juuri tuolla instrumentilla vieraantunut ja syrjäytynyt 300-400.000 suomalaista paitsioon ja tukiverkostojen ulkopuolelle? Toisaalta nykyiset oikeat osakeyhtiöt surutta ulkoistavat työt ja laittavat vanhat tekijänsä kilometritehtaalle - tässä Vanhasen ihastelemaan toimitusjohtaja sanaan rakastuminen voi olla kohtalokasta. Ei ne vaalipuheet, vaan hallitustyöskentelyn teot.
Lauantaiseurassa pidettiin lähtökohtana, että loppusuoralla ovat Keskusta ja SDP. Matti Vanhasta pidetään jo nyt valmiina jatkavana pääministerinä, vaikka Vanhasen sanoin yhtään ääntä ei ole annettu. Kansalaiset pitävät suurta valtaa käsissään, ja jo pelkästään perinteellinen "nukkuvien puolue" voi aktivoituessaan kääntää hallituskokoonpanon täysin ennakoitua vastakohtaisemmaksi. Liian aikainen "valtiomiesmäinen" ja galluppeihin tuudittautunut asenne voi kohtalokkaasti muodostua käännekohdaksi, sillä kansalaiset ovat oikeutetusti kerran neljässä vuodessa herkimmillään ja välittävät tuntonsa numeroina äänestyslippuihin. Paikkoja hallituksessa on vielä turha jaella, ei Keskustan eikä SDP:n.
YLE otti asenteeksi olla Vanhasen takana, siksi kiltti oli Lauantaiseuran haastatteluyritelmä [Hannu Lehtilä]. Keskustelusävy oli jo kumarrus vanhan siirtymiseksi uudeksi, minkään muuttumatta. YLE valitsi säilyttäjän roolin haastattelun juonnossa. Vasta kansalaiset ratkaisevat asetelmat. Onkin oletettavaa, että kansalaisten havaitessa puoluepolitiikan jyräysmenetelmät, kääntävät he selkänsä koko nykykaltaiselle puolueajattelulle - jo nyt käy suuri joukkopako puoluejäsenyyksistä.
Kansakunta valmistautuu kansalaisaktivismiin ja ohjaksien aktiivisempaan käsiin ottamiseen. Huomisen systeemeissä ei valittu hevonen juoksekkaan mielivaltaisesti, vaan jatkuvan seurannan ja vaikuttamisen myötä kansalainen ottaa suoravaikuttamisen menetelmät ohjatakseen valittujaan aktiivisemmin koko nelivuotiskauden.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/03/mitk-ovat-matti-vanhasen-perimmiset.html#links -
...Rehti suomalainen, joka kunnioittaa Väyrys-Paavon meriittiä!
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Kaukaa poliittisesta historiastamme - jotain Matti Vanhasesta:
[ ... YLE 1.n Lauantaiseura haastatteli 24.2.2007 pääministeri Matti Vanhasta oletuksella, että kansa valitsee Keskustan suurimmaksi puolueeksi, koska Vanhasta haastateltiin kuten jo etukäteen valittua Vanhanen II hallituksen pääministeriä, tosin Vanhanen itse mainitsi kamppailun käytävän SDP:n ja Keskustan välillä ... ]
Kuinka pitkälle kanslaisten olisi hyvä tietää ja ymmärtää millaisen henkilön he valitsevat eduskuntaan ja mahdolliseksi uudeksi pääministeriksi? Dilemma, joka on syntyy yksityisyyden hyvin perustellusta suojasta sekä suuressa mielenkiinnossa olevasta sensaatiokirjoittelusta toisen henkilökohtaisena arviona - on merkille pantavaa. Kuinka paljon henkilö omasta yksityisyydestään peilaa tapojaan yhteisten asioiden hoitoon, on jo kansalaisia kiinnostava seikka.
Matti Vanhanen on peruskansalainen, aikaisempi puolijournalisti, joka on valmennettu hyvin meneillään olevaan vaalitaisteluun. Mitään merkittävää uutta ei puheesta silti heijastunut. Päämääränä on jatkaa omaa aloitettua linjaa, jossa toimitusjohtajan rooli on korostunut ja sisällöltään hämärtynyt. Eurooppalaisena toimitusjohtajana Vanhanen saisi todellisen osakeyhtiön selvitystilaan nopeasti, sillä osakeyhtiöiden kuten muidenkin yritysten vahvuudet ja menestykset lähtevät työntekijöistä ja heidän motivaatiosta, kannustuksesta, huolehtimisesta sekä lujasta johtajuudesta.
Suomi nimisessä "osakeyhtiössä" työntekijä - so. kansalainen voi monin paikoin huonosti, koska meneillään on jatkuva "YT-neuvottelu" kuinka yhteisöön kuulumisen oikeuksia jaetaan ja mahdollisuuksia järjestellään. On perusteltua sanoa, että "Suomi osakeyhtiössä" on satoja tuhansia tipahtaneita, luopuneita ja osattomiksi jääneitä - tuo määrä on suurempi, mitä subjektiivisesti - sumean logiikan läpi katselevat - nykyhallituksen vastuunkantajat näkevät. Siinä mielessä Vanhanen on toimitusjohtaja tyyppiä, sanoaessaan haastattelussa tulos tai ulos -menetelmän olevan yksi instrumentti hallitustyöskentelyssä - olisiko juuri tuolla instrumentilla vieraantunut ja syrjäytynyt 300-400.000 suomalaista paitsioon ja tukiverkostojen ulkopuolelle? Toisaalta nykyiset oikeat osakeyhtiöt surutta ulkoistavat työt ja laittavat vanhat tekijänsä kilometritehtaalle - tässä Vanhasen ihastelemaan toimitusjohtaja sanaan rakastuminen voi olla kohtalokasta. Ei ne vaalipuheet, vaan hallitustyöskentelyn teot.
Lauantaiseurassa pidettiin lähtökohtana, että loppusuoralla ovat Keskusta ja SDP. Matti Vanhasta pidetään jo nyt valmiina jatkavana pääministerinä, vaikka Vanhasen sanoin yhtään ääntä ei ole annettu. Kansalaiset pitävät suurta valtaa käsissään, ja jo pelkästään perinteellinen "nukkuvien puolue" voi aktivoituessaan kääntää hallituskokoonpanon täysin ennakoitua vastakohtaisemmaksi. Liian aikainen "valtiomiesmäinen" ja galluppeihin tuudittautunut asenne voi kohtalokkaasti muodostua käännekohdaksi, sillä kansalaiset ovat oikeutetusti kerran neljässä vuodessa herkimmillään ja välittävät tuntonsa numeroina äänestyslippuihin. Paikkoja hallituksessa on vielä turha jaella, ei Keskustan eikä SDP:n.
YLE otti asenteeksi olla Vanhasen takana, siksi kiltti oli Lauantaiseuran haastatteluyritelmä [Hannu Lehtilä]. Keskustelusävy oli jo kumarrus vanhan siirtymiseksi uudeksi, minkään muuttumatta. YLE valitsi säilyttäjän roolin haastattelun juonnossa. Vasta kansalaiset ratkaisevat asetelmat. Onkin oletettavaa, että kansalaisten havaitessa puoluepolitiikan jyräysmenetelmät, kääntävät he selkänsä koko nykykaltaiselle puolueajattelulle - jo nyt käy suuri joukkopako puoluejäsenyyksistä.
Kansakunta valmistautuu kansalaisaktivismiin ja ohjaksien aktiivisempaan käsiin ottamiseen. Huomisen systeemeissä ei valittu hevonen juoksekkaan mielivaltaisesti, vaan jatkuvan seurannan ja vaikuttamisen myötä kansalainen ottaa suoravaikuttamisen menetelmät ohjatakseen valittujaan aktiivisemmin koko nelivuotiskauden.
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/03/mitk-ovat-matti-vanhasen-perimmiset.html#links -
...Tuohan ei ole faktaa vaan putinistipuolue IPUn jäsenen yksisilmäinen mielipidekirjoitus.
Sitä itteensä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehti suomalainen, joka kunnioittaa Väyrys-Paavon meriittiä!
Kansakunnanpelle Väyryselle lähinnä nauretaan.
Onneksi pressanvaaleissa 2018 Paavo kansakunta suurena enemmistönä totesi Paavolle: ei jatkoon.
Uusimaalaiset osoittivat toissa keväänä äänestyskopissa Kekkoslovakian viimeiselle reliikille Paavolle ettei hän ole poliitikkona minkään arvoinen. Äänisaalis noin tuhat ääntä.
Eurovaaleissa Suomen kansa kertoi Paavo Väyryselle suurena enemmistönä, ettei Paavo ole luottamuksen arvoinen ja Paavo ei jatkanut MEPpinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei ole faktaa vaan putinistipuolue IPUn jäsenen yksisilmäinen mielipidekirjoitus.
Sitä itteensäOnko kaikki kotona - kyse oli Vanhasesta ja uudesta pestistä!
- Anonyymi
Paavon jälkeen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehti suomalainen, joka kunnioittaa Väyrys-Paavon meriittiä!
Peruna-Matti tuli toteuttamaan eläkeiän noston, johon Katri Kulmuni ei kyennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan ei ole faktaa vaan putinistipuolue IPUn jäsenen yksisilmäinen mielipidekirjoitus.
Sitä itteensäKun katsoo avauksen kirjoitushetken ja peilaa sitä tähän päivään, on tulos hämmästyttävän kohdalleen osunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehti suomalainen, joka kunnioittaa Väyrys-Paavon meriittiä!
Masan tempauksia ---
(YLE- aamu-uutisointi 3.1.2007: Pääministeri Vanhanen ehdottaa matkakortin vauhdittamista laajemmaksi ja ainakin osin työnantajan maksettavaksi - keräten samalla veroja valtion kirstuun)
[ ... teitä, katuja, parkkipaikkoja kuin -hallejakaan ei voi loputtomiin rakentaa - tila loppuu. Päästöjä pitää vähentää ja nyt kuitenkin yksityisautoilu on yhä kasvattamassa osuuttaan mm. hiilidiksidipäästöissä ... ]
Julkinen joukkoliikenne on tehtävä ruuhkakeskuksissa kokonaan ja välittömästi käyttäjilleen ilmaiseksi. Vain julkisen liikenteen täystuki aikaansaa yksityisautoilun selvää vähentymistä. Ruuhkat pienenevät, jää aikaa muuhunkin kuin nenän kaivuuseen liikennevaloissa.
Vanhanen avasi nokkelasti keskustelun käyttäjilleen ilmaisesta joukkoliikenteestä - ymmärtäen, että työnantajien maksamat matkakortit ovat vain esiaste todelliseen muutokseen.
Nykyisin mm. vapaasta autoedusta verotetaan mukavasti - valtio saa sievoiset tulot tältäkin momentilta. Tosin verotettavia autoetuja on harvoilla. Työmatkakortin yleistyminen lisäisi vääjäämättä myös valtion tuloja - aikooko Vanhanen kustantaa näillä lisätuloilla ruuhkakeskuksien huomisen käyttäjilleen ilmaista joukkoliikennettä?
Helsingissä on laskettu, että nyt julkinen liikenne maksaa yhden veroäyrin, jos taas koko systeemi tehdään ilmaiseksi tuo se lisää veromenoja toisen veroäyrin.
Suurin säästäjä on itse luonto (päästöt pienenevät) ja meidän hermot - koska ruuhkat vähentyvät kansalaisten kiiruhtaessa töihinsä ilmaisella joukkoliikenteellä. Lisäksi myöhemmin saamme lisää rakennusmaata mm. ahdistuneeseen Helsinkiin, jolloin Sipookin voidaan jättää rauhaan ja keskittyä kuntaliitokseen Vantaan kanssa.
Vanhanen aloitti keskustelun oikeaan aikaan - hiljalleen ilmainen joukkoliikenne leviääkin sitten koko Suomeen - ottaen logistiikan ja hyötysuhteet huomioon, sekä tukien vastaavasti "syrjäseutujen" luontoihmisten liikkumista luontoystävällisellä tavalla - sillä joukkoliikenne ei koskaan joka "savuun" tule ulottumaan. Meillä on edelleen - kiivaasta kehityksestä huolimatta - jalatkin olemassa. - Anonyymi
Ilkka Kanerva kiivaili ja Matti Vanhanen rauhoitteli ---
Tutkimme nyt meidän mediaa, miten se on meille enemmistöltään natovastaiselle kansalle hyvin tärkeää aihetta uutisoinut, ja aloitetaan itse Kanervan ulostulosta ---
~ http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005360849.html -
” … Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva ehdottaa monikansallisten sotaharjoitusten järjestämistä Suomessa. ”Meille olisi suurin hyöty harjoittelusta tietysti omalla alueellamme”, Kanerva sanoo. Monikansallisia harjoituksia ei ole järjestetty Suomessa koskaan aiemmin … ” - HS ingressi
Kommentti ylläolevaan linkkiuutiseen:
... Kanerva on saatava pois vastuukysymyksistä. Hän on sodanuhan lietsoja, ja haluaa viedä Suomen Natoon - väkisin, ohi kansanäänestyksen. Kaimalta on mopedi lähtenyt käsistä. Kanerva on menettänyt kyvyn ymmärtää Suomen erityispiirteet. Tällainen kyvyttömyys on kansakunnallemme vaarallista. Ilkka Kanerva on turvallisuusriski suomalaisille!
Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja ja entinen pääministeri Matti Vanhanen rauhoittelee
~ https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vanhanen-torppaa-kanervan-ehdotuksen-monikansallisesta-sotaharjoituksesta-suomessa-parempi-etteivat-ole-nayttavia-ulospain/6569024 -
” … Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Matti Vanhanen (kesk.) toppuuttelee puheita suuren, monikansallisen sotaharjoituksen järjestämisestä Suomen alueella. Vanhanen sanoo pitävänsä Puolustusvoimien tavasta harjoitella niin, ettei se ole ulospäin näyttävää … ” -Mtv
…
Ruotsi allekirjoittanee ydinaseiden kieltämiseen tähtäävän sopimuksen!
Suomi on ilmoittanut, ettei se niin tee – herää kysymys miksi?
~ http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005359835.html -
” … Kansainvälinen sopimus ydinaseiden kieltämisestä kuulostaa myönteiseltä hankkeelta eikä suinkaan vaikealta kiistanaiheelta puolustuspolitiikassa. Ruotsin todennäköinen aikomus allekirjoittaa uusi ydinasesopimus YK:ssa ensi viikolla nostattaa kuitenkin merkittäviä ongelmia Ruotsin tavoitteekseen asettamalle kansainväliselle puolustusyhteistyölle. Valtaosa länsimaista, Suomi joukossa, ei allekirjoita sopimusta. Yhdysvallat on varoittanut Ruotsia allekirjoittamisen vakavista seurauksista yhteistyölle Yhdysvaltojen ja Naton kanssa … ”
Kommentti ylläolevaan linkkiuutiseen:
Jos Suomi ei allekirjoita ydinaseettomuutta, tarkoittaa se sitä, että luotamme niiden voimaan ja pidämme oven auki Naton ydinaseistuksen kaikkivoipaisuuteen. Outoa. Ruotsi on tekemässä ratkaisevaa eroa Suomeen nähden.
Voimme jopa olettaa, että jos Ruotsi tuon todella allekirjoittaa, niin se seuraavaksi ottaa yhteyttä Moskovaan ja saa uhkaamattomuus- ja hyökkäämättömyyssopimuksen Venäjän kanssa. Putoammeko junasta, vaikka presidenttimme yrittää pitää meitä lähettivaunussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uuniperunoita lautakasoilla ;-) Nyt Lauta-Matti on uunissa!
Mitkä ovat Matti Vanhasen perimmäiset tarpeet ja päämäärät?
Vanhanen on seuraava valtiovarainministeri - hän oli heti jo Rukan lumilta innostunut eläkeiän nostoon, joka oli liian vaikea pala Katri Kulmunille - joka ei saanut ajatukselleen vastakaikua hallituksesta. Ehkä Matti?
[2007] Kuinka pitkälle kanslaisten olisi hyvä tietää ja ymmärtää millaisen henkilön he valitsevat eduskuntaan? Dilemma, joka syntyy yksityisyyden hyvin perustellusta suojasta sekä suuressa mielenkiinnossa olevasta sensaatiokirjoittelusta toisen henkilökohtaisena arviona - on merkille pantavaa.
Kuinka paljon henkilö omasta yksityisyydestään peilaa tapojaan yhteisten asioiden hoitoon, on jo kansalaisia kiinnostava seikka.
Matti Vanhanen on peruskansalainen, aikaisempi puolijournalisti, joka on valmennettu hyvin meneillään olevaan vaalitaisteluun. Mitään merkittävää uutta ei puheesta silti heijastunut.
Päämääränä on jatkaa omaa aloitettua linjaa, jossa toimitusjohtajan rooli on korostunut. Eurooppalaisena toimitusjohtajana Vanhanen saisi todellisen osakeyhtiön selvitystilaan, sillä osakeyhtiöiden kuten muidenkin yritysten vahvuudet ja menestykset lähtevät työntekijöistä ja heidän motivaatiosta, kannustuksesta, huolehtimisesta sekä lujasta johtajuudesta.
Suomi nimisessä "osakeyhtiössä" työntekijä - so. kansalainen voi monin paikoin huonosti, koska meneillään on jatkuva "YT-neuvottelu" kuinka yhteisöön kuulumisen oikeuksia jaetaan ja mahdollisuuksia järjestellään.
On perusteltua sanoa, että "Suomi osakeyhtiössä" on satoja tuhansia tipahtaneita, luopuneita ja osattomiksi jääneitä - tuo määrä on suurempi, mitä subjektiivisesti - sumean logiikan läpi katselevat - nykyhallituksen vastuunkantajat näkevät.
Siinä mielessä Vanhanen on toimitusjohtaja tyyppiä, sanoaessaan haastattelussa tulos tai ulos -menetelmän olevan yksi instrumentti hallitustyöskentelyssä - olisiko juuri tuolla instrumentilla vieraantunut ja syrjäytynyt 300-400.000 suomalaista paitsioon ja tukiverkostojen ulkopuolelle?
- Anonyymi
Ei keskustan nykyjohto ymmärrä, että tuollainen täysin selkärangaton hallituksen sylkykuppina olo on pahinta, mitä omalle kannatukselleen voi tehdä. Mitä kauemmin tuota jatkaa, sitä alemmas kannatus putoaa. Ainoat järkevät vaihtoehdot olisi ollut keskustalle joko lähteä hallituksesta tai vielä parempaa, laittaa Sipilä valtiovarainministeriksi lopettamaan tuhlailu, jolloin vihervasemmisto olisi kaatanut hallituksen. Ainakin keskusta voisi silloin selkä suorana sanoa, että hallitus kaatui kun emme hyväksyneet edesvastuutonta tuhlailua valtion velkarahoilla.
- Anonyymi
Juuri näin - bimbohallituksen rillumareille on tehtävä loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin - bimbohallituksen rillumareille on tehtävä loppu.
Tuolla hallituksella on vain Suomen kansan suuren enemmistön tuki ja tämäkös hengetöntä oppositiota korpeaa
- Anonyymi
Matti Vanhanen on säilyttäjä, joka on ulkoiselta habitukseltaan rehellinen julkiasussaan, puhe on selkeää miltei sisällyksetöntä tyypillispoliittista riskitöntä sananvalintaa. Kuinka helposti sanotut sanat muuntuvat jää laajemmalta nähtäväksi. Hyvänä esimerkkinä ajatusmielialojen muutoksesta oli Vanhasen toteamus Sipoo-Helsinki kysymyksen siirrosta sittenkin uudelle hallitukselle, nyt ei löytynytkään aikaa sen käsittelyyn edes toimitusministeriössä. Sipoo liikkeen saamaa laaja kansalaiskannatus - jopa Helsingissä, jossa tutkimusten mukaan enemmistö ei halua Sipoosta liitettäviä osia - muutti Vanhasen ajatukset pelkona äänten menetyksestä. Vanhanen on asettunut suuren Helsingin puolelle maanvaltauksessa pientä maaseutumaista kuntaa vastaan. Vanhanen otti Sipoo kysymykseen viisaan aikalisän. -- Kuinka paljon Vanhasen ajatukset ja teot muuttuvat, kun todelliset vaikeudet kasautuvat kansankunnan ohjastamiseen? Nythän tapahtuneet taloudelliset menestykset ovat johtuneet pitkälti hallituksesta riippumattomista tekijöistä.
Eduskuntavaalit lähestyvät ja kansalaiset siirtyvät uurnille - toivottavasti runsaslukuisina - valitsemaan itselleen ylimenokauden hallituksen, sillä vasta neljän vuoden kuluttua veri punnitaan. Seuraava nelivuotiskausi menee yliheittona vanhoilla taseilla sekä varannoilla. Uusi galluptodennäköinen hallitus ei tulle tekemään merkittäviä päätöksiä. Mikäli taas kansa antaa vahvan valtakirjan uudistajille, saamme erilaisen räväköitäkin päätöksiä tekevän hallituksen. Nyt ovat kuitenkin vastakkainen perinteellisyys ja miltei perinteellisyys - uuden kansalaisaktiivisuuden kausi eduskunnassa alkaa vasta neljän vuoden kuluttua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matti Vanhanen on säilyttäjä, joka on ulkoiselta habitukseltaan rehellinen julkiasussaan, puhe on selkeää miltei sisällyksetöntä tyypillispoliittista riskitöntä sananvalintaa. Kuinka helposti sanotut sanat muuntuvat jää laajemmalta nähtäväksi. Hyvänä esimerkkinä ajatusmielialojen muutoksesta oli Vanhasen toteamus Sipoo-Helsinki kysymyksen siirrosta sittenkin uudelle hallitukselle, nyt ei löytynytkään aikaa sen käsittelyyn edes toimitusministeriössä. Sipoo liikkeen saamaa laaja kansalaiskannatus - jopa Helsingissä, jossa tutkimusten mukaan enemmistö ei halua Sipoosta liitettäviä osia - muutti Vanhasen ajatukset pelkona äänten menetyksestä. Vanhanen on asettunut suuren Helsingin puolelle maanvaltauksessa pientä maaseutumaista kuntaa vastaan. Vanhanen otti Sipoo kysymykseen viisaan aikalisän. -- Kuinka paljon Vanhasen ajatukset ja teot muuttuvat, kun todelliset vaikeudet kasautuvat kansankunnan ohjastamiseen? Nythän tapahtuneet taloudelliset menestykset ovat johtuneet pitkälti hallituksesta riippumattomista tekijöistä.
Eduskuntavaalit lähestyvät ja kansalaiset siirtyvät uurnille - toivottavasti runsaslukuisina - valitsemaan itselleen ylimenokauden hallituksen, sillä vasta neljän vuoden kuluttua veri punnitaan. Seuraava nelivuotiskausi menee yliheittona vanhoilla taseilla sekä varannoilla. Uusi galluptodennäköinen hallitus ei tulle tekemään merkittäviä päätöksiä. Mikäli taas kansa antaa vahvan valtakirjan uudistajille, saamme erilaisen räväköitäkin päätöksiä tekevän hallituksen. Nyt ovat kuitenkin vastakkainen perinteellisyys ja miltei perinteellisyys - uuden kansalaisaktiivisuuden kausi eduskunnassa alkaa vasta neljän vuoden kuluttua.Jopa Esko Aho kehui tänään viiden jälkeen ohjelmassa Marinin hallitusta joten ei he huonosti ole asioita hoitaneet jos Kannuksen Hiihtoseuran johtajaa uskomme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla hallituksella on vain Suomen kansan suuren enemmistön tuki ja tämäkös hengetöntä oppositiota korpeaa
EI muuten ole.
Eduskuntavaaleissa 2019 vasemmisto sai alle neljäsosan eduskuntapaikoista.
Äärivasemmistolainen punamultahallitus ei vastaa Suomen kansan poliittista linjaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI muuten ole.
Eduskuntavaaleissa 2019 vasemmisto sai alle neljäsosan eduskuntapaikoista.
Äärivasemmistolainen punamultahallitus ei vastaa Suomen kansan poliittista linjaa.Hallitus edustaa eduskunnasta enemmistöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus edustaa eduskunnasta enemmistöä.
Hallituspolitiikka ei.
Siksi Keskusta jättää hallituksen kohtapuolin.
Eihän Keskusta voi jäädä historiaan osasyyllisenä Marinin tuhotessa suomalaisen yhteiskunnan
- Anonyymi
Tytönhupakko on saanut esiintymiskoulutusta vaan, Matti painaa hommiin.
- Anonyymi
Eräs syy nurkan takaa saattoi olla se, ettei Katri Kulmuni NNV-hallituksen valtiovarainministerinä kyennyt nostamaan riittävällä temmolla pintaan tätä aiemman pääministeri Matti Vanhasen hellimää eläkeiän nostoa.
PM Sanna Marin on määrätietoinen demari ja uuden aallon lähettiläs, jonka habitus on vahvaa luokkaa ja näin Katri ei ehkä saanut eläkeikäkysymykselleen vastakaikua, olisihan se Keskustalle tärkeä elementti, koska siinä jo otetaan kantaa "keräämiseen" - "antamisen" sijasta.
Keräämisellä tarkoitetaan sitä ikävämpää valtiontalouden puolta, jossa nyt Koronan aikaansaannoksia maksetaan - eikä vain anneta miljardien rahavirtana eli paljolti vanhan koulukunnan mukaan velan ottona ja valtion massiivisena velkaantumisena.
Matti keksi Rukan lumilta tuon eläkeiän noston - E65 > jopa E67' ään!
Nyt, kun NNV-hallitus menetti yhden nuoruuden voiman - saatiin tilalle Matin sanoin "yhteiskuntavastuuta" - oli ryhdyttävä, kun kansakunta ja isänmaa kutsui -sanotaan.
On totta, että esiintymisauktoriteetilla on suuri merkitys
Katrin asiaosaamista ei kukaan kyseenalaista, mutta valitettavasti Elämä on. Tähän pieni muistelo kaukaa eräästä Vappupuheesta, jonka edesmennyt sinivalkoinen Harri Holkeri piti. Puheen jälkeen kysyin kohteliaasti kokeneelta kuulijarouvalta, mitä olit mieltä Harrin puheesta, niin vastaus oli naseva: "En tiedä mistä hän puhui, mutta puhui niin vetoavasti". Näin.
Karisma on ominaisuus, jota tarvitaan valtajärjestelmissä
Pelkka tieto ei riitä, ellei sinua uskota - siis ettet ole uskottava. Ulosannilla on paljon merkitystä. Katrin painoarvo ehkä edusti vain tuota Keskustan kannatusta - reilua 10 prosenttia, ja kun vastassa oli yli 20 ja kirkaan selkeä esitysmoodi - pääministeriltä - oli aika vaihtaa valtiovarainministeriä.
Nyt kehiin astui rehdiksi luonnehdittu Vanhanen, eräs pitkäaikaisimmista pääministereistämme. Matti otti vastuun vastaan. Vanhanen ei menetä mitään tiukalla vvm-metodilla - ehkä Raimo Sailas saa yllättäen viestin tulla remmiin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs syy nurkan takaa saattoi olla se, ettei Katri Kulmuni NNV-hallituksen valtiovarainministerinä kyennyt nostamaan riittävällä temmolla pintaan tätä aiemman pääministeri Matti Vanhasen hellimää eläkeiän nostoa.
PM Sanna Marin on määrätietoinen demari ja uuden aallon lähettiläs, jonka habitus on vahvaa luokkaa ja näin Katri ei ehkä saanut eläkeikäkysymykselleen vastakaikua, olisihan se Keskustalle tärkeä elementti, koska siinä jo otetaan kantaa "keräämiseen" - "antamisen" sijasta.
Keräämisellä tarkoitetaan sitä ikävämpää valtiontalouden puolta, jossa nyt Koronan aikaansaannoksia maksetaan - eikä vain anneta miljardien rahavirtana eli paljolti vanhan koulukunnan mukaan velan ottona ja valtion massiivisena velkaantumisena.
Matti keksi Rukan lumilta tuon eläkeiän noston - E65 > jopa E67' ään!
Nyt, kun NNV-hallitus menetti yhden nuoruuden voiman - saatiin tilalle Matin sanoin "yhteiskuntavastuuta" - oli ryhdyttävä, kun kansakunta ja isänmaa kutsui -sanotaan.
On totta, että esiintymisauktoriteetilla on suuri merkitys
Katrin asiaosaamista ei kukaan kyseenalaista, mutta valitettavasti Elämä on. Tähän pieni muistelo kaukaa eräästä Vappupuheesta, jonka edesmennyt sinivalkoinen Harri Holkeri piti. Puheen jälkeen kysyin kohteliaasti kokeneelta kuulijarouvalta, mitä olit mieltä Harrin puheesta, niin vastaus oli naseva: "En tiedä mistä hän puhui, mutta puhui niin vetoavasti". Näin.
Karisma on ominaisuus, jota tarvitaan valtajärjestelmissä
Pelkka tieto ei riitä, ellei sinua uskota - siis ettet ole uskottava. Ulosannilla on paljon merkitystä. Katrin painoarvo ehkä edusti vain tuota Keskustan kannatusta - reilua 10 prosenttia, ja kun vastassa oli yli 20 ja kirkaan selkeä esitysmoodi - pääministeriltä - oli aika vaihtaa valtiovarainministeriä.
Nyt kehiin astui rehdiksi luonnehdittu Vanhanen, eräs pitkäaikaisimmista pääministereistämme. Matti otti vastuun vastaan. Vanhanen ei menetä mitään tiukalla vvm-metodilla - ehkä Raimo Sailas saa yllättäen viestin tulla remmiin!Mikä NNV ? Onko se nännit, vapa ja vagina?
Pilluhallitusta on myös käytetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä NNV ? Onko se nännit, vapa ja vagina?
Pilluhallitusta on myös käytetty.Siis napa - ei vapa
- Anonyymi
Keskustan uusi taktiikka: Matti panee hallitusnaiset äityslomalle.
- Anonyymi
Lauta-Matti saattaa tuoda miehistä ideaa Nuorten Naidten hallitukseen.
- Anonyymi
Luvassa on kuulemma uuniperuna-illallisia ;-)
- Anonyymi
Kulmuni ei ymmärtänyt, että Keskusta on vain punikkihallituksen kiilapoika.
Selkärangaton Keskusta mahdollisti vasemmistolaisten hallituspolitiikan ja demokratian halventamisen.
Vanhanen laittaa luun kurkkuun huulipunan rillumareille velaksi.- Anonyymi
Totta!
Vasurit, demarit ja vihreät ymppäsivät kriisin lisäbudjettiin omia poliittisia tavoitteitaan, joilla ei ollut mitään tekemistä kriisin hoidon kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En ollut varma
Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo163208Ikkunoitten takana tirkistelijä
Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun163017- 2022273
Ymmärrät sanomattakin
Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as911839- 861559
Sä olet nainen niin
Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J391076IS Viikonloppu 6.-7.7.2024
2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa76909- 60876
No mitä luulet, mies?
Kun nähdään, onko parempi teeskennellä, ettei välillämme ollut mitään tänä vuonna? Ja me emme tavanneet täällä, palstall69803En tiedä uskaltaisinko
Riisuutua edessäsi ja paljastaa itseni alastomana. Sinä olet kaunis ja täydellinen nainen. Minä en taida olla sun tasoa.27799