Elämme 2020 lukua ja edelleen työnantajajoukko esimiehet ja hr työpaikalla saa nähdäkseen sairauslomatodistukseni diagnooseineen. Miksi näin arkaluontoista tietoa annetaan ulkopuolisille tiedoksi? Miksei lääkärintodistus riitä ilman diagnoosia?
Sairaus tiedot ulkopuolisille
Anonyymi
18
214
Vastaukset
- Anonyymi
Niinhän ne Kelan liitteetkin vuotaa aina seuraavana päivänä Suomi24-palstalle..
- Anonyymi
Ei lääkärintodistusta ole pakko lainkaan esittää, mutta työnantaja ei maksa palkkaa sairausajalta, jos työntekijä esittää lääkärintodistuksen, josta puuttuu diagnoosi.
Laissa yksityisyyden suojasta työelämässä on säädetty terveystietojen käsittelystä työpaikoilla. Lue tuosta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759#L2P5
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040759#L7P24- Anonyymi
No juu, mutta onhan toi hieman erikoista että ei riitä se että lääkärin mielestä on sairasloman tarpeessa. Se itse diagnoosi kuulu esimiehelle ollenkaan.
Ja laissa nyt voi lukea ihan mitä vaan, mutta noita lippu-lappuja säilytetään ihan miten vaan suurimmassa osassa firmoja, esimerkiksi mappi keskellä pöytää jossa kaikkien saikkutodistukset lukitsemattomassa huoneessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juu, mutta onhan toi hieman erikoista että ei riitä se että lääkärin mielestä on sairasloman tarpeessa. Se itse diagnoosi kuulu esimiehelle ollenkaan.
Ja laissa nyt voi lukea ihan mitä vaan, mutta noita lippu-lappuja säilytetään ihan miten vaan suurimmassa osassa firmoja, esimerkiksi mappi keskellä pöytää jossa kaikkien saikkutodistukset lukitsemattomassa huoneessa.Jos mappeja ei säilytetä asiallisesti ja jos sairaustietoja käsittelevät juoruilevat, niin pankaa työsuojeluvaltuutettu asialle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos mappeja ei säilytetä asiallisesti ja jos sairaustietoja käsittelevät juoruilevat, niin pankaa työsuojeluvaltuutettu asialle.
Lähdin lätkimään kyseisestä firmasta, joten ei ole minun ongelmani enää. Siellä tehtiin kaikki vähän sinnepäin, niin lähdin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juu, mutta onhan toi hieman erikoista että ei riitä se että lääkärin mielestä on sairasloman tarpeessa. Se itse diagnoosi kuulu esimiehelle ollenkaan.
Ja laissa nyt voi lukea ihan mitä vaan, mutta noita lippu-lappuja säilytetään ihan miten vaan suurimmassa osassa firmoja, esimerkiksi mappi keskellä pöytää jossa kaikkien saikkutodistukset lukitsemattomassa huoneessa.Se lääkärin diagnoosi on oleellinen tieto sairausajan palkan maksuvelvollisuuden määritelemiseksi. Kaikesta sairauspoissaolosta ei palkkaa saa vaikka lääkäri olisikin todennut "sairausloman" tarpeelliseksi.
Jos siellä työpaikalla ei säilytetä sitä luottamuksellista tietoa oikein on taasen eri asia, ja siihen voi puuttua vaikkapa ammattiliiton kautta. Tosin se tasen vaatii jäsenyyttä. Tai sitten työsuojeluvaltuutettu asialle, jos työpaikalle on sellainen valittu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se lääkärin diagnoosi on oleellinen tieto sairausajan palkan maksuvelvollisuuden määritelemiseksi. Kaikesta sairauspoissaolosta ei palkkaa saa vaikka lääkäri olisikin todennut "sairausloman" tarpeelliseksi.
Jos siellä työpaikalla ei säilytetä sitä luottamuksellista tietoa oikein on taasen eri asia, ja siihen voi puuttua vaikkapa ammattiliiton kautta. Tosin se tasen vaatii jäsenyyttä. Tai sitten työsuojeluvaltuutettu asialle, jos työpaikalle on sellainen valittu.Työpaikoilla, kouluissa ei saisi työskennellä mielenterveydeltään väkivaltaisia henkilöitä muitten turvallisuuden takia. Sama asia naapurustoissa, kodeissa....Monet väkivaltaiset esittävät supertervettä julkisesti, mutta vähemmän julkisesti ovat hyvinkin henkisesti ja fyysisesti väkivaltaisia astaloin, teräasein. Sellaisista psykopaattisista henkilöistä, naisista, miehistä suurta haittaa, uhkaa eri ikäisille ihmisille monin paikoin yhteiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työpaikoilla, kouluissa ei saisi työskennellä mielenterveydeltään väkivaltaisia henkilöitä muitten turvallisuuden takia. Sama asia naapurustoissa, kodeissa....Monet väkivaltaiset esittävät supertervettä julkisesti, mutta vähemmän julkisesti ovat hyvinkin henkisesti ja fyysisesti väkivaltaisia astaloin, teräasein. Sellaisista psykopaattisista henkilöistä, naisista, miehistä suurta haittaa, uhkaa eri ikäisille ihmisille monin paikoin yhteiskunnassa.
Myös retkeilyä harrastava tarvitsee puukkoa ja kirvestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös retkeilyä harrastava tarvitsee puukkoa ja kirvestä.
Kompassia eniten, ja karttaa. Evääthän pakataan lähtiessä. Eikä eläviä puita saa jokamiehenoikeudella vahingoittaa, eikä edes tervaskeloja.
Sieniä poimiessa puukko on huono kannan siistimiseen, marjoja sillä ei voi poimia lainkaan. Tultakaan kun ei ilman maanomistajan lupaa saa tehdä. Liikun luonnossa yli satana päivänä vuodesta, harrastuksena. Harvoin tarvitsee terävää. Termoskin on talvella tarpeellisempi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juu, mutta onhan toi hieman erikoista että ei riitä se että lääkärin mielestä on sairasloman tarpeessa. Se itse diagnoosi kuulu esimiehelle ollenkaan.
Ja laissa nyt voi lukea ihan mitä vaan, mutta noita lippu-lappuja säilytetään ihan miten vaan suurimmassa osassa firmoja, esimerkiksi mappi keskellä pöytää jossa kaikkien saikkutodistukset lukitsemattomassa huoneessa.Sairauden syy ei muutoin kuulu työnantajalle, mutta: koska se ei ole lääkäri, joka sairausloman tarpeellisuudesta suhteessa työhösi päättää, vaan, työnantaja niin siksi työnantajan/sen henkilön joka työpaikallasi saa käsitellä työntekijän terveystietoja, kuuluu tietää.
Jos sinulta on esimerkiksi nilkka paketissa raksamiehen hommissa, se on aivan eri asia kuin nilkka paketissa tietokoneen äärellä työskentelijällä.
Työnantajahan voi järjestää korvaavaan työhön sinut, jos hänellä on sellaista työtä, jota sairaudestasi huolimatta pystyt tekemään.
Ja ei työnantaja saa säilyttää sellaisia tietoja, joissa on työntekijöiden terveystietoja, miten sattuu.
Jokaisella työpaikalla on oltava määriteltyinä henkilöt joilla on lupa työntekijän terveystietojen käsittelyyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairauden syy ei muutoin kuulu työnantajalle, mutta: koska se ei ole lääkäri, joka sairausloman tarpeellisuudesta suhteessa työhösi päättää, vaan, työnantaja niin siksi työnantajan/sen henkilön joka työpaikallasi saa käsitellä työntekijän terveystietoja, kuuluu tietää.
Jos sinulta on esimerkiksi nilkka paketissa raksamiehen hommissa, se on aivan eri asia kuin nilkka paketissa tietokoneen äärellä työskentelijällä.
Työnantajahan voi järjestää korvaavaan työhön sinut, jos hänellä on sellaista työtä, jota sairaudestasi huolimatta pystyt tekemään.
Ja ei työnantaja saa säilyttää sellaisia tietoja, joissa on työntekijöiden terveystietoja, miten sattuu.
Jokaisella työpaikalla on oltava määriteltyinä henkilöt joilla on lupa työntekijän terveystietojen käsittelyyn.Eli olet katsonut tiedoistani, ettö nilkkani on paketissa ja päätit itse sen tiedon tänne vuotaa mukaesimerkkinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairauden syy ei muutoin kuulu työnantajalle, mutta: koska se ei ole lääkäri, joka sairausloman tarpeellisuudesta suhteessa työhösi päättää, vaan, työnantaja niin siksi työnantajan/sen henkilön joka työpaikallasi saa käsitellä työntekijän terveystietoja, kuuluu tietää.
Jos sinulta on esimerkiksi nilkka paketissa raksamiehen hommissa, se on aivan eri asia kuin nilkka paketissa tietokoneen äärellä työskentelijällä.
Työnantajahan voi järjestää korvaavaan työhön sinut, jos hänellä on sellaista työtä, jota sairaudestasi huolimatta pystyt tekemään.
Ja ei työnantaja saa säilyttää sellaisia tietoja, joissa on työntekijöiden terveystietoja, miten sattuu.
Jokaisella työpaikalla on oltava määriteltyinä henkilöt joilla on lupa työntekijän terveystietojen käsittelyyn.Oletko jollain sairaalloisen perverssillä tavalla kiintynyt juuri minuun vai mikä pakkomielle minä olen sinulle? Miksi minut pitää nostaa jokapaikassa ”jalustalle” ja kaikki tietoni ovat muka esimerkkeinä muille?
- Anonyymi
Ei tarvitse olla diagnoosia lääkärintodistuksessa. Voi olla ”pidän henkilöä kykenemättömänä tekemään työtään tai siihen rinnastettavaa”. Diagnooseja ei tarvitse tuoda työnantajan tietoon missään tilanteessa.
- Anonyymi
Tuo "pidän henkilöä..." ei välttämättä riitä, koska kuten jo aiemmin on todettu, kaikista sairauksista ei työnantajalla ole sairausajanpalkanmaksu velvoitetta. Eli diagnoosi-koodi tarvitaan juuri palkanmaksuvelvollisuuden selvittämiseen, ei muuhun.
Työnantaja ei saa kertoa eteenpäin sitä syytä poissaololle, tai muutoinkaan tehdä siitä numeroa, koska ne ovat luottamuksellisia tietoja, jotka on pidettävä salaisina. Jos työpaikalla pomot kertoilevat syitä poissaoloihin, niin asiasta kannattaa tehdä loppu välittömästä, joko työsuojevaltuutetun tai luottamusmiehen kautta. Huonolla tuurilla tuollainen lörpöttely voi tulla kalliiksi firmalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "pidän henkilöä..." ei välttämättä riitä, koska kuten jo aiemmin on todettu, kaikista sairauksista ei työnantajalla ole sairausajanpalkanmaksu velvoitetta. Eli diagnoosi-koodi tarvitaan juuri palkanmaksuvelvollisuuden selvittämiseen, ei muuhun.
Työnantaja ei saa kertoa eteenpäin sitä syytä poissaololle, tai muutoinkaan tehdä siitä numeroa, koska ne ovat luottamuksellisia tietoja, jotka on pidettävä salaisina. Jos työpaikalla pomot kertoilevat syitä poissaoloihin, niin asiasta kannattaa tehdä loppu välittömästä, joko työsuojevaltuutetun tai luottamusmiehen kautta. Huonolla tuurilla tuollainen lörpöttely voi tulla kalliiksi firmalle.Eihän se suoranaisesti työnantaja ole, joka levittelee sairaustietosi eteenpäin vaan tiedustelupalvelut, poliisi, Kela, te-virkailijat, lääkärit, sairaanhoitajat, ylihoitajat, lähärit, sihteerit, skannaajat, it-henkilöt, vahtimestarit jne. Esim. Kelalla on tapana soitella työpaikoille ja kertoa salassapidettäviä asioita, poliiseilla on tapana soitella työpaikoille ja lehdistöön jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "pidän henkilöä..." ei välttämättä riitä, koska kuten jo aiemmin on todettu, kaikista sairauksista ei työnantajalla ole sairausajanpalkanmaksu velvoitetta. Eli diagnoosi-koodi tarvitaan juuri palkanmaksuvelvollisuuden selvittämiseen, ei muuhun.
Työnantaja ei saa kertoa eteenpäin sitä syytä poissaololle, tai muutoinkaan tehdä siitä numeroa, koska ne ovat luottamuksellisia tietoja, jotka on pidettävä salaisina. Jos työpaikalla pomot kertoilevat syitä poissaoloihin, niin asiasta kannattaa tehdä loppu välittömästä, joko työsuojevaltuutetun tai luottamusmiehen kautta. Huonolla tuurilla tuollainen lörpöttely voi tulla kalliiksi firmalle.Oletko sä se sotilashammaslääkäri, joka panee potilaan suuhun siruja ja sitten kyselee työnantajan perään.. Eikö vakoojana pitäisi jo tietää sekin?
- Anonyymi
Kävin kerran Mehiläisessä työterveydessä verikokeessa. Virheellisesti lasku lähetettiin minulle kotiin. Laskulla oli mainittuna mitkä arvot oli mitattu. Asia kyllä korjattiin, joten sain heittää laskun pois ja se lähetettiin työnantajalle. Mietin vaan, että menikö samanlainen lasku sinne, eli sellainen, jossa luki nuo tiedot.
- Anonyymi
Kela ne vuotaa itse jos ei työnantaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset8410521Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1418794Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906077Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään604298Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut534237Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi804080Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät503729Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi673199Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali73117IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k682969