Onko koskaan ihmisen historiassa naisilla ollut helpompaa kuin nykyään? Aikoinaan naisillakin oli velvoitteita ja vaatimuksia, mutta näin ei ole nykyään. Vielä alle sata vuotta sitten kouluissakin opetettiin miten ollaan hyviä naisia ja vaimoja, mutta nykyään tuollaista ei voisi edes opettaa ilman että femakot kävisivät asiasta ulisemaan.
Onko naisilla koskaan historiassa ollut helpompaa kuin nykyään?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei. Nyt on ihanaa ja helppoa, varsinkin Suomessa.
Näin on hyvä. :)
Tuskin on.
Koskee varmaan sekä naisia että miehiä (että varsinkin kaikkia muita mahdollisia sukupuolia), että nykyään on helpompaa mutta ennen oli yksinkertaisempaa.
Ihmiset yleensä eivät kai tavoittele erityisesti kumpaakaan, vaan tyytyväisyyttä, onnellisuutta, merkityksellisyyttä ja sen sellaista.
Ihmisten velvollisuuksien ja oikeuksien suhdetta historiassa voidaan lähestyä luku- ja kirjoitustaidon kautta. Nykyhetkestä katsoen ainakin itselleni oli yllättävää havaita noiden välinen epäsymmetria historiassa. On ollut pitkiä aikoja, jolloin hyvinkin suuri osa väestöstä on osannut lukea, mutta ei kirjoittaa. Tuosta voi päätellä että kunnon hallintoalamaisen on ollut syytä ottaa vastaan se informaatio mitä maallinen ja uskonnollinen valta hänen päällensä kaataa. Sen sijaan alamaisen omalla kirjoitustaidolla ei ollut väliä, koska myöskään hänen mielipiteillään ei ollut juuri tai ainakaan laajaa merkitystä.
Patriarkaatti uskonnollisissa kirjoituksissa määritteli ihmisille velvollisuuksia. Sehän niiden pointti on: kertoa miten ihmisten tulisi elää. Koska kirjoitustaitoiset kaiketi olivat enimmäkseen miehiä, niin naisille ohjeistus on suoraviivaisempaa eikä kaivannut paljonkaan perusteluja. Sanoma voidaan tiivistää ajatukseen, että naisen tulee tehdä kuten mies (isä tai aviomies) käskee. Toisaalta siihen ne velvoitteet sitten jäivätkin.
Kun naiset viimein saivat mahdollisuuden kirjoittaa, niin pääosin kirjoitukset ovatkin sitten koskeneet sitä, mitä ja miten miesten tulisi olla. Ja näistä onkin sitten jo yksinkertaisuus kaukana, koska miesten tulisi olla tietyllä tavalla sellaisia kuin kaikkien miesten kuuluu olla, mutta kuitenkin samaan aikaan sillä tavalla erilaisia kuin juuri kyseiselle yksilölle sopii.
Ei ole ollut koskaan ihmisen historiassa ollut näin helppoa. Eikä ole muillakaan ihmisillä ollut näin helppoa.
Tai kuten 1970-luvun kansakoulua käyneille vihainen "esipersuajan" opettaja luokan edessä räyhäsi: "Teillä on helppo ja parempi elämä kuin Ranskan Aurinkokuninkaalla. Aurinkokuninkaalla ei ollut käytössään pölynimuria ja teillä on. Vieläkö te kehtaatte valittaa huonoista elinolosuhteista."
Siitäs sa<atte alemman tason miehet, sekä Funeau.
Eikä siinä vielä kaikki, kuten markkinatalouden juppi sanoisi, nykyaikana kaikenmaailman: n*t, h*t, v*t, h*t, n*t, sekä muu paskasaki on vaatimassa metoo-liikeen sekä black lives matter - suvakkioutouden mukaan ihmisoikeuksia ihmisille joilla ei ihmisoikeuksia ole. Tai demokratian hylkäämistä palaten joko feodaaliaikaan tai Natsi-Saksaan.
Ei Jahvekaan hyväksynyt mitään suvakkihommaa niin miksi hyväksi todistettu "persuismi" pitäisi hylätä.
Kaikenlainen elämästä nauttiminen ja rakkaudenaate on persuille kammotus, joka pitää kitkeä pois ihmiskunnasta joko hyvällä tai... .